10 skäl att använda Flowblade som videoredigerare

På marknaden finns det många program som kan hjälpa dig i dina olika uppgifter, när det gäller videoredigering finns det flera alternativ, t.ex. Flowblade vilket är förvånansvärt effektivt och effektivt för Linux.

unnamed

Vad är Flowblade?

Flowblade är en videoredigerare för Linux släppt under licens GPL 3.

Flowblade Den är utformad för att ge en snabb, korrekt och robust redigeringsupplevelse, eftersom den har kraftfulla verktyg för blandning och filtrering av ljud och video.

Hur man installerar Flowblade

Du kan installera Flowblade kloning av sitt officiella arkiv, installation av nödvändiga beroenden och körning av setup.py

git-klon https://github.com/jliljebl/flowblade.git

Det enklaste sättet att installera Flowblade Den använder den uppdaterade versionen av arkiv för din favoritdistribution. Nackdelen är att den tillgängliga versionen kanske inte är den senaste aktuella versionen.

Installera Flowblade på Ubuntu, Debian och Linux Mint

sudo apt-get install flödesblad

Installera Flowblade i Archlinux

Senaste versionen. Besök sidan AUR eller använd följande kommando i terminal:

yaourt -S flödesblad

Git-version. Besök sidan AUR eller använd följande kommando i terminal:

yaourt -S flowblade -git

10 skäl att använda Flowblade som videoredigerare

Om du fortfarande inte vågar prova Flowblade, här är tio skäl skrivna av Seth Kenlon varför Flowblade rekommenderas:

Flowblade är en lättvikt

Det är en mycket lätt applikation, vilket inte är en vanlig sak bland videoredigerare. Detta kan vara vilseledande för en Linux-applikation, eftersom Flowblade i huvudsak är en front-end för MLT och FFmpeg och är utformad för att klippa videor. Den innehåller inte ytterligare 20 funktioner som endast gäller perifera videor.

De egenskaper som den har är en lång lista över de krav som ett videoredigeringsprogram måste ha. Den har alla vanliga skärningsuppgifter, en hel uppsättning visuella effekter, några enkla ljudeffekter med nyckelbilder och export.

Flowblade är synonymt med enkelhet

Videoredigerare har ofta rykte för att vara komplexa, men alla Flowblades huvudfunktioner passar snyggt in i cirka 10 knappar i mitten av verktygsfältet. Det finns också de extra knapparna för att detaljera arbetet (zooma in och ut, göra och göra om), men det mesta av programmet passar på en horisontell stapel.

För att förbättra det har huvudfunktionerna kortkommandon. Så när du blir bekant med verktyget blir redigeringsprocessen smidig och trevlig. Även om du har lite tid att använda programmet, låter Flowblade dig navigera genom timmar av video och avsluta med en rustik ensemble. Detta gör det till en av de enklaste redaktörerna.

flowblade-logotyp

Flowblade har fantastiska videoeffekter

Det drar nytta av samma uppsättning som nästan alla Linux-videoredigerare: Frei0r. Vilket innebär att du automatiskt ärver en grupp videoeffekter som redan är skrivna och redo att användas, och med hjälp av Flowblades vänliga plattform. Du kommer att ha många alternativ att välja mellan.

Flowblade har ljudeffekter

Många människor bryr sig inte om att redigera ljudet i videoredigeraren. Vissa gör det för att det är deras tur och andra för att de inte har övning med ett ljudredigeringsprogram. Därför är det inte vanligt att redaktörer frågar om applikationen har minst en grundläggande ljudmixer.

Tja, Flowblade har det. Den har den uppenbara volymblandaren och några extra som panorering och byte av kanaler. Enligt min mening har den ett av de enklaste och mest bekväma keyframe-systemen att använda. Det är enkelt, intuitivt och effektivt eftersom du kan höra ändringarna omedelbart.

maxresdefault

Flowblade har smidig uppspelning

Det fungerar bra under den typiska förutsättningen "låt oss testa den här effekten för tillfället och se vad som händer." Visst, om du lägger till många effekter bör du skapa en tillfällig återgivning av klippet för att ordentligt höra ljudeffekten, men som en snabbreferens fungerar det mycket bra.

Flowblade hanterar ett dra och släpp-koncept

Flowblade är en traditionell redaktör, lika vänlig som ett videodrag och släpp istället för anteckningsblocket. Det låter dig komma in i din tidslinje, klicka och dra klippen runt.

Denna redaktör använder samma språk som resten. Regeln till vänster, som har blivit mycket populär: när ett klipp läggs till som standard klickar det i klämman till vänster. Med hjälp av överstyrningsmarkören kan du dock ta ett klipp och flytta det var som helst på tidslinjen du vill ha. En grå fyllning visas mellan ditt klipp och vad som helst till vänster för att efterlikna någon form av celluloid baslager. flowblade

Flowblade har alternativ att rendera

Eftersom Flowblade använder FFmpe och MLT som grundteknik finns det många alternativ för att leverera ditt arbete. Du kan använda det inbyggda användargränssnittet för rendering, vilket gör att standardmatchningen matchar de flesta projektinställningarna. Om du vill kan du åsidosätta vissa inställningar i en panel till höger.

Flowblade satsar på hållbarhet

Under många år har videoredigeringsprogram beter sig som öar.

Vissa format är utbytbara, det finns generiska beslutslistor men i grund och botten satt du fast med den videoredigerare du valt. Så du kan förlora allt ditt arbete om verktyget avbröts eller om det ändrar formatet.

Flowblade skyddar din konst, med hjälp av MLT-format, standarder och öppen källkod kommer du inte längre att förlora ditt redigeringsarbete. Ett projekt som du redigerar idag kommer att fortsätta vara tillgängligt i många år och du kan transportera det utan problem. Detta betyder inte att du kan öppna din fil i en annan redigerare som om alla programmen talade exakt samma språk, men om de upprätthåller en transparent funktion, utan att andra program behöver konvertera filen för att göra den kompatibel.

Du är ägaren till din information och det program som hjälpte dig att skapa den, och det är en av fördelarna med modern teknik.

maxresdefault (1)

Flowblade är snabb

Det är ett snabbt program. Det är inte så att det fungerar annorlunda än andra videoredigerare, men det gör inget extra för att sakta ner det. Det är ett lyhört verktyg och ett nöje att använda.

Flowblade är stabilt

Den här funktionen är verkligen en sensation, utöver vad rapporterna på internet kan säga. Ett sätt att mäta denna känsla är med rädslan du kan känna när du måste öppna verktyget eller innan du ger en rekommendation. Om du kan hänvisa till det med slutna ögon, uppfyller det denna egenskap och är fallet med Flowblade.

Och väl det är allt, jag hoppas att dessa skäl gör att du kan ge detta verktyg en chans, som utan tvekan är utmärkt och inte avundas andra.


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   Guillermo sade

    Tack för artikeln, du har saknat lite mer vid installation från git, eftersom ubuntu-arkivet är väldigt gammalt (version 0.14) och de enkla instruktionerna för att klona git och köra setup.py räcker inte alls (installation .py kräver argument).
    I setup.py går de till filen /home/guillermo/git/flowblade/flowblade-trunk/docs/INSTALLING.md där, om du har en distribution av DEBIAN-grenen, Ubuntu, ... de ber dig att ladda ner .deb-paketet och du installerar det från terminalen:
    https://www.dropbox.com/s/onrdoivia6t0rjd/flowblade-1.8.0-1_all.deb?dl=0
    sudo dpkg -i ./flowblade-1.8.0-1_all.deb
    Jag installerade den med GDebi men när jag fick meddelandet att jag har en version i förvaret var jag tvungen att gå till den med synaptic och blockera förvarets version, varefter det tillät mig att installera den senaste versionen av flowblade med gdebi.
    Hälsningar.

  2.   Mauricio Gómez sade

    Jag är inte producent men jag använder några grundläggande redigeringsverktyg. Hittills har jag använt Open Shot. Vad blir bättre eller bekvämare att använda?

  3.   MANUELL BLANCO MONTERO sade

    KVALITET JAG ÄLSKAR DENNA VIDEOREDAKTÖR MIN SNABB OCH EFFEKTIV JAG REKOMMENDERAR DET 100%

    PÅ SPANSKA ..
    LADDA NER DEN FRÅN DEN OFFICIELLA SIDAN .. https://jliljebl.github.io/flowblade/download.html

  4.   Nicholas sade

    Dags att prova en ny redaktör !!!
    Jag använder i allmänhet KDEnlive (mycket kraftfull) och Lightworks (jag träffade honom nyligen) och de fungerar mycket bra.

  5.   Victor sade

    Även om jag brukar använda Windows har denna redaktör fångat min uppmärksamhet. Det har några konstigheter, några detaljer när du redigerar, vilket är lite förvirrande först, tills du får grepp om det. Annars verkar det exceptionellt för mig på grund av dess lätthet och de möjligheter det har.

  6.   Kläm sade

    Mer stabil än openshot och kdenlive går den snabbt och smidigt.

  7.   Rafael Mar Multimedia sade

    Man ser att en av de svarta punkterna i Linux är videoredigerarna, även om det är sant att jag har lyckats arbeta med kdenlive ibland fastnar det lite. Men flowblade-saken är rolig, när jag försökte det för några månader sedan tyckte jag det var intressant och jag lovade att skriva några självstudier med den här applikationen som jag har gjort med kdenlive de här månaderna, nu visar det sig att i mint installerar jag förvaren version och det är 0.14, när jag installerar deb av 1.16 ger det mig ett felberoende och när jag kör installationen -f för att lösa dem vad det gör för att ta bort applikationen (jag pissar nästan av skratt här), så jag tillgriper till flatpak får jag installera 1.16 och när jag startar ett nytt projekt på 1080i 25f och laddar en video på några minuter för att börja arbeta med programmet eller så kraschar det eller stängs, och vad som har fångat min uppmärksamhet mest, minnet, 16Gb Han äter dem alla plus 4-bytet ... Jag har tappat lusten att göra någonting med den här applikationen, det är en kaos liksom openshot. Med den enda idag i Linux som jag har lyckats göra en serie jobb med kdenlive.

    Jag rekommenderar det INTE till någon, det har gett mig 1 anledning att glömma det, instabilitet och hög resursförbrukning.