|
Som läst i detta inlägg uppträdde i Gratis mjukvarukontor vid universitetet i Granada gratis programvara måste nå alla offentliga organ men i de som är dedikerade till forskning måste prioriteras. Varför? ... De ger oss tio skäl som jag ska lista. |
1. Öka forskningens kvalitet resultat, genom att aktivera spontant samarbete (och altruistisk)
2. Uppmuntrar tvärvetenskapligt samarbete
3. Ge tillbaka till samhället vad samhället har investerat i att skapa kunskap från vår sida.
4. Skapa en annan kanal för spridning av egen forskning.
5. sedan allmänhet och patent för företag och andra grupper kunskaper och erfarenheter från en grupp
6. Ger vetenskap till allmänheten, till samhället och förbättrar uppfattningen om universitetet
7. Skapa samhället runt en grupp, och räntorna ökar i vetenskap.
8. Främjar god praxis inom mjukvaruutveckling.
9. Vetenskap det är inte vetenskap om det inte är reproducerbart: släpp programvaran låter vem som helst spela det.
10. Gratis programvara är en kunskapsöverföringsfordon.
I själva verket borde inte bara programvaran vara "öppen" utan också vetenskaplig forskning och upptäckt. Annars händer saker som detta: 20% av de mänskliga generna har patenterats.
Tack för att du skickade den här artikeln. Jag studerar vid universitetet i Granada och sanningen är att de i min fakultet fortsätter att använda fönster på alla datorer, även om de har det stora gratis mjukvarukontoret med människor så intresserade, de fortsätter som får. De köpte nyligen Windows 7-licenser istället för att anställa studenter och lärare för att förbereda Linux ... skamligt. Jag skickar ett brev till universitetets rektor med den här artikeln bland annat så att han funderar på det.
Hälsningar.