Uppenbarligen vill killarna på Canonical täcka mer marknader än de i allmänhet ser fram emot.
Nu ser vi att han vill kasta högt och hugga tabletterna med nyheten att en installatör har kommit ut "Ett klick" för att installera Ubuntu på Nexus 7 från Google. Medan det inte verkar vara en dålig idé eller ett dåligt drag, ifrågasätter jag mig själv att Canonical vill täcka så mycket.
I teorin är installationsprogrammet enkelt att använda och allt du behöver är att låsa upp bootloadern för att göra denna process. Innan du frågar mig har jag inte undersökt hur man gör det och kan inte heller berätta varför för att vara ärlig är jag inte intresserad av att installera Ubuntu på en surfplatta; Canonical nämner att detta bara är en testfas och att systemet fortfarande saknar många saker, så det riktar sig till människor som vill testa och flirta med någon nördflicka ett tag och berätta för henne "Titta, jag har Linux på min surfplatta", men för vardagligt bruk, eller till och med funktionellt, tvivlar jag på att det kommer att fungera.
Vidröra igen uttalandet om att vilja hugga mer än det kan hugga, för mig sprider Canonical ansträngningen för mycket istället för att fokusera på viktiga punkter och genomföra mer kompletta projekt, säger jag, Ubuntu eftersom ett system har sina problem, de har projektet med Android och de har Unity, som också behöver mer styrka för att skrivas ut på det.
Kort sagt, nyheterna är inte för långa eller djupa, och jag tänker inte heller prata om vad Canonical gör eller inte gör.
Tja, ubuntu ser söt ut på en surfplatta, även om vi inte behöver vänta på att den slutliga versionen ger ett fullständigt kriterium
De från Canonical ... ser att jag använder Ubuntu men ...
Jag tycker att Canonical borde försöka hårdare att konsolidera sitt operativsystem och göra det mer stabilt i sin skrivbordsfilial.
Det är inte meningsfullt att monopolisera många områden om du inte ger 100% i någon av dem .. surfplattor, ubuntu tv, mobiler..pufff.
Tabluntu: - $
HAHAHAJAJAJAJ
Låt Ubuntu Tablet Remix komma ut.
Hahahahaha .. jag pissade hahahaha Så inte Tabluntu? Ha ha ha ha ha ha
Fråga, om Ubuntu är gratis och gratis, var är Canonicals vinst i allt detta? Tja, jag tror inte att de tar så mycket arbete för kärleken till Linux som det gör i andra distributioner. Sanningen är att jag inte vet vart de vill gå, eller vad jag ska tänka på dem.
Intressant fråga. Inte alla affärsmodeller bygger på att sälja sin produkt som sådan, titta på Google, de säljer dig inget, de tar inte betalt för att du använder sökmotorn, sökmotorn (och alla tillhörande gratistjänster) kommer med en egenhet: de är gjorda för att stödja Googles reklamplattform.
Canonical tjänar inte och kommer inte att tjäna någonting genom att sälja Ubuntu, för att köpa ett operativsystem stannar jag hos Mac eller Windows, de tjänar med mjukvaruhuset, säljer support, arbetar tillsammans med tillverkare ... när det gäller surfplattor de kan helt enkelt tjäna pengar på en annan plattform som gör att de kan täcka mer utrymme. Det är något mycket svårt att förklara.
Min kära nano du träffar platsen. Affärsmodellen som används i * NIX-världen skiljer sig från den som används av andra och detta har större fördelar.
De flesta företag som stöder en Linux-distribution har sina inkomster från support, det finns få som också säljer någon programvara.
När det gäller Ubuntu kopierar den, förutom inkomster från stöd, Apples affärsmodell lite (särskilt med försäljning av musik) och med de provisioner som den kommer att ta ut för inköp på Amazon via sitt operativsystem.
Och utanför Linux är det mycket vanligt:
Modell 1: Jag säljer dig den dyra programvaran, men jag ger dig supporten till ett mycket lågt pris eller gratis. (som exempelvis Microsoft följer)
Modell 2: Jag säljer ett supportavtal för dig i X-antal år, men programvaran är helt gratis eller till ett ganska rimligt pris. (Det är det vanligaste - vilket inte betyder det enda - i gratis programvaruföretag och oberoende proffs)
Personligen föredrar jag att den ska användas i Kubuntu-tabletter, KDE plasma Active 3 fungerar bättre än jag förväntat mig, sanningen är att jag lyckades installera Kubuntu för tabletter på en Woo-surfplatta av de som såldes i Carrefour, ja här i Colombia, det gör jag inte ' vet inte om de kommer att sälja det i fler länder, men låt mig säga att det är oklanderligt, jag saknar inte KDE och det här är ett bra och mycket bra framsteg, det är därför jag säger att jag föredrar KDE på surfplattor och till och med plötsligt Gnome Skal istället för enhet.
Jag skulle personligen installera Tabluntu på min galaxflik. Jag har använt CyanogenMod 10 ett tag, men tyvärr uppfyller android inte helt mina behov på en mobil enhet. Tabluntu skulle vara ett mycket bra alternativ för mig, ur vilken synvinkel som helst, det har miljoner anpassningar tillgängliga, vilket ger oss möjlighet att välja de vi vill ha. Jag är ledsen att se att med varje Android som kommer ut fortsätter de att använda samma gamla java-motor, vilket allt som gör är att stoppa utvecklingen och utbyggnaden av själva systemet, även om det låter hårt.
Förhoppningsvis gör Canonical det och gör det bra, att jag trots allt tror på dem, eftersom det var de som förde mig närmare Linux (som är den som matar mig idag).
Hälsningar Vänner.
Den här versionen de har är för utveckling och testning, så den rekommenderas inte.
När det gäller Java, +100000000000000000000000, stöder jag dig eftersom du inte har någon aning, men det är vad det säljer och vad människor utvecklar (jag vet inte varför det finns bättre språk där ute).
För att inte bli för lång. Vill du ha Linux på din surfplatta? Den använder Plasma Active, baserat på KDE och Linux, som redan är stabilt och mycket väl utvecklat.
Wow, det ser bra ut, jag skulle fortfarande vilja läsa en välgjord handledning där ute, jag är rädd för att få en tegelsten om jag gör något fel.
Jag ska försöka, om det fungerar, kommenterar jag.
Hälsningar och tack.
Jag är nyfiken, vilka är de språk du nämner som är bättre än Java? för sanningen är att jag också ogillar och förtvivlar att jag inte är programmerare och inte heller vet jag något om den här typen av saker.
Nu talar vi om miljöer för surfplattor. Jag har också läst att Upplysning också har ett alternativ för surfplattor som jag faktiskt hittade när jag testade det för några månader sedan och även om jag inte försökte det tyckte jag att det var lite användbart faktiskt jag minns att jag har läst att en Nokia-modell jag införlivar den i en av terminalerna, vem har testat den? Det skulle vara intressant att veta någons åsikt om det, även om det i de videor jag har sett fungerar det mycket bra.
Innan du knullar mig är jag på ett kontor och på en lånad PC, det är därför jag inte kommenterar. desde Linux.
Bättre språk än Java? Många. Först och främst, förstå att Java inte är ett sammanställt språk som många tror, NEJ, inte alls. Java är ett tydligt tolkat språk som kompilerar tolken med tunga virtuella maskiner, vilket gör alla stora Java-applikationer till en resursätande ogre, för att inte tala om att dess syntax helt enkelt är äckligt.
Om det du letar efter är snabb i utförandet, tvivlar jag på att du får något bättre än C eller C ++, såvida du inte är en av de håriga hannarna som vågar programmera i assembler. Om du vill sikta mer mot webbprogrammering har du Python och Ruby tillsammans med sina respektive ramar Django och Ruby on Rails (och många fler intressanta mikroramar), eller i värsta fall PHP. För skrivbordet kan du också använda Python utan problem eftersom det har bindigns för nästan allt och så länge du inte behöver exceptionell prestanda kan du använda det, faktiskt skulle jag säga att det kan likställas med Java eftersom det finns projekt som sammanställer Python till ByteCode på mycket effektiva sätt och de returnerar Python en kula (Cpython tror jag är en av dem).
Det är en stor värld, jag rekommenderar att du granskar och lär dig.
Jag håller med dig, förutom enligt din åsikt i värsta fall PHP, om du ser PHP finns det tekniker som gör programmerare mediokra, jag kan säga att att vara ett av de mest använda serverspråken ger det en älg, sanningen är att PHP är ett mycket bra språk även om många metoder och tekniker är katastrofala
Ubuntus förflyttning till tabletter tillkännagavs sedan presentationen av Unity, i alla fall är det alltid bra att ha ett alternativ till ...
Hur mår du.
Jag gillar inte att säga detta men: "Jag sa det till dig." Under en tid pekade den kanoniska affärsmodellen på en mycket liknande den som användes av äppelföretaget (eniendase apple). Som redan nämnts, produktionen av enhet, det faktum att många av google-anställda använder en anpassad version av ubuntu, likheten med enhet till google plus, samtrafiken med adroid, fonobuntu, TVuntu, tablebuntus, etc, etc, etc. de slutar kvadrera cirkeln. Microsoft känner redan steg på asoteaen och arbetar för att göra något liknande med sina wintables och winphones som kommer att vara helt stängda (precis som Apple). Nyfiken?
Ekosystem, och särskilt mobila enheter, är en marknadsnisch som börjar ta form och bestämma på ett "visst" sätt smak och tull. Apple har mycket bra kontroll över detta, Microsoft vill inte elimineras eller begränsas till mycket specifika miljöer (förstår PC) och ubuntu, hand i hand med Google, arbetar för att inte stanna utanför.
KDE med sin tablet-version och Gnome med sin Shell är ett tecken på att mobila enheter kommer att vara spjutspetsen i IT-verksamheten och datorer förflyttas till en andra period (men de kommer att vara en viktig del av ekosystemet).
Nu arbetar Mozilla och HP med sin WebOS och i själva verket kan Mozilla's installeras på Ubuntu (det finns fortfarande i utvärderingsversioner), så vi har:
För närvarande och på medellång sikt fokuserar de stora aktörerna i branschen främst på mobila enheter, så att gränssnitten för dessa enheter förr eller senare måste fokusera på ett "liknande" gränssnitt så att inlärningskurvan för genomsnittliga användare är minimala och med maximal möjlig marknadspenetration.
Inte av den anledningen finns det många likheter (ögat är inte samma sak) mellan till exempel KDE Tablet, Gnome SHELL och Android och om vi spekulerar mer kommer dessa gränssnitt att vara mycket lika, inte bara mellan dem utan också på PC och om de vill ha ett exempel är Android för PC och en "likhet" med Gnome Shell och KDE Tablet och sanningen är att jag inte tror att det är en slump (som jag har sagt tidigare, jag tror inte på tillfälligheter och mer i den här branschen).
Jag vet att det jag har kommenterat kommer att markera mig som kättare och vanhäftig och som Giordano Bruno kommer jag att bli ombedd att döma mig till bålet. Jag vet att inte många håller med om mina uttalanden, men i sanning, innan jag kastar mig i lågorna, undersök lite och du kommer att se att även om det verkar galet och hallucinerat, är det jag kommenterar inte riktigt så.
Det är ingen lögn vad du säger, det enda jag inte håller med om är att datorn kommer att förflyttas. Saken är att datorer alltid har erbjudit något som varken telefoner eller surfplattor någonsin kommer att erbjuda: anpassningsbarhet och kraftdrift.
Enkelt exempel:
Jag kan öka RAM-minnet på min dator, men inte på mina andra enheter. Datorer har inte programmerad föråldring, kanske deras komponenter, men dessa är utbytbara och utbytbara (överklockning, etc.), PC: n kommer aldrig att upphöra att vara drottningen, även om "mobilitet" är förstklassigt, det kommer alltid att finnas stunder när du bara gå runt och det är där en dator är tusen gånger bättre.
Enligt din nano har "bortgången" av datorer förutsagts under lång tid; Det hände när den bärbara datorn gick för några år sedan och det händer igen nu med ökningen av mobila enheter. Enligt min åsikt kommer detta inte att hända eftersom den viktigaste faktorn som förhindrar det är datornas skalbarhet, som inte finns i resten av de enheter som för närvarande finns tillgängliga, och jag tror inte heller att det i nästa utseende. Enbart faktumet att kunna lägga till fler diskar, grafikkort och / eller mottagare, minne etc. kommer att hålla dem vid liv inom det nuvarande ekosystemet.
Om vi uppmärksammar är "utrotningen" av vissa apparater inte sådan, utan en "utveckling" genom "korsning" med andra arter; till exempel: handdatorer försvann och gav plats för smartphones (en korsning mellan handdatorer och mobiltelefoner).
Under nuvarande förhållanden och de förutsebara på kort och medellång sikt kommer samexistensen mellan alla "arter" i detta ekosystem att fortsätta, även om dess sammansättning förändras, eftersom varje enhet svarar mot specifika behov som inte är helt uppfyllda som helhet. för en annan; se hur surfplattor och e-bokläsare samexisterar, även om vi kan använda det förstnämnda för det senare.
Att göra Nostradamus i dessa tider är inte så enkelt, och ännu mindre när det gäller att utfärda dödsintyg.
Och ursäkta mig för billet ...
Inga problem Charlie-Brown, i själva verket anser jag mig inte vara en guru, spåkvinnare eller trollkarl som i stil med Harry Potter och trollspöen ser för sig framtiden.
Som IT-konsult har jag behovet av att undersöka och analysera de möjliga scenarier som kan uppstå eftersom dessa påverkar på ett visst sätt (indirekt och ibland direkt) smak och krav på många tjänster som några av mina kunder måste ta hänsyn till . Till exempel sociala nätverk, mobil åtkomst, molntjänster, data- och applikationsinteroperabilitet etc. Dessa funktioner måste ingå i någon form av affärslösningar som försöker dra nytta av "modeflugor" eller "trender" som nyheter och ett antagande om användning av avancerad teknik. Detta, även om det verkar skrattretande, säljer och i slutet av dagen är en entreprenör det som intresserar honom.
Hej jorgemanjarrezlerma, i 9 år (fram till helt nyligen), mitt arbete var mycket likt det du beskriver, så jag tror att jag förstår perfekt vad du säger; Vad som händer är att enligt min mening händelseförloppet skulle vara som följer: framsteg inom IT-teknik, med web 2.0, molnet som kompletterar osv. Ger upphov till nya enheter (särskilt mobila enheter) som blir del av ett ekosystem som konkurrerar med befintliga när det gäller marknadsandelar, men framför allt kompletterar de dem. Detta blir "trender" och "mode" (som ett socialt uttryck men också som ett resultat av marknadsmanipulation) på vilka affärslösningar slutligen samlas, vilket på medellång sikt efterfrågar och / eller genererar nya framsteg inom teknik IT, och så vidare ...
Min avsikt i kommentaren var just att betona komplementariteten mellan enheterna (både befintliga och nya) som inte på något sätt innebär att datorer försvinner, om du förstod det som en direkt attack mot din kommentar, så var det inte min avsikt i vilket fall som helst kommer att vara marknaden som ansvarar för att förneka oss och tyvärr utan rätt att svara.
Vad sägs om Nano.
Även om det du säger om datorn är sant (tror jag också detsamma) bara att det kommer att ha en roll att kalla det "sekundärt" i den meningen att det skulle vara centrum för ekosystemet och att mobiltelefoner kommer att tillåta dig att " ta det med dig. I själva verket anser vissa analytiker att vissa mobila enheter som "surfplatta" kommer att vara en hårdvara eller med enkla ord, en del av datorn och jag sätter exemplet på Acer Iconia som är en bärbar dator med en löstagbar bildskärm och som fungerar som En surfplatta.
Visst kommer det aldrig att vara detsamma som med en stationär PC som kan sättas på och tas av, men om du tittar noga är många av komponenterna "praktiskt taget engångs" och med en kortare livslängd än för 10 år sedan.
Och så förlorade vi Ubuntu för skrivbordet ... Och han började sin resa genom den underbara världen av pekskärmar (^ _ ^)
Så snart Vivaldi-tabletterna med Plasma Active 4 erhålls ser jag om jag kan köpa en.
Ett annat alternativ är att skaffa en jävla surfplatta för att radera skiten som den tar med och installera GNU / Linux för ARM, helst Arch och om inte vad som verkar bättre då - Ubuntu verkligen inte, det är för tungt och uppsvälld för en surfplatta.
Jag tycker att det är rätt att Canonical lägger sin sked på olika områden så att människor som inte känner till fri programvara börjar undra vad i helvete det är. Ubuntu är utmärkt för Linux nybörjare (som jag), personligen har det öppnat dörrarna till denna underbara värld av fri programvara. Jag har framgångsrikt installerat Ubuntu på nästan 40 datorer och den första frågan som de som jag visar operativsystemet ställer till mig är: Och varför är Ubuntu inte så känt? Och jag tror att det enkla svaret beror på brist på marknadsföring. Enligt min personliga synpunkt är Canonical engagerad i diversifiering som en form av marknadsföring, det faktum att det finns en TV med Ubuntu, en surfplatta med Ubuntu, en mobiltelefon osv ... gör att fler och fler människor kan börja ifrågasätta existensen i det här fantastiska operativsystemet och i bästa fall prova det, installera det och anslut dig till det som jag har gjort. En hälsning.
håller helt med 😀
Tablettvärlden är, skulle jag säga, en gåva från Apple, där utvecklare har insett att de kan tillföra värde till sin rörlighet med skrivbordsfunktioner, vilket enligt min ödmjuka åsikt verkar som en bra idé, där det många gånger inte är. behöver så mycket datorkraft för att fungera, och alla väljer den utrustning de behöver. Slutligen ville jag fråga Ivan Ibarra hur mår Plasma Active 3 på sin surfplatta?
Dåligt, jag kunde inte hitta en handledning som förklarar i detalj hur man gör det, så jag fortsätter med CyanogenMod 10.1 (Android 4.2.1).
Hälsningar.