|
Den «reservläge", även känd som sessionen för"klassiska tomtar", kommer inte längre att ingå från GNOME 3.8, nästa stabila version av GNOME. Användare som använder datorer utan grafikacceleration kan använda GNOME Shell genom llmpmpipe, som redan stöds för vissa versioner. |
Funktionssidan för GNOME 3.8 nämner några av skälen bakom beslutet att lämna "fallback-läget", varav den viktigaste verkar som "det är i underhållsläge", utan några nya funktioner eller aktiv utveckling under lång tid. Andra skäl inkluderar:
- knappt någon testar det
- närvaron av "fallback-läge" har en negativ inverkan på kvaliteten på GNOME 3-användarupplevelsen
- flera applikationer, som Totem eller Cheese, kräver Clutter och kan inte fungera utan GL. Därför kommer de inte att fungera i "reservläge"
- vissa arkitekturändringar kräver ytterligare arbete för att få allt att fungera i reservläge, även om det inte ger användaren en fullständig upplevelse
Att släppa reservläget betyder inte bara att det inte blir någon mer klassisk GNOME-session. Med den kan vissa GNOME-moduler försvinna, som: metacity, gnome-panel, gnome-applets, notification-daemon, gnome-screensaver, polkit-gnome och nm-applet.
Dessutom påverkar det här beslutet Unity, LXDE och Xfce eftersom de använder sig av vissa reservkomponenter som ikonerna i GNOME Setup-demonfältet.
Men det är inte helt dåligt, för att ta bort "fallback-läget" innebär att vissa moduler som GNOME Control Center, GDM eller Nautilus skulle kunna förenklas.
Ubuntu-användare för tillfället behöver inte oroa sig för dessa förändringar, eftersom nästa version av Ubuntu -13.04 Ringtail Raring-, kommer att fortsätta att använda GNOME 3.6 för det mesta och inte den senaste GNOME 3.8 som kommer utan "fallback-läget" ". ».
Fuente: WebUpd8
Det är svårt att hitta kunniga personer om just detta ämne, men du låter som att du vet vad du pratar om
Om! Tack
Min sida > lotlitampegs
reservläget var det bästa av Gnome3
du måste använda MATE!!
Problemet drabbar som sagt inte bara Unity (jag tvivlar inte på att Canonical kan ha resurser, speciellt pengamässigt, för att kunna bli av med Gnome om de vill), problemet är att detta också påverkar LXDE och Xfce.
Dessa Gnome spelar alltid bollar, de borde skicka dem till helvetet en gång för alla, vilket är där de förtjänar att vara med sin allt mer värdelösa leksaksmiljö.
Jag tycker inte att det är något fel med att Gnome modifierar sina moduler och omprövar sina idéer, problemet ligger hos de andra som har utvecklats knutna till detta projekt, för mig kan Gnome-miljön eller någon annan utvecklas genom att tänka på andra hela livet miljöer. Och hur som helst, det kommer att fortsätta att finnas koden för dessa moduler, den som vill fortsätta utveckla dem kommer att kunna göra det utan problem. Känns som det rätta beslutet för mig.
Intressant…
Den 9 november 2012 21:00 skrev Disqus:
Kanske det viktigaste vid denna tidpunkt
Linux distros (kommersiell + debian), bör du ställa in en enkel och
minimal grafisk miljö som liknar (eller en av) Xfce, Lxde eller Razor-qt, som t.ex.
"lägsta grafiska gemensamma nämnaren" (vilken vacker vistelse)
Jag förklarar:
-Även om distro har en annan standardmiljö (RH-Fedora GnomeShell, OpenSuse KDE SC, Ubuntu Unity, etc)
-Det innebär ett minimum av underhåll, paket, utrymme i iso, visuell integration, ...
-Erbjuder låga systemkrav (utan extrema) och bred hårdvarukompatibilitet.
-Det underlättar skapandet av manualer och skapandet av grafiska skript till
industri (installation och konfiguration, som ett exempel; även manualer och
kurser för icke-avancerade användare...)
Ett sådant alternativ i inloggningsposten skulle minska "känslan" av
fragmentering i Linux, och även jag tror att grafiska miljöer inte gör det
de skulle behöva ballast med saker som gnome-fallback och tjäna pengar på resurser för att avancera och förnya sig.
Hälsningar
Att släppa reservläget betyder inte bara att det inte blir några fler klassiska GNOME-sessioner. Med den kan vissa GNOME-moduler försvinna, som: metacity, gnome-panel, gnome-applets, notification-daemon, gnome-screensaver, polkit-gnome och nm-applet»
Det är precis allt som Canonical använder för att ge Unity liv... Å ena sidan är det bra att de eliminerar alla dessa saker om Canonical verkligen ägnar sig åt att utveckla sin egen skrivbordsmiljö och slutar använda verktyg som lånats från Gnome... Jag har alltid sagt Gnome är ett RetHat-projekt och mer och mer standardiserar de miljön så att ingen annan använder den.. Och det verkar korrekt för mig, i en värld av gratis mjukvara kan ALLA utveckla något eget och jag vet att Canonical kan åstadkomma det och designa något eget utan att använda något från Gnome 🙂