Nyheten som Canonical kommer inte att fortsätta att finansiera projektet Kubuntu Det har spridit sig som en löpeld i hela nätverket och jag vet inte i vilken utsträckning detta beslut kan påverka användarna av denna distribution. Vad jag vet är att detta steg kan få andra konsekvenser som kanske, Canonical de räknade inte.
Jag kanske ligger före händelserna, men Kubuntu har inte precis varit en av de starka varianterna för användare av ubuntu, så jag tvivlar på det gemenskap besluta att ta fullt ansvar för detta projekt. Det är därför jag tror att användare av Kubuntu kunde ta tillflykt till Linux Mint KDE till exempel.
Det skulle inte vara galet att tänka att migration kan vara en massa, i slutändan är det nästan detsamma men med ett annat namn och några extra verktyg. Således, Linux Mint det kan gynna så länge fler utvecklare rekryteras för den här varianten, för enligt vad jag ser, med Kanel däremellan tror jag inte killarna från Mint var noga med resten, eller åtminstone inte vad de borde.
Det finns alltid andra alternativ för användare av KDE, andra specialiserade distributioner i denna skrivbordsmiljö, men för användare av ubuntu Jag tror LM KDE det är det bästa alternativet.
Nu har alla sett ingången och den kommer snart att begravas av andra men jag vill ge en ny inställning till nyheterna som inspirerar elav.
Jag tror inte att Linux Mint är lösningen för kubunteros. Lösningen för dessa är Kubuntu. Att få det i händerna på samhället kan vara till nytta. Det beror inte längre på Canonicals nycklar och så länge det tillhandahåller infrastrukturen ser jag inte att projektet är i fara (garanterat 5 års stöd). Läs vad Harald Sitter (Kubuntu-bidragsgivare) skriver på sin blogg:
http://apachelog.wordpress.com/2012/02/07/how-kubuntu-did-not-change/
Jag minns att det är 25 personer som arbetar hårt för att få Kubuntu 12.04 från marken. Jag tycker att de förtjänar en förtroendevot. Det är inte den mest effektiva KDE-distributionen men det har bra saker som kompatibilitet med en stor mängd hårdvara eller en ganska uppdaterad förvaring.
Jag tvivlar inte på att Kubuntu kommer att lyckas (jag hoppas det kommer), men vi måste se i vilken utsträckning "Gemenskapen" kommer att kunna behålla den. Jag tror att det viktigaste är att de fortsätter att räkna med Canonicals hjälp när det gäller infrastruktur (servrar, webbplats, domän ... etc) även om KDE definitivt inte har varit och kommer aldrig att bli en prioritet för Uncle Marks företag. Förhoppningsvis ger de 25 personerna inte upp. Tiden kommer att berätta allt.
Jag är mer säker på distributioner som Kubuntu, Fedora och OpenSUSE än instabila projekt. Linux Mint lämnar och återvänder till KDE när det känns som det, hur många människor har att göra med KDE-versionen av Linux Mint? Hur många specialforum har den?
Det verkar definitivt inte som en bra lösning för mig.
Jag håller helt med dig, att Canonical har slutat finansiera Kubuntu låter mer som en tjänst än ett svek för mig. Äntligen kommer Kubuntu att skaka av sig den börda som det kanoniska ok som ålagts den. Jag pratar inte ens om LM KDE, om Clem anser att LMDE är ett experiment vill jag inte tänka på den kvalifikation han ger LM KDE ¬¬. När allt kommer omkring är de kusiner (Clem och Mark XD).
+1 LOL !!!
Det är bra nyheter eftersom Kubuntu själv går från att vara skit till att vara en riktig distro som tar hänsyn till samhället, inte som $ huttlegates.
Det är också ytterligare ett steg för Canoni $ att stänga Winbuntu, eftersom det tappar pengar eftersom det skickar Kubuntu till helvetet
En dag kommer vi att veta vad Canonical gjorde med dig, under tiden kommer jag att hålla koll på de ledtrådar du lämnar i dina kommentarer. Jag skulle vilja veta vad som skulle hända om Canonical går i konkurs och buntus hamnar i samhällets händer. Jag antar att skit inte skulle vara skit längre. Om du inte anser att Debian och derivat är skit, är du en "Kiss" tar.gz av vård.
Nej, problemet är ubuntos och handlingar från Canoni $ ofta (detta är inte en demokrati, etc). Det är inte själva distro, även om det gav mig problem.
Som jag alltid säger är Debian en inte särskilt lång blondin, vad hon menar är att det är en bra distro men det är inte min sak
Nu förstår jag dig pillin, du går för långa och befriade brunetter (förstå dig själv befriad som en kvinna som inte vill ha komplikationer, bara för att ha kul).
Tja, jag föreställer mig Arch Linux som huvudpersonen i Avatar, en blå främling med en svans :-P.
http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?pid=2077#p2077
Kom in där haha
Hittills gick du bra HAHAHAHA !!!!
Förhoppningsvis fortsätter Kubuntu, det är den enda distributionen med KDE lätt att installera.
Hej, men Chakra OpenSuse eller Mandriva är lätta att installera, jag förstår inte vad du menar med att det är det enda enkla att installera.
Det bör baseras på din personliga erfarenhet. Det finns många distributioner som enkelt kan installeras. Du har haft problem med ljudet, paketen, routern eller grafikkortet i andra distributioner (även om det också kan hända dig med Kubuntu).
Jag har också varit lite rutig med det uttalandet: S
Pufff !!! Det har gått länge och Kubuntu är bättre än någonsin.