Microsoft Corporate Vice President for Corporate Communications Frank X. Shaw sa på den officiella Microsoft-bloggen:
Men som Android-ägare vet är den plattformen tillräckligt komplicerad utan att lägga till en ny hud byggd kring en annan metafor
Vems enkla översättning skulle vara:
Men som Android-användare vet är den här plattformen tillräckligt komplicerad utan att lägga till en ny hud byggd kring en annan metafor.
Till vilket jag undrar, Är Android verkligen komplicerat eller komplext? .
Många undrar, vad handlar det om nu? Poängen är att Facebook har lanserat en applikation för Android som heter Facebook Home, som enligt min blygsamma åsikt har varit den "Facebook-telefon" som många förutsåg för några månader sedan, det händer att Microsoft hävdar att den här appen är en "kopia?" Windows Phone 7.5 (från 2 år sedan).
Men att komma tillbaka till saken Tror du att Android är komplicerat?
Även om den som skriver dig inte har turen att ha en Android-enhet, har jag läst mycket om det och jag har haft flera enheter med detta system i mina händer för att testa det grundligt, antingen surfplattor eller smartphones. Personligen tycker jag att systemet är intuitivt, med ingenting eller lite (inte för att vara absolut) att avundas iOS, och om vi lägger till detta alla anpassningsalternativ (integrerade i operativsystemet eller läggs till av appar från tredje part) ... ja, kanske är det mer bara att ändra adjektivet som används av Shaw "komplicerat" för ett mer ackord som "flexibelt".
Frågan (som jag tror) är att Microsoft är orolig för att förlora ännu mer marknadsandelar som Windows Phone har, eftersom det inte är någon hemlighet att när det gäller försäljning av elektronik (specifikt de olika datorer som har eller kommer att ha sitt operativsystem för mobila enheter) Windows Phone har inte haft stor inverkan på marknaden, och ännu mer ... Android fortsätter att vara ledande inom flera aspekter, faktiskt anser vi att det här är OpenSource 2011. Det bör noteras att Android från 2011 till här har vunnit mycket mark även på en annan marknad än smartphones, antingen på grund av 'unionen' av ubuntu-android, för projektet En bärbar dator per barnliksom Mini-TV-låda (bland andra).
Allt detta får oss att ställa oss själva något som mer än en fråga kan vara nästan en bekräftelse, Kommer Android att vara den lilla roboten som kommer att vinna vår kamp?
Hur som helst, det finns fortfarande mer tyg att klippa och det är just därför jag lämnar det där, jag vet att många av er kommer att kunna ge en mer än auktoriserad åsikt om det 😉
hälsningar
Tja, det vore bättre att vinna striden med "Big Versions of Linux" men sanningen är att Android bär Linux-bannern mycket bra, eftersom fler vill uppmuntra sig själva att möta dessa Big Versions och se de verkliga fördelarna.
Komplicerat: det är det inte.
Anpassningsbar: från början utan att behöva rota den, som i andra mobiltelefoner.
Och något som är mycket bra för mig är att han ärver något som han ärver från sina äldre bröder, vilket är samhället med önskan att hjälpa och utvecklas. Det min kära, det finns inte i de andra mobiltelefonerna. Länge Android och Linux
Med tanke på att telefonen jag har är min första Android har jag inte försökt något enklare just nu. Men med tanke på den rättegång som Microsoft har väckt mot Google för Android: s dominerande ställning (enligt nyheterna, upp till 90% på vissa områden), är denna typ av signalering begriplig. Det återspeglar bara den "desperata" situationen hos en tillverkare som har skapat något bra (sanningen är att jag har provat WP och det fungerar väldigt bra, jag föredrar det faktiskt framför iOS), men i slutändan tar det inte fart.
Förresten, om du inte har läst det online, här är nyheterna, mer detaljerade: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/31/navegante/1301563635.html
Sanningen är att de i MS inte har en skamdroppe, tittar på att prata om en dominerande ställning, ett monopol och komplexiteten i systemen, vad du har att stå ut med i dessa dagar ...
Om killen tycker att Android är "komplicerat", har han säkert inte använt Windows Phone OS bra, det är en motbjudande liten intuitiv, och inte heller vill jag ha det gratis.
Sanningen är att jag inte är ett Microsoft-fan men jag håller inte med dig min mamma och min farbror har Nokias Lumnia med WP 7.8 respektive 7.5 och jag gillar operativsystemet, dess utseende och hur det hanteras, det står ljust för en telefon på surfplattor vet jag inte att jag aldrig har rört vid någon. Vad som stör mig är att krediten (saldot) som hon lägger i henne inte håller alls eftersom telefonen alltid är ansluten till Internet eftersom det tvingar dig att sätta ditt e-postkonto för att ladda ner WhatsApp och omedelbart ladda upp dina kontakter från maila till agendan och ansluter dig till Facebook och uppdaterar alltid kontakternas nyheter; Du kan inte ta bort eller inaktivera telefonens konto heller eftersom det inte har möjlighet att du bara kan lägga till fler konton. Min farbror har inte det problemet eftersom han har en dataplan.
Sammanfattningsvis är systemet eller utseendet på det inte dåligt men det är mycket plan med skicklighet för nästa jag sa till min mamma att köpa en annan mobiltelefon med Androi som inte skrubbar dig som Windows Phone gör, min bror har en Samsung med Android och han har inte klagat över detta i själva verket han älskar det.
PS Tyvärr för felstavningar och skiljetecken om det finns några.
«Vad händer om det stör mig är att krediten (saldot) som hon lägger i henne inte håller någonting eftersom telefonen alltid är ansluten till Internet eftersom det tvingar dig att lägga ditt e-postkonto för att ladda ner WhatsApp och det laddar omedelbart dina kontakter från e-post till telefonbok »
Tja, Android gör det också ...
Jag har personligen använt android 2.2, 2.3 och flera versioner av 4 och något, jag är en avancerad användare av android, och för några dagar sedan köpte jag en lumia, och jag måste säga att lumia är ganska enkel och funktionell, även om det har nischer som är motbjudande, som en applikation för forum, som tapatalk, ignorerar det, för en vanlig Windows-telefon är helt enkelt något bra och lätt att använda ...
Jag tror att jag kommer att gå i pension mitt HTC inte för att det är en dålig dator, inte heller för att Android är värre än Windows Phone, det är att Windows Phone gör nästan allt jag behöver och batteriet räcker i två dagar ... och med vilken smartphone som helst varar bara en dag är det en titanisk uppgift
[Jag klandrar det för designen av android, som för att den använder en virtuell maskin slösar bort mycket resurser]
Jag håller med dig .. Det verkar som om Microsoft har gjort sitt Windows Mobile eller Phone OS mer intuitivt efter sin version 7 och de senaste versionerna!
När det gäller Android är det på rätt spår, förutom den skadliga programvaran bakom så många appar!
Hälsningar!
Tja, jag har en HTC Desire rotad med MIUI, batteriet sticker inte ut under dess varaktighet, prestandan är inte heller anmärkningsvärd, jag gillar svarstiden för apple-enheter med objektiv-c bättre, att sätta java i en smartphone är en barbarism .
Jag har tittat på API: n och jag gillade inte det (jag är van vid API: er som Qt och Python), jag gjorde mina idéer med meego (c ++ qt) men android SDK är en explosion av gränssnitt och XML fungerade med Java, en rungande inte från min sida.
"Att lägga java på en smartphone är barbariskt."
xD
"Men Android SDK är en explosion av gränssnitt och XML fungerade med Java, ett rungande nej från min sida."
Ja!!!
+1
"Att lägga java på en smartphone är en barbarism och XML fungerade med Java, ett rungande nej från min sida."
+10
Jag gillar Android men problemet som det alltid har kommer att vara batteriförbrukningen. Har någon provat andra versioner av Android som ändrade Java till Mono eller ett annat språk? Om du har det, berätta för mig hur mår du? batteri, kompatibilitet med Google Play-appar etc. etc.
Använda Android-ss som att använda någon annans mobiltelefon eftersom du inte kan ta bort vissa applikationer, du kan inte komma åt vissa delar av skivan och du kan inte konfigurera många saker. Det verkar fruktansvärt för mig att jag måste installera en helt ny skrivbordsmiljö som fungerar på den tidigare för att kunna ändra färgen på meddelandefältet förutom processen för att få åtkomst som root och i slutändan är det bara genom en mycket begränsad applikation. För att användas i en telefon verkar det bra men fruktansvärt som SO. Och uppdateringarna ... snälla namnge dem inte ens
När du väl har tagit roten till terminalen (vilket kan göras med minst 98% av terminalerna med Android), är det en fråga om att installera den ROM du vill ha, så länge det finns dem för terminalen i fråga (vad vilket är säkert i de allra flesta terminaler, men det kan finnas undantag).
KZ:
Enhet är verkligen användbart? Är all KDE: s makt berättigad? Debian, suger det verkligen?
Förutom den sista frågan, som vi vet att ditt svar är effektivt och objektivt sant, beror allt på betraktarens öga.
När det gäller Android och om den personen hänvisade till den genomsnittliga IKKE-INFORMATISKA användaren är vad han säger helt korrekt, ur alla synvinklar.
Naturligtvis är något som iPhone eller Windows Phone för oss extremt begränsat och får oss att känna oss klaustrofoba, medan Android med all sin kraft och flexibilitet får oss att känna oss som hemma.
Android är dock en enorm plattform som långt överstiger användningsmöjligheterna för personer utanför datorer, så något som iPhone eller Windows Phone är mer än tillräckligt för dem.
Jag ger dig ett mycket tydligt exempel.
Under det nya året kom en vän som bor i Finland för att besöka sin familj. Vi chattar och han visar mig gärna den mobiltelefon som han nyligen köpte, en Samsung Galaxy Note.
Jag ber honom om tillåtelse att "leka" med den buggen och den magra mannen öppnar ögonen på ett ögonblick och med ett ansikte av total misstro frågar han mig: "Och det !!? Vad gjorde du där, hur gjorde du det!? »
Konversationen som följde ser väldigt ut så här:
Jag: «Boludo, det är en del av din telefon, bah, av det mjuka som den ger»
Honom: «Vad!? Jag såg det aldrig. "
Du skruvar med mig. Det är alternativmenyn i huvudmenyn. »
"Det visade mig aldrig."
«Visst, för att du inte trycker på knappen för att få den att visas. Berätta för mig något, vad använder du från din anteckning, använder du den för att ringa något annat!?
"Nej, ja ja, självklart för att ringa, meddelanden och sedan använda webbläsaren och vad jag har på skärmen."
(Förtydligande: "den andra" är widgets och symlänkar till applikationer som kommer som standard på huvudskärmen).
Efter att ha pratat ett tag inser den magra mannen att han inte hade någon aning om kraften i sin smartphone, allt han kunde göra, de många menyerna och skärmarna, hur hanterade sina applikationer etc.
Jag klargör att den magra mannen är 28 år och att han inte exakt är en idiot men helt enkelt för honom är datorn och andra enheter bara medel för ett mål, inte målet i sig, så bortom den användning som alla analfabeter har idag han vet inte mycket mer inom datavetenskap eftersom det helt enkelt uttråkar honom och han bryr sig inte.
Så är Android svårt? Absolut för dem som inte har förkunskaper.
Är det användbart för en slutanvändare? Nej inte direkt.
Så du måste begränsa programvaran och begränsa den enligt den nisch du riktar dig mot: INTE NÖDVÄNDIGT.
Microsoft och Apple använder dessa skäl för att stödja de begränsningar de implementerar i sina produkter - och det är därför de suger för oss som vet lite mer om ämnet.
Android är ett enormt monster som gör att vi kan göra vad vi vill med det, problemet är att smartphoneleverantörer inte är - eller var - perfekta för att utforma användargränssnitt - detta förändras lite efter lite.
Följaktligen är det möjligt att skapa en enkel och kraftfull användarupplevelse för en slutanvändare utan att begränsa honom i användningen av enheten och alltid lämna en dörr öppen så att han kan upptäcka den verkliga kraften i sin utrustning när han vill.
Låt oss också komma ihåg: smarttelefontillverkare är inte särskilt macanuda, trevliga människor som vill skapa en bättre värld, de använder bara Android eftersom det är den fria programvaran som finns tillgänglig.
Du motsäger dig själv, för det faktum att Debian stinker ser du med ditt öga, inte mitt till exempel. Jag skulle också vilja se lite objektivitet i den kommentaren. 😉
Jag är fortfarande en symbisk älskare! Det räckte för mig och jag hade nog som SAN sanning, att lyssna på musik, navigera med opera mini och ringa samtal, man behöver inte mer.
Ah, ja, jag tyckte att den kommentaren var ren sarkastisk humor och att jag till och med kunde använda Debian xD
Du har fel som Elav säger om Debian, det är din åsikt. Det är inte alls en utökad och korrekt idé.
Jag visste redan att någon skulle fiska.
Ni blev trollade killar 😀
Lol, de lämnade på grund av trollkommentaren och ignorerade allt
Jag klargör att jag ignorerade din totala brist på objektivitet kring Debian, jag rökte nonsens och fortsatte läsa tills jag kom till den del där du säger att du spelar med din väns bug. Jag tycker att intima situationer bör utelämnas.
HAHAHA !!!!
Klapp-klapp, fantastisk kommentar 😀
hahaha och vad ska dessa människor säga .... komplicerad?? Min son, som bara är 5 år gammal, hanterar det efter behag ... han vet till och med hur man installerar spel och allt om den här killen tycker att det är komplicerat ... Bill måste se bättre vem han anställer 🙂
Jag tror JA, Android är svårare att använda än Windows Phone och iOS, men det är inte så illa.
I ios har du en enda meny där du kan komma åt allt även för att avinstallera applikationer. På Windows Phone har du också en enda mycket minimal idiotsäker meny där du kan öppna applikationer.
I Android är det annorlunda, för innan du går in i huvudmenyn måste du gå igenom skrivbordet, ibland är det förvirrande för vissa nybörjare, till och med så mycket widget förvirrar det också. För att avinstallera applikationer måste du leta efter alternativet i inställningarna, hanteringen av bildgalleriet i applikationerna är rörigt och ibland är det nödvändigt att gå igenom filutforskaren för att se vad som finns inuti. Vissa ljud- / videospelare när du öppnar en fil visar alla mappar i operativsystemet så att du kan välja var filen du vill öppna ligger, vilket också är komplicerat för en nybörjare eftersom de inte vet i vilken mapp det är montera SD-kortet.
Det är sant att Android kan vara svårare (det är inte så illa heller), det gör det mer anpassningsbart, men det är fortfarande mitt föredragna system för mobiltelefoner.
Hur det gör ont för Microsoft. LOL
Komplicerad? Det verkar som att han inte kände symbian (det enklaste av pre-android-eran) där han var tvungen att söka / hacka applikationer där ute, och idén om marknaden fanns bara i gnu + linux-distros. Android löste detta, så att du kan installera applikationer med en knapptryckning utan att gå med datakabel, cd-skivor och pc-sviter som tidigare. Det tillåter inte en icke-privilegierad användare att se eller ändra systemmappar, som alla * nix OS (och innan det var sämre på andra mobila OS). Vad väntade mannen på att vi satte in en SD och med en autorun infekterade vi hela systemet? vi är inte i Windows XP
+100
Håller helt med dig msx.
Jag tror särskilt att det inte är att den här eller den andra enheten är komplicerad eller att en användare utan avancerad kunskap om datorer inte kan dra full nytta av nämnda enhet, det är enkel information, både från tillverkaren till distributören och från detta till användaren final ... men jag hänvisar inte till den information som skrivs ut i användarmanualerna som följer med enheten utan till interaktivitet. Till exempel, här i Japan, hanterar både barn och vuxna (inklusive äldre) sina enheter med full kunskap om de flesta av deras funktioner och alternativ, men detta beror på informationen som erbjuds i säljanläggningarna; När du går till en av dessa anläggningar för att köpa en smartphone (oavsett vilket operativsystem den innehåller) hittar du en skärm med de mest attraktiva alternativen för nämnda enhet och inbjuder dig att upptäcka resten själv, förutom detta finns det alltid en ansvarig för att förklara för dig i detalj allt du vill veta och vad inte om ditt helt nya köp (och de är medvetna om att mer än 85% av kunderna aldrig läser de förklarande broschyrerna som ingår i enheten).
En märklig detalj är att japanerna inte gillar Android så mycket när de dyker upp, jag har kunnat observera att de köper enheterna som inkluderar detta operativsystem styrt av massreklam men en vecka returnerar de dem eller tar dem till återvinningsplatser.
Det är sant, för en nybörjare som bara vill navigera, spela, se vädret där han står eller i en stad tusentals kilometer bort (som sanningen är visste jag aldrig varför de gör det, eftersom det räcker att titta upp till himlen för att känna till vädret, eller att du inte kommer att kunna njuta av Karibiens värme eftersom det bor 5000 km ...) och alla giladorna i Facebutt, twister, wasaaaaapp, och dessa saker, en enkel och intuitivt gränssnitt räcker. Men det är som att ha en Bugatti Veyron och inte gå över 60 km / h !!!
Att betala en sådan summa pengar för en otrolig smartphone, bara för att göra gilader, jag ser ingen mening.
Jag älskar Android, eftersom plattformen tillåter mig att ändra det efter behag, ändra programvaran som jag vill och anpassa den efter mina behov. Dessutom behöver jag inte längre en anteckningsbok för mitt arbete, från min Defy + kan jag göra vad jag vill.
Hur som helst, som Don Gaara säger, Android är komplex. Men inuti, där avancerade användare gillar att lägga sina händer.
Min Android är inte alls svår ... Och jag har använt den i nästan två år. Kanske för att det har fler alternativ än WP7 / 8, iOS, BBOS och andra, men i allmänhet har jag inte sett någon av mina bekanta klaga på att det är komplicerat. Kanske en högst.
Vad jag gillar med fri programvara är communityn, för den delen av att kunna se koden påverkar inte mig eftersom jag inte vet hur man programmerar 😛
Det påverkar dig inte direkt att se koden men indirekt, tack vare detta blir systemet säkrare dag för dag, tack vare detta vet vi att programvaran inte gör konstiga saker under marken, tack vare detta finns det fler och fler distributioner anpassade till folks behov, desto mer plural desto bättre har var och en olika behov, tack vare att framsteg görs med stora framsteg med rent samarbete och ömsesidigt stöd utan att lägga så mycket kommersiella värden på saker.