Även DesdeLinux har utmärkta nyheter om linuxvärlden, ibland utforskar jag också andra media, som i Google Nyheter. Idag kom jag över en nyfiken nyhet i en tidning i mitt land (Argentina) som heter Página 12. Delvis är det som följer:
"Picasso och Rembrandt fungerar för Linux"
Historien om hur Microsoft - Linux största fiende i två decennier - blev en stor bidragsgivare av kodrader till kärnan väl förtjänar ett skott av stolthet i bröstet hos den öppna kulturutvecklare - och hur han blev en svag sponsor av LinuxCon, den årliga europeiska Linux-konferensen - som i år äger rum i Barcelona - är inte utan kul.
Steve Ballmer, nuvarande VD för företaget, hade sagt för några år sedan att "Linux var som cancer" och att det måste utrotas. Under 2009 dock Microsoft började samarbeta med kodrader för kärnan, men förhållandet med utvecklarna var inte helt bra, främst för att koden inte höll som Linux-världen förväntade sig.
Dessa problem "åtgärdades", enligt Greg Kroah-Hartman, en av Linux-picassos. Problemen gick i samma riktning som Android, vars modifieringar implementerades i Linux efter att ha avvisats i flera år. "De sålde 100 miljoner smarta telefoner, de måste ha gjort något rätt", Litade Linus Torvalds på det grundtal som han höll på Fira Hotel i Barcelona.
Jim Zemlin skrev för några dagar sedan en artikel där han sa "Välkommen till Microsoft-eran efter skrivbordet, du kommer att hitta en helt annan värld." Zemline skrev att ”på grund av smartphones, surfplattor och andra persondatorer, Microsofts närvaro sjönk dramatiskt 30 procent 2012 ”.
Artikeln följer med en intervju. Du kan läsa den i http://www.pagina12.com.ar/diario/cdigital/31-207688-2012-11-13.html
Om jag inte förstod fel Hjälper Microsoft och till och med samarbetar med Kärnan?
Det här är konstigt och jag vet inte om jag ska göra mig glad eller gråta. Sanningen är att det är bra att ledande mjukvaruföretag samarbetar, men det här kan bli, jag vet inte ... lite farligt.
Vad tror du?
Microsoft samarbetar, ja. Men många av dessa "samarbeten" är att stödja virtualiseringsprogramvara eller något från Azure (deras cloud computing-plattform), jag minns inte riktigt.
Till och med till irritation för dem som hatar Microsoft (jag är partiell i den här frågan) fanns det en version där den som bidrog mest med kodrader var Microsoft själv (den publicerades mycket Linux för ett år sedan, om jag kommer ihåg korrekt.).
Alla samarbeten är för det.
Exakt. Allt Microsofts samarbete mot Linux beror på att det passar dem och i allmänhet på grund av virtualiseringsproblemet.
Visst, och nu när jag kommer ihåg hur jag köpte Skype också för att vara något relaterat till det.
Bara för att få dem att se ut som de goda killarna i filmen.
Även om jag inte bryr mig om de portar Mensseger för Linux 😀
Messenger: s dagar är räknade eftersom 2013 kommer det att gå i pension och dess funktioner kommer att integreras i Skype.
Det är sant? Har du källan? Jag är intresserad.
http://www.muywindows.com/2012/11/07/microsoft-elimina-messenger-skype
Leo, förra veckan var det ett skrik i nyheterna, facebook och twitter att de meddelade stängningen av messenger !!! xD
O _o, jag vet inte varför detta ger mig en dålig känsla. Det kommer att bero på att jag är helt anti-Microsó och anti-Güindos, jag tror att ett företag som inte har "uppfunnit" något som det distribuerar i utbyte mot pengar bidrar till EL KERNEL är en dålig idé. Detta är en ödmjuk åsikt från en härdad renässansman med GNU / Linux.
Jag tänker som dig.
Jag förstår att MS har skrivit mer än 10000 XNUMX rader kod för Linux-kärnan
http://www.linuxfoundation.org/about/members
det finns listan och jag ser inte Microchot
Nu när jag ser är Amd fortfarande i guldsektionen efter att ha sagt upp sina anställda som är ansvariga för att samarbeta direkt med kärnan.
Det var vad jag insåg ... hur konstigt.
Det är listan över medlemmar i Linux-stiftelsen. Det vill säga de som sätter pengar. Ju mer pengar de betalar, desto större medlemskap har de. Det har inget att göra med dem som samarbetar i form av kodrader. Du behöver inte vara medlem i Linux-stiftelsen för att samarbeta med kärnan eller samarbeta med kärnan för att vara medlem i Linux-stiftelsen.
Ja, men sanningen är att när det gäller kod finns det bara några tusen rader relaterade till Hiper-V-drivrutinen. Som jag förklarar i en kommentar nedan är att Microsoft är en stor bidragsgivare faktiskt falskt.
Sann. De gör det för att det intresserar dem.
Hur som helst tror jag att alla bidrag till kärnan bör välkomnas, vem det än kommer från. När allt kommer omkring är Linus Torvalds den som har det sista ordet om vad som går in och vad som inte gör det, så jag är inte rädd för att Microsoft kommer att lägga något "ont" i det. 🙂
Det är intressant, AMD. Även om jag gillar att se så många, så många, så många viktiga medarbetare.
Enligt min mening tror jag att vi kan förvänta oss allt från Microsoft eftersom vissa redan vet hur Microsoft spenderar att spela dubbelsidig.
Kom igen, Microsoft viker inte utan huarache, eftersom jag också förstår att det samarbetar med ett operativsystemsprojekt med öppen källkod.
De gör inte detta för att "vara godmodig" eller för att de verkligen är intresserade av Linux-sektorn, detta är utilitarism, eftersom de flesta servrar kör någon version av Linux, måste de göra denna plattform mer kompatibel med sina produkter, och därför , det bästa sättet är att samarbeta för detta mål, inte att jag är konspiratorisk eller paranoid eller något liknande, om jag vore, skulle jag använda openBSD eller något liknande xD
naaaah, jag tror inte att det är sååå ont för micro $ ofta att lägga till rader i koden, om det var något riktigt dåligt skulle utvecklarna räkna ut det och avslöja det ...… om de inte är en del av handlingen (konspirationsföreställningar) Oo
När det gäller AMD, som en protest köper jag ett Nvidia-kort och säljer mitt ati-kort, hahaha
Du vet inte hur jag har delat med den sista meningen:
"När det gäller AMD, som en protest köper jag ett Nvidia-kort och säljer mitt ati-kort, hahaha"
Synd att FreeBSD fortfarande är så rå för daglig användning, i denna takt kommer vi på kort tid att ha GNU / Frankerlinux-system.
-sugar-
Det påståendet om att placera Microsoft som en av de bästa Linux-bidragsgivarna är absurt och beror på en artikel som Phoronix publicerade för ett tag sedan som misstolkades av många på nätet. Saken är att under de första veckorna av Linux 3.0-utvecklingen, om du räknade antalet åtaganden, kom det mesta från en Microsoft-anställd. Detta beror på att Microsofts anställde hade beslutat att skicka in arbetet under en viss tid under dessa veckor och dela upp det i många små åtaganden. Koden var inte mycket, låt oss säga tusen eller två tusen rader totalt.
Hur som helst, om du gjorde en topp femhundra på Linux-bidragsgivare, skulle Microsoft inte räkna.
Nu sammanfattas Microsoft-åtagandena till Hiper-V-drivrutinen, något som är nödvändigt för virtuella Linux-maskiner som körs på Windows.
slutsatser:
* Microsoft har bara släppt några tusen rader kod för Linux, allt koncentrerat till Hiper-V-drivrutinen.
* Microsoft har inget intresse av att samarbeta med Linux, men behöver släppa sin Hiper-V-drivrutin som GPL.
Utmärkt kommentar, jag förblir lugn, men som jag sa ovan, och som jag läste i några kommentarer ser jag inte så illa som Mic. samarbeta, förutom som helena_ryuu sa, skulle samhället märka och ännu mer skulle de titta på något som kommer från huvudtävlingen.
I en annan kommentar läste jag att Mensseger har sina dagar numrerade och att det kommer att gå samman med Skype. Är det sant? Jag skulle vilja ha källan.
Här är det på engelska:
http://blogs.skype.com/en/2012/11/skypewlm.html
Tja, låt oss nu se om de gör en version för Linux, eller åtminstone kör full i vin.
Ankh ... utmärkt, jag kunde aldrig ha skrivit det bättre.
Många av dessa Microsoft-samarbeten ska tjäna sina egna kunder. Uppenbarligen bör du bidra med något för att hålla dina kunder nöjda. Dessutom spelar GNU / Linux en viktig roll just nu över hela världen och är, och har alltid varit, Microsofts största hot. De riktiga pengarna finns på servrar (när det gäller supporttjänster och liknande), inte persondatorer; och de flesta megaservrar som finns i världen kör inte med Microsoft även om det inte betyder att de andra terminalerna som är anslutna till dem också använder en del GNU / Linux-distro. Jag vet inte, kanske jag pratar skit.
Jag tror att du har rätt, jag hade inte tänkt på det på det sättet.
Det är inte farligt, för ändringsrecensioner passerar många filter, det är inte så att Microsoft kommer och säger "nu vill jag att du ska ha det här" och du katapultar, gör ändringen.
Nya rader eller algoritmer föreslås, de granskas och godkänns och skickas till följande filter ... tills Linus Torvalds äntligen godkänner att dessa ändringar ska läggas till.
Även om Linus nyligen förklarade att han inte längre läser kod och litar på två personer som är de som i grunden godkänner nämnda ändringar, till och med att nå det näst sista steget beror på att ändringarna klarade flera filter och tester.
I den ursprungliga tar.bz2 från kernel.org finns det ett Microsoft Hiper-V-objekt under lång tid, alla som "gör xconfig" eller liknande kan se det. Jag är förvånad över att vissa inte har fått reda på det, det var en av de nya funktionerna i kernel 3.0 http://www.h-online.com/open/news/item/Microsoft-contributes-a-lot-of-changes-to-Linux-kernel-3-0-1280528.html De säger också att det i den versionen var den sjunde bidragsgivaren med 361 ändringar. Jag vet inte om jag idag fortsätter att bidra som tidigare, men jag bidrar med något
KOM BORTA FRÅN MIN SATANAZ !!!!!.
De från Redmond, även om de fortsätter att prata, är det också känt att de inte har haft den förväntade framgången med sin nya operativsystemsplattform och särskilt med sin razzia på hårdvarumarknaden. Under en tid nu har många specialister rekommenderat Windows-företaget att glömma bort sitt operativsystem, som redan till stor del har ersatts av Linux och att det bör koncentrera sig på sina applikationer och lösningar.
Microsoft har inte det lätt, eftersom det måste bestämma var det ska gå och har bara två alternativ: En av dem är att arbeta tillsammans med Apple och den andra är att arbeta med betalda affärslösningar (Novell och Red Hat-stil) på Linux och Unix,
Det låter galet, eller hur? Men Mr.-pengar införs alltid och för ett företag som Microsoft, om det vill överleva i en mer konkurrenskraftig värld och med dominerande spelare (inte de lyckligtvis), har det inget val. Och vad tycker du?
Han kommer att uppfinna något för att tjäna pengar.
Till exempel, när det går med Messenger med Skype, kanske det gör det betalning och tvingar mycket att köpa kredit för att använda messenger eller något liknande.
Utan tvekan ... de har k bracketing med linux, eftersom det på servrar är LINUX nummer ett, och dess senaste popularitet i SmartPhones, TV-apparater, surfplattor, om du granskar + nyheter kommer du att se att HW-tillverkarna utvecklar sina produkter baserat på LINUX ( Nolkia, samsung, etc.) och inte heller konstigt att de stjäl kod från vissa skrivbordsfunktioner, inte som KDE-plasma ...