För några dagar sedan , i sitt tal på LibrePlanet 2021, tillkännagav Richard Stallman (grundare av Free Software Movement, GNU Project, Free Software Foundation och League for Free Programming, författare till GPL och skapare av projekt som GCC, GDB och Emacs) sin återkomst till Free BY:s styrelse. Jeffrey Knout, som valdes 2020, är fortfarande ordförande för Free Open Source Foundation.
Detta tillkännagivande om hans återkomst till Free Software Foundations styrelse har väckt starka reaktioner från vissa organisationer och utvecklare, då Richard Stallman officiellt finns med på listan över styrelseledamöter och denna information nu återspeglas på Free Software Foundations webbplats.
I synnerhet tillkännagav människorättsorganisationen Software Freedom Conservancy (SFC), vars chef nyligen tilldelades priset för sina bidrag till utvecklingen av fri programvara, att de har brutit alla relationer med Free Software Foundation och upphört med all verksamhet som överlappar med denna organisation, inklusive Open Source Fund för att finansiera arbetet för Outreachy-programmets deltagare (SFC kommer att avsätta nödvändiga 6 500 dollar från sina egna medel).
Det är värt att komma ihåg att Richard Stallman grundade Free Software Foundation 1985 , ett år efter GNU-projektets grundande. Organisationen bildades för att skydda mot tvivelaktiga företag som blev inblandade i förskingring av kod och försökte sälja några av de tidiga GNU-projektverktygen som utvecklats av Stallman och hans medarbetare. Tre år senare utarbetade Stallman den första versionen av GPL, som definierade det rättsliga ramverket för distributionsmodellen för fri programvara.
I september 2019 avgick Richard Stallman som ordförande för Free Software Foundation och avgick från organisationens styrelse, eftersom han anklagades och dömdes för sexuella trakasserier.
En MIT-student publicerade en artikel på Medium med titeln " Avlägsna Richard Stallman " och uppmanade honom att avsättas. Varför? På grund av e-postmeddelanden som Stallman skrev där han kommenterade trakasserifallet involverande Marvin Minsky, MIT-professorn som anklagas för sexuella övergrepp och för att ha drivit en sexring med barn på Epsteins område.
I dessa mejl skrev Stallman att "termen 'sexuella övergrepp' är vag och svårbegriplig" och att han "presenterade sig för Minsky helt frivilligt". Det är sant att han inte borde ha sagt det, men Richard Stallman har själv försvarat sig genom att säga att hans ord togs ur sitt sammanhang och misstolkades: "en serie missförstånd och felaktiga karaktäriseringar". Men han har accepterat klagomålen och pressen att slutligen avgå så att detta inte fläckar ner den fria mjukvaruvärlden och FSF.
Efter detta inledde Stallman en debatt om definitionen av "sexuellt våld" och huruvida det gällde Minsky. Han föreslog också att offren frivilligt var involverade i prostitution.
I en anteckning nämnde Stallman också att det inte är mindre motbjudande att våldta någon som ännu inte är 18 år än att våldta någon som redan är 18 år (i den inledande diskussionen påpekade Stallman det absurda i hur stor skuldgraden vid våldtäkt är beroende av land och hur obetydliga åldersskillnaderna är).
Senare, efter ett medieuppståndelse, skrev Stallman också att han hade fel i sina tidigare uttalanden och att sexuell kontakt mellan vuxna och minderåriga, även med den minderåriges samtycke, är oacceptabelt.
På grund av detta fattades beslutet efter anklagelser om oetiskt beteende från ledaren för FOSS-rörelsen och hot från vissa grupper och organisationer om att bryta banden med rörelsen. Därefter gjordes försök att minska Stallmans inflytande över GNU-projektet, där han behöll ledarskapet, men dessa ansträngningar misslyckades.
Slutligen, om du är intresserad av att lära dig mer om Richard Stallmans tillkännagivande, kan du hitta detaljerna i hans tal på följande länk.