|
Uttalandena från Richard StallmanDe går aldrig obemärkt förbi. Vid många tillfällen har vi pratat om hur grundaren av fri mjukvarurörelsen försökte öka medvetenheten i samhället genom att varna för farorna med att till exempel använda mobila enheter, eller till och med attackerat specifika företag som Microsoft eller Google genom att varna för farorna med att använda .NET-plattformen respektive Chrome OS. |
nu herren Stallman tar det med e-boken. På hans personliga blogg kan du hitta ett PDF-dokument som heter Faran med e-böcker, där programmeraren sörja förlusten av frihet det innebär att använda elektroniska böcker, påstå att en teknik som kunde ha gett oss många fördelar kommer att binda oss stället.
I en tid när näringslivet dominerar våra regeringar och till och med skriver våra lagar, erbjuder alla tekniska framsteg en möjlighet för företag att införa restriktioner för människor. Vi måste undvika e-böcker tills de respekterar vår frihet. De e-böcker De borde inte inkräkta på vår frihet, men det kommer de verkligen att göra om företagen får bestämma. Vi bestämmer om vi vill stoppa dem.
RMS Han fortsätter med att avslöja en rad fördelar med traditionella böcker, som att kunna köpa dem anonymt och bli deras legitima ägare utan någon typ av licens som begränsar deras läsning eller användning, för att senare citera de som enligt honom är tydliga punkter varför e-böcker inte fungerar I dag. Och för detta citerar han varken mer eller mindre än ett av de företag som koncentrerar en stor del av verksamheten till elektroniska böcker, amason:
- Att köpa en e-bok innebär identifiera innan butiken
- Beroende på land specificerar Amazon det användaren är inte ägare från boken
- Det är nödvändigt att acceptera vissa licenser och vissa användarvillkor mycket restriktiv
- Formatet är hemligt — det är inte öppen källkod — och kan endast konsumeras med hjälp av egenutvecklad programvara
- Ett slags lån kan göras med vissa böcker, under en begränsad tid, men endast till en användare som anges med namn till en annan användare av samma system. Den kan inte ges bort eller säljas.
- Det är omöjligt att göra kopior av boken pga DRM
- Amazon förbehåller sig rätten att radera våra böcker på distansSom det har redan hänt med tusentals exemplar av George Orwells bok från 1984
Det valda exemplet verkar vara laddat med ironi och symbolik, eftersom den berömda nätbutiken vid det tillfället raderade hundratals exemplar av Orwells briljanta titel från sina köpare för brott mot upphovsrätten. Science fiction-klassikern är just en mörk parodi på en totalitär och vigilant stat. Senare erkände Amazon att denna åtgärd var "dum", tydligen var några av dem inte särskilt belästa i den butiken.
Stallmans anteckning avslutas med att "e-böcker behöver inte attackera vår frihet, men de kommer att göra det om företagen vill ha det (...) Kampen har börjat"
Även om vi alla känner till alarmismen och konspirationen av stallman Angående allt som inte är helt gratis så tycker jag att han i dokumentet citerar några punkter som vi alla borde tänka på, och ge honom någon anledning. Först är det frågan om identifiering. Om vi vill köpa en bok på till exempel Bokmässan så är det inte nödvändigt att legitimera sig för det, det är bara att betala och det är det. Å andra sidan, om vi skaffar en elektronisk bok är det i de flesta fall obligatoriskt att göra det. Detta innebär att om regeringar begär det, skulle de ha tillgång till information om våra avläsningar och våra intressen, något potentiellt farligt på platser som de där upplopp ägde rum för några månader sedan. Men utan tvekan är det största inträdesproblemet de begränsningar som tillämpas av de flesta butiker som säljer e-böcker, som, liksom Amazon, vanligtvis tillhandahåller dem i ett format som kräver att man installerar sina egna applikationer eller till och med har sin egen e-läsare.
Fuente: Bitelia
Richard Stallman är mer irriterande än en kristen eller ett Jeovah-vittne (ingen anstöt mot dem).
För honom är en perfekt värld en där ingenting kan köpas!, där allt är gratis, där vi alla delar för nöjes skull och inget annat.
Men vi lever i en värld där ekonomin är det som rör oss, vare sig vi gillar det eller inte, och om det inte är någon ekonomisk vinst att släppa böcker, programmeringskod och i allmänhet något "recept" kommer det helt enkelt aldrig att vara genomförbart.
Det kommer att finnas saker där vi kan dela källkod, där vi fritt kan distribuera verk, men det finns många andra där vi inte kan.
AMAZONs verksamhet kan vara mycket fördelaktig, men att generalisera användningen av e-böcker för alla företag som är dedikerade till detta är uppenbarligen ytterligare ett exempel på dess omognad.
Stallman är en arrogant och till och med dum person, jag var tvungen att ta hand om honom på FLISOL på UNAM och jag kommer aldrig att förstå varför många klassificerar honom som en guru eller något liknande.
Du blandar ihop gratis med gratis. Och mellan en värld som förvaltas av rent ekonomiska intressen och en av rekreations-, vetenskapliga, sociala, kollaborativa intressen etc. Jag föredrar det senare... en värld där läkemedelsföretagen spenderar mer än dubbelt så mycket pengar på reklam än på forskning, det är ingen bra värld, helt klart finns det ett problem. Att Stallman gränsar till fundamentalism är sant... men det verkar dummare för mig att helt enkelt acceptera saker som de är helt enkelt för att de är "vi lever i en värld där ekonomin är det som rör oss, vare sig vi vill det eller inte".
Jag laddade ner 2500 böcker i ePUB-format utan DRM, utan att registrera mig och utan att betala. För mig är den digitala boken det bästa som har hänt med kulturen.
En del av de saker du säger är väldigt rimliga, men jag tror inte att nackdelarna med e-böckerna är tillräckligt för att undvika dem. Jag är en lojal användare och jag är väldigt nöjd. Särskilt när dessa nackdelar kan lösas just när användningen är utbredd, eftersom jag är övertygad om att det då kommer att vidtas åtgärder för att lindra dem och till och med förbättra det som görs med papper idag. Vad som måste fördömas är den skadeståndsskyldiga användningen av denna teknik av förlag (dinosaurier som ska utrotas) i detta land, med extremt dyra digitala böcker och avsiktlig försening av spanskspråkiga plattformar. Vi kommer att sluta köpa och läsa böcker på engelska på grund av girigheten och katetismen hos ett fåtal som dominerar marknaden på spanska.
Identifiering: ett bra ämne att debattera, och ändå kan väldigt få analyser hittas om det.
Han har en air of Osa...a 😛
Mr Richart har helt rätt, han är som arkitekten bakom Matrix………
Man måste lyssna på de som vet.
Som det är…
"En del av de saker du säger är väldigt rimliga, men jag tror inte att nackdelarna med e-boken är tillräckliga för att undvika dem."
Precis, han har delvis rätt, men det är inte därför man måste vända ryggen åt tekniken. När det gäller Amazon så är det bara en försäljningsmodell, jag är säker på att om e-böcker får fäste så kommer bokhandeln att kunna komma ikapp. På samma sätt som du betalar för en tryckt bok gör du det för den digitala. Stallman gör sitt jobb bra: att påminna oss vart handeln kan ta oss, ta hand om samvetet, inte mer, utan att vara fanatiker.
Det bör finnas ett standardformat för e-böcker för att säkerställa att man över tid kan fortsätta att läsa sina böcker och inte vara bunden till en version av programvara eller företag, ens maskin. (Visuell) läsning är redan föremål för en enhet, programvara och ett batteri, tillräckligt för att överlåta det över tid till ett företag. Vi ska kunna läsa en bok utan externa enheter, bara med våra ögon.
Håller fullständigt med!
Jag håller med. Det Richard säger verkar dock klokt för mig: vi får inte glömma att "affärsmodellen" som försöker påtvinga e-böcker är Amazons. E-böckerna som du laddade ner var gratis och man kan säga att de är utanför denna modell. Vad Richard pratar om är hur man tjänar pengar på att sälja digitala böcker (inom denna ram bör lanseringen av Kindle-enheter och liknande övervägas). Med hänsyn till detta har denna affärsmodell helt klart de egenskaper som Richard lyfter fram.
Hur som helst, bara en kommentar.
En kram! Paul.
Jag tror att elektroniska böcker bara är användbara om man rör på sig mycket och måste bära många av dem samtidigt, till exempel om man studerar litteratur. Endast latinamerikaner i storstäder har tillräckligt höga inkomstnivåer för att ha råd att köpa en surfplatta. Dessutom är det väldigt tröttsamt att läsa på mycket ljusstarka skärmar, speciellt på stationära datorer. För att inte tala om när du befinner dig i ett viktigt ögonblick av din favoritroman och plötsligt går strömmen! Eller så tar den bärbara enheten slut på batteri. 🙁
Jag gillar fortfarande tryckta böcker. Eftersom du betalar för dem råder det ingen tvekan om att de inte är piratkopior, ingen snål kan ta dem ifrån dig genom att trycka på ENTER från ett avlägset ställe, du behöver inte uppvisa din legitimation för att få dem, du behöver inte ett PayPal-konto, inte ens ett bankkonto, de tar inte slut på batteri, de är inte beroende av el, inte ens solenergi, de stänger av dem när du tittar på dem och tittar på dem, de stänger av dem längre än när du tittar på dem och tittar på dem. . Vilken e-bok kan göra det? 🙂
Ett förlag ville förresten påminna folk om detta genom att släppa ett bokformat med pocketutskrifter som parodierar iPad. I det formatet hålls boken vertikalt och sidorna vänds uppifrån och ned. I videon dras ett skämt om hur snabbt boken "startar", hur lätt det är att hoppa över kapitel, "funktionerna" pausar, zoomar och till och med dela: http://www.youtube.com/watch?v=3FbH9iGr8ro
Tillbaka till vetenskapshammaren: kan användas på både gott och ont. För mig finns det inget bättre än att läsa en bok med löv som kastas under ett träd och väntar på att bli fällda för att bli papper.
Ingenting är perfekt... Tills den soldrivna e-boken kommer ut kommer jag inte att köpa den. Se om mitt batteri tar slut på bästa sätt!
Jag är med honom i delen av "om jag köper den är den min och jag har rätt att göra vad jag vill" men i dessa tider är allt pengar och för varje bok som lånas ut eller ges till författaren förlorar butiken och förlaget, varför de vidtar dessa åtgärder.
Det är klart, det är svårt att ifrågasätta och särskilt när intressen påverkas, när den där hycklande moralen som dag för dag fängslar oss med en absurd verklighet som vi inte vill acceptera bryts.
och för att berika diskussionen lite.
Sida 18.
FÖRSTA ORD
Och på tal om e-böcker.
http://www.servicioskoinonia.org/biblioteca/general/FreirePedagogiadelOprimido.pdf
ändra titeln, det som är emot är de proprietära formaten i elektroniska böcker, inget emot guttenbergprojektet, som ger ut elektroniska böcker FRI från upphovsrätt.
Du har rätt!