|
Enligt en artikel publicerad av IT-världenKommer Microsoft att kräva att maskiner som är certifierade att använda Windows 8 använder UEFI (Unified Extensible Firmware Interface) för säker start istället för att använda BIOS-firmware.
Kritiker påpekar det Microsoft kan bli av med definitivt från Linux i dom hårdvara kom med Windows förinstallerat y UEFI aktiverat. |
Tanken med säker start är att hålla "hemliga nycklar" i själva BIOS. Dessa nycklar används för att signera allt som får köras, till exempel operativsystem. Om det operativsystem vi väljer inte är undertecknat av en befintlig nyckel är det inte möjligt att starta det. Detsamma gäller förare och andra program.
Denna teknik är inte ny; De flesta av dagens moderkort stöder Secure Boot, även om det här alternativet i allmänhet är inaktiverat som standard. För lanseringen av Windows 8 vill Microsoft att detta alternativ ska vara aktiverat som standard på alla enheter som levereras med deras operativsystem installerat från fabriken.
Medan tanken på säker start är ädel (förhindrar att skadliga applikationer och system körs), kommer problemet när det gäller att hantera Linux. Som vi alla vet finns det många distributioner tillgängliga, och de behöver inte nödvändigtvis vara kända, eftersom var och en kan bygga sin egen distribution. Tja, verkligen verkar allt tyder på att Windows 8 skulle kunna lämna dessa distributioner, lämna Linux (eller i bästa fall mindre kända distributioner) och blockera deras start.
Fuente: HERREGUD! UbuntuITWorld & HERREGUD! Ubuntu
Och hur är det med virtuellt? VMWare, VirtualBOX, libvirt, kvm, etc? ..
De är tikarsöner försvara sin skit från $ i $ operativt problem till slutet, ja det finns q motattack
med två ord: Några Cabronazos
http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/09/22/protecting-the-pre-os-environment-with-uefi.aspx
du kommer att kunna inaktivera bios obcion
http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/09/22/protecting-the-pre-os-environment-with-uefi.aspx
att besatthet kommer att kunna avaktiveras i bios
http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/09/22/protecting-the-pre-os-environment-with-uefi.aspx
Jag tvivlar mycket på att de kommer att lyckas, och det verkar ödesdigert för mig att de inte låter användaren välja, men hej, vi vet redan hur dessa från Microsoft är
De kommer att skruvas, de som använder Linux och hade en separat partition för Linux på grund av spel och sådant, när det gäller att välja kommer de att stanna kvar med Linux ... så att de kommer att sluta förlora människor som använder sina stinkande fönster.
den hdp!
Du har ont
PS: Jag älskade:
WIN_LOADER_WE ARE_CABRONES
Låt oss se. Om det finns i BIOS måste vi helt enkelt göra ytterligare ett steg inom konfigurationen. Hur som helst måste du gå in för att aktivera start från cd / dvd eller från en pendrive, etc. Problemet skulle vara att vi inte har möjlighet att inaktivera start, eller hur? salu2
Windows suger, de som vill ha Linux och är smarta bygger bara en dator. Jag är säker på att en enkel virtuell maskin i framtiden kommer att kunna montera den glada Windows 8.
Microsoft monopoliserar marknaden sedan urminnes tider ...
Men vilka barn av den stora p…. !!!
Sanningen är inte en stor sak, om det är en konfiguration på modern ... är den borttagen, eller hur? Jag minns innan det fanns en serie IBM-datorer att du var tvungen att hoppa över mamman för att skydda BIOS från att redigeras. De är extra steg som inte sätter något annat .. Också om det är som artikeln säger kan de "mindre kända" distros nå lider: OpenSuse, Ubuntu, Debian, Fedora, ArchLinux ... Jag tror inte att de kommer att drabbas ... ingenting kommer att hända oss ...
Varför ska du efterlikna ett operativsystem som är en mosaik?
Jag tycker att Windows 8-gränssnittet är ett skämt, även om det är för surfplattor och allt det där, gnome 3 Jag tycker att det har en fördel (och att alla jävlar xD) och alla Linux-fönsterhanterare kan ändras på ett tag vara mycket bättre.
Jag menar, vi pratar om rutor ... vad gjorde de det med? med färgen ?? Yes (Ja, jag vet att färg inte är programmerad, men vad vet jag ... kanske de sätter ett plugin i VB för att göra det grafiska gränssnittet med färg: P)
Och även i Linux kan du sätta ett eller annat gränssnitt beroende på om du har en surfplatta eller en stationär dator, inte som i Linux måste du ha båda på gång samtidigt och varken chicha eller limonad
Just problemet skulle vara att dessa tillverkare skulle tvingas av Microsoft att inte sätta ett alternativ för att inaktivera det, med vilket man inte skulle vara fri att göra vad man vill med en dator som han betalade för.
Ja, det är sant att ett skrivbord är något modigt vapen, men bärbara datorer är monterade och med ett operativsystem förinstallerat av tillverkaren, som vi inte bara behöver betala "plus skatt" utan också kommer vi inte att ha friheten att välja vilken programvara som ska köras på VÅRA datorer.
Först säljer de det till dig som en "säker startmall", för mig är det en annan åtgärd för att stärka deras monopol.
För det andra, "Kritiker påpekar att Microsoft definitivt kunde bli av med Linux på de datorer som levereras med Windows förinstallerade och UEFI-aktiverade.", Jag tycker att det är bråttom ... det tar inte lång tid innan en lösning på denna fråga dyker upp. .
För det tredje köpte jag inte själv en OEM-Windows-dator. (Vi är klara med anteckningsboken ... men hänvisar till den andra punkten)
ha, ja, ibland får jag ordet windows förväxlat med Linux xD. Jag vet inte varför det händer mig
hahahahaha och att Linux inte stör den avskyvärda Bill, han känner sig redan steg på taket, han svettar redan kallt (hänvisning till pingvinens Antarktisvärld) hahahahaha
pkm ... jag hatar dig windows
Jag vet verkligen inte ... det är en bra fråga.
Jag svarade var Malcer sedan mannen tillbringade hälften av sitt liv för att skriva inlägget men sammanfattar här verkar det som om det är ett drag av M $ att bli av med Linux som förväntat
Och då säger de att Linux är värdelöst, det är väldigt dåligt, de använder det mindre än 1%. Men hur fruktar de det! .Wahahahahahahahahahahahahahaahahaha
hahahaha, denna räkning, stackars idiot, Linux-folk, alltid ett steg före HAN.
Förutom allt detta finns det alltid sätt att börja, oroa dig inte ... ta hand, skulle en lärare säga.
Gjort lagen gjort snaran !!!
Låt oss se vem som kan göra mer om MOCOSOFT-utvecklarna eller de tusentals användare med avancerad kunskap som använder Linux
Jag föreställer mig spåret av handledning för att inaktivera detta en dag innan jag lämnar Windows 8 xD
"Inte som i Linux att du måste ha de två som körs samtidigt och varken chicha eller saft"
Fel, du menar Mierdow $
lösning: använd inte winbugs ^^
Något liknande ... Men förhoppningsvis behöver du bara ändra ett alternativ i bios för att ändra det. Det beror på hårdvarutillverkarna.
Den 08/10/2011 13:22, «Disqus» <>
skrev:
Det är svårt att tro, men du måste vara beredd. Om det är sant är det en bra anledning att rekommendera att nya Windows avvisas. Sådana åtgärder bör vara förbjudna överallt. Jag föreställer mig att det i USA strider mot antitrustlagar.
det tog år att uppnå detta…. och inom några veckor har de brutit "säkerheten" för winbugs xD
Det är attityden!
Skål! Paul.
En fråga ignoreras ...
Gäller detta även wubi-installationer?
För det bättre en Play Station
Mer restriktiv programvara kommer nu att vara begränsande datorer, de hade sagt att Windows 7 knappast kunde förfalskas och PS som inte har det
Hej, hur kommer jag från Panama och jag har använt linux länge sedan dess Fedora Core 2-version, jag menar att läsa din anteckning detta är helt enkelt en direkt attack på fri programvara, men om jag köper min egen dator visar det sig att vi kommer att bli föremål för att använda Windows med våld om några få ord betalda ???
enkelt och enkelt
Jag slutar använda fönster