|
Nästa version av ubuntu, Lucid lodjur, har precis nått beta, och allt tyder på att det kommer att bli en av de viktigaste utgåvorna i Linux-distributionshistorien. Inte bara på grund av de viktiga ändringar som införts utan för att Ubuntu 10.04 är nästa utgåva med långsiktigt stöd (LTS eller Long Term Support Edition) och som sådan kommer de datoranvändare som betalar lite pengar att kunna få support i tre år ; företagsserveranvändare, fem år. Med andra ord, det här är den utgåva som kommer att göra företaget som underhåller Ubuntu lönsamt (eller inte): Canonical. Till detta skulle vi behöva lägga till de pengar som kan komma in på grund av ett av Ubuntus nya tillskott: UbuntuOne Music Store. Denna musikbutik online syftar till att efterlikna iTunes Store och på så sätt finansiera Canonical-projekt, inklusive de olika versionerna av Ubuntu. |
Men utöver dessa förändringar, som jag skulle kalla "strategiska" och som, även om de har en inverkan på den vanliga användaren, svarar mer på affärs- eller organisatoriska skäl, kommer det att finnas visuella förändringar och andra korrigeringar som kommer att helt förändra Ubuntu. användarupplevelse.
Med detta i åtanke bör uttalandena från Mark Shuttleworth, grundare av Canonical och Ubuntu, om vad som kommer att hända i Ubuntu 10.04 inte dra uppmärksamhet. Som Shuttleworth poserar i en diskussion om de viktigaste förändringarna i den nya versionen av Ubuntu, "Det här är inte en demokrati. Bra feedback, bra information, är alltid välkomna. Men vi kommer inte att rösta om våra beslut." I verkligheten, vad Shuttleworth försöker göra är att Ubuntu, liksom de allra flesta stora projekt med öppen källkod, inklusive Linux-kärnan, aldrig var demokratier. De är meritokratier, och alla medlemmar i samhället som tänker annorlunda skulle lura sig själva.
Kort sagt, medan vissa funderar över var fönsterknapparna tar vägen, är Shuttleworth oroande, inte så mycket om att göra en populär version för fans, utan om att göra sitt bästa för att locka användare som är villiga att betala för den nödvändiga supporten. Det kan tyckas ovänligt, men detta är enligt min uppfattning den enda motivationen som förklarar alla förändringar som kommer att komma till Lucid Lynx.
Vilka är de nya funktionerna som Canonical och Ubuntu kommer att ge oss den här gången?
Ja, det är allvarligt. Det har gått år sedan någon i Linux-världen inkluderade en manual tillsammans med sin programvara. Resultatet har blivit en uppsjö av förvirrade användare och en blomstrande verksamhet för de tredje parter som är dedikerade till att skriva "informella" användarmanualer, så att säga. Även om det är sant att du kan hitta svaret på alla dina frågor om Linux i ett forum, som t.ex Linuxfrågor eller, specifikt för Ubuntu, i Ubuntu-forum, du kommer fortfarande att behöva googla mycket för att hitta några svar. Det är bra för nördar som du, men verkligheten är att de flesta föredrar att ha så få problem som möjligt med sin dator. En preliminär version av manualen finns tillgänglig för nedladdning.
Sexig? Nej. Men det är den här typen av tråkiga eller fula men absolut nödvändiga tillägg som kan göra Ubuntu attraktiv för användargemenskapen som knappt vet vad Linux är.
2. Integration med sociala nätverk
Om manualerna påminner dig om en gammal bok, är integrationen av Ubuntu 10.04 med de nya sociala nätverken den "bra 2010" touchen du behövde. Lucid Lynx låter dig ansluta till flera sociala nätverk direkt från ditt skrivbord. Bakom kulisserna är det ett litet program som får allt att fungera gwibber. Stöder för närvarande Digg, Facebook, Flickr, Identi.ca, Jaiku, Twitter och RSS-flöden. Även om du kan använda det självständigt, är det föredragna gränssnittet Meny.
Gwibber/Menu-paret har fortfarande några saker att polera, men låt oss hoppas att dessa brister kommer att rättas till den dag Ubuntu Lucid Lynx släpps: 29 april. Om inte, hoppas jag att de skjuter upp lanseringen tills allt är "perfekt".
3. Nytt skrivbordstema
Ubuntus grafiska gränssnitt kommer att fortsätta att vara GNOME 2.28. Canonical kommer inte att våga, för nu, att "leka" med en preliminär version av GNOME 3, som å andra sidan blev försenad till september 2010. Därmed inte sagt att gränssnittet inte har förändrats helt, faktiskt är det väldigt annorlunda nu. Efter fem år av höstiga bruna och "mänskliga" apelsiner, byter Canonical till ett ljusare tema som kombinerar en mjuk lila och den klassiska "mänskliga" apelsinen. Detta kommer att vara adjö till den hatade "bajsbruna" från tidigare versioner. De gjorde även andra mindre ändringar, alla med målet att göra gränssnittet mer attraktivt. Arbetar? Det beror på vem du pratar med. Sanningen är att det enligt min mening inte är någon större skillnad. Men ansträngningen som Canonicals designgrupp har gjort för att göra gränssnittet mycket mer attraktivt och vänligt är känt.
4. Mycket lättanvända applikationer
Ett annat av de "heta" ämnena i den här versionen är uteslutningen av några mycket grova program. När Canonica beslutade att inte inkludera GIMP, det populära, kraftfulla, men komplexa bildredigeringsprogrammet, hoppade fler än en ur stolen och utbrast för att det återinförts. GIMP (GNU Image Manipulation Program) Det är trots allt en av de mjuka. viktigast gratis. Canonical har dock bestämt att Ubuntu-skrivbordet och de program som ingår i det måste vara väldigt lätta att använda.
På grund av detta designbeslut kan du förvänta dig att programvaran som ingår i Lucid Lynx inte kommer att vara den mest kraftfulla eller kompletta, men den enklaste att använda. Så, för att bränna en CD, hittar du Brazier istället för GnomeBaker, PiTiVi istället för Cinelerra för videoredigering. Tja, du förstår idén.
Om du vill ha mer kraftfulla verktyg har Ubuntu också gjort det enklare att installera nya program med inkluderandet av Ubuntu Software Center. Canonicals plan verkar vara att underlätta införlivandet av nya användare i Linux-världen och sedan, om de föredrar det, installera kraftfullare och komplettare program "manuellt".
5. Ultrasnabb uppstart
Jag tror att det finns inget som en genomsnittlig användare hatar mer än att behöva vänta flera år på att operativsystemet ska slutföra uppstarten. Detta gäller särskilt i Windows eftersom alla nonsens tvingar oss att starta om.
Tja, Lucid Lynx startar fortfarande inte lika snabbt som fedora, men de försöker få OS att starta upp snabbare och snabbare. Målet är att göra Ubuntu startar på 10 sekunder eller mindre med Uppkomling, som skulle komma att ersätta det gamla och håriga init demon för att starta uppstartsprocesser och tjänster.
Slå ihop allt detta och du får en ultrasnabb Linux, jämfört med hyperlångsamma Windows, som kommer att göra livet enklare för många användare.
Slutsats
Även om vi fortfarande är begränsade till att spela med pre-release-versioner av Lucid Lynx, verkar det som att slutresultatet kommer att bli en av de mest användarvänliga Linux-distributionerna, på grund av dess enkelhet och nya visuella dragningskraft.
Ur Canonicals synvinkel kan detta vara ett stort steg framåt i jakten på lönsamhet och finansiering för sina projekt. Jag är säker på det, oavsett om det är genom säljsupport eller genom UbuntuOne Music Store, som vi pratade om i post anterior, Lucid Lynx kommer att bli ett av de viktigaste kommersiella evenemangen i Linux-världen.
Utmärkt artikel, men jag tror att vissa fraser kan vara förvirrande:
1- «(...) Ubuntu 10.04 är nästa utgåva med långsiktig support (LTS eller Long Term Support Edition) och som sådan kommer de datoranvändare som betalar lite pengar att kunna få support i tre år; företagsserveranvändare, fem år.(...)»
Tja, du behöver inte betala någonting alls... Det ska inte förväxlas med den tekniska tjänst som Canonical erbjuder, men du behöver inte betala en cent för Operativsystemet. Det vill säga, om vi vill använda distron, vare sig det är desktop eller server, laddar vi ner och det är allt; Åtminstone i det jag har varit med om har jag inte läst att det kommer att bli så.
2- Som Shuttleworth säger i en diskussion om de viktigaste förändringarna i den nya versionen av Ubuntu, «Detta är inte en demokrati. Bra feedback, bra information, är alltid välkomna. Men vi kommer inte att rösta om våra beslut."
Nåväl nej, Shuttleworth tar inte upp diskussionen, den har anslutit sig till en redan upptagen diskussion och det är inte de exakta orden, jag menar att det i nämnda buggrapport har sagts är att "vi röstar inte om den grafiska designen" . "Nej. Detta är inte en demokrati. Bra feedback, bra data, är välkomna. Men vi röstar inte om designbeslut.
Förutom att vara ett svar på en specifik kommentar.
3- utan snarare gör vårt bästa för att locka användare som är villiga att betala för nödvändig support.
Jag svär att jag inte har läst det, men om jag har fel ber jag dig berätta var och vad jag ska läsa, för jag blir redan orolig.
Bortsett från det, bror, skickade du en fantastisk artikel! Utmärkt analys, som har förtjänsten att tillkännage men utan att visa, vilket gör att en novis sitter i stolen och väntar. Mer som en windolero trött på Windows (för att sammanfatta :))
Nåväl, tack så mycket för berömmet. Som svar på dina kommentarer:
1) Jag kanske inte uttryckte mig helt bra: det jag försökte säga är att de användare som vill få "officiellt" stöd (inte det för något forum eller blogg) kommer att behöva betala lite pengar. Det här är inte nytt i Linux-världen: många projekt, för att vara lönsamma och kunna finansiera sig själva, släpper programmet gratis så att vem som helst kan ladda ner och använda det, men stödet betalas.
2) På denna punkt har du helt rätt. Shuttleworths kommentar hade att göra med ett mycket specifikt ämne: huruvida designfrågor ska gå till omröstning eller inte. Denna kommentar är också en del av kontroversen som orsakas av förändringen av knapparnas position (maximera, minimera, stäng) på fönstren.
3) Det är faktiskt lite den mest djupgående återspeglingen av artikeln. Nej, du kommer inte hitta den här idén någonstans. Men detta är vad jag försökte förmedla: alla förändringar som introducerades i Lucid har lönsamhet i åtanke (genom support och Music Store) och kommer som ett resultat att försöka göra Linux till ett mycket enkelt och attraktivt operativsystem. Med andra ord, det är inte att försöka göra Linux till ett enkelt och attraktivt operativsystem för att tillfredsställa fansen, utan att göra affärer. Detta är något som kan låta konstigt i mjukvarans värld. gratis, men innerst inne tror jag inte att det finns några större inkompatibiliteter. Hur som helst, det är en superlång diskussion. Tiden får avgöra.
Än en gång tack för kommentaren!!
Nej bror, tack för svaret...
Jag förstod nu. Och ja, verkligen som du säger, för ett tag sedan lanserade Canonical tjänsten där du om du vill kan anlita teknisk support, beroende på den avtalade planen du har support när som helst...
Å andra sidan, som du påpekar, distribuerar Canonical, och med logiska skäl, gratis programvara, men det fungerar också som ett företag som tillhandahåller tjänster som hjälper båda parter att finansiera sig själv och ger användarna fler alternativ utan att begränsa funktionaliteten, utan hellre införliva mer...
Låt oss inte glömma att detta är ett företag, och du lyfter fram det, exempel på Music Store eller själva tekniska supporten...
Jag ser inga inkompatibiliteter heller, Red Hat gör det och idag är det bättre noterat på börsen än Microsoft... Det är olika saker som går hand i hand, affärsintressen tror på Fri Mjukvara och distribuerar den som sådan. .. Jag ser inte problemet...
En kram!
Nåväl här i Ubuntu Lucid, 32 bitar, kan jag fortfarande inte hitta var "demonerna" startas under "starten" av systemet.
Jag måste få den att inte köra "timidity", och få den att köra "CDEmu", de där två demonerna, för att kunna spela Final Fantasy VII med Wine2 från min Ubuntu 1.2 Lucid ^^