Till skillnad från Windows eller Mac har Linux en mängd distributioner som använder olika grafiska miljöer och applikationer som standard. Dessa kombinationer gör vissa "distros" lättare än andra eller att vissa av dem är bättre lämpade för en viss aktivitet eller specifik typ av hårdvara, till exempel netbooks. Listan som vi delar nedan är inte avsedd att vara begränsande; det finns många fler distributioner som kan fungera perfekt på en netbook. Vi uppmuntrar dig helt enkelt att föreslå de som enligt vår mening är de bästa eller de som är speciellt utformade för att användas på netbooks.
De viktigaste egenskaperna hos en netbook
- Tyngdpunkten ligger på att den är enkel att flytta (den väger lite och har i allmänhet en lång batteritid).
- Eftersom styrkan är dess "mobilitet" är den starkt beroende av trådlösa anslutningar (wifi, Bluetooth, etc.)
- Den har en relativt blygsam mängd RAM, vanligtvis 1 GB / 2 GB.
- Den har en relativt liten skärm.
Kännetecken för en bra netbook-distro
De egenskaper som beskrivs ovan gör det nödvändigt för GNU / Linux-distributionen efter vårt val att ha följande "starka" punkter:
- Att den inte förbrukar mycket batteri och, om möjligt, att den använder så många energisparande mekanismer.
- Att det inte finns några problem med detektering av wifi eller Bluetooth.
- Det förbrukar lite RAM.
- Att den har ett "bekvämt" gränssnitt och att det passar den skärmstorlek (liten) som vi vanligtvis hittar på en netbook.
1.JoliOS
Jolicloud är baserat på Ubuntu, men det var utformat för att fungera på datorer med mer begränsade specifikationer när det gäller diskkapacitet, minne och skärmstorlek. Det visuella gränssnittet (HTML 5 + GNOME) liknar en surfplatta och sticker ut för sin hastighet och låga resursförbrukning. Som framgår av skärmdumpen är JoliOS huvudsakligen inriktad på att köra webbapplikationer (ChromeOS-stil), för vilken den använder Mozilla Prism. I vilket fall som helst är det också möjligt att installera inbyggda applikationer, till exempel VLC-videospelaren, och även om det självklart är att denna distro kommer att pressa ut all saft om vi är anslutna till Internet är det möjligt att använda den offline.
Slutligen bör det noteras att det är möjligt att installera JoliOS i Windows eller Ubuntu (beta) som om det bara var ett annat program, vilket är perfekt för dem som vill testa det innan de äntligen installerar det.
2. lubuntu
Det är en Ubuntu-baserad distro som använder skrivbordsmiljön LXDE. Det sticker ut för sin mycket låga resursförbrukning och likheten mellan det visuella gränssnittet och det nu klassiska WinXP, vilket gör det mycket attraktivt för dem som tar sina första steg i GNU / Linux.
Medan alla LXDE-baserade distros rekommenderas för netbooks är Lubuntu utan tvekan det bästa för nykomlingar, inte bara på grund av likheten mellan dess visuella gränssnitt och WinXP, som vi redan såg, utan också för att den delar samma enorma Ubuntu-community, vilket gör det lättare att lösa eventuella problem som kan uppstå.
3.BodhiLinux
Det är en GNU / Linux-distribution som utnyttjar den fulla potentialen i fönsterhanteraren för upplysning. Faktum är att det är en av få distributioner som upplysningen använder. Den levereras som standard med en minimal uppsättning applikationer som en webbläsare, en textredigerare, ett pakethanteringsverktyg etc.
Exakt, minimalism är en av idéerna bakom Bodhi Linux, varför det inte rekommenderas för nykomlingar, även om det rekommenderas för dem med viss erfarenhet av Linux. Det mest attraktiva med denna distro är dess exceptionella hastighet och mycket låga systemkrav, samtidigt som den ger en mycket trevlig skrivbordsupplevelse, enkel att använda och anpassningsbar.
4.Crunchbang
Den är baserad på Debian och använder en Openbox-fönsterhanterare. Denna layout är utformad för att erbjuda en utmärkt balans mellan hastighet och funktionalitet. Det är lika stabilt som Debian själv, förutom att det som standard innehåller ett minimalistiskt och modernt gränssnitt som enkelt kan anpassas, vilket gör det perfekt för lag med begränsade resurser.
Jag överdriver inte att det är en av de bästa GNU / Linux-distributionerna som finns för tillfället.
5. MacPup
Det är en distro baserad på Puppy Linux men använder Ubuntu-paket. Den har en vänlig skrivbordsmiljö och med vissa egenskaper som ger den ett utseende (även om det fortfarande är ganska avlägset) av ett Mac OS X.
Macpup levereras som standard med flera mycket lätta gratisapplikationer, såsom AbiWord, Gnumeric, SeaMonkey och Opera. Fönsterhanteraren som används är återigen Upplysning, som sticker ut för sin goda grafiska prestanda med få systemresurser.
6.Manjaro
Det är en GNU / Linux-distribution baserad på Arch Linux, en distribution som rekommenderas särskilt för mer avancerade användare, men den har sin egen uppsättning förvar. Distributionen syftar till att vara användarvänlig samtidigt som Arch-funktioner bibehålls, till exempel Pacman-pakethanteraren och AUR (Arch User's Repository) -kompatibilitet. Förutom huvudversionen med XFCE finns det en officiell version (lättare) som använder OpenBox fönsterhanterare. Det finns också community-utgåvor som använder E17, MATE, LXDE, Cinnamon / Gnome-shell och KDE / Razor-qt.
Manjaro sticker ut för sin enkelhet och snabbhet och placerar Arch Linux inom räckhåll för den "genomsnittliga / avancerade" användaren.
7. pepparmynta
Det är ett "molnbaserat" operativsystem som levereras med ett bra sortiment av webbapplikationer som standard. Den är baserad på Lubuntu och använder skrivbordsmiljön LXDE.
Till skillnad från andra "webbcentrerade" distributioner, som ChromeOS eller JoliOS, har Peppermint ett mycket vänligt gränssnitt för dem som kommer från Windows och föredrar den klassiska "Start" -menyn.
8.Zorin OS Lite
I grund och botten är Zorin OS gjord för att efterlikna utseendet på andra operativsystem. Du kan välja Windows 2000 eller Mac OS X. För Windows-användare ger denna distro ett välbekant utseende. Dessutom är det väldigt lätt att använda, även om det inte finns några program installerade som standard.
9.SolidX
SolydX (XFCE) är en halv rullande release baserad på Debian. Målet är att vara enkel att använda och tillhandahålla en stabil och säker miljö. Den rekommenderade versionen för netbooks använder XFCE som skrivbordsmiljö, även om den påminner om KDE. SolydX använder wicd-nätverkshanteraren för internetanslutningen och levereras med flash- och MP3-codec installerat som standard. Dessutom innehåller den ett brett utbud av lätta applikationer: Firefox, Exaile, VLC, Abiword och Gnumeric.
10.Google ChromeOS
Ett "webbcentrerat" operativsystem, baserat på webbläsaren med samma namn och Linux. Det är systemet som används i de alltmer populära Chromebooks.
En av de punkter som Google sticker ut mest är systemets hastighet, med en starttid på 8 sekunder och en ganska kort avstängningstid, förutom den hastighet med vilken det öppnar sina webbapplikationer. Alla dokument, applikationer, tillägg och konfigurationer säkerhetskopieras online under cloud computing-konceptet. Så om användaren tappar sin maskin kan han få en annan eller få tillgång från en annan maskin och få exakt samma data som han tidigare sparade.
Som vi ser i världen av fri programvara finns det många alternativ för netbooks. Det bör klargöras att distributionerna som nämns här inte placerades i önskad ordning. I verkligheten kommer den bästa distributionen att vara den som bäst passar var och en och som uppenbarligen varierar. Generellt sett skulle jag rekommendera "nybörjare" att prova Lubuntu, Crunchbang eller MacPup, medan de mer "avancerade" kan prova Manjaro eller SolydX.
Slutligen skulle jag uppskatta alla användare av dessa distros som skulle kunna skicka oss sina kommentarer så att denna post blir rikare och mer användbar för dem som har en netbook och funderar på att ändra operativsystemet.
Jag installerade debian på min netbook. Jag glömde helt ens att testa Chrome OS> - <haha
och vilka av alla dessa distros rekommenderar du för en Compaq Presario är ny på detta och om jag vill byta till Linux
Hej, försök med Manjaro eller Lubuntu.
Med 64-bitars Manjaro XFCE (min bärbara dator har 6 GB RAM) blir den bärbara datorn för varm, jag försökte köra Dota 2 och den blev så varm att den slutade stängas av.
Det kan bero på hårdvaruproblem, det behöver inte bli så varmt om du inte lägger mycket ansträngning på processorn, vilket jag inte tror. Prova linuxmint xfce 64 bitar. Det är vad jag använder och det passar mig perfekt. Om du fortsätter med överhettning rekommenderar jag att du rengör din dator och byter värmepasta. Hälsningar och lycka till!
långa och slingrande vägen som letar efter en lämplig fördelning. Jag har testat minst 10 distros och den överhettade bärbara datorn är hemskt. det är inte ett hårdvaruproblem, det är ett linuxproblem och ett välkänt problem. Jag har provat ubuntu, lubuntu, xubuntu, kubuntu, debian mate, debian kde, debian xfce, crunchbang (bunsen), crunchbang ++, linuxmint kde, linuxmint mate (den senare är den som överhettas minst, men ändå inte faller under 70) . med den enda distro som inte värms upp är med kali, men kali Jag vill inte ha kali som huvuddistro, jag vill ha något mer bekvämt och mindre tufft. Jag ska försöka solydx för att se hur jag mår
På alla Ubuntu-baserade distroinstallationer cpufreq och ställ in den i PowerSave-läge, på så sätt håller processorn låg och blir inte varm (installera även psensor för att övervaka din temperatur)
Vilket Linux-operativsystem skulle du rekommendera för en acer aspire, inte netbook. Jag vill att det ska bli lite snabbare för att säga sanningen går det ganska långsamt
George,
Jag testade 3 distros för en HP Mini 110 med en 10.1 tums skärm.
Det enda kravet jag hade är att de trådlösa drivrutinerna fungerar utan att göra något åt det, med trådlösa drivrutiner som fungerar kan du fixa något, eller hur? 😉
Crunchbang: Min favorit sedan jag försökte det, baserat på Debian är superlätt, det är ett minimalistiskt gränssnitt, så förvänta dig inte allt "eye-candy" från andra distributioner, för en netbook är det mycket bra det dåliga är att det kostar lite jag jobbar med att konfigurera det, nästan all konfiguration måste göras i konfigurationsfilerna, det bra är att det ger bärraketer för dessa i menyn. Det dåliga är att det trådlösa inte fungerade första gången. Fördelen med detta är att om du har tillgång till att ansluta den via Ethernet-kabeln kan du installera allt utan problem, det ger ett initialiseringsskript som laddar de senaste programmen och drivrutinerna för multimedia etc.
EasyPeasy: Denna distribution ska vara speciell för netbooks, jag installerade den, och den ser bra ut, jag gav inte mycket tid att testa den eftersom min trådlösa funktion inte fungerade första gången.
OpenSUSE 12.1 (Gnome): Denna distro är den jag har installerat, den trådlösa drivrutinen fungerade utan att göra något åt det, jag installerade Chrome och multimedia-koderna och det fungerar utan problem.
Som du nämnde är denna netbook främst för att kontrollera internet, e-post, LibreOffice, etc. och med OpenSUSE fungerar det bra för mig. Framför allt är GNOME 3 trevligt, jag gillar det mer än 2
Jag letade fortfarande efter samma sak, jag försökte Lubuntu, Elementary OS Luna och beta 1 och 2 av Freya och Deepin Linux. Den enda distro som först upptäckte wi-fi-kortet var Deepin Linux, men det fanns tillfällen när det blev lite långsamt. I elementärt operativsystem måste du aktivera det eftersom det är en egen drivrutin som inte installerar det automatiskt, Lubuntu är en separat historia och du måste arbeta mer för att installera drivrutinen !!! ...
killar ... en netbook och en anteckningsbok ... de är olika ... gör inget misstag ... en anteckningsbok är mindre ... och därför anpassar sig inte alla distributioner till en skärm på cirka 11 tum ... till exempel. .. med ubuntu 12.04 ... allt Det är bra .. men när ett fönster öppnas för alternativ som att ändra bakgrundsbild eller annat ... döljs fönstrets nedre del och vissa knappar som att acceptera eller avbryta (det beror på i fallet) kan inte klickas ... och i skärmalternativen visas bara ett alternativ ... utan möjlighet till ändring ... Jag har provat det med en bärbar dator msi, hp och acer ... och med alla tre är samma ... och ps om du känner till något som anpassar sig till en bärbar datorskärm så låt mig veta. var inte gachos ... hälsningar ..
Är du förvirrad
En netbook är en liten dator med cirka 10 tum skärm
En bärbar dator är en vanlig bärbar dator, jag menar större
xubuntu och lubuntu kan vara bra för dig. Jag har använt xubuntu 14.04 och bra med 1 gig ram med en asus neetbook från 8 år sedan. Hälsningar Jorge
Och vad sägs om xpud? Det är väldigt snabbt och något annorlunda och det tar lite att anpassa sig, särskilt till dem som är vana vid ett skrivbord.
Inte mycket kan göras, men att navigera, skapa en videokonferens med Skype och arbeta med Open Office räcker det.
Speciellt när min Acers SSD slutade fungera.
Det skulle vara nödvändigt att nämna ututo-atomen för den typen av processor 🙂
Din information är väldigt illustrativ. Tack
Jag har problem med min bärbara dator, jag installerade UBUNTU 11.10 som en applikation men det visar sig att genom att starta om och gå in i fläkten fungerar den hela tiden, vilket gör att min dator blir för varm, jag undrar om det händer med dessa utvalda distros här.
Jag har Ubuntu 12.04 på min Samsung netbook och jag är jätteglad! Även om det inte är illa att känna till andra alternativ 🙂 Hälsningar
Jag har en Samsung N150 Plus netbook där jag testade Ubuntu 12.04 och Joly. De är tio! Nu har jag installerat Mandriva 12 och gillar det mest ... Jag använder det med KDE-skrivbordet !!!
Kuki Linux är inte tillgängligt på den officiella webbplatsen, och oavsett hur mycket jag gav den, jag hittade inte länkar för att ladda ner den. Jag har en ambition och vill verkligen prova den distributionen. Vet någon var jag kan ladda ner den?
Skulle ElementaryOS falla inom de rekommenderade?
hälsningar
elementärt OS är 10! Jag använder det är mitt huvud OS
De borde se hur utvecklingen av ISIS går, de kommer att sikla när de ser isis ... det är helt enkelt den bäst fungerade distro i UX och UI som jag tror finns i Linux, utan tvekan gör elementärt ett bra jobb, det gör mig ledsen att jag inte har tid att bidra men den här gången planerar jag att donera cirka $ 10 när isis kommer ut ...
Bra !!
Jag har en Acer Aspire One, vilken distro rekommenderar du?
Jag var hos Lubuntu och det var lyxigt tills det tog lite längre tid att ladda allt, jag vet inte varför.
Tack så mycket.
Jag tycker att Lubuntu är ett bra alternativ. Du kan också prova några baserat på Openbox, som Crunchbang (baserat på Debian) eller gå till den mörka sidan av styrkan och prova Arch (även om det är för mer avancerade användare).
Kram! Paul.
Saknar det bästa, Point Linux med MATE-skrivbordet, baserat på Debian 7 stabil. 🙂
Intressant ... Jag kände henne inte. Jag ska titta på det.
Kram! Paul.
Tack för din rekommendationsnap, Point Linux Jag testar det på min Dell mini, och det fungerar som silke, bättre än Ubuntu, men det här är en touch på skärmen om du känner till någon utveckling för detta, och ljudet i högtalarna misslyckas mig , och det skär, men när jag lägger till hörlurar är det inget problem ... Samma sak i Ubuntu 12 men sedan jag köpte den tog jag bort W7 för tre år sedan (jag använder Linux sedan 98 men jag är ingen expert ... låt oss säga en »normal» användare)
Enligt min personliga erfarenhet gav de oss för många år sedan många Asus EEE PC-netbooks, mycket blygsamma, Celeron 700Mhz, 512 DDR2 RAM, 4 GB SSD-disk och en 7 ″ skärm. novell, det bästa alternativet vid den tiden var Debian med LXDE, vi konfigurerade dem bra och gav dem till en lantlig skola. vi sätter ett mobilt bredband med wifi och nätverkskablar. Vi installerade utrustningen i ett datorrum och det är allt, allt anslutet via nätverk med en HP laserjet-skrivare. det var lite problem med att titta på youtube-videor (främst på grund av EEA-datorns processor), så vi satte en lite kraftfullare dator med en projektor och voila. För 5 år sedan och datorerna går fortfarande smidigt, vi går bara ett par gånger om året för att uppdatera webbläsaren (Chromium) och det är det. Av 4 GB SSD fanns det lite mer än 1 GB gratis för olika saker, eftersom filerna synkroniserades på centralservern.
I den bemärkelsen, mångsidigheten hos Debian eftersom andra distros skulle vilja ha det (och se upp, jag är Susero / Redhatero i hjärtat)
Hälsningar.
Tack för att du delar din erfarenhet.
En kram! Paul.
Motiverande upplevelse!
Jag kommenterar ovan, att jag har provat en hel del distros med lxde xfce-stationära datorer etc. ... och den som har förvånat mig av dess flytande, av alla de jag försökte var LUBUNTU .. samma skrivbord (xfce) skulle fungera så annorlunda.
Sammanfattningsvis, för alla som använder en netbook eller datorer med få resurser rekommenderar jag xfce, de kommer inte ångra det.
Hej pansxo, i:
Jag känner inte riktigt dem men det verkar för mig att Lubuntu använder LXDE och Xubuntu XFCE.
Hälsningar.
Posten! liten bugg i min kommentar haha det här är illukki, lubuntu använder LXDE
Det stämmer, Lubuntu kör LXDE. 🙂
Bra killar, jag har en Acer aspire AO250 netbook och jag försökte följande, Linux mint xfce; xubuntu 12.04, elementära operativsystem. Utan tvekan av de tre mintarna med slutna ögon med den förbrukningen på 128 MB i början är det hittills den som mindre minne matar mig, nu med dessa alternativ spikar jag buggen och jag kommer att prova bodhi, hälsningar Ariki
Hej,
I mitt fall installerade jag Manjaro Xfce på min flickväns netbook. Jag skräddarsydde den med Trisquel-teman eftersom du gillade den bättre. Sanningen är att den ser ganska stabil ut och lätt att använda; hon säger själv att hon började gilla GNU / Linux. Det enda problemet jag har är att tangenterna för skärmens ljusstyrka inte fungerar (jag försökte lösningarna i ett inlägg här men ingenting) i alla fall är det inte viktigt.
Hälsningar.
Något liknande hände mig med min syster, med en samsung netbook .. det ger problem med belysningen, problemet är att när du slår på den bärbara datorn med batteri, tänds den som i ljusbesparingsläge och du kan inte ladda upp den manuellt, den enda lösningen är att sätta på den igen med strömmen ansluten och sedan använda den med batteri och därmed hålla belysningen hög.
Det här fungerar inte?
https://blog.desdelinux.net/how-to-ajustar-el-brillo-de-un-portatil-en-linux/
Skål! Paul.
Jag slås av frånvaron av högerhänta med KDE och dess plasma-netbook. Jag använder chakra och sanningen går bra men helst med 2 GB RAM
... enligt min mening, som kommer från en 10-tums skärm, verkade plasma-netbook inte alls nödvändig. I skrivbords- eller "Pc" -läge ser allt bra ut.
Joli Cloud hade inte avvecklats nyligen?!
Inte vad jag vet. Webbplatsen är fortfarande aktiv och säger inte att den har upphört.
Kram! Paul.
http://www.omgubuntu.co.uk/2013/11/jolicloud-desktop-to-be-discontinued-december-2013
Jag kom ihåg att jag läste den ...
Tråkiga nyheter, jag visste inte.
En http://jolios.org/ det säger ingenting om att det har upphört ... ja ... jag vet inte.
Tack detsamma.
Kram! Paul.
Min syster och jag har netbooks, för lite mindre än en månad sedan installerade jag Lubuntu, tack vare det faktum att hon blev trött på att windows saktade ner din maskin så mycket, nyligen ringde hon henne och sa till mig att hon redan har blivit van vid OS och att programmen öppnas snabbt och att de i allmänhet är välskötta.
För min del installerade jag för några dagar sedan Debian + LXDE på min netbook, och det fungerar bra: snabbt, effektivt, tar hand om temperaturen och i allmänhet gillar jag det. Innan jag hade installerat Manjaro + LXDE (en communityversion) men det fungerade inte korrekt, musen kopplades bort hela tiden, den överhettades och i allmänhet passade ändringen inte mig, det beror på att jag har vant mig vid Debian med min stationära dator I vilket fall som helst kommer jag att ge Manjaro ytterligare en chans men på PC: n, och den här gången med den officiella versionen.
Lubuntu är ett bra alternativ, men det gör ont att den nuvarande versionen "13.10" har ett mycket stort problem med Xscreensaver och problemet är att det INTE FÖR DET och skärmen blir mörk efter 3 min. Och även om du installerar den glada Xscreensaver, det tillämpar inte ändringarna
Slitaz, 35 MB
http://www.slitaz.org/es/
https://www.youtube.com/watch?v=HEh6JFzMiaA
Jag visste att jag saknade några ... 🙂
Slitaz är ett mycket bra alternativ ...
Mycket bra inträde.
Hej, förlåt men Google Chrome OS-länken är inte korrekt, det är en länk till Cr Os, de är inte desamma.
Det är många som jag inte kände till, särskilt Bodhi Linux, det gör aldrig ont att prova dem
men för min anteckningsbok föredrar jag lubuntu, det är den som passar honom bäst 😛
Min netbook kom med SUSE Linux 11 i början, det är en Compaq Mini CQ10-811LA, det kostade 800 sulor för två år sedan, efter ett tag ville jag byta, jag hade ingen aning om att göra säkerhetskopior eller någonting och så jag startade själv, om jag gjorde en omöjligt arbete för att jag inte kunde starta från USB, efter ett tag fann jag tricket, efter att UnetBooting laddats, var jag tvungen att trycka på valfri tangent och först då startade jag, installerade EasyPeasy eftersom det var den enda som startade (först trodde jag vilket var ett mirakel, men då hittade jag tricket och har provat andra distros), men min wifi kände inte igen mig och jag var tvungen att använda kabeln.
Jag blev trött och installerade OpenSuse 12.2 KDE, det var genomsnittligt, men jag kände mig inte bekväm.
Jag hittade Fuduntu och ... ja, jag var kär, allt fungerade perfekt, även batteriet varade längre, trackpack fungerade bra och exakt, LibreOffice tog med vänliga källor men projektet var klart och när jag inte hittade någon distro till min smak ( Kubuntu, Lubuntu, Linux Mint, Puppy, OpenSuse) Jag bestämde mig för att installera Win7, och här är jag.
På senare tid planerar jag att installera Lubuntu på min netbook i en partition och fortsätta försöka andra tills jag hittar den som ger mig den känslan som Fuduntu gav mig
Ett huvud! Du måste fortsätta försöka ... 🙂
Tja ... Jag använder mycket denna netbook som jag skriver från. Intel Atom 64 bitar - 1,6 GHz och 2 GB RAM. Jag var alltid med debian, och trots att jag först visste att det inte var perfekt valde jag att sätta KADE på wheezy -kernel 3.2 och kde 4.8-. och jag går. Det tar 3 eller 4 sekunder för Dolphin sedan du kör den? ja ... och sedan går det smidigt. Icewesel tar redan längre tid ... cirka 10 sekunder ... men sedan version 27 laddas det väldigt snabbt på webben. Det visar att det är snabbare än vad min processor kan tillåta. Jag använder java och clementine, och allt är öppet i KADE och det överstiger inte 1,6 ram .. också med libreoffice glömde jag bort.
Du har nu debian sid -kernel 3.12 och kde 4.11- och allt som tog (som inte var lång tid) skars i många fall med hälften.
Moral: ett lättare skrivbord (lxde, eller om du bara vill ha openbox) kommer inte att förhindra att applikationer som webbläsare, offimatics, som använder java eller design går snabbare.
Därför, om du har 2 Gb ram kan du enkelt sätta i kde eller gnome utan större problem (även om det verkar för mig att gnome konsumerar mer, jag kommer inte ihåg varför jag försökte det lite).
Det är min erfarenhet och det är sant. Vad händer om det finns en fin kärna i bågen sammanställd för netbook som jag såg i deb men för 32 bitar. Detta om det kan hjälpa operationen i allmänhet, inte istället en distro och ditt skrivbord.
Jag glömde att kommentera ytterligare ett viktigt faktum. Temperaturen är mer än 40 ° C och under 50 ° C under normala förhållanden. Batteriet efter ett år fortsätter att räcka mer än tre timmar som det gjorde i början. Inga problem med dessa saker. Ledningen verkar verkligen utmärkt !!
Hej,
Jag tyckte att artikeln var väldigt intressant. De flesta distributionerna kände jag inte till utom Manjaro och ChromOS. Jag kommer att testa dem som virtuella maskiner för att se vad de verkar för mig.
En salu2!
Bra! Det var tanken. Uppmuntra dem att prova nya distributioner. 🙂
Jag för netbooks eller cruchbang eller Archbang verkar båda mycket bra alternativ, för min smak kommer det väldigt laddat med paket
För mig kombinerar Archbang det bästa från två världar. Det är ett bra alternativ. Jag skulle nästan våga säga att en av de bästa (lätta) distros.
Kram! Paul.
Jag installerade Linux-mynta i mitt HP G42-varv eftersom jag tyckte att det var lätt ...
Vad tycker du är bra? eller rekommenderar du någon annan av dem i det här inlägget eller vilken?
vad jag letar efter prestanda, du vet, hastighet osv ...
elementaryOS på en netbook fungerar naturligtvis riktigt bra, med funktionshindrade effekter, skuggor och allt annat, men det är fortfarande vackert ... sanningen är att den är (ingen anstöt) som en miniMac men användbar.
Kanske beror det på att det nästan är skrivet i Vala, men jag rekommenderar det starkt.
Jag glömde att pröva Android för PC och Chrome OS, jag är nyfiken ...
Intressant! Tack för att du lämnade din kommentar.
Skål! Paul.
elementaryOS är som silke, allt fungerar bra.
Tack för sammanställningen, eftersom min hp minis hårddisk brände testar jag distros, de flesta av dem misslyckas med Wi-Fi-anslutningen, jag använder dem genom att starta från pendrive, jag vill nämna att om jag installerade dem var det wifislax som fungerar 100% med wifi men det saknar öppet kontor eller gratis kontor, jag förstår inte mycket om uthållighet men jag kunde inte spara ändringarna som jag gör i uthållighet när det i slutet frågar vill du att ändringarna ska vara tillgängliga för framtida sessioner? att arbeta på internet är bra.
Jag kommer att prova alla som listas här, hälsningar, gå vidare och tack för informationen.
Hej, jag hoppas att de svarar mig haha, ja, jag har en Samsung N102SP netbook, jag installerade Ubuntu 13.10 för några dagar sedan och sanningen var att jag hade en besvikelse på grund av prestandan (super långsam, mer än när jag hade windows7), nu informerade jag mig om dessa distros, jag skulle vilja veta vilket skulle vara mer lämpligt.
gäller
Jag rekommenderar linuxmint 16 med xfce desktop. Det är en mycket komplett distro med en av de lättaste och mest flytande stationära datorerna. Visst denna distro gör dig inte besviken. Tur!
Jag har också den netbooken, jag installerade CrunchBang 11 och den känner inte igen dig (eller det finns ett problem) på nätverkskortet, då installerade jag Lubuntu men jag var tvungen att ladda ner drivrutiner. Nu har jag valt Elementary OS, har redan hur det går.
hälsningar
Hej, jag är ny här, jag har läst inlägget och några kommentarer, jag skulle vilja att du rekommenderar lite distro till min netbook. Det är en Packard Bell dot se2, med Intel atom n570-processor, 1 GB DDR3 RAM, Windows 7 ... Jag hoppas att du hjälper mig eftersom jag har lite problem när jag väljer den mest lämpliga, problemet med min netbook är i princip långsam öppna program och webbsidor och ständigt fastna.
Tack!
Jag rekommenderar linuxmint 16 x86 med xfce desktop. Testad på en netbook med liknande funktioner.
Lycka
Ge elementaryOS ett försök och ersätt Midori med Chromium. Flygande!
Mycket bra bidrag, jag kommer att testa Lubuntu på den här 1 GB RAM-bärbara datorn.
Psdt: Du kan lägga till Damn Small Linux, en distro på endast 50 MB; Skål!
Vilken distro rekommenderar du för en Toshiba NB50 med 2 GB (utökad) med den 4-åriga processorn?
Om det är Chrome OS, hur startar jag det?
Tack på förhand
Tyvärr var det
Toshiba NB250
tupplur, tror du att Point Linux kommer att gå bra på min netbook (Toshiba NB250) med en Intel Atom-processor som är 4 år och är supercool?
Salamdreate och salamander förutom att salamander är salamander och jag rekommenderar salamandri 92.4 att salamander är salamander du salamander
För bara några dagar sedan har jag studerat allt relaterat till Linux, som Windows-användare kände jag mig lite apatisk om det men jag måste säga att jag är väldigt entusiastisk och vill börja använda och särskilt utforska universumet för fri programvara för stora mängder möjligheter som det erbjuder, och särskilt för den mänskliga naturen i denna ideologi att dela kunskap till bästa för hela mänskligheten, tack för bidraget, hälsningarna.
Hej, vad rekommenderar du för en 1 GB RAM-netbook och 1.6 GHz monokärnprocessor? Jag tänkte på ELementary OS.
Elementary Os ... är en utmärkt distro ... mycket minimalistisk och attraktiv. Men tyvärr för din hårdvara ser jag det inte som det bästa alternativet eftersom det är ett skrivbord lite mer krävande än andra som lxde eller xfce. Om du inte bryr dig så mycket om aspekten rekommenderar jag att du använder lubuntu med lxde desktop, det lättaste jag har provat hittills .. Mycket flytande för maskiner med minimal hårdvara eller som ett andra alternativ men lite mer krävande än den första linuxmint med xfce desktop enligt min mening mer attraktiv än lxde men jag upprepar lite mer krav på krav. Jag hoppas att du har tur och berätta för oss hur.
Jag har försökt många Linux-distributioner på en Netbook från Mint, via Debian, Android, osv. Sammantaget hade jag problem med skrivbordets ljusstyrka tills jag testade Linux Ultimate Edition 3.8 http://ultimateedition.info/, det fungerar snabbt och om du inte gillar Mate-skrivbordet, med att göra i terminalen sudo apt-get install gnome, installera gnome-skrivbordet, med gnome-reserv och gnome-reservplan inga gimmicks och gnome 3 och något som enhet eller enhet utöver Xbmc som kommer som en vanlig applikation och gör det extremt enkelt att använda, om det du vill är Xbmc för ett hemunderhållningscenter, med detta har du de två världarna, om du blir uttråkad av xbmc kan du använda alla kraften hos en dator genom att anpassa den till dina behov är den steglöst justerbar.
Jag kör den på en Gateway LT4002m netbook, jag hade fel och installerade den ultimata upplagan 3.8 amd64, nätboken var 32 bitar och den fungerar perfekt,
noggrant
Jose J Gascón
Tack så mycket för ditt råd.
För närvarande på min bärbara dator använder jag Xubunto 10.2.
Med ditt råd ska jag installera LUBUNTU-14.04. Jag ska se hur det går.
Hälsningar från Guatemala.
Jag använder Linux Mint 17 Mate och det fungerar jättebra.
Jag skulle prova Chrome OS, men eftersom det bara tjänar till att navigera och inget annat utan att kunna installera paket och liknande ...
Hej allihopa, jag utvecklar en distribution som heter Xanadu Linux för datorer med få resurser baserade på Debian SID, det är i beta, om någon av er vill prova och ge din åsikt kommer det att tas emot väl, här är adressen från var kan laddas ner: https://xanadulinux.wordpress.com/
Okej. Jag ska prova det. tack!
kram! Paul.
Om de gör en distribution som inte värmer den bärbara datorn så mycket blir det min distribution Haha
Tja, jag har en något gammal HP, den är en hp elitebook 6930p, mycket bra och går mycket bra med Windows, för när man försöker med olika Linux-distributioner, vare sig det är Fedora, Linux Mint, Ubuntu, Xubuntu, Kali, Elementary, Debian , och allt med samma resultat blir den bärbara datorn för varm ... Det är konstigt för det här hände inte med Windows, och det händer inte eftersom jag har den installerad på en partition. Någon som känner till någon distribution som inte orsakar detta ?? Jag är redan trött på att testa och det är detsamma med alla distributioner ... Någon hjälp ??
Och vad som hände med lxle som är mycket bättre än lubuntu och andra, en recension av LXLE skulle vara bra http://lxle.net/
Intressant, för tillfället har jag inte en "dator", bara en dum 1.66 GHz netbook och 1 GB DDR2 RAM, när det gäller resursförbrukning, hur stor skillnad skulle det vara mellan "ren" arch linux, manjaro och crunchbang ?
Ingen pratar om Elive ???
#! skicka….
crunchbang utan tvekan det bästa av det bästa ....
Jag håller med, herre.
En kram! Paul.
Definitivt det bästa, jag installerade den och kopierade den sedan till en USB, så jag kan starta på flera datorer, jag använder den på en Thinkpad T43.
Hälsningar jag har mintosx är linux i mitt varv på 64 bitar och bättre än vinn 7 och jag är förvånad över dess hastighet, när man öppnar många fönster, och djupt 2014.1 och också bra.
Vänligen rekommendera vilken jag ska använda. Jag letar efter en Linux-distro
det har inget glansproblem, och det gör att jag kan ändra ljusstyrkan
enkelt, särskilt för datorer med mindre än 400 minne
Bagge.
Jag väntar på svaret.
Hej god natt, jag har alltid blivit slagen av en lätt mjukvara för maskiner med låg specifikation, och det fanns en tid då jag satsade på Ubuntu och "cacharrie" något som jag inte kan göra nu, och sanningen har skiljt mig från Linux beror på att Det bryr mig inte om att sätta en av dessa på den av rädsla för att fastna och lösa små problem.
åtminstone det är redan löst ..
Hej, tack för informationen. Jag har åttonde fönstret och Zorin 9. Ladda ner också ett konstigt operativsystem, det heter ReactOs ... tyvärr stannade "live-cd" en stund och gjorde något med hårdvaran och jag kunde aldrig installera det (okej, det är jag). Kan någon snälla instruera mig om detta operativsystem, jag tackar dig.
Mer info på:
http://distrowatch.com/table.php?distribution=reactos
https://www.reactos.org/
Min erfarenhet av en begagnad Acer Aspire One D257 (Intel Atom-processor, 2 Gb Ram och 500 Gb hårddisk) var att när man testade Fedora 21 med Live CD så kände den inte igen tangentbordet; därför testade jag med Ubuntu 14.10 och det fanns inga problem med tangentbordsigenkänning eller Wifi, vi var bara tvungna att lägga till stöd för spanska. Uppmuntrat av det här inlägget raderade jag Ubuntu och installerade Lubuntu 14.10, som förutom att känna igen Wi-Fi, tangentbord (supporten måste installeras på ett enkelt sätt), loggar in snabbt och korrekt och visar YouTube-videorna. För tillfället är allt bra.
Tack för dina inlägg och kommentarer, de är mycket hjälpsamma.
Hej, jag skulle vilja veta vilket som är det bästa operativsystemet för den här maskinen
tar
inteel gma3600 skärmdrivrutin
2 GB RAM
Intel® Atom ™ CPU N2600 @ 1.60 GHz × 4
stöder x64 och x86
enligt Linux är den grafiska drivrutinen den använder PowerVR SGX545
fedora x64 är den enda som gav mig gnome3-miljön mycket trevligt x sant
Jag skulle vilja ha en som går runt med den här maskinen eftersom grafiken verkligen knullar mig
Artikeln är mycket bra, jag kommer från Windows och jag tar mina första steg inom Ubuntu, i Linux-världen, hittills så bra, problem som jag har kunnat lösa bara genom att söka informationen, främst i desdelinux, den tid du tar uppskattas.
Varsågod! Kram! Paul.
Jag har använt crunchbang i 2 år på en hp mini 110 med 2 GB da ram och det var fantastiskt snabbt, stabilt i korthet, en pärla!
men vissa program var för föråldrade och andra var omöjliga att installera på grund av det nya kanske ...
Hur som helst, jag gick tillbaka till Windows 7 på den maskinen bara för Bluetooth, men det arbete som jag var tvungen att göra där är redan klart, så jag ser en distribution som är snabb som CB eller ännu mer och som naturligtvis tillåter mig att ha programmen senaste ...
Även om det sägs att en netbook bara är för att kontrollera e-post eller gå in i chatten, tror jag att det finns ett fel eftersom det under den tid jag använde det i CB att liten maskin gjorde allt (så långt processorn tillät) multimedia center, källa inkomst, min fapmachine ... allt!
men som sagt är CB lite gammal och jag letar efter något som är detsamma men modernare ...
förslag???
Att jag kompletterar artikeln med detaljer om alla operativsystem. Personligen, eftersom bärbara datorer har lite RAM, fungerar Ubuntu perfekt. Den har ett mycket vänligt gränssnitt och är lätt att använda. Till skillnad från andra operativsystem är det gratis med alla sina toppnivåapplikationer.
Vänner, jag har en Dell Inspiron Mini 10V och i den har jag xPud installerat och jag är lite "tråkig" eftersom det är ett "bra" men "tillfälligt" system, inga ändringar är installerade och applikationer kan inte installeras och det har redan avbrutits , vilken rekommenderar du för min Dell Inspiron Mini 10V netbook. Skål!
förslag: föreslå 2, en, det bästa enligt dig enligt anteckningsegenskaperna och 2, en som anpassar sig eller som kan installera programvara eller paket, där jag kan redigera webb, html, php, etc och någon bildredigerare som är vad jag bryr mig mer i xPud lyckades jag installera en bildredigerare som liknar Photoshop. Skål!
Jag provade flera distros som nämns här och de är bra, jag måste prova JoliOS eftersom det gör mig väldigt attraktiv, men låt mig berätta det just nu och jag har alltid använt opensuse, och det är också lyxigt
Jag använder en chromebook, och det ger chrome os, okej, det är en snabb webbläsare och det, det finns nästan inga offline-appar och det stör mig. 🙁 eftersom det kommer som standard är jag rädd för att byta operativsystem för ett annat, eftersom det inte startar igen och det nästan inte finns några självstudier om hur man ändrar eller löser den här hårdvaran.
Jag rekommenderar att du provar det om du ska ha det på en dator, till exempel i köket, i badrummet eller bredvid TV: n i vardagsrummet. Så länge det finns wifi fungerar det för allt.
Jag har en Acer Aspire 3756z bärbar dator, 15.6 skärm, 4 GB RAM, Intel Pentiun dual core T4200 2.30 Gz processor, 300 GB hårddisk. Vilken Linux-distribution rekommenderar du?
opensuse XD Jag rekommenderar det alltid Jag har många års användning, jag har också provat Ubunku, Kubuntu, Fedora, mmm flera men jag gillar det i allmänhet Jag rekommenderar dig med GNOME-skrivbordet men jag har alltid använt KDE det är snabbare på min maskin
Snälla, det är brådskande, kan någon berätta för mig med vilket av alla operativsystem traditionella program kan installeras som i windows !!!!!!!!!!
alla. Du behöver bara skapa en partition för Windows och en utökad för din linux distro, Ubuntu är det enklaste när det gäller dubbel start
Vad som händer med mig är att de gånger jag har provat Linux har jag fått nog på 2 timmar kan jag inte säga att jag har provat många distros (ubuntu och fedora) men något som gör mig galen är att för allt jag har velat installera du måste ladda ner något annat först eller ange kommandon. En funktion i Windows som jag aldrig har hittat i ett annat operativsystem är att det är enkelt att installera ett program.
Jag har en acer aspire med 2gh och 2gb ram, 32gb eMMC. Med Windows fungerar det ganska anständigt men ibland har det sina typiska träffar i webbläsaren. Jag har inget speciellt klagomål men jag vill definitivt välja en linux som ger min dator en annan touch utanför Windows-standarderna.
Det bör noteras att datorn är inriktad på universitetet.
Om någon avancerad kan föreslå mig ett operativsystem som anpassar sig till mitt minimum skulle jag uppskatta det, om inte, fortsätter jag med win8.1
Tja, jag rekommenderar att du stannar vid din Windows och jag säger till dig med all respekt, inget som kan evangelisera dig eller demonisera Microsoft. Din kommentar visar att du inte passar hur Linux fungerar. Och detaljerna är denna: Du vill antingen ha det eller hatar det. Om du vill ha det kommer du att leta efter hur du vet hur det fungerar och du kommer att ta dig an utmaningarna med att lära dig allt om inte ... det är inte för dig. Jag har använt Linux sedan 1998 exklusivt på mitt skrivbord. Jag har en mini-Dell som använder Windows (och hon använder gratis programvara), en Windows Phone och en Android och jag har inga problem att använda var och en efter mitt behov. Ta inte det på fel sätt, du måste bara acceptera att om du vill ha det, kommer du att leta efter hur du lär dig det och anpassar det efter dina behov.
utmärkt vän Jag ska försöka zorin you lite för att se hur det är i min mini-bärbara dator
Prova Bodhi med den nya versionen är en skönhet på maskiner med få resurser, det gör ont
.... Det är inte längre utvecklat.
Hej alla:
Jag läste dina kommentarer, mitt största problem i mitt fall, att jag har en HP pavilion dv1010la AMD Athlon, med 2 GB, är förbrukningen av laptopbatteriet, som räcker i drygt en timme, jag använder för närvarande CUB Linux ( Ubuntu med utseendet på Chrome OS), men jag skulle vilja veta vilken distribution som är den mest effektiva i batteriförbrukningen, och om möjligt, berätta för mig hur mycket typen av processor påverkar prestanda för en distro.
Hälsningar från Peru
Vad sägs om, för nyligen testade jag många versioner, jag laddade ner dem, brände dem tills jag fick slut på diskar hehe, sedan lade jag dem i usb tills jag hittade de bästa för en hp 1100 netbook som har en atom och 1 gb ram, de som fungerade bäst för mig var Elementary (elementary-os-freya-32-bit-multi-ubu), ubuntu netbook edition (ubuntu-netbook-edition-10.10) men supporten har redan upphört så jag ändrade det också Kali (kali- linux-2016.2-i386) mycket bra men sanningen skulle inte använda alla dess verktyg i slutändan jag bodde hos Pepermint (Peppermint-7-20160616-i386) någon av dem jag kände igen det trådlösa nätverkskortet och det fungerade bra, ibland var elementären lite långsam, men övergripande prestanda är bra på alla distroer.
hälsningar
Snälla berätta för mig vilket är det bästa linuxalternativet för en Dell i5 6GB RAM 350 HD-bärbar dator
Hej, jag har en fråga. Jag är inte en vanlig Linux-användare och jag har en gammal netbook (nästan 10 år gammal) som kördes på XP, men skivan brände. Nu vill jag installera lite operativsystem till det även för att använda det för att surfa på nätet. (Strängt taget kommer min gamla man som är 73 år att använda den och han kommer bara att använda den för e-post, läsa tidningar och skriva det udda dokumentet.
Jag försökte installera den rekommenderade Lubuntu här och allt var bra tills jag fick ett felmeddelande om att installationen av Grub bootloader misslyckades.
Nu var operativsystemet halvvägs och jag vet inte hur jag ska få det att fungera ...
Nu frågan. Kommer Lubuntu att köra på en så gammal maskin? Rekommenderar du någon annan distro som är lätt och vänlig?
hälsningar
Här är nätets egenskaper: HP Mini 110-1020la Netbook, Intel Atom N270-processor (1.60 GHz), 1 GB DDR2-minne, 10.1 WSVGA-skärm, 160 GB hårddisk, 802.11b / g-nätverk, Windows XP Home SP3.
hälsningar igen
Mycket bra inlägg! Jag kommer att prova några av avläsningarna och kombinera dem med de på denna webbplats: https://andro2id.com/mejores-distribuciones-linux-ligeras/
Jag blev trött på att prova Linux-distros, på en argentinsk regering exo 355 netbook, med 2 g ram som jag lade till x som kom med 1 g. och distro som fungerade bäst för solid hastighet, stabilitet och eftersom den har alla drivrutiner var punkt linux mate 3.2 ett rör i allt fungerar smidigt stabilt och förbrukar med musikspelaren och Firefox i fullo, når det knappt 500 megabyte ram , enligt systemmonitorn, detekterar wi-fi och allt du lägger, för mig i denna typ av maskin, den bästa distro baserad på debian ... ..