De senaste 5 åren av några stora distros

Även om titeln låter ganska selektiv, har vår vän Juan Carlos Ortiz betraktat följande distros som de som i dessa senaste 5 åren har haft en ledande roll i GNU/Linux-världen, inte bara på grund av deras popularitet, utan också för att de är (eller var) tungviktare som gradvis förändrade pingvinvärlden. Ordningen på distroerna är bara slumpmässig, den är inte avsedd att vara en rangordning av positioner, än mindre att placera ett system över ett annat.

ubuntu

2007: Release av Ubuntu 7.04 Feisty Fawn, den första med inbyggt stöd för asiatiska språk, och 7.10 Gutsy Gibbon. Ubuntu vinner InfoWorlds Bossie Award för bästa klientoperativsystem med öppen källkod; ökar sin popularitet i GNU/Linux-världen och börjar sticka ut som den snabbast växande.

2008: Release av Ubuntu 8.04 Hardy Heron (LTS) och 8.10 Intrepid Ibex. PCWorld betygsätter Ubuntu som "den bästa Linux-distributionen som finns idag"

2009: Release av Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalop som lägger till ext4 som ett filsystem för installation och stöd för ARM-processorer, och 9.10 Karmic Koala, med vilken Ubuntu Software Center lanseras som möjliggör mer centraliserad hantering av alla paket . Dessa versioner kommer att öka antalet Ubuntu-användare, flytta det mycket närmare positionen för den mest populära distributionen och med 13 miljoner aktiva användare med en högre tillväxttakt än någon annan distribution. Google avslöjar att mer än 20.000 70 anställda använder en något modifierad version av Ubuntu i sitt dagliga arbete. Italienska nationella gendarmeriet sparar 5000 % IT-budget genom att byta 180.000 XNUMX arbetsstationer till Ubuntu; i Makedonien levererade utbildnings- och vetenskapsministeriet mer än XNUMX XNUMX Ubuntu-datorer till skolor.

2010: Release av Ubuntu 10.04 Lucid Lynx (LTS), som försökte minska uppstartstider, designa om Software Center och förbättra den övergripande systemstabiliteten. Dessutom förbättrades installationsprogrammet avsevärt genom att lägga till enheter. Utgivningen av version 10.10 Maveric Meerkat lade till btrfs till filsystemen och fixade en del användbarhetsproblem och Unity-buggar, men det skulle fortfarande ta lång tid för gemenskapen att vänja sig vid att använda det. Kontorspaketet ändras från OpenOffice till LibreOffice.

2011: Ubuntu release 11.04 Natty Narwhal och 11.10 Oneiric Ocelot. Unity läggs till som standard-GUI-miljön som ersätter GNOME, vilket orsakar en betydande exodus av användare. Inkluderingen av applikationer skapade i Qt och centraliseringen av Qt- och GTK-konfigurationen tillkännages. Flera versioner tas bort, vilket bara lämnar namnet "Ubuntu" för användning på alla typer av datorer, och "Ubuntu Server" för användning på servrar. Ubuntu-integration på alla typer av surfplattor, TV-apparater, telefoner och andra enheter tillkännages för version 14.04 (april 2014). Antalet användare enligt Cannonical är cirka 20 miljoner. Ändå tappar Ubuntu topplatsen i Distrowatch-rankingen till Linux Mint för första gången på flera år. Ubuntu Server hamnar på fjärde plats bland de mest använda Linux-distributionerna på servrar.

2012: Ubuntu 12.04 Precise Pangolin (LTS) släppt. Ubuntu TV presenteras på CES, vilket möjliggör hantering av innehåll och tjänster för tv. 'Ubuntu för Android' tillkännages som låter dig köra Ubuntu-skrivbordet från vilken Android-smarttelefon som helst. Kontroverser om UEFI-systemet implementerat av Microsoft för Windows 8, beslutar Cannonical att skapa sin egen nyckel som ett alternativ, vilket ger det ogillande av FSF. Utvecklingen av Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal börjar med tillgängligheten av de första Alpha-versionerna.

Analys: utan tvekan har Ubuntu varit det maximala riktmärket för tillväxten av GNU/Linux-världen. Utan något att avundas Windows, har en stor del av migreringen av de gamla användarna av Redmond OS passerat genom Cannonical-distributionen utan mellanhänder och dess tillväxt under åren är också en återspegling av det faktum att fler och fler användare uppmuntras att veta att Linux också är en värld som kan möta dina behov.

Med tiden har Ubuntu förbättrats, lagt till hårdvarustöd, skapat verktyg som underlättar hanteringen, polerat grafiken, utökat sin marknad till andra sektorer, skapat en kraftfull och stor community. Det kanske största misslyckandet kom med implementeringen av Unity, en miljö som överraskade många med flera buggar i början och som orsakade "exodus" till förmån för andra alternativ. Andra användare har tyckt om Unity eller ändrat sin grafiska miljö.

Vad kan man förvänta sig i framtiden? Expansionen till andra marknader som Cannonical avser för sin distribution kan mycket väl vända balansen igen för att göra Ubuntu till favorit igen, även om den redan idag har ett stort antal användare. Allt detta kommer att bero på att utvärdera effekterna som varje beslut kommer att orsaka och stödet från ditt samhälle.

Linux Mint

2007: Release av versionerna 2.2 «Bianca», 3.0 «Cassandra», 3.1 «Celena» och 4.0 «Daryna», varav den sista lägger till för första gången KDE som ett alternativ till GNOME med alla dess paket, såväl som flera viktiga verktyg som mintUpdate och mintDesktop och definierar ett skrivbord som skulle vara standard från Mint och framåt, satsar på användarens användbarhet. Cassandra lägger till de berömda "kub"-effekterna för att rotera mellan stationära datorer.

2008: Release av version 5 "Elyssa" och 6 "Felicia". Utvecklingshastigheten ändras till två utgåvor per år, som Ubuntu, basdistributionen för Linux Mint. Elyssa var först med att lägga till flera språk, stöd för x86_64-arkitekturer och eftersom det är LTS skulle det vara communityns mest använda version på flera år.

2009: Lansering av version 7 «Gloria» och 8 «Helena». Gloria introducerar ext4-stöd och stora teckningsändringar, vilket i hög grad skulle hjälpa till att skilja sig från Ubuntu och presentera en vänligare distro. Helena introducerar anmärkningsvärda förbättringar av GDM mintUpdate, mintInstall, mintUpload, mintBachup och Software Manager, verktyg som över tid skulle vara de starka sidorna i varje release. Grub2 och OEM-versionen läggs också till

2010: Release av version 9 "Isadora" LTS och 10 "Julia". LMDE 201012 släpps, en rullande utgåva av Linux Mint baserad på Debian som är 100 % kompatibel med Debian men inte med huvudutgåvan av Mint. Antalet användare från andra distributioner ökar i stor skala, Mint börjar bli populärt. Utgivningen av versioner med alternativa skrivbord till GNOME, såsom KDE, XFCE eller Fluxbox, tillkännages officiellt (även om "community"-versioner av dessa miljöer fanns tidigare)

2011: Release av version 11 "Katya", som till en början äventyrades av lanseringen av GNOME 3; Det är bestämt att fortsätta använda GNOME 2 men det är brådskande att hitta ett alternativ som gör det möjligt att bevara dess egenskaper. OpenOffice ersätts av LibreOffice. Till slut visar sig Katya vara en av de mest framgångsrika distributionerna i Mints historia, en framgång som inte kunde överträffas av dess efterträdare. Version 5 Elyssa når slutet av sitt liv som LTS. I slutet av året släpps 12 "Lisa", som lägger till MATE som en grafisk miljö för att ersätta GNOME 3. LMDE 201104 och 201109 släpps. Utvecklarteamet för Linux Mint släpper officiellt Cinnamon, en gaffel av GNOME 2 som också skulle vara tillgänglig för andra distributioner som Fedora, Ubuntu, OpenSUSE eller CentOS bland andra. Linux Mint ersätter Ubuntu i Distrowatchs personliga sidvisningsrankning, vilket vittnar om Mints ökande popularitet; det är första gången på flera år som Ubuntu tappar förstaplatsen

2012: Release av version 13 "Maya" och LMDE 201204. MintBox släpps i samarbete med CompuLab, en liten dator i samma storlek som ett modem och som inkluderar Linux Mint som operativsystem. Maya inkluderar MDM, som ersätter GDM som inloggningshanterare; En månad efter lanseringen beskrivs den av flera organisationer som "en av de bäst organiserade och funktionella distributionerna i GNU/Linux-världen." Version 14 är planerad för utveckling, utan kodnamn för tillfället och baserad på nästa version av Ubuntu 12.10

Analys: Linux Mint är ett bra exempel på hur en distro kan gå från att bara vara ett av "paketen" till att ligga i toppen av de mest populära distributionerna, inte att förglömma att i början var Mint bara en webbsida! Det har verkligen varit mycket givande 5 år för en distro som är relativt ung, vars första release var Ada, version 1.0 2006. Även om vissa kommer att säga att Mints nuvarande status beror på migreringen av användare från Ubuntu som ett resultat av avslaget från Unty, detta är inte helt sant, eftersom det skulle förringa Mint.

Användare har lyft fram Mint i några år på grund av inkluderingen av multimedia- och java-codecs, dess oklanderliga LiveCD, utbudet av sina egna verktyg och även en grafisk miljö som alltid har varit inriktad på användarvänlighet. Först använde den GNOME, och när den 3:e versionen av den här miljön släpptes, beslutades det att behålla Cinnamon och MATE, två gafflar som gör att essensen av GNOME kan bevaras på ett visst sätt i sin 2:a version. Alla dessa beslut har varit framgångsrika främst för att utvecklarna ser till att de har en bra kommunikation med sina användare, vilket alltid är ett plus.

Framöver bör Mint hålla sig till sin grundläggande regel: håll din distro enkel och kraftfull och dina användare nöjda. Detta är vad dess nuvarande position är värd, och även om den inte har en tillväxttakt lika snabb som Ubuntu, har utvecklingen av dess distribution inget att avundas Cannonicals system.

Red Hat Enterprise Linux (RHEL)

2007: Version 5 släpps. Jim Whitehurst utses till VD och koncernchef för Red Hat; Matthew Szulik fortsätter att vara president för Red Hat. För fjärde året i rad utses Red Hat till den mest betrodda mjukvaruleverantören. RHEL 5.1 släpps

2008: RHEL 5 vinner guld för SearchEnterpriseLinux.com Årets produkt i kategorin Linux Server Distributions för sitt ledarskap inom virtualisering. Red Hat finns med på Forbes lista över de 25 snabbast växande teknikföretagen. Channel Insider namnger Red Hat Enterprise Linux Product of the Year 2008. RHEL 5.2 släppt

2009: RHEL 5.3 släppt. RHEL 5.4 släpps och innehåller för första gången kärnbaserad virtuell maskin (KVM) virtualiseringsteknik tillsammans med Xen-virtualiseringsteknik. För första gången kan RHEL och Windows distribueras tillsammans via virtualisering, som värd eller gäst, med fullt stöd från båda företagen.

2010: Lansering av version 6, som hjälper till att tänka på en framtid där tjänster är centraliserade i molnet. Red Hat Cloud Access-verktyget låter alla användare uppgradera sina RHEL-prenumerationer till Cloud enkelt och enkelt.

2011: Release av version 6.1 och 6.2, uppnår virtualiseringsrekord och kompatibilitet med kommersiella SAP-produkter. Siffran 2.5 miljoner abonnemang på RHEL har uppnåtts

2012: Red Hat meddelar att de kommer att utöka stödet för RHEL 5 och 6 från 7 år till 10. Kontroverser om UEFI-systemet implementerat av Microsoft för Windows 8, Red Hat och Cannonical fattar olika beslut.

Analys: Red Hats position på datormarknaden är helt enkelt imponerande, men långt ifrån högmodig och monopolistisk som Microsoft, förtjänar Red Hat denna titel genom den mycket höga kvaliteten på sina produkter och det stöd det ger sina kunder. Vi kan inte ens föreställa oss alla kvalitetscertifikat och register som detta företag har, än mindre antalet kunder det har (det räcker för oss att namnge NASA och IBM). De av oss som aldrig har använt RHEL kan ha en flyktig uppfattning om allt det representerar, men bortom allt tvivel är det en distribution av enorm kvalitet som har personlig support, integration med andra tillbehörsprodukter och ett system av de bästa i Linux-världen.

Den kanske största tillväxten av RHEL ser vi inom affärsdelen, eftersom det är inom detta område där säkerhet och robusthet är mest nödvändig. Desktopindustrin kanske inte växer med stormsteg, men Red Hat kommer säkerligen att fortsätta att ge RHEL den stadiga utveckling den har.

fedora

2007: Med lanseringen av Fedora 7 "Moonshine" finns det en sammanslagning av Core- och Extras-förråden, lagt till ett nytt verktyg för att hantera deras paket. Version 8 "Werewolf" släpps i november, med vilka nya funktioner läggs till såsom inkluderandet av Iced Tea, Codec Buddy och Pulse Audio; Fedora blir den första distributionen som har Pulse Audio aktiverat som standard.

2008: Fedora 9 "Sulfur" erbjuder fantastiska funktioner och förbättringar i samhället. Fedora 10 "Cambridge" har som huvudfunktion Plymouth bootloader som ersätter RHGB (Red Hat Graphical Boot)

2009: Version 11 "Leonidas" ger stora förbättringar för systemstart och avstängning (20 sekunders uppstart till användarinmatning), stöd för fingeravtrycksautentisering, förbättringar av yum och packagekit och stöd för ext4 filsystem. Fedora 12 "Constantine" lägger till en stor uppdatering till grub som gör att den kan känna igen ext4-partitioner, även om detta stöd hade inkluderats tidigare, skapade grub en liten ext2/ext3-partition när systemet installerades. Fullt stöd för asiatiska språk läggs också till.

2010: Fedora 13 "Goddard" integrerar en RPM-uppdatering som förbättrar pakethanteringen med upp till 30 %, 3D-förbättringar för Nvidia-kort. Version 14 "Laughlin" släpps för första gången i Amazon EC2-molnet, en funktion som nuvarande versioner fortsätter att behålla, inkluderar uppdateringar av många utvecklingspaket och systembibliotek.

2011: Releasen av Fedora 15 "Lovelock" inkluderar det största antalet förbättringar på många år, vilket ger den en stor ökning av antalet användare och utmärkta betyg i datormedia. Det inkluderar Libre Office som ersätter Open Office, virtualiseringsverktyg, uppdaterade grafiska miljöer inklusive XFCE och LXDE, förbättringar av systemets filsystem och hastighet. Fedora 16 "Verne" lägger till arbetsverktyg i molnet, uppdaterar till grub 2 och tar bort HAL, uppdaterar utvecklingsverktyg och uppdaterar kärnan till 3.1.0. En webbtjänst som heter "Fråga Fedora" lanseras som fungerar som en portal för att centralisera samhällets frågor och tvivel och som kan besvaras av samma användare.

2012: Den senaste versionen som släpptes är 17 "Beefy Miracle", med funktioner som kärna 3.4.1, GNOME 3.4, KDE 4.8, förbättringar i Network Manager, stöd för pekskärmar och ersättning av iptable med brandvägg. De versioner som fortfarande har stöd är 16 och 17; Fedora 18 "Spherical Cow" förväntas släppas i november i år

Analys: Fedoras motto är "Frihet. Vänskap. Egenskaper”, och det uppfyller verkligen dessa premisser. Baserat på källkoden som tillhandahålls av Red Hat, tillhandahåller Fedora ett gemenskapsoperativsystem som låter oss njuta av fördelarna med fri programvara, komma i kontakt med en stor och vänlig gemenskap och har många verktyg tillgängliga som gör det lättare för oss att använda vår PC..

Kanske har Fedoras tillväxt inte skjutit i höjden lika snabbt som andra distributioner, men dess tillväxt slutar aldrig, den fortsätter att förbättras med varje utgåva och fortsätter att inta, efter 9 års historia, en plats bland de viktigaste distributionerna i GNU-världen. /linux . En av punkterna som kritiseras mest av användare av andra distributioner är den mycket korta supportcykeln som ges till varje version och vissa ändringar som görs i filsystemet mellan en version och en annan, även om detta har hänt flera gånger. för att förbättra systemkompatibiliteten. och ledning.

Min åsikt är att Fedora föddes för att stanna: eftersom det är ett gemenskapsprojekt och erbjuder möjligheten att välja mellan flera snurr, format och stationära datorer är det säkert att dess tillväxt kommer att fortsätta att växa. Med åren som gått kommer den att fortsätta ha den framgång som den har ackumulerat under åren.

Mandriva

2007: Mandriva 2007 (som faktiskt släpptes i slutet av 2006) lockar en våg av nya användare, ökar dess popularitet och innehåller nya funktioner som USB (Mandriva Flash) och distributionsformat för LiveCD. Version 2007.1 är den första "våren", som ändrar utvecklingscykeln till 6 månader; Compiz och Beryl, MandrivaUpdate, MandrivaOnline och DrakRPM ingår. Mandriva 2008.0 lägger till ett nytt Windows/Linux-migreringsverktyg: transfugedrake.

2008: Version 2008.1 förbättrar detta stöd genom att hjälpa Windows Vista-migreringen. Utgåvan av version 2009.0 lägger till större hårdvarustöd och djupare integration med KDE och LXDE. Denna och nästa röstades fram som de bästa historiska versionerna av gemenskapen.

2009: Mandriva 2009.1 lägger till ext4-stöd och ny Speedbot-teknik. 2010 års version, kallad Adelie, är full av förbättringar och förändringar: större säkerhet, kompatibilitet med mer grafiska miljöer, tillägg av gästkontot, större integration med Linux Mobile-versionen, förbättringar av URPM och urpmi.

2010: Utgåvan av version 2010.1 ("Farman") ger inga betydande förbättringar, bara paketuppdateringen. Utvecklingscykeln är kapad och den går tillbaka till 1 år, stagnerar distributionen och lanserar bara uppdateringar. Ryktena om försäljningen av Mandriva äventyrar de anställdas arbete (mest baserade i Brasilien och Frankrike) och kastar samhället i ett moln av osäkerhet; situationen är delvis lugnad med tillkomsten av nya investerare. Vissa utvecklare bryter sig loss och startar utvecklingen av Mageia tillsammans med användare som är oroliga för sin föregångares framtid.

2011: Den första RC av version 2011.0 ("Hydrogen") återställer hoppet till Mandriva, och den slutliga versionen ger nya komponenter bland vilka MandrivaSync sticker ut, en tjänst för att synkronisera data. I slutet av året befinner sig bolaget i en allvarlig ekonomisk situation, där investerare hotar att dra in ekonomiskt stöd om lösningar inte hittas och en eventuell konkurs eller försäljning till högstbjudande är i sikte.

2012: Efter flera "ultimatum" av investerare skjuts konkursen upp; några ex-utvecklare ansluter sig till utvecklingen av en ny gaffel av Mandriva, ROSA Marathon 2012. Trots det nya ljuset säger några anställda upp sig till följd av Edge-ITs död, ett dotterbolag som anställde många av utvecklarna. Rekapitaliseringen av Mandriva godkänns, skapar en grund och överför utvecklingen till samhället. "Tech Preview" av 2012 års version, kallad "Bernie Lomax", släpps. Stiftelsen lanserar en öppen onlineomröstning för att välja det nya namnet på distributionen.

Analys: Mandrivas innovation som en kraftfull, funktionell och användarvänlig distro verkade ha lämnats bakom sig, och inte just på grund av försämringen av dess kvalitet, utan för att fokus tycks vara fokuserat på de problem den stod inför och fortsätter att möta. För år sedan erkändes det som en obestridd en av de tio bästa av de bästa Linux-distributionerna; idag verkar det driva i ett hav av växlande vågor. Mandriva visste hur man förnyar sig när det gäller hårdvarustöd, och en stor del av dess överklagande ligger i att ha en välplanerad distro, med ett brett utbud av mjukvara och verktyg och en robusthet som är helt i strid med dess ekonomiska situation.

Överföringen av utveckling till samhället skulle mycket väl kunna förbättra situationen. Men under dess turbulenta perioder migrerade många användare till andra distributioner som sökte kontinuitet i utvecklingen, och att återställa dem kommer inte att vara en lätt uppgift med tanke på de bra alternativ som finns idag. För nu, i år kommer vi att försöka återställa glansen av versionerna 2009 och 2009.1, kanske de högsta punkterna i Mandrivas hela historia. Om detta uppnås eller inte kommer att bero på hur samhället är organiserat med den nya grunden och på om den instabilitet som har funnits kring denna magnifika fördelning kan korrigeras.

Mageia

2010: i oktober tillkännagav en grupp ex-Mandriva-utvecklare och några användare skapandet av Mageia-stiftelsen, samtidigt som nyheten om likvideringen av Edge-IT släpptes. Den nya gruppen tillkännagav skapandet av en distro med samma namn och hävdade att de "inte ville vara beroende av vare sig ekonomiska fluktuationer eller oförklarade strategiska drag från företaget." En solid modell för arbete och samhällsutveckling definieras.

2011: Juni 2011 Mageia 1 släpps, med ovanliga nedladdningsnummer för en ny distro. Du lyckas etablera en stark community och du får mycket feedback med användarna. En utvecklingscykel på 9 månader etableras med stöd på 18 månader för varje version

2012: Flera alfa- och betaversioner av den andra versionen släpps. Efter att Mandriva återfört kontrollen till samhället erbjuds Mageia sin hjälp och det ryktas om möjligheten till ett samarbetsprojekt. Mageia-utvecklarna tackar nej till inbjudan och några dagar senare äger den slutliga versionen av Mageia 2 rum, som erbjuder större stabilitet och överstiger 10.000 3 paket i förvaren. Planerna för Mageia XNUMX beskrivs.

Analys: Trots att Mageia bara har 3 års historia, fick Mageia sin plats på den här listan. Främst på grund av uppståndelsen den orsakade genom att vara den "omedelbara" efterträdaren till Mandriva vid en tidpunkt då nämnda distro var i fara på grund av olika problem. För att hålla sig borta från den konflikten koncentrerade Mageia Foundation på att utveckla sitt eget system som skulle vara helt öppet för samhället, vilket Mandriva paradoxalt nog skulle göra för att överleva.

Mageia är en mycket bra distribution. Den andra versionen fixade flera problem som den förstfödde hade, och utökade även listan över mjukvara i dess förråd och utbudet av hårdvara som stöds; Även om det inte är den enda grafiska miljön som finns, passar KDE perfekt med Mageia, vilket ger en trevligare användarupplevelse.

Allt pekar på att Mageia fortsätter att locka nya användare och koncentrerar sig på att ytterligare förbättra sin distribution, som trots att den inte var perfekt använde sig av Mandrivas dåliga timing för att exponentiellt öka antalet användare.

OpenSUSE

2007: Oktoberversionen av version 10.3 fokuserade på att se över nedladdningspaketet (tillägga 1-Click Install support), juridisk support för Fluendo MP3 och förbättringar av laddningstider.

2008: Version 11.0 börjar lägga till flera nedladdningsalternativ och olika skrivbord; Förbättringar görs när det gäller systemhastighet. OpenSUSE 11.1 är tillgänglig i slutet av året, varefter releaser skulle skjutas upp och en period skulle börja där endast uppdateringar skulle publiceras.

2009: I november publicerades äntligen version 11.2, med viktiga förbättringar som stöd för ext4 och PowerPC, KDE som den huvudsakliga grafiska miljön, vilket lämnar GNOME som valfritt, möjligheten att ladda ner via nätverket (en 150 MB fil som låter dig ladda ner resten av installationsfilerna via internet).

2010: OpenSUSE 11.3 släpps i juli, det var en version av stor acceptans bland användare och den räknas bland de bäst rankade versionerna av datormedia. Förbättrat stöd för netbook, lagt till 2 lätta skrivbordsmiljöer (Meego på OpenSUSE och KDE:s Plasma Netbook Workspace), experimentellt stöd för btrfs och JFS, stöd för mobila enheter, tillägg av server- och utvecklingsverktyg, uppdatering av de 4 grafiska miljöerna (KDE, GNOME, XFCE, LXDE), plus en ny utbildningsversion.

2011: Release av version 11.4, med paketuppdateringar och små förbättringar, och version 12.1, som inte nådde framgången från sin föregångare. Förbättringar i den senaste versionen inkluderade ersättningen av Open Office med Libre Office, KDE Plasma på KDE, WebYaST och OwnCloud för nätverkshantering, och polering av YaST GUI på KDE.

2012: Releasen av version 12.2 är försenad och orsakar missnöje i communityn. Trots detta ökar antalet nedladdningar av version 12.1, antalet paket i arkiven ökar. RC 12.2 är för närvarande tillgänglig

Analys: Som OpenSUSE-användare har jag sett både styrkorna och svagheterna med denna distribution och idag har jag ett komplett och användarvänligt system. Trots detta är de små snubblarna som sker en indikation på att utvecklingen verkar ha stagnerat, även om det inte är helt sant.

Visst har OpenSUSE uppnått en position av respekt i GNU/Linux-världen för att presentera en oklanderlig utveckling som återspeglas i ett säkert och robust system utan att försumma användbarheten eller polera den grafiska miljön, och detta har varit en anledning till att det har lockat så många användare. Genom att presentera många alternativa användningsområden genom sina olika lanseringsformat, olika stationära datorer, Factory och Tumbleweed-grenar och till och med SUSE Studio, har användaren alla möjligheter att bygga sin distribution som de vill. Denna användningsfrihet, som inte syns i de flesta distros, uppmuntrar användarnas dagliga tillväxt.


Som en sammanfattning, även om det aldrig har varit huvuddistributionen, har OpenSUSE alltid vetat hur man ligger i framkant och är ytterligare ett exempel på framgången och styrkan som GNU/Linux-världen ger oss.