Jag fick reda på den här nyheten tack vare ett mejl som Oscar skickade till mig och meddelade mig om en artikel som publicerats i GenbetaDev och som talar om positionen för Debians team mot mjukvarupatent.
När jag läser i den officiella källan ser jag det i Debian har utfärdat ett uttalande som säger följande:
- Debian Du kommer inte medvetet att distribuera proprietär programvara. På samma sätt kommer bidragsgivare inte att paketera och distribuera programvara som de vet gör intrång i ett patent.
- Debian kommer inte att acceptera en patentlicens som är oförenlig med Debians sociala kontrakt eller Debians riktlinjer för fri programvara.
- Du uppmanas att avstå från att publicera patentfrågor eller offentligt diskutera patent utanför kommunikationen mellan advokat och klient. Detta har inkluderats på grund av den rädsla eller inflytande som kan utövas på utvecklare på patentproblem som uttrycks utan laglig eller felaktig grund.
- Patentrisker påverkar hela samhället. Om du är orolig för ett patent, rådfråga en advokat.
- Kommunikation om specifik patentrisk kan riktas till patents@debian.org.
När det gäller detta ämne Stefano Zacciroli projektledare Debian nu han sa:
«Debianprojektet tar en lång tradition av försvara användarrättigheter de ett helt operativsystem pounds..
… A patentpolicy och en kontaktpunkt för Relaterade ämnen i Debian-distributionen kommer att hjälpa minska FUD av patent mellan våra användare. «
Det orsakar glaukom. Och kolla artikeln eftersom det finns mer än en.
Det här är vad jag inte gillar med Debian, som tolererar den här typen av program mycket dåligt
Mod syftar på denna typ av skatt
Men det finns fortfarande ett S där ute utan fet stil.
Och jävla med skatten fast den finns, titta, det lilla ordet är fult hahaha
Använder du windows microsoft??
Jag frågar dig detta, för varje gång du skriver eller kommenterar något ser jag i ikonen som visas under ditt namn att Microsoft och Mozilla-ikonerna visas
Debian är mycket konsekvent i sina mål, vare sig du delar dem eller inte, utöver vad som fastställts i dess sociala kontrakt. Även om det drabbas av fri programvara extremister för att ge möjligheten att lägga till "icke-fria" arkiv och även av andra distributioner för anser att det är "för gratis". Sanningen är att för många människor finns det inget som passar dem. Det är inte för inte som det är så många andras moderfördelning och det är det bästa beviset på samhällsprestationer på distributionsnivå.
Det stämmer 😉 hälsningar
Bland de prioriterade målen som alltid har följt utvecklingen av Debian är: både systemets stabilitet och antagandet av kriterierna som definierar fri programvara (både i dess tekniska och etiska aspekter).
Deras ståndpunkt om patent kunde inte vara annan, men det är bra att de nämner dem uttryckligen och avgränsar deras gränser i juridiska frågor.
Tack för informationen.
Och jag tar tillfället i akt att gratulera KZKG^Gaara och Elav (och resten av kollaboratörerna (som) som Courage, nano, Perseus, Tina och alla andra människor som jag inte kan nämna) för den tillväxt som <° Linux har hade.
På grund av tidsbrist följer jag inte bloggen så ofta längre, men varje gång jag kan recensera den inser jag att antalet kommentarer och läsare ökar mer och mer.
Debian är alltid ett bra exempel att följa, när det gäller konsekventa mål och etisk hållning. Och jag hoppas att den här bloggen, med sina egna mål och position, också fortsätter på sin väg. Sedan jag började läsa Elavdeveloper och de alternativa bloggarna som slutade förenas på <° Linux, verkade det för mig att de var på rätt väg. Låt det fortsätta
Hälsningar.
Tack så mycket för dina ord Tretton, från djupet av mitt hjärta, tack så mycket =)
Den här kommentaren av dig betyder mycket, du är en av bloggens vänner även om du inte tror det 😉
Oroa dig inte, det du kan ge oss, när du kan, kommer att bli bra 😀
Hälsningar partner, ett nöje att läsa dig 🙂