nitter
För några år Nitter positionerade sig som ett gratis Twitter-gränssnitt med öppen källkod fokuserat på integritet och prestanda, vilket sticker ut för ge tillgång till Twitter, (nu omdöpt till X) utan JavaScript eller annonser och hindra Twitter från att spåra ditt IP- eller JavaScript-fingeravtryck. Den fungerade som en mellanhand som skickade data till slutanvändaren snarare än att lagra den i en databas, även om en del tjänstdata cacheades i Redis.
Och nu, tills nyligen har den sista offentliga instansen av Nitter slutat fungera, eftersom Nitter som nämnts var ett projekt som använde tokens utgivna av X.com/Twitter för att ge tillgång till dess innehåll, men den 26 februari gick den sista av dessa tokens ut, vilket gjorde att Nitter upphörde helt.
Efter Elon Musks förvärv av Twitter, nu känd som X, En rad förändringar genomfördes för att aggressivt tjäna pengar på plattformen, vilket tidigare ansågs olönsamt. Dessa förändringar inkluderade implementering av priser för att komma åt informationen för varje konto, med differentierade gränser beroende på typ av konto och avstängning av distributionen av information till användare utan konton.
Det var offentligt motiverat att dessa åtgärder var "tillfälliga" och ett svar på automatiserad dataladdning av bots som påverkade tjänsten för vanliga användare. Tidigare fanns det förslag om att Microsoft illegalt använde Twitter-data för att träna artificiell intelligens, vilket ledde till införandet av gränser som en åtgärd för att bekämpa bots, som utlovat av Musk.
Nitter, å andra sidan, var ett projekt som utvecklade antiövervakningsprogram för Twitter-användare som bara ville läsa innehåll, inte skicka meddelanden. Det gav ett alternativ att visa Twitter utan att kräva ett konto eller aktivera JavaScript.
Nitter var ett projekt som blev målet för Twitters aktiva kamp, som tekniskt sett representerade det den typ av programvara som Twitter-ledningen försökte undvika. Det var ett av de få program som aktivt utvecklades för att komma åt data som publicerats på Twitter, vilket gjorde det attraktivt att använda som en skrapmodul, det vill säga samla in data utan att använda de officiella gränssnitten. Public Nitter-instanser blev mål för skrapning, vilket ledde till att vissa instanser implementerade sin egen typ av captcha för att kontrollera åtkomst.
Eftersom Twitter stängde vissa ingångspunkter och funktioner som Nitter använde för att komma åt data söktes nya lösningar. Ingångspunkter upptäcktes på syndication.twitter.com som gav information i JSON-format till oregistrerade användare, men de stängdes också så småningom.
Senare hittade man ett sätt att använda "gästkonton" som hade läsbehörighet. Dessa konton, registrerade via ett API och främst används av Android-appen, hade vissa begränsningar, som en gräns på 500 API-förfrågningar på 15 minuter och var knutna till specifika IP-adresser.
Men i slutet av januari slutade Twitter att utfärda dessa åtkomsttokens, vilket i slutändan avslutade Nitter som en offentlig, gratis fleranvändartjänst.. Vissa instanser stängdes av omedelbart, medan andra modifierade sin kod för att mer effektivt använda befintliga tokens. Den 26 februari gick de sista gästpoletterna ut, vilket ledde till att alla offentliga Nitter-instanser helt upphörde.
Trots slutet på offentliga instanser fortsätter buggspåraren att analysera problem relaterade till gästkonton, vilket visar Nitters inverkan och uthållighet i sociala medier. Detta är ett intressant tillvägagångssätt för att ta itu med problemet med centralisering i sociala medier, särskilt när det gäller Twitter. Förslaget beskriver ett alternativt decentraliserat system baserat på ActivityPub och IPFS, som skulle kunna erbjuda en mer motståndskraftig lösning för censur och beroende av en enda plattform.
Slutligen, om du är intresserad av att veta mer om det kan du läsa detaljerna I följande länk.