En "smyga" på sidpanelens användargränssnitt som kommer nytt in Apache OpenOffice 4.0, som vi redan talade om vid ett tillfälle.
Apache OpenOffice 4.0 på Ubuntu.
Apache OpenOffice 4.0 på Windows 7.
För att ladda ner Apache OpenOffice 4.0 beta kan du göra det på följande adress.
Innehåller paket tillgängliga för:
- Windows
- Linux 64-bitars varvtal
- Linux 64-bitars DEB
- Mac OSX
Det är uppenbart att Apache-stiftelsen har utnyttjat Lotus Symphony-koden, med de förbättrade widgetsna och vcl-biblioteken omskrivna av IBM. IBM baserade sig på OpenOffice vid den tiden, men felsökte vcl-biblioteken genom att förbättra dem och ge ett bättre utseende med ett sidofält.
Koden är under Apache- och BSD-licensen. Därför kan dessa bibliotek och förbättringar (kodomskrivning) inte implementeras i LibreOffice på grund av licenskonflikter, tyvärr.
Hämtningslänken går inte heller till nedladdningen, den går till OpenOffice Sidefältwiki!
Nedan ser du nedladdningslänkar,
Nedladdningslänkarna visas enligt följande.
Windows
Linux 64-bitars varvtal
Linux 64-bitars DEB
Mac OSX
Min åsikt är att det inte är så bekvämt att ha det bredvid som om det vore en gimp eller en fotobutik
Kod med Apache- och BSD-licenser kan användas i ett GPL-projekt som LibreOffice; det som inte kan hända är det omvända. Faktum är att BSD-koden kan användas inom egna projekt.
Så vitt jag vet tar LibreOffice saker från OpenOffice.
Jag tror detsamma! Det borde inte finnas några problem med att implementera den, Apache-licensen kräver bara att ett meddelande hålls som informerar mottagarna om att koden med Apache-licensen har använts i distributionen. Även derivatverk kan stängas under villkoren för en annan licens.
Skicka Micheal Meeks en fråga.
michael.meeks@suse.com
och du får se vad den säger dig.
Exakt, författaren till detta inlägg är inte väl informerad. LibreOffice, det är din MPL / LGPL-volymlicens, kan ta kod från Apache, medan Apache inte kan ta kod från LibreOffice.
En annan lögn är att IBM "har skrivit om VCL-widgets och" bibliotek "(sic)." Alla som följer begår i AOO-förvaret kommer du att märka att det finns mycket duplikatkod (och dubbla ikoner också). Naturligtvis måste rengöring göras, men jag tvivlar på det.
Fitoschido du ger gamla nyheter om Apache OpenOffice 3.6.
Vilket Micheal Meeks kollade och såg ingen förändring.
Det är därför Apache OpenOffice 3.6 är samma som Oracle OpenOffice 3.4.
Fitoschido vi pratar om Lotus Symphony där nya widgets skrevs och användes. Att de i det gamla Open Office 3.6 inte finns och att LibreOffice inte har dem heller.
Såvitt jag vet har jag inte sett den flikade anteckningsbokwidgeten i libreoffice, verktygspallarna, färgknapparna, Lotus-kombinationsrutorna har inget att göra med LibreOffice-widgetarna.
Alla inte dessa retuscherade widgets finns inte i LibreOffice
LibreOffice-utvecklare skulle inte ha haft problem med att göra dessa widgets mer estetiska, om de redan fanns i LibreOffice.
Men de finns inte i LibreOffice.
Killarna på LibreOffice visade mig deras API och jag har inte sett dessa widgets.
Du kan fråga Micheal Meeks.
Han sa själv att Apache inte delade samma filosofi som LibreOffice.
Licenserna för båda projekten markerar en separation.
Micheal Meeks sa till mig att LibreOffice inte kommer att se radikala förändringar i gränssnittet, och att LibreOffice kommer att fortsätta på väg.
Det har gått mer än ett år sedan Lotus Symphony släpptes och LibreOffice har inte genomgått radikala förändringar i gränssnittet sedan dess.
Det har ingenting att göra med det faktum att LibreOffice kan använda BSD-kod om det vill. Jag förstår inte vad du försöker diskutera.
Tja, LibreOffice-utvecklarna på grund av skillnader med Apache-projektet och dess licens.
För närvarande kommer de inte att implementera Lotus-kod.
Jag diskuterade detta med dem av nyfikenhet.
De berättade också för mig att förändringarna i LibreOffice inte kommer att bli drastiska som i Apache OpenOffice 4.0 och att det grafiska gränssnittet förblir nästan detsamma som det nuvarande. I LibreOffice
Ser ut som Calligras sidofält
Det stämmer 😀 väldigt lika.
Det påminner mig helt om calligar 0.0 tack och lov de är öppen källkodsprojekt hehehe
Det var vad jag skulle säga, det är clavaito.
Om licenskompatibilitet beror det på vilken version av BSD-licens du använder. Författaren kan ha rätt.
Mhh intressant, men det är inte så att jag tycker att gränssnittet är bra, nivån är fortfarande medelmåttig, de måste anställa designers.
Medioker är ett mycket enkelt ord för att beskriva något, äntligen om du ska kritisera, gör det med grund,
Så det suger, ja, gränssnittet är inte så dåligt längre, det är bara att komma ikapp med caligra, efter en fördröjning sedan openoffice föddes från startoffice för många år sedan ...
Låt oss prova och se hur det går ..
Även om jag först och främst föredrar Libreoffice!
Hälsningar!
Jag ska prova, även om OpenOffice-märket i mina tankar redan är utsmetat.
Jag är också med LibreOffice, jag hjälper LibreOffice så mycket jag kan.
Jag utformar ett inofficiellt ikonpaket för LibreOffice, baserat på Faenza.
http://gnome-look.org/content/show.php/Faenza+Icons++for+LibreOffice++4.0.0?content=157970
Mycket bra ikoner, jag testade dem och mitt libreoffice ser nu mycket bättre ut.
Tack för din tid och ditt engagemang.
Hälsningar från Chile.
Du är välkommen, jag ska försöka göra allt för att fri mjukvarumiljö ska kunna förbättras.
även med dessa enkla ikoner.
Hälsningar Mariano.
Tack så mycket. Med tiden kommer jag att prova dem också, en andra chans kan ges
LibreOffice följer filosofin om fri programvara, medan Apache Open Office följer den för öppen källkod. Därav deras anmärkningsvärda skillnader, även om det ses att Apache Open Office påminner mig om Office XP när det kom ut.
Grattis till dessa Apache Open Office-användare, för trots den långsamma utvecklingsprocessen visar de att de vill övertyga MS Office-användare att öppen källkod är lika produktiv som egen programvara med sluten källkod.
Jag skulle vilja prova det, vet någon om jag kan installera det parallellt med LibreOffice på Ubuntu 12.04?
Ja, så länge du laddar ner det från den officiella webbplatsen. Detta är vad jag gjorde med libreoffice 4 och jag hade inga problem med paketet "byta".
Jag installerade Lotus Symphony ett tag för att kunna redigera många dokument samtidigt eftersom det verkade bekvämare för mig på grund av att det öppnar dem i samma fönster men i flikar, oavsett om det är kalkylblad eller textdokument .
Synd att Apache Open Office inte behöll den funktionen ... det skulle vara en glädje 😛
Jag förväntade mig samma sak som Apache OpenOffice 4.0 skulle vara mer som Lotus Symphony.