Experiment: Att leva utan att använda GTK-appar

Det faktum att en användare av KDE vill inte använda appar GTK, eller vilka användare av GNOME vill inte använda appar QT, för många av oss verkar det absurt, men de som tycker det har någon anledning.

Det har bevisats (åtminstone av min personliga erfarenhet) att en ansökan GTK en KDE förbrukar mycket mer än dess motsvarighet är inskriven QT / QML. Å andra sidan, installera en applikation KDE en GNOME det innebär att man drar en massa beroenden i de flesta fall.

Distributioner som Chakra De har en stark policy för detta, men du behöver inte installera denna distro för att uppnå det målet. På helgen gav jag mig uppgiften att försöka att inte använda GTK-applikationer på min KDE + ArchLinux Och detta var resultatet.

Det finns flera alternativ för de mest kända GTK-applikationerna, men vi kommer att se de två som jag använder mest:

Mozilla Firefox

till firefox vi har flera alternativ som: Arora, rekonq, Konqueror eller Qupzilla. Alla är väldigt lätta och snabba, men de har några små nackdelar, åtminstone för mig:

1. De har inte tillägg eller inte det belopp som Firefox har.
2. Gränssnittet för vissa av dessa applikationer är inte särskilt anpassningsbart.
3. Det ger oss många alternativ, men ibland saknas saker som en avancerad konfiguration för de av oss som använder Proxies.

I allt detta Mozilla Firefox överträffar alla konkurrerande appar.

Men om jag måste rekommendera en av dem för daglig användning, skulle jag säga det rekonq eller misslyckas med det konqueror de är inte det bästa alternativet. Varför? Tja, för ibland har de fel, till exempel när de använder kortkommandona i redigeraren Wordpress.

Därför är vinnaren om vi måste använda en webbläsare skriven i Qt: Arora.

pidgin

Ärligt talat har den här meddelandeklienten väldigt få konkurrenter som kan matcha den. I fallet med KDE vi har två alternativ:

1. Kopete
2. KDE-telepati

Ingen av de två är ett bra alternativ för mig, inte bara på grund av det dåliga stödet de har för olika meddelandetjänster, utan för att det inte finns något mänskligt sätt att hantera en Sock5 Proxy på ett tillfredsställande sätt.

pidgin den hanterar flera konton på ett extraordinärt sätt, dess konsumtion är inte hög och det har aldrig besvikit mig. Jag använder den för grundläggande saker, ingen webbkamera eller mikro, så i dessa avsnitt kan jag inte kommentera någonting.

Slutsatser

Det här är de enda två GTK-applikationerna som jag använder oftast och hittills är de oöverträffade, därför skulle jag inte känna mig särskilt bekväm med distributioner som Chakra.

Webbläsarens stavningskontroll KDE löses genom att installera paketen aspell-is y hunspell-it, men det är frågan om lite anpassning som kan ges, något motstridigt om vi tar hänsyn till hur anpassningsbar skrivbordsmiljön är.

Så av dessa och andra anledningar måste jag fortsätta dra med GTK-appar för nu, gilla det eller inte.