Sedan början av GNU / Linux, användningen och mångfalden av Grafiska användargränssnitt (GUI) tillgängliga har ökat. Och samtidigt har viss konkurrens också ökat bland användare, nya och erfarna, vilket är det bästa bland de många befintliga alternativen.
De nuvarande alternativen är dock tillgängliga från GUI för GNU / Linux, det vill säga Fönsterhanterare (Windows-chefer - WM, på engelska) mer populära eller välkända, kommer vanligtvis integrerade i det också välkända och fullständiga Skrivbordsmiljöer (Skrivbordsmiljöer - DE, på engelska) medan många andra, lika bra, men kanske mindre kända eller använda, vanligtvis kommer oberoende av Skrivbordsmiljö specifik.
Låt oss komma ihåg det, mellan a Skrivbordsmiljö och en Window Manager det finns mycket tydliga skillnader när man talar om a GNU / Linux operativsystem.
Först och främst är det värt att lyfta fram existensen av X Window System (X Windows, på engelska), vilken Det anses vara basen som gör det möjligt att rita grafiska element på skärmen. Som, X Windows ger stöd som möjliggör förflyttning av fönstren, interaktioner med tangentbordet och musen och drar fönstren. Och allt detta är nödvändigt för alla grafiska skrivbord.
Med detta i åtanke kan vi bättre förstå att det är ett Fönsterhanterare och en Skrivbordsmiljö.
Fönsterhanterare
Det är pusselbiten som styr fönstrenas placering och utseende. Och det kräver X Windows att fungera men inte från en Skrivbordsmiljö, av obligatorisk form. Och enligt ArchLinux officiella Wiki, i dess avsnitt tillägnad «Windows-chefer«Dessa är indelade i tre typer, vilka är följande:
- stapling: De som härmar utseendet och funktionaliteten hos Windows och OS X hanterar därför fönster som pappersbitar på ett skrivbord, som kan staplas ovanpå varandra.
- Plattsättning: De av "mosaiktypen" där fönstren inte överlappar varandra och där det vanligtvis används mycket omfattande tangentbordsgenvägar och mindre beroende av användningen av musen erhålls.
- Dynamik: De som låter dig dynamiskt växla utformningen av fönstren mellan mosaik eller flytande.
Skrivbordsmiljö
Det är ett element eller system som är mycket mer integrerat än ett Window Manager. Och kräver därför båda X Windows som en Window Manager, att jobba. Det är därför som vanligtvis inkluderar sina egna och / eller använder en eller flera oberoende WM för att fungera optimalt.
Dessutom är det viktigt att notera att a Skrivbordsmiljö innehåller vanligtvis en uppsättning applikationer som är tätt integrerade så att alla applikationer känner varandra, till exempel en typ av applikation panel (aktivitetsfält) som underlättar vissa operationer som att placera små element (widgets) för snabba åtgärder eller information till förmån för att förbättra användarupplevelsen.
Om du vill veta mer om Skrivbordsmiljöerrekommenderar vi att du utforskar våra tidigare tillgängliga poster:
Fönsterhanterare kontra skrivbordsmiljöer
Angående en specifik skrivbordsmiljö
- Metacity: Från GNOME
- mor: Från GNOME Shell
- Kwin: Från KDE och KDE Plasma
- XFWM: Från XFCE
- muffins: Från kanel
- ram: Matt
- DeepinWM: Från Deepin
- Gala: Från Pantheon
- BudgieWM: Från Budgie
- UKWM: Från UKUI
Oberoende av en specifik skrivbordsmiljö
- 2BWM: https://github.com/venam/2bwm
- 9WM: https://github.com/9wm/9wm
- AEWM: http://freshmeat.sourceforge.net/projects/aewm
- Eftersteg: http://afterstep.org/
- Fantastisk WM: https://awesomewm.org/
- BerryWM: https://berrywm.org/
- Svart låda: https://github.com/bbidulock/blackboxwm
- BSPWM: https://github.com/baskerville/bspwm
- Byobu: https://byobu.org/
- Tävling: http://www.compiz.org/
- CWM: https://github.com/leahneukirchen/cwm
- DWM: http://dwm.suckless.org/
- Upplysning: http://www.enlightenment.org
- EvilWM: https://github.com/nikolas/evilwm
- EXWM: https://github.com/ch11ng/exwm
- Fluxlåda: http://www.fluxbox.org
- FLWM: http://flwm.sourceforge.net/
- VWF: https://www.fvwm.org/
- Dis: http://www.escomposlinux.org/jes/
- Herbstluftwm: https://herbstluftwm.org/
- I3WM: https://i3wm.org/
- IceWM: https://ice-wm.org/
- Jon: http://freshmeat.sourceforge.net/projects/ion/
- JWM: https://joewing.net/projects/jwm/
- Tändsticksask: https://www.yoctoproject.org/software-item/matchbox/
- metisse: http://insitu.lri.fr/metisse/
- Musca: https://github.com/enticeing/musca
- MWM: https://motif.ics.com/
- Öppen låda: http://openbox.org/wiki/Main_Page
- Pekwm: https://github.com/pekdon/pekwm
- PlayWM: https://github.com/wyderkat/playwm
- Qtile: http://www.qtile.org/
- Råttgift: http://www.nongnu.org/ratpoison/
- Sågfisk: https://sawfish.fandom.com/wiki/Main_Page
- Spektrum: https://github.com/conformal/spectrwm
- steamcompmgr: https://github.com/ValveSoftware/SteamOS/wiki/steamcompmgr
- StubWM: https://stumpwm.github.io/
- Socker: https://sugarlabs.org/
- SwayWM: https://swaywm.org/
- TWM: https://www.x.org/releases/X11R7.6/doc/man/man1/twm.1.xhtml
- UltimateWM: http://udeproject.sourceforge.net/
- VTWM: http://www.vtwm.org/
- vägland: https://wayland.freedesktop.org/
- Wingo: https://github.com/BurntSushi/wingo
- WM2: http://www.all-day-breakfast.com/wm2/
- WMFS: https://github.com/xorg62/wmfs
- WMX: http://www.all-day-breakfast.com/wmx/
- Fönstermakare: https://www.windowmaker.org/
- windowlab: https://github.com/nickgravgaard/windowlab
- Xmonad: https://xmonad.org/
Slutsats
Vi hoppas det här "hjälpsamma lilla inlägg" på «Gestores de Ventanas»
, existerande används inom eller utanför en «Entorno de Escritorio»
, det vill säga beroende eller oberoende av en av dessa, är av stort intresse och nytta för hela «Comunidad de Software Libre y Código Abierto»
och med stort bidrag till spridningen av det underbara, gigantiska och växande ekosystemet för applikationer av «GNU/Linux»
.
Och för mer information, tveka inte att besöka någon Online-bibliotek som OpenLibra y jedit att läsa böcker (PDF-filer) om detta ämne eller andra kunskapsområden. För nu, om du gillade det här «publicación»
, sluta inte dela det med andra, i din Favoritwebbplatser, kanaler, grupper eller grupper av sociala nätverk, helst gratis och öppet som Mastodon, eller säker och privat liknande Telegram.
Eller helt enkelt besöka vår hemsida på Från Linux eller gå med i den officiella kanalen Från Linux Telegram att läsa och rösta på denna eller andra intressanta publikationer på «Software Libre»
, «Código Abierto»
, «GNU/Linux»
och andra ämnen relaterade till «Informática y la Computación»
, Och «Actualidad tecnológica»
.
Hallå
Intressant information. Jag hade hört talas om några fönsterhanterare men listan du tillhandahåller är verkligen imponerande. Tack.
Hälsningar, Juvenal. Tack för din kommentar. Vi är glada att du gillade informationen och att den var användbar.
kompis är en bra skrivbordsmiljö, jag har tyckt att det är otroligt för både min gamla bärbara dator och min stationära dator, i min gamla bärbara dator använde jag normal ubuntu och den konsumerade 6-7% av processorn, medan den i ubuntu mate förbrukade 1-2 % av processorn förbrukade mindre, på min stationära dator förbrukade normal ubuntu 2-3% av processorn, medan den i ubuntu mate förbrukade 0.5-1% av processorn, med några ord förbrukade ubuntu med kompismiljön mindre CPU så mycket i min gamla bärbara 64-bitars 2012 som min ryze 8 stationära dator.
Du har rätt, förbrukningen är låg och det öppnar applikationerna snabbt, jag använder den i en vecka och jag hoppas att den fortsätter så här
Jag är glad över kompis, även om det inte har så mycket anpassning som andra miljöer, det ger mig vad jag behöver, lite grundläggande enkel anpassning, men i utbyte mot en bra hastighet när jag öppnar applikationer, förutom att ha en låg processorförbrukning och RAM-minne, även om jag i RAM-minne inte oroar mig mycket för att ha 8 GB RAM, men dess låga processorförbrukning lämnade mig kär, 0.5% konstant i vila, jag har provat andra miljöer och de når 3-4% som gnome skal och kde plasma nådde 2-3% medan kompis är lägre än 0.5% WOWOWOWOWOWOW, och jag har testat det i mer än 8 månader på min huvudsakliga stationära dator och det har aldrig gett mig flytproblem, jag tittar på videor på youtube och det är fantastiskt Jag vet inte Det är allt flytande som det borde vara, något som fastnat i gnome och detsamma för kde-plasma.
Mate är snabb Jag trodde aldrig att det skulle förändra min miljö med ett grundläggande utseende, och jag gjorde det på grund av hur snabbt det visar sig vara, jag öppnar google chrome och det öppnas på 1 sekund för snabbt, detsamma för flera små program som Jag använder för min utveckling.
MATE DESKTOP MILJÖ är imponerande, allt är stabilt och jag har inga problem, det är också ett snabbt klick och din ansökan är redan öppen, för de som inte har provat det, gör det, det kommer att vara värt det.
MATE DESKTOP MILJÖ är imponerande, allt är stabilt och jag har inga problem, det är också ett snabbt klick och din ansökan är redan öppen, för de som inte har provat det, gör det, det kommer att vara värt det.
Jag gillar den gröna färgen som miljön har hehe för att vara inspirerad av en ört, jag gillar den här miljön. Jag har den från min ryzen 7 stationära dator i 3 år och tro mig att den är väldigt snabb, med en låg förbrukning av dess CPU, Jag hade problem med andra miljöer, men jag är glad att jag hade den här som den viktigaste, förresten jag använde ubuntu sedan 2013 och jag använder ubuntu mate sedan 2018 som den viktigaste.
Jag har använt en fedora med SPING DE MATE, och även om jag först hade problem, då löstes den och hittills klarar jag mig bra, den här miljön är för snabb.
Jag fortsätter att använda den i 7 månader och hittills ger det mig bra resultat för vad jag behöver.
lämna kde plasma för den här miljön, jag använder den i min debian och jag ber inte om mer.
Jag ska installera ubuntu mate för att se om det är bra.
För att uppdatera systemet om du har en kompis ubuntu, gå och leta efter "Programuppdatering" där om du får uppdateringar ger det installationen och när du är klar måste du starta om systemet för att tillämpa ändringarna.