Firefox 36 kommer att vara flera processer

Elektrolys (e10s) är en av Firefox kärnfunktioner som Mozilla för närvarande arbetar med. Denna funktion, eller förbättring, lägger till den mycket hyllade flertrådiga arkitekturen till Mozillas webbläsare.

arkitektur multiprocess, separerar de öppna flikarna från varandra och plugins å andra sidan, vilket stärker inte bara webbläsarens stabilitet utan också dess säkerhet. Vi ska inte blanda ihop detta med "sandlådan", men det är säkert inkörsporten för att få det att bli verklighet senare.

Mozilla implementerat Elektrolys i kanalversioner nattlig de firefox för några månader sedan i februari. Implementeringen var experimentell vid den tiden och inaktiverad som standard.

Testerna visade att det krävs mycket arbete, särskilt när det gäller stabilitet och kompatibilitet med plugins. Arbetet med elektrolys har fortsatt och det finns för närvarande en färdplan för att planera kontinuiteten för denna funktion tills den är helt stabil. Detta kan variera beroende på de stötar som kan uppstå under utvecklingen.

Flertrådig Firefox, var och när?

Färdkarta för den flertrådiga Firefox-arkitekturen

  • 18 juli 2014 – Milstolpe 1: gör E10s användbara för genomsnittliga användare av Nightly-versioner men inaktiverad som standard.
  • 21 juli 2014 – Utvecklingen av Firefox 34 börjar. Mozilla vill använda de kommande sex veckorna för Nightly-kanalanvändare och plugin-utvecklare för att testa e10s och särskilt plugin-kompatibilitet.
  • 1 för september, 2014 – Utvecklingen av Firefox 35 börjar. Mozilla planerar att nå den andra milstolpen under denna utvecklingsperiod. När Milestone 2 nås är elektrolys vid en punkt där den kan aktiveras som standard för Nightly build-användare.
  • 13 oktober 2014 – Utvecklingen av Firefox 36 börjar. Det här är versionen av Firefox, där multi-threading kommer att flyttas från kanal till kanal (Nightly > Aurora > Beta > Stable) tills den släpps i den stabila versionen den 16 februari 2015.

Plugin-kompatibilitet

En förändring av arkitekturen är en stor förändring och en av konsekvenserna av genomförandet av e10s, är att det finns plugins som inte är kompatibla med detta.

Plugins som för närvarande inte stöds inkluderar, men är inte begränsade till, Adblock Plus, LastPass, RequestPolicy, Greasemonkey, HTTPS Everywhere, BluHell Firewall eller Video Download Helper.

Mozilla håller reda på plugin-kompatibilitet med e10s på sidan Är vi e10 än. Här kan du se listan över buggar, för att se framstegen för vad som görs för att göra det plugin-kompatibelt.

Många andra populära plugins har inte testats ännu. Trots det kommer de som ständigt utvecklas och uppdateras att korrigeras för att göra dem kompatibla med e10s om det skulle behövas. Andra tillägg, å andra sidan, de som är övergivna av deras författare, kommer att försvinna när e10s är en del av den stabila versionen av Firefox.

Källa: FirefoxMania


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   därför sade

    Tack så mycket för infon, det var något väldigt nödvändigt för Firefox. Bara en fråga, borde inte datumen du säger vara 2015?

    1.    KZKG ^ Gaara sade

      Inte nödvändigtvis.

      För närvarande finns beta2 av Firefox32 tillgänglig, version 34 har varit under utveckling inte länge, bara de har ännu inte gjort någon alfa eller beta tillgänglig för nedladdning.

      Med andra ord är detta tydligen korrekta datum, bara vissa ändringar (eller framsteg) är inte synliga för alla intresserade, bara för utvecklare, testet eller de som är registrerade i utvecklingslistorna.

      För juli 2015 tror jag inte att vi fortfarande kommer att gå för version 34 eller 35 av Firefox, vi skulle hellre gå för 55 HAHA.

      1.    eliotime3000 sade

        Berätta inte för mig, för normalt på Iceweasel, på testgrenen, är det bara jobbigt att vänta på att den ska hinna med den nuvarande versionen av Firefox (det är hemskt att behöva vänta på att stabila Iceweasel ska hinna med Firefox).

        Hur som helst, jag inser att Debian Wheezy ger Iceweasel bättre stöd än Debian Jessie, som förmodligen Iceweasel måste vara på den stabila grenen i din huvudrepo.

        Och förresten, här är mitt vredesutbrott i forumet.

      2.    därför sade

        Tack för att du förtydligade det för mig, jag förstår inte helt denna accelererade utveckling av Firefox

  2.   rawBasic sade

    Den här funktionen är bara fantastisk.. ..Jag ser fram emot den i Nightly..tiden flyger förbi...

  3.   Jorge sade

    Mish, Firefox à la Chrome på grund av dess multithreading, ser intressant ut. Jag hoppas bara att den inte förbrukar mycket RAM längre.

    Det skulle fortfarande vara perfekt om jag använde Webkit, det är därför jag kommer att hålla mig till Chrome :3

    1.    Sephiroth sade

      om jag använde webkit skulle det sluta vara firefox -.-

      1.    Jorge sade

        Exakt. Det är därför jag inte kommer att använda den, jag fångar inte ens Blink 😀
        Tja, jag måste fortfarande vara beroende av Chrome för Motorola-verktyg 😀

  4.   eliotime3000 sade

    Utmärkta nyheter för Firefox- och Iceweasel-användare.

    Och förresten, det är inte så att jag bytte till Ubuntu eller något, det är bara det att jag blev uttråkad och väntade på att Iceweasel på Debian Jessie skulle uppdateras till version 31.

    1.    Källans manual sade

      Gör inte motstånd längre och ge efter för charmen med ubuntera-sekten.

      1.    eliotime3000 sade

        Nej tack. Jag skulle vilja gå till Ubuntu, men med en långsammare APT än Debian, även vissa fel som till och med kan laddas ner till den grafiska servern, är det bättre att jag använder Debian SID eller Arch.

        Ubuntu LTS? Nej tack. Med Debian Jessie är jag mer än nöjd.

        Skickat från min netbook med Debian Wheezy som kör Iceweasel 31.

        1.    Källans manual sade

          Jag har redan sagt att saker händer dig som vanliga människor inte gör...

  5.   eliotime3000 sade

    Jag har redan provat Ubuntu LTS, men jag gillar inte uppdateringar som tvingar mig att fixa videoservern.

    Och förresten, Firefox 31 fungerar på samma sätt som Iceweasel 31 (det vill säga smidigt, fast med ett mindre problem som cachen som ärvts från Chrome, men resten, jättebra och med 15 flikar öppna och med en integrerad reportbug som inte kommer i Iceweasel).

    Hur som helst, för att hantera den här typen av kraschar är det bättre att gå till Debian SID eller Arch Linux 🙂

  6.   danielrHatt sade

    För att lindra bristen på multithreading finns det alltid möjlighet att köra firefox med parametern --no-remote enligt följande:
    /usr/lib64/firefox/firefox.sh -p --no-remote %u
    på så sätt kan du starta flera instanser som kör separata processer
    I mitt fall har jag skapat flera startprogram för varje profil för att kunna starta dem direkt från gnome-panelen.

    1.    växlare sade

      Jag har för det Profilväxel, vilket gör att du kan öppna andra profiler direkt från profilen där den är installerad.

  7.   kuk sade

    Jag älskar firefox det enda jag ogillar är dess kompatibilitet med blixt 🙁

  8.   The Guillox sade

    Jag försöker det och skillnaden är brutal...! det märks mycket, speciellt när du laddar många flikar samtidigt. Det kommer att ta mig ett tag att gå tillbaka till den stabila versionen, förresten, märkte någon förändringen i konfigurationsmenyn på kvällen?