Jag vet att många av de vänner som läser oss dagligen älskar Gnome skal. Jag har till och med sett i flera kommentarer som din åsikt om Gnome 2, eller utseendet på det, kan sammanfattas i ett enda ord: Föråldrad.
Jag respekterar deras åsikter som om de vore mina egna. Alla använder vad de vill och rymmer det, men i det här fallet talar vi inte längre om ett skrivbordsgränssnitt utan om att offra tillgänglighets- eller användbarhetsalternativ när vi arbetar på vår dator, till förmån för andra enheter. Och du kanske undrar just nu vad pratar den här killen om? Svaret på det finns på den här länken.
Det visar sig att nu utvecklarna av Gnome de kommer att ta bort (eller de tog honom redan bort) några alternativ till Nautilus som tusentals eller miljoner människor använder. Vi pratar till exempel om följande alternativ:
Den kompakta mapp- och filvyn.
Trädvyn ersätts av listvyn.
Den extra panelen (genom att trycka på F3) säger de att den är föråldrad, därför försvinner den.
Och alla dessa förändringar kommer till Gnome 3.6 helt enkelt på grund av att de inte används som de borde när de används taktilt. Och jag undrar:
- Var bodde PC-användaren?
- Är antalet användare som använder Gnome på mobila enheter eller pekdon?
- Det kommer att hända Gnome i framtiden att vara en Skrivbordsmiljö bara fokuserad på denna teknik?
- gör Gnome har du räknat med användarnas åsikt att göra detta?
Sedan den kom ut Gnome skal Jag visste att saker och ting inte skulle bli bra med denna stationära och konventionella datorer och jag hade inte fel. Resultaten ses redan.
Men om du är en användare av Gnome och du vill fortsätta använda dessa alternativ i Nautilus Gissa vem som kommer till undsättning? Väl Ikey Doherty med SolusOS, som redan arbetar med att korrigera denna gaffe.