Äntligen klar övergången av paket av Gnome Shell 3.2 a Debian-testning Som denna retrospektiva visar, så har användarna av denna distro tur.
Som är logiskt har förseningen varit mer än motiverad. Teamet av Debian var tvungen att se till att alla komponenter i Gnome skal kommer att fungera korrekt på alla plattformar som Debian erbjuder dig stöd. Dessutom var de tvungna att korrigera vissa patchar för att vissa applikationer skulle fungera korrekt, till exempel att alla paket de använde libnotify1, var villiga att använda libnotify4.
En annan mödosam uppgift var att se till det KFreeBSD kommer att arbeta med Gnome skal. Problemet är att med KFreeBSD kan inte ha grafikacceleration om du inte använder en drivrutin DRI1. Ett annat problem var det Nätverks chef flyttas från valfritt till obligatoriskt in gnome-skal och av någon anledning i BSD det skulle vara problem med det. Det är därför en utvecklare heter biebl michael slutade med att förbereda en patch som återställer förmågan att bygga Gnome skal utan stöd av Nätverks chef. Något liknande hände med iceweasel 9, sedan Mozilla inkluderade en ny förändring i API de firefox som lämnade "utanför spelet" KFreeBSD.
Jag berättade för honom för några dagar sedan KZKG ^ Gaara när han började klaga på att paketen KDE en Debian de var väldigt gamla. Debian har inte sin prestige förgäves, den stöder fler arkitekturer än ubuntu y archlinux och detta försenar lanseringen av många applikationer eftersom de måste se till att de fungerar i dem alla. Jag har just visat dig ett tydligt exempel på detta.
Det bästa med denna nyhet är att nu många användare av Debian de kommer att kunna använda Kanel ????
ÄNTLIGEN! Det betyder att jag snart (eller så hoppas jag) kommer till LMDE! Som jag vill ha det! 😀
Jag ser fram emot att testa Cinnamon också!
Det bästa med den här nyheten är att nu säkert kommer många Debiananvändare att kunna använda Cinnamon
Du läste mina tankar, jag tänkte bara fråga om det skulle vara möjligt att göra det nu. 😀
Bristen på kanel är en av anledningarna till att jag inte använder Debian. Jag hoppas att jag någon dag hinner testa det och se om det övertygar mig som ett huvudsystem.
Jag är nöjd med Sid :·)...
Jag rekommenderar att du tar gnome 3 ppa-paketen från webupd8.org för att använda gnome-tweak och gnome-shell-temaförändrande tillägg.
Försök inte... försök inte... ¬¬
Vad är ditt intryck från fågelperspektivet, jag vet att det är väldigt bråttom att ge en bestämd åsikt, eftersom den ingick idag, men dina åsikter är alltid mycket aktuella och giltiga, jag laddar ner CD:n för att installera och testa men eftersom Jag har hastighetsproblem på internet, jag vet inte om jag kan installera på natten.
Finns det "testning" i LiveCD? Annars väntar jag på LMDE. Jag vill att Cinnamon inte ska komma som standard utan som ett alternativ. Det ger mig en dålig känsla att de kommer att placera det ja eller ja…. de skulle göra samma sak som Ubuntu med Unity och det gillar jag inte alls.
Det finns ingen Debian på LiveCD men prova det på Virtualbox
Det är uppenbart att det kommer som standard. Det skulle inte vara meningsfullt att ha tagit sig besväret att utveckla det om de i slutändan kommer att ställa in sig på någon annan.
Du har rätt!! Kanel bör vara ett "ALTERNATIV" inte ett val .. Ubuntu bör göra samma sak .. erbjuda Gnome Shell och Unity som alternativ.
Hur som helst…. vi är en tris ifrån den definitiva versionen av Ubuntu. Äntligen.
Nu ska jag installera det, tydligen fungerar den nya drivrutinen catalyst 12.1 perfekt med gnome shell, jag ska berätta hur det är xd
Jag har precis uppdaterat till den nya versionen. Det har gett mig att leta efter kanel i synaptiken och där verkar det, men omöjligt att installera för tillfället utan att göra grymheter.
Det verkar som att de har problem med beroenden (dumma fel, på grund av virtuella paket som inte finns där än), så jag antar att vi får vänta på att de fixas.
aaaaaaaahhh!! ~~ Jag vill inte vänta för länge >_<!
Jag rekommenderar den här tråden för att se problemen som uppstår när du installerar kanel (från sid)
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=190&t=90277
Jag vet inte om jag någonsin skulle kunna vänja mig vid GNOME 3, jag antar att jag inte har skiljt mig från Debian Squeeze (Ubuntu 11 testad, Linux Mint 12, Arch ska testas) av denna anledning såväl som de implicita (säkerhet) , monstruös stabilitet, strunt i). Om applikationsversionerna är gamla fungerar det ändå eller hur?), förhoppningsvis kommer Debianutvecklare aldrig att överge sina policyer och riktlinjer.
Tja, med tanke på kommentarerna finns det många mints i hjärtat, även bland de av oss som inte använder Linux Mint. 😀
Det verkar så, hehe
Väntar på det för LMDE!!! Meddela mig när den är tillgänglig!! hehe
Mint-teamet är på KDE-versionen... Jag hoppas att de inte tar för lång tid att uppdatera LMDE.
Jag vill redan prova Cinnamon, jag hoppas att detta påskyndar din anpassning.
Jag har redan lyckats installera Cinnamon på Debian Sid :D...
Hej Christopher. använder du Debian Testing? Kan du vägleda mig i ett tvivel som jag har snälla; Jag skulle vilja veta om debiantestning kommer med gnome-skal som standard och jag skulle vilja veta om debiantestning kommer att köras på den här maskinen:
Intel dual core 2.8Ghz
4Gb ram
Intel Graphics G41 (integrerad)
160GB hårddisk
japp u_u
aha men jag försökte med debian squeeze och det gav mig en panic_kernel varför? Hur kan jag vara säker på att installationstestning inte händer mig? eftersom jag verkligen vill ha gnome shell och debian inte ubuntu.
Jag tror att det inte är färdigt än. Jag har väntat på gdm3 i månader:
http://packages.debian.org/es/sid/gdm3
Låt oss se om de skyndar sig med gnome 3.2.
http://www.0d.be/debian/debian-gnome-3.2-status.html
Alla är i uppror inte på grund av Gnome Shell-nyheterna utan för att de vill använda kanel ¬¬
Om ett tag kommer LinuxMint att ses som Ubuntu ses idag... ¬_¬
hur kommer det att synas?
För några år sedan minns jag att Ubuntu var en räddare, en distro baserad på Debian men till och med, av många ansett bättre än Debian, eftersom det var enklare när det kom till installation och så vidare.
Idag ses Ubuntu med andra ögon... a
distro…correction, ett företag som tänker på intäkter, som dikterar för sina användare vad de ska använda och hur de ska använda det.Jag tror att Mint om några år kommer att synas på samma sätt, jag hoppas att jag har fel 🙂
Absolut sant!! .. men då står vi med följande frågor:
1 – Så vilken Debian-baserad distro kommer vi att använda som inte kommer från det kanoniska företaget?
2 – Vilken distro fungerar bäst med det nya Gnome Shell?
Jag provade Gnome3+Shell för ett tag sedan, när det kom ut, nu har jag inte provat det. Jag använde det på Arch, det fungerade utmärkt, elav kan ge dig bättre Gnome3+Shell-referenser på andra distros (Debian & Arch) 🙂
Hej, jag ville veta hur man ställer in iceweasel 9 som standard eftersom jag gjorde det med "update-alternatives -config x-www-browser" och det verkar uppdatera men när jag öppnar en länk öppnas det med epiphany. tack
vad betyder LMDE? Jag tänkte bara byta till debian men ditt skrivbord är väldigt föråldrat...antingen kde, xfce eller lxde och jag ville veta om jag kunde byta till gnome 3
Jag skriver detta från ett spelcenter xD som spelar dota 2