GNU kontra Google: Googles programvara är skadlig programvara

GNU kontra Google: Googles programvara är skadlig programvara

GNU kontra Google: Googles programvara är skadlig programvara

El«Proyecto GNU»har publicerat en slående artikel mot «Google» kallade«El software de Google es malware», vilket har gett mycket att prata om på kort tid. Eftersom de begrepp, termer och jämförelser som används inte ger mycket utrymme för tvivel om vad som är tänkt att uttryckas.

Oavsett om den ska läsas in español in Engelska, den ursprungliga artikeln, den leder oss genom en serie kategorier av «funcionalidades maliciosas» som är eller kan ingå i deras mjukvaruprodukter utan att någon användare vet eller kan göra något åt ​​dem om de gör det.

Och det kan vara en slump eller inte, men varje september, båda «Google» som «Proyecto GNU», de är jubileum. medan detta år «Google» fyller 21, han «Proyecto GNU» möter 36 år. Vilket representerar en stor tidsprestation för företag inom IT-sektorn. Och utan att släppa taget, det faktum att båda tillhör samma värld, men har en totalt antagonistisk filosofi.

GNU vs. Google: 36-årsjubileum

Så för denna årsdag, el «Proyecto GNU»ville lyfta fram deras skillnader med avseende på «Gigante tecnológico» vad är det «Google». Anklagar honom för att hans produkter har eller innehåller problem (fel) i nivå med Bakdörrar, Censur, Säkerhetsbrister, Spionage, Bland annat.

GNU vs. Google: Innehåll

Anklagelser

Det är anmärkningsvärt, innan man sammanfattar anklagelserna från «Proyecto GNU», att han själv lyfte fram följande koncept för att utföra dessa:

malware

Det förstås av «malware» programvara utformad för att misshandla eller skada användaren (oavsiktliga fel ingår inte). Den här sidan förklarar varför Googles programvara är «malware».

jämförelse

Och han gjorde följande jämförelse mellan det konceptet och proprietär programvara:

«Malware» y «Software Privativo» de är olika saker. Skillnaden mellan «Software Libre» y «Software No Libre» består av om användarna styr programmet eller vice versa. Det har inte så mycket med programmet att göra sedan när du springer. Emellertid är proprietär programvara ofta virtuellt «malware». Eftersom programutvecklaren är medveten om att användaren inte kan åtgärda skadlig funktionalitet, kan han bli frestad att introducera en del.

rapporterade misslyckanden

Anklagar teknikjätten för att göra eller inkludera följande «funcionalidades maliciosas» på följande produkter:

Bakdörrar

  • chromebooks
  • Android
  • ChromeOS

Programvara för censur

  • Android
  • krom

DRM

  • Android
  • krom

Säkerhetsfel

  • Android

Belyser följande vid denna tidpunkt:

Dessa fel är inte, eller var inte, avsedda, så till skillnad från resten av den här artikeln bör de inte övervägas «malware». De nämns här för att motbevisa antagandet att denna prestigefyllda proprietära programvara inte har allvarliga brister.

intrång

  • Android

Belyser följande vid denna tidpunkt:

Det här avsnittet ger exempel på programvara för «Google» som stör, irriterar eller orsakar problem för användaren. Dessa handlingar liknar sabotage, men ordet «Sabotaje» det är för starkt för att hänvisa till dem.

Sabotage

  • Android
  • Rotera

Belyser följande vid denna tidpunkt:

De skador som anges i detta avsnitt är inte exakta «malware», eftersom det inte innebär att ett program körs på ett sätt som skadar användaren. Men de ser mycket ut «malware», eftersom de är tekniska åtgärder av «Google» som skadar användare av viss programvara som är specifik för «Google».

Spionage

  • Googles "assistent"
  • krom
  • Android
  • Chromebooks
  • Allo
  • Google Play
  • Google Maps
  • Nest-termometrar
  • Vissa Android-telefoner från Motorola
  • Google Analytics

Alternativ och lösningar

Även om artikeln inte innehöll något alternativ eller lösning för varje rapporterat problem eller till varje produkt som nämns, vill vi ta tillfället i akt att nämna webbplatsen som heter «Inget mer Google (No more Google)» som inkluderar ett blygsamt men användbart alternativ till Tjänster och produkter från «Google», för dem som bestämmer sig för att våga lämna Teknikjättens dem åt sidan.

Alternativ fokuserade mer än något annat, när det gäller respekt för användarnas integritet, det vill säga de tillåter inte spårning av de som använder dem.

GNU vs. Google: Slutsats

Slutsats

Vi hoppas att du gillade artikeln och att du kan komplettera läsningen samma sak med dessa andra relaterade artiklar från vår egen blogg, som heter «Gratis programvara kontra privat programvara: För- och nackdelar för ditt val" 'Webapps: De bästa alternativa webbmailwebbplatserna för 2019»Y«Internetsökmotor: Det bästa för året 2.019".

Berätta om din positiva upplevelse, via kommentarer om hur du har ersatt var och en tjänst eller produkt de «Google», så att vi tillsammans berikar allas kunskaper.


Bli först att kommentera

Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.