Google överger XMPP

Google har beslutat att eliminera GTalk och ersätta den meddelandetjänsten med Hangouts. Detta eliminerar också det öppna systemet för XMPP-meddelanden (ursprungligen Jabber) från ekvationen, vilket gjorde det möjligt för alla implementeringar, oavsett om de var klienter eller servrar, av XMPP att kommunicera med GTalk-användare med minimala problem.

Varför överger Google XMPP

Det är uppenbart att Google vill "ge handtag" till Google+ och dess hangouts. Alla tjänster som överskuggar eller minimerar användningen av användare från Google+ elimineras. Det tydligaste exemplet är Google Reader, en tjänst som trots att den var mycket populär och baserad på en gratis standard (RSS) eliminerades helt eftersom vissa ansåg att det var en tävling för G +. Vill du följa dina favoritbloggar? Vill du höra nyheterna? "Använd G +, RSS suger" ... verkar ha varit meddelandet mellan raderna.

Utöver detta verkar det som om det finns tekniska skäl: XMPP har inte alla funktioner som Google letar efter för sin meddelandeklient, nämligen integration med SMS-meddelanden, MMS, telefonsamtal, videosamtal, konferenser, skicka bilagor, kalender, kontakter etc.

Men XMPP är långt ifrån statisk och oföränderlig. Just "X" i XMPP står för "eXtensible" och XMPP har spridit sig mycket sedan det skapades. Tack vare bidrag från både företag och privatpersoner har den anpassat sig till alla typer av plattformar, och är grunden till och med WhatsApp, det mest populära meddelandesystemet idag. När det gäller ljud- / videoegenskaperna måste det sägas att Google deltog i utvecklingen av XMPP-multimedieprotokoll och påverkade dess nuvarande form. Därför, om det inte mäter sig, beror det på att Google ville ha det på det sättet.

Problemet är att utvecklingen av en öppen meddelandestandard skulle innebära brist på exklusivitet. Det skulle finnas flera konkurrenter som använder samma protokoll eller gafflar, vilket Google inte vill eftersom det redan har en uppförsbacke för att tävla med Facebook eller WhatsApp.

Resonemanget är detsamma som vi kan använda för algoritmen för det all seende ögat: sökaren. Google kommer att kunna släppa koden för vad som helst, utom din sökmotor. Detsamma händer med G +.

Det är mycket tydligt att alla policyer som de har tagit nyligen försöker tvinga användare att använda detta sociala nätverk, oavsett om de gillar det eller inte. Denna strategi kan ha att göra med det faktum att Google kom in på marknaden för sociala nätverk sent, dominerad av Facebook, Twitter och många andra, liksom marknaden för meddelandekunder, idag i händerna på Skype, WhatsApp, Viber och andra. .

Hangouts kommer att misslyckas

Avslutningsvis vill jag förutsäga att Hangouts kommer att vara ett "misslyckande", i den meningen att de aldrig kommer att överträffa de mest populära tjänsterna, som WhatsApp, av den enkla anledningen att det inte är ett enkelt verktyg. De flesta användare blev kär i WhatsApp eftersom det var lätt att använda: om du vet hur du skickar ett SMS kan du använda WhatsApp med tillägget att du sparar pengar. Hangouts innehåller en mängd olika funktioner, som är mycket intressanta för en marknadssektor, men definitivt inte majoriteten av människorna.

Hur som helst ... sanningen är att detta beslut allvarligt skadar ett format för fri kommunikation. Det demonstreras än en gång att Google, precis som alla företag, prioriterar sin egen nytta. Detta innebär att vi måste dra nytta av allt det goda det kan erbjuda oss, men vi får aldrig glömma att skälen till varför det inte är altruistiska.

Google+ kommer att misslyckas

På tal om misslyckanden är G + cool, vacker och har många funktioner men det saknar det mest grundläggande av allt: att kunna ta ett RSS-flöde som källa.

För att göra detta måste du öppna dina API: er, som nu är stängda och stöder en gratis standard, till exempel RSS. G + är det enda stora sociala nätverket som inte tillåter RSS-import. Detta gör att många bloggar inte kan posta till G + automatiskt. Det vill säga att G + -innehållet är sämre, antalet publikationer är mindre etc.

Visst kommer ett viktigt segment av marknaden att använda det, men jag ser denna brist på komplettering med RSS som ett element som kan förhindra att G + blir de facto-standarden i världen av sociala nätverk.

Glöm inte att prenumerera på vårt G + -konto och delta i vår gemenskap i G +. Haha ... vi är alla stränga barn, åtminstone tills det finns riktigt populära gratis sociala nätverk. Tyvärr tog Identi.ca och Diaspora inte fart (i det senare fallet också på grund av omöjligheten att använda en RSS-kanal som källa).