Debatt: Gratis dokumentation kontra upphovsrätt och immateriell egendom! Eftersom inte allt är fri programvara.

Välkommen till denna nya publikation (inlägg), mina kära läsare!

Den här gången vill jag dela med dig av ett ovanligt ämne, men nära relaterat till Filosofi om fri programvara. Eftersom vi alla är datavetare eller datorälskare, men för detta behöver vi också en bransch eller en vara dokumentärt eller litterärt stöd för att förse oss med officiell information, relativt eller inneboende till ämnena (hårdvara / programvara) som intresserar oss, utan att det påverkar vem som skapar dem och som sprider dem. Förutom Filosofi om fri programvara det måste masseras och tillämpas på alla möjliga aspekter av mänsklig aktivitet, och litteratur är ett bra fält för det!

LPI Hur som helst, idag kommer vi att prata om Gratis dokumentation och / eller fri litteratur!

  • Vad är gratis dokumentation?

Detta koncept kan tolkas som den dokumentation som garanterar fri användning av det, det vill säga kopiering och modifiering av dess innehåll, med den enda begränsningen att inte ändra dess licens.

Jag uppfattar personligen detta koncept som detsamma men i bredare bemärkelse, det vill säga det omfattar allt det skriftliga manifestationen, främst icke-tekniska litterära verk, som berättelser, utbildningsböcker, romaner, bland andra.

Men gräva i fallet med Gratis teknisk dokumentationkan vi nämna:

Det är bland de mest populära licenserna för teknisk dokumentation eller fria texter GNU Free Documentation License. Och även om det tidigare fanns andra som:

För närvarande finns det ett stort antal gratis licenser för detta ändamål, och en av de berömda är Creative Commons Men nedan lämnar jag en liten lista över vad som kan vara ett av de mest använda alternativen så att vem som helst kan konsultera dem och se den som passar dem bäst att använda för sina dokumentära eller litterära skapelser.

Kreativa allmänningar

Creative Commons har två gratis licenser, Creative commons Attribution och Creative Commons Attribution - Dela lika. Dessa två licenser gör att verket kan distribueras, kopieras och visas av tredje part om namnet på den ursprungliga författaren visas i poängen. Den andra licensen lägger till en klausul att göra i licensen Copyleft, som lägger till en klausul i licenserna så att de resulterande verken också är fri kultur. Creative Commons på sin webbplats har det ett mycket enkelt gränssnitt som låter dig tillämpa några av sina licenser på ditt litterära arbete så att det kopieras fritt och låter dig ge det andra friheter som du anser vara viktiga.

Coloriuris

Coloriuris tillhandahåller två typer av gratis licenser, det gröna och det blå, som möjliggör reproduktion, distribution, offentlig kommunikation och realisering av derivatverk i vinst eller inte. Den gröna licensen lägger också till en klausul för att göra licensen Copyleft, som lägger till en klausul i licenserna så att de resulterande verken också är fri kultur. Faktiskt, Coluriuris är en Trust Service Provider. Trust Service Provider: "Det är den fysiska eller juridiska personen som tillhandahåller en eller flera trust services" enligt EU-förordning 910/2014, daterad 23 juli.

Gratis konstlicens

Född del Copyleft Attitude-möte i Paris år 2000 härstammar licensen från tanken att kunskap och kunskap ska vara gratis. De Gratis konstlicens (LAL) Det ger dig rätt att fritt kopiera, sprida och förvandla det arbete som det skyddar, samtidigt som du respekterar författarens rättigheter. Free Art License ignorerar inte författarens rättigheter utan erkänner och skyddar dem snarare. Omformulering av dessa principer tillåter användare att använda konstverk på ett kreativt sätt.

GNU Free Documentation License

GNU Free Documentation License bättre känd som GFDL det är en licens som huvudsakligen är utformad för dokumentation av programvara men kan också användas av någon annan bok. Det mest kända exemplet på användningen av denna licens är wikipedia. Syftet med denna licens är att låta en funktionell och användbar handbok, lärobok eller annat dokument vara "gratis" i betydelsen av frihet som säkerställer alla effektiv frihet att kopiera och distribuera den, med eller utan modifieringar, kommersiellt eller inte, och på ett sådant sätt att författaren och redaktören får erkännande för sitt arbete, utan att den senare hålls ansvarig för andra ändringar.

GÖR VAD FAN DU VILL OFFENTLIGA LICENSER

Översättningen av namnet på denna licens skulle vara något som liknar "Offentlig licens använd den hur du vill". I grund och botten säger licensen gör vad du vill med arbetet. Enklare omöjligt.

Öppen publikationslicens

Ännu en licens för gratis kultur. Om några av alternativen i avsnitt 6 används är licensen inte gratis.

Det finns möjligen många fler kostnadsfria licenser, särskilt för mjukvarudokumentation, men de kanske inte är allmänt kända och / eller används.

  • Upphovsrätt - Immateriell egendom kontra gratis licensiering

Vad är immateriell egendom?

Många lagar definierar Immateriella rättigheter och upphovsrätt på många sätt:

I Spanien är Lag Immateriella rättigheter, Godkänd av Kungligt lagdekret 1/1996 av den 12 april, citat verbatim: "Immateriell äganderätt består av en serie personliga och / eller äktenskapliga rättigheter som tillskriver författaren och andra ägare tillhandahållandet och utnyttjandet av deras verk och tjänster"

Denna lag beskriver också i sin Kapitel II, artikel 10  vilka skapelser faller inom detta koncept.

Medan i Venezuela upprättades upphovsrättslagen, utfärdad i Venezuela den 16 september 1.993, i dess artikel 1 och 2, samma anda om detta koncept och dess handlingsgränser: Se lag.

På internationell nivå i allmänhet tenderar länder att prenumerera på Bernkonvention för skydd av litterära och konstnärliga verk att garantera och respektera sina medborgare och utlänningar deras Upphovsrätt och immateriella rättigheter.

  • Vilka är fördelarna med att känna till all denna information om upphovsrätt, immateriella rättigheter och de många alternativen för gratis licensiering för den kunskap som sprids av var och en av oss?

Till exempel om vi har en webbsida (webbplats) för Skriv blogg, tidning, underhållningetc, eller bara posta välstrukturerat informationsmaterial (utformat) i några sociala nätverk eller tryckta medier eller inte, Du måste säkert veta allt det material som du bidrar med (du sprider, skapar, utformar) är skyddat av lagen, och det därför dina publikationer (inlägg, artiklar, böcker, tidskrifter, tecknade serier, bland annat dokumentärt eller bibliografiskt material, tekniskt eller inte, kan skyddas från och med den tidpunkt då de publiceras, enligt någon lag i ditt land, med det enda kravet att de ska vara originalverk.

Och för att du ska kunna uppfylla detta syfte finns det många verktyg på Internet för att undvika att begå plagiering eller förväxla våra publikationer med plagiering på grund av deras låga nivå av äkthet. Bland de många verktygen rekommenderar jag:

Plagiat checker

Kom ihåg det på ett kvasi-universellt sätt: Inom immateriell egendom finns det två olika kategorier: Upphovsrätt, för privatpersoner, och industriell egendom, med hänvisning till företag och stora företag. Och att det i nästan alla länder också finns en bestämd tidsperiod för utövandet av exploateringsrättigheter för ett verk, som kan vara (omfatta) "Författarens hela liv och många år till efter hans död".

Slutligen, och som en liten gåva lämnar jag dig en av mina fria litterära skapelser för din läsning och njutning:

Science Fiction Trilogy: Hope


Innehållet i artikeln följer våra principer om redaktionell etik. Klicka på för att rapportera ett fel här.

4 kommentarer, lämna din

Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   Gonzalo Martinez sade

    Personligen är jag inte en religiös evangeliserare av det öppna, och det verkar lite absurt att utvidga det öppna till alla delar av universum.

    När som helst äter vi choripan öppen.

  2.   Ing. José Albert sade

    Fri programvarufilosofin måste masseras och tillämpas på alla "MÖJLIGA" aspekter av mänsklig aktivitet, och litteratur är ett bra fält för det!

    Det är därför jag inkluderade ordet möjligt, vi får inte vara extrema eller överdrivna!

    Men litterär kreativitet (romaner, berättelser, berättelser, utbildningsböcker, bland andra) är ett av de områden där fri filosofi måste inkluderas på ett mycket ordnat sätt för att införa kollektiva fördelar!

  3.   Mangel sade

    Jag skulle vilja bidra från min plats, både som användare av fri programvara och som frilansskribent. Här i Argentina genomför vi några mässor som heter FLIA (Independent and Self-Managed Book Fair) där alla typer av konstnärer och främst förläggare samlas. Det som cirkulerar är många människor som självpublicerar (från upplaga till hantverk eller tryckbindning), och de blir vana vid att sätta creative commons-licenser och särskilt "utan licens." Detta innebär att det finns en hel rörelse som kallas devolutionism eller Movement for Devolution, som består av att inte licensiera verken för att återlämna informationen till Public Domain. Det verkar viktigt för mig att nämna detta här: det offentliga området är där verk passerar när deras författares ekonomiska rättigheter har släckts (i vissa länder 70 år efter döden). Detta försvinner inte de moraliska rättigheter som deras författarskap är kopplat till. Skillnaden med Copyleft (inklusive Creative Commons) är att den senare bibehåller begränsningar som till exempel att de inte tillåter vinst från arbetet. Detta är bra för att skydda monopolens böcker och programvara, för detta skapade FSF dessa licenser. Men det finns andra typer av licenser som heter CopyFarLeft som går ett steg längre: en klausul tillåter att derivatverk säljs så länge de är av ett kooperativ eller företag som förvaltas av dess arbetare, vilket undviker inkomster som genereras för arbetsgivarna. Bloggen Guerrillatranslation och lasindias.com använder denna licens, och jag uppmanar dig att bläddra i CopyFarLeft och Devolutionism för att expandera. Tanken längst ner i dessa filosofier, liksom den med Open Source, är att bredda det gemensamma som tillhör alla och tillåta förbättringar av idéer i deras respektive modifiering. På lång sikt skulle det vara bäst, som telekommunisterna säger, att uppnå gratis hårdvara genom att öka allmänheten ...

  4.   Ing. José Albert sade

    Ditt bidrag om: CopyFarLeft och Devolutionism är väldigt intressant. Jag har aldrig hört talas om dessa två begrepp!

bool (sant)