|
Google planerar att definiera specifikationerna för VP9-videokodeken den 17 juni, vilket gör det möjligt att använda den senare i Chrome och sedan på YouTube. |
WebM är Googles projekt för frigöring av video från webben, som idag lider av begränsningarna för de dominerande proprietära alternativen. För närvarande inkluderar WebM video kodad med VP8 och ljud med Vorbis. Tyvärr kunde WebM av olika skäl inte bli ett alternativ som skulle äventyra dagens dominerande videokodek: H.264.
De som använder H.264 måste för närvarande betala patentavgifter. Dess efterträdare, HEVC aka H.265, följer samma mönster.
H.265 är mycket effektivare än H.264 och erbjuder jämförbar videokvalitet med halva antalet bitar per sekund. Google och dess allierade hoppas å sin sida uppnå en liknande prestationsökning genom att flytta från den nuvarande VP8-codec till VP9.
Eftersom VP9 strömmar video mer effektivt än VP8-codec, kommer flytten att vara en viktig milstolpe för video på nätet, särskilt med tanke på överflödet av internetanslutna mobila enheter som inte har stora nedladdningshastigheter.
Hur som helst, låt oss hoppas att VP9 inte lider av de juridiska attackerna som VP8 var tvungen att genomgå (från Nokia) och som till stor del förhindrade dess massiva användning.
denna codec kommer sannolikt att ha nivån på h264, men h265 kommer säkert att vara högre.
Och blir det bättre än H.265? Eftersom denna codec lovar mycket.
VP9 RC är 1% sämre än H.265 RTM, VP9 RTM kommer att vara ute om två månader till. Det kommer att antas av Youtube och Android. VP2 och H.9 är praktiskt taget desamma, båda använder halva bandbredden för H.265 för att visa samma innehåll i bättre kvalitet. Nackdelen är att de båda behöver en kraftfullare dator för att spela samma video som H.264 (VP264 behöver en 9% kraftfullare dator och H.78 behöver en 265% kraftfullare dator). Hur som helst, praktiskt taget alla har bra processor- och grafikkort med hårdvaruacceleration vid användning av Linux eller Windows 83/7. Så det kommer inte att vara ett problem. Båda kommer att börja användas av människor i slutet av 8.
VP9 RC är 1% sämre i prestanda och bithastighet än H.265 i sin RTM-version på Google I / O 2013 i USA och dess slutliga version kommer att släppas på knappt 2 månader (slutet av juni) och därför antar jag härifrån dit kommer den slutliga VP9 att vara lika med eller bättre än den nuvarande final H.265. Dessutom är VP9 öppen.
Att ha om VP9 snart blir verklighet för att blixt i båge är fullt ...
Kapten, vi behöver mer prestanda!