Puritaner, spring! Detta är en artikel för de användare som älskar anpassning och är bekväma med utseendet på andra operativsystem.
I det här fallet är vad vi ska göra att ge Kanel den visuella aspekten av Windows 8. Artikeln har tagits från LinuxMint-communityn, som jag är en del av och inte kommer ihåg o_O.
1- Få ett ämne GTK3 med utseendet på Windows:
2- Senare laddar vi ner ett ämne till Kanel inspirerat av Metro:
3- Sedan laddar vi ner ett ämne med markörer som liknar Windows 8:
4 - Vi laddar ner ett tema med ikoner som liknar Windows 7:
5- Vi går av Cinna Dock Plus om vi vill ha några egenskaper som liknar Windows liksom förhandsgranskningen av fönstren och möjligheten att stänga dem:
Och vi kan redan stanna Kanel som följer:
I originalartikel De föreslår också att vi byter bakgrund på bakgrunden Sessionschef, men jag överlåter det till ditt val 😉
Springa ………………. xD
WTF !!! Jag gillar inte Windows 8 alls ... det suger !!! Inte ens röka skulle få min GNU / Linux att se ut som honom ....
Någon läste inte artikelns huvud ... lalalala (8)
Om du inte har skickat in din begäran om att avinstallera Windows 8 för att installera GNU / Linux-Libre, här är ditt formulär: http://www.fsf.org/windows8/pledge
Jag gjorde bara en nedsättande kommentar mot Windows 8-fiaskot ... Som jag måste installera dagligen eftersom det finns människor som tycker att det är ett universalmedel för OS och det är bajs i det renaste tillståndet. Även logotypen är dålig och måste vara den värsta i Micro $ ofta.
Att W8 är bra eller dåligt eftersom alla kommer att titta på det, eller hur? ... Som ett system bryr jag mig inte, men jag gillar dess utseende; Är det nödvändigt att återgå till bardo som Window $ så Moco $ ofta, etc? Är vi inte för gamla för det?
Bara för att du inte gillar det betyder det inte att det är dåligt, det passar dig inte. Många tycker att det är trevligt och jag inkluderar mig själv, det enda som inte lägger till är att de har ersatt startknappen för den menyn men temat som sådant är det bästa jag har sett i windows hittills. förväxla inte den moderna ui-menyn med själva temat.
Man ser att de vet mycket om SO 🙂
Jag studerar dem, jag har varit tvungen att arbeta med dem, jag har sett mig, som du, i situationen att behöva installera Windows för hundratals människor eftersom de redan vill stödja dem och ja, jag gillar det inte, men jag falla inte in i den vanliga dumheten att ge skit till Microsoft 😉
Skämtar du mig?!
I första stycket beskriver den perfekt vem den är till för.
Du vet? Jag gillar den visuella aspekten av Windows 8 ... det som irriterar mig är hanteringen av skrivbordet, vilket inte är så intuitivt att säga på PC-nivå xD ...
I KDE borde det inte vara något att skriva hem om att göra den här typen av saker, sanningen är att en bra Aurorae räcker, och en platt plasma (Caledonia, samma Oxigen) bytte färg och nu, om jag hade tid, skulle jag sätt dig ner för att ge den xD
Jag gillar det också, men jag gillar fortfarande hempanelen.
Sanningen är att det finns så många sätt att anpassa skrivbordet, att ibland klagar många på hur "komplicerat" det är, eftersom de vet att det är enkelt men att de är lata.
Tja, jag ogillar inte utseendet på Windows, inte heller OS X. 🙂
Inte heller jag, men det finns något med de frågorna som jag inte vet, jag är inte övertygad, det var en distro som du visade häromdagen, som såg mer likadan ut och såg bättre ut.
Ja, det är sant att låtarna inte uppnås särskilt bra. Någon som gör en som liknar Windows visas appear
Inkvisition, inkvisition för HEREJE av ELAV.
Bränn honom på bålet för hans HERESY.
(skämt från min sida)
Att det .. allt att elav !! Burnlooooo !!
Mmmm ... intressant, jag ger det till stationära datorer, jag hoppas att min pappa inte är så rädd för GNU / Linux. när han ser något annorlunda freakar han ut haha
med nostalgi och allt http://4.bp.blogspot.com/_cPineXQN60g/SINWx4kHmhI/AAAAAAAABro/GCaDWFYPOSg/s400/PATO+ROMPIENDO+PC.gif xD
Är det inte anka @DanielC?
Nyfiken och paradoxal, många medarbetare klagar över hemskheten i windows 8 och många avundar min miljö i GNU / linux med Parabola + gnome3 och mycket "linuxnero" Jag ser honom vilja imitera windows ... sorgligt.
En fråga utanför ämnet, eftersom du använder Parabola GNU / Linux-libre med Gnome. Uppdateras "gnome-tweak-tool" i förvaren? Jag använder den med LXDE eftersom den PC jag använder för närvarande inte stöder någon annan miljö, jag har sett att Tweak fortfarande finns i version 3.2. Tack på förhand för ditt svar 😀
Jag svarar själv, om det är så hade jag sett dåligt förra gången ...
Var är sorgsen? Ingen anpassning som görs på ett skrivbord är sorgligt, snarare tvärtom, det glädjer användarens smak som använder det.
Och varför vill jag att det ska se ut som Windows 8? Är det inte lättare att installera Windows 8 för dem som vill ha något som liknar Windows 8? Detta är mer absurt än de som installerar ett Mac-liknande tema för att lura sig själva ...
Man, är att om Windows 8 hade en Linux-kärna, skulle det vara värt att använda den, men folk vill bara ha sitt utseende, inte hela operativsystemet.
Absurd, min vän, det är människor som du som helt enkelt inte förstår att det faktum att någon gillar utseendet på något (läs utseendet som den visuella aspekten av någonting) och vill efterlikna det, inte betyder att det är självbedragande och på något sätt skapar att du använder ett annat operativsystem eller en annan miljö.
Hur som helst emulerar många skrivbordsmiljöer Mac med sin toppanel, Unity tar konceptet med AppMenu, är de nödvändigtvis ett sätt att självbedrägeri?
Vad händer om jag gillar hur det ser ut Windows 8 men jag gillar inte själva systemet? Kan jag inte ändra utseendet på mitt system så att det ser ut som ett annat men fungerar som det jag gillar?
Gör dig själv en tjänst och säg inte dumma saker, eller försök att låta oförskämd genom att kalla människor som gillar att anpassa sina skrivbord till andras visuella utseende som absurt.
nano.. Det finns inget behov av att förolämpa, för till att börja med har zagur inte kränkt dig.
zagur: Du har din åsikt om det och jag respekterar det, men vi är fria att välja både det system vi vill ha och utseendet på det. Du tycker inte om det? Tja, andra gör det. Låt oss respektera det.
Bro, att förolämpa är att försöka förolämpa någon, att säga till honom att hans sätt att tänka (som angriper andras smak) är absurt och idiotiskt, det betyder inte att han är direkt, inte att förvirra termer, att du vet att när jag vill förolämpa, inte som berättelser xD
Jag läste till och med "puritaner, spring!"
Och jag tog slut 😛
Hahahahaha .. youuuu, en som använder OS X, snarare som har till och med hårdvaran. Anser du dig själv som puritan? OMG, vad ska jag läsa hahahaha ..
Menade du: Hyklare, spring!
Trevligt arbete elav, men vad beträffar W8-utseendet ....
http://img809.imageshack.us/img809/4986/c3zt.jpg
Jag måste säga att Windows 8 ser bra ut, men jag tycker inte om det. Jag erkänner att jag gillar Windows Aero bättre än Windows Vista eftersom det var den enda Windows-designen som verkligen motiverade mig att använda den (och jag använder den fortfarande på mitt hem hittills, även om dual-boot med Debian Wheezy).
PS: Bränn mig på spel om du inte gillar att jag använder Windows Vista SP2, eftersom det i Lima är mycket kallare än varmt trots att våren närmar sig.
Ingen aero vid kanterna, ingen fest XD, Windows 8 misslyckas
ESTE!
Mycket bra alternativ för dem som kommer från windows, jag rekommenderar verkligen Mint för dess lätthet och även om många säger att kanel är alternativet till windows aero, så ljuger de! Grafiskt är de helt annorlunda.
Som de har sagt finns det smak för allt. Jag gillar inte (ännu) Windows 8, om Windows 7. Men eftersom det inte handlar om det här, gillar jag inte utseendet på Windows 8 men jag älskar zonColor-teman.
Inte illa xD även om sanningen också jag gillar bilden av Windows 7 på 8 = / ... nu försöker jag åtminstone inte att uppta den för att koppla ifrån mig till en miljö som jag alltid har haft ... och påtvinga en annan även om det är ... (ju mindre för mig tar jag lite arbete för att avkänna mig uu) men .. om något är trevligt med windows är utforskaren: =) !! Hur skulle jag vilja att delfinen skulle vara så vacker uu (snarare hur jag skulle vilja kunna lämna den så vacker eller mer .. varför är det möjligt .. det är möjligt
För Bob Marleys dreadlocks, hur ful det ser ut! 😛
Hahaha, ja!
Jag gillar inte layouterna så mycket för mig, men jag vill ställa in dem så att de ser ut som Elementary KDE.
Åtminstone passerar jag, men det här är mycket användbart, för användare som är nya för Linux, det vill säga att lämna systemet så likt Windows, kan hjälpa till att göra din övergång till Linux till en trevlig upplevelse. Till de människor som jag försöker evangelisera med Linux oroar de sig alltid för mycket för att inte ändra platsen för saker mycket.
Tack för elav-handledningen.
Jag föredrar Linux med sitt bästa utseende. Jag har passerat fönstersystemet, jag tror att GNU / Linux har blivit mitt dagliga och fungerande system, särskilt Mageia 3 med KDE 4.10.5
Mannen, sanningen är att det ser bra ut men väldigt ful ... XD XD Jag föredrar tusen gånger att imitera utseendet på Macs kattdjur.
Det är inget som jag ogillar mer än att Os X imiteras. Det är som att önska det du inte har ...
Hahaha, ja, sanningen ser hemsk ut ...
... Men det är också relativt, det finns många användare som håller fast vid fönstrets hemska systemgränssnitt, men de vill ha alla Tuxeras-fördelar.
Jag är ledsen att berätta att du tillhör en minoritet... Hur vet jag det? Jo, för om vi gör en undersökning i DesdeLinux Resultaten kommer att säga att jag inte har fel 😀
Det skulle vara bra att göra Elav-undersökningen, jag tror att det inte skulle vara en minoritet, jag tror att resultaten skulle vara ganska stängda.
Frågan, bro, är inte att den tillhör minoriteten eller inte, utan att det är en väldigt fånig tanke (för att inte använda starkare ord och som gör mig illa) att tro att man efterliknar ett grafiskt gränssnitt, man nödvändigtvis längtar efter systemet som det äger ursprungligen.
Visst, han har sitt sätt att tänka, men från det till att vara korrekt att tro att det han säger är exakt finns det en lång väg.
Låt oss se, alla som ger sin Linux det utseende de vill ha, det är vad fri programvara är för. Allt jag säger är att symboliska aspekter av Os x imiteras, som den globala menyn, knapparnas färger, dessa element är exklusiva och även om vi bara talar om utseende är det avsett att ha det som är Os X och inget annat. Då är det ett slags önskan om något man inte har.
Å andra sidan tror jag att Gnu / Linux inte behöver imitera någon, det har en enorm anpassningskraft och utstrålar originalitet i överflöd. Jag hallucinerar med fångster som jag ser på nätet.
Globalmenyn är inte något som borde vara exklusivt för Osx och de av oss som använder den gör det av praktiska skäl, inte för att vilja imitera någonting, men globalmenyn sparar vertikalt utrymme på skärmen.
Hur som helst är du inte den första som jag stöter på i denna kommentarrad, jag har sett detta på många andra webbplatser, MÅNGA.
Jag föreställer mig att då du ogillar det hahaha, jag gillar utseendet på osx, det är ingen hemlighet, jag använde deras system under en kort tid och jag tyckte inte om det, det finns saker som berör mina bollar och inte kan ändras, jag gjorde mitt eget tema som är inspirerat av osx, men med mina personliga inslag, saker som jag skulle ändra till det ursprungliga osx-temat, till exempel mindre fönsterknappar (storleken på knapparna i kanten av osx-fönstret, de upptar nästan hela och att jag tycker att det är estetiskt hemskt) har knapparna på "verktygsfältet" nästan samma färg som lutningen på den delen av fönstret, vilket verkar hemskt för mig eftersom ikonen tenderar att gå vilse. Jag ändrade alla dessa saker och sätt dem som jag vill att de ska vara, och naturligtvis under Linux + KDE, jag vill ha det jag inte har? Jag tror inte det ... du måste veta hur man skiljer ... Jag hatar när de kopierar till och med ikonerna genom att sätta saker som inte är det, till exempel äpplets logotyp eller sökarikonen till administratören av en filer ... där attackerar du identiteten på distro, som jag ogillar, men kopierar layouten den använder ... eller vissa detaljer, det verkar inte dåligt, så länge det ges en identitet, till exempel elementär för exempel (och det gillar jag inte eftersom eOS slösar bort mycket vertikalt utrymme ..)
Din åsikt verkar väldigt korrekt och jag stöder dig, därför gillar jag vissa projekt som eOS, som har en OSX-luft, men utan att förlora en viss identitet som Linux innebär (var försiktig så att du inte förväxlar preferens för utseende med preferens för själva operativsystemet ).
Obs: du kan dela nämnda ämne som han nämner, du lämnade mig fascinerad.
Jag måste göra en V2 för att korrigera vissa detaljer xD men ändå xD https://blog.desdelinux.net/tema-bespin-para-kde-inspirado-en-osx/
Jag föredrar att arbeta med Elementary-gränssnittet med GNOME-ikonografin.
I sig är det inte att det ser mycket lika ut, men det är ett bra ämne. ^^
Även om jag inte vet varför, men Windows-ikoner ser bara "bra" ut på Windows. I Linux tycker jag att de ser fula ut.
Men vad en ful sak ...
Jag tror att en av de viktigaste egenskaperna som man ser när man går in i GNU / Linux-världen är nivån på anpassningen av skrivbordet. Jag tror att kopiering av Window $ inte är tanken.
Ja, vi byter till Linux för Windows, varför imitera det, Linux har mycket bättre utseende än Windows och speciellt än W8. Enligt min smak är W8 väldigt ful, en W7 utan effekter, för att kalla det «innovation» ...
Det snyggaste är relativt, det finns människor som gillar hur det ser ut och andra som inte gör det.
Det är sant. Dessutom gillar jag Vista's Windows Aero-gränssnitt bättre eftersom designen åtminstone avviker från standarden som infördes med Win32-gränssnittet. Synd att WinFS knappt används och MUI slösar bort resurser som om det hade effekterna av Aero.
Jag har inget emot OSX-gränssnittet, men jag är åtminstone intresserad av att testa Xcode för att programmera applikationer för OSX utan att överge GNU Emacs.
Jag är medveten om vem inlägget riktas och jag instämmer i yttrandet från nano... men det ämnet ser helt fruktansvärt ut xD
Några av zonColor-teman verkade ganska trevliga för mig.
Kanel i sig är som en brun WXP ... så det går inte mycket från det till det här. Segoe UI-teckensnitt saknas för att röra ska vara komplett (Linux Sans är ganska brett och ful i sig)
Jag behåller Sans-teckensnittet och använder det så att det hjälper mig att skilja mellan GNU / Linux och Windows.
Det stämmer, jag kommer ihåg dina Debian-skärmdumpar med standard-Sans i ditt Firefox-fönster ... det var som att gå tillbaka till 2009 och se ubuntu Jaunty just installerad. Vilka minnen.
Nu är den nya GNOME 2 XFCE, så den är resursstark och anpassningsbar.
För Arch finns ingen annan bättre, XFCE-musen är den nya GNOME 2 par excellence
Och det är därför jag gillar XFCE mest, för det är perfekt för föråldrade datorer.
fråga: hur kan du minska storleken på titelfältet för program i kanel?
det vill säga fältet som säger till exempel: Hur man kan få kanel att se ut som Windows 8 - Mozilla Firefox
Jag märker att det är ganska stort för min smak (jag är ren minimalism) och jag vet inte hur man ska minska den storleken. tack
Kära Jag tycker att denna publikation är ganska intressant, frågan är ... Jag har installerat Lubuntu 14.04 LTS, kan jag sätta detta utseende?