Hej kära läsare. Idag är jag här för att visa dig hur du installerar proprietära Nvidia-videodrivrutiner på Fedora 21.
Efter mycket klagande, läsning och försök på olika sätt hittade jag hur man installerar de proprietära drivrutinerna utan att förlora X.
Låt oss gå till guiden.
Först och främst måste vi leta efter modellen på vår tallrik ifall vi inte känner till den. I terminalen skriver vi:
lspci | grep vga
Där vi kommer att få en utdata som denna:
02:00.0 VGA-kompatibel kontroller: NVIDIA Corporation MCP79 [GeForce 8200M G] (rev b1)
Vår modell är (exempel): 8200M GeForce G
Så vi letar efter det i den här listan, som är de äldsta plattorna.
Äldre drivrutin version 340.xx.
Om det är listat med Legacy-stöd lägger vi till följande arkiv:
sudo wget http://negativo17.org/repos/fedora-nvidia-340.repo -O \ /etc/yum.repos.d/fedora-nvidia-340.repo
Om det inte finns i listan, det vill säga det är nyare, lägger vi till följande arkiv:
sudo wget http://negativo17.org/repos/fedora-nvidia.repo -O \ /etc/yum.repos.d/fedora-nvidia.repo
När vi har lagt till arkiven fortsätter vi att uppdatera och installera:
sudo dnf uppdatering
sudo dnf installera \ kernel-devel \ libva-utils \ libva-vdpau-drivrutin \ nvidia-drivrutin \ vdpauinfo
När allt är installerat kan vi ta bort nouveau, som vi säkert arbetar med den drivrutinen.
sudo dnf ta bort xorg-x11-drv-nouveau
Av säkerhetsskäl kommer vi att lägga nouveau på en startsvartlista, så det finns inget sätt för den att starta med denna gratis drivrutin.
I terminal:
sudo nano / etc / default / grub
Och vi måste lägga till dessa rader i slutet av raden GRUB_CMDLINE_LINUX:
rdblacklist=nouveau nouveau.modeset=0
Lämnar något sånt här:
GRUB_CMDLINE_LINUX="rd.lvm.lv=fedora/swap rd.lvm.lv=fedora/root rhgb quiet rdblacklist=nouveau nouveau.modeset=0"
När den raden är modifierad återskapar vi Grub2-konfigurationsfilen.
sudo grub2 -mkconfig -o /boot/grub2/grub.cfg
När vi är klara startar vi om och vi borde redan ha Nvidias proprietära drivrutiner installerade och fungerande.
Jag har läst att för Ubuntu har de av System76 publicerat en PPA.
sudo apt-add-repository ppa:system76-dev/stable
sudo apt-get update
sudo apt-get installera nvidia-346
Även om de negativa repor är ok på ett sätt, är de äldre 340xx-drivrutinerna ändå. De är redan i rpmfusion, och en annan negativ sa att det inte kommer att garantera att repan eller drivrutinerna kommer att vara online under en lång tid.
Hur fungerar Fedora, dess antal paket och FedUp? Speciellt med Xfce eller Cinnamon.
Fedora 21 fungerar mycket bra @kik1n såväl som RHEL 7 / CentOS 7... Fedora-communityt talar om att det är den bästa och mest efterlängtade versionen sedan Fedora 7.
Angående FedUp så är det verkligen ett utmärkt program och det ger inga problem med appens och med systeminställningarna.
Med ankomsten av Fedora Next måste du välja tre versioner av Fedora (Workstation, Server, Cloud) plus spins (http://spins.fedoraproject.org/es/).
En korrekt uppdatering med FedUp skulle vara:
1 °
mums installera fedup fedora-release (om du gör det för första gången)
o
yum update fedup fedora-release (om du redan använt FedUp från Fedora 19 till 20)
2 °
Här i det andra steget måste du berätta för FedUp om du vill ladda upp en specifik produkt eller inte och vilken version. Därför har du dessa möjligheter att välja mellan: arbetsstation, server, moln eller icke-produkt. I ditt fall, när du använder Cinnamon måste du välja icke-produkt och det ser ut så här (om du går från Fedora 20 till 21):
fedup –nätverk 21 –produkt=ickeprodukt
3 °
Du startar om och låter processen avslutas.
4 °
rpm --rebuilddb
5 °
yum distro-sync –setopt=deltarpm=0
Tack Peter 😀 Hälsningar 😀
Fedora gör mig nyfiken, för i ett inlägg av Tari**a frågade de om "vilka Rolling Release-distros var bra". De nämnde Fedora och sa att FedUp fungerar väldigt bra.
Nu är jag i Arch med Cinnamon, men tänk på att det någon gång går sönder, jag gillar det inte. Och med Fedora tror jag att det är stabilt eller stabilare än Arch, och båda har massor av paket. Jag vet, jag vill ha stabilitet i Centos, men det har gamla paket.
Jämför Arch med Fedora, om en rullande effekt (FedUp), stabilitet, stöd, etc...
Vilket tycker du är bättre för en "Daglig" miljö och en "Daily/Business"?
Jag vet att Fedora kanske låter mer logiskt i en affärsmiljö, men i mitt fall gillar jag distros med effekt eller som är Rolling Release.
Hälsningar 😀
Installera Fedora utan tvekan :D. CentOS du lämnar det på servrarna eller kritiska kontorsdatorer.
Angående paketen... Om du installerar RPMFusion-förvaret kommer du att ha fler paket än i Debian... Med det säger jag allt :D. För flash laddar du ner Adobes repository (för yum).
http://rpmfusion.org/
http://get.adobe.com/es/flashplayer/
Jag vet inte om Fedora är stabilare än Arch, jag menar, jag provade både Arch och Fedora, och ja, jag skulle säga att Fedora är stabilare och för en daglig miljö är det bättre, eftersom det har färre buggar.
Men jag tror att både Fedora och Arch är ganska stabila, jag menar att de inte tenderar att krascha, även om det är sant att Arch hade problem med systemd tidigare.
Angående varför Fedora har färre buggar, är förklaringen enkel, Fedora korrigerar paketen och Arch försöker hålla paketen så vanilj som möjligt. Du kanske redan visste detta, men det är något som är väldigt märkbart och som gör stor skillnad för mig, faktiskt är det en av anledningarna till att jag föredrar Fedora framför Arch. Som ett exempel kommer jag att nämna ett par buggar som jag hade i Arch och inte i Fedora: pulseaudio hade problem med ljudappleten, det slutade med att jag satte ALSA igen; inloggningsskärmen fungerade för skit: Gnome fungerade också fel osv. I Fedora hade jag inga av dessa problem, det mesta jag hittade var ett litet grafiskt fel i Gnome-menyn, men det påverkade mig inte alls och det är det enda jag hittade.
Sedan, i mjukvara, skulle jag säga, jag menar, i AUR, antas det att du har ett mycket stort mjukvarubibliotek, till och med större än Fedoras, men tyvärr är verkligheten att hälften av paketen är föråldrade eller inte kan installeras, och du slutar med samma antal paket som du skulle ha i Fedora, naturligtvis, för att tillgripa vissa saker du kan behöva i Fedora.
För uppgraderingen gör jag det med konsol, jag använde aldrig Fedup och det kom ut perfekt, precis som om jag hade installerat det från 0, men med alla installerade program och mina filer, uppenbarligen.
Gud vad ett gäng arkiv fedora har, jag skulle aldrig använda det. Exakt samma sak händer med openSUSE. De följer inte med mig.
Hej, jag har följt handledningen och den har fungerat för mig utan större problem. Bara att jag har tappat bort Plymouth som jag hade (den som följer med som standard med distributionen).
Samråd…
Är handledningen i följande länk giltig för Fedora 21?
http://conocimientocorner.blogspot.com.ar/2012/03/arreglar-nuestro-plymouth-en-fedora-16.html
Det är bra att det tjänade dig!
Angående att återhämta Plymouth, kanske jag visar det i ett nytt inlägg.
Off topic: Billiga och snabba VPS-tjänster, http://my.hostus.us
Tack för att du tillhandahåller lösningen genom att installera Nvidia proprietära drivrutiner, vilket jag tackar författaren för. Så jag kan köra Fedora vilket är en fantastisk distribution.
Min dator har en Nvidia GF106 [GeForce GTS 450] (rev a1) och jag skulle vilja förtydliga att för att få det att fungera kör jag bara de första 6 kommandona som beskrivs här (Lägger endast till det första Nvidia-340-förrådet). Om jag kör något av de fyra senaste kommandona som beskrivs här, kommer Fedora inte att starta. En sista observation är att säga att jag inte kan röra GRUB eller uppdatera den eftersom Fedora inte kommer att starta heller, eftersom den kommer att modifiera X.
Det är synd att en så bra distribution inte har det nödvändiga stödet för Nvidia-kort, i det här fallet bör stödet erbjudas av Nvidia, och det skulle vara ett alternativ att överväga när man köper en dator.
Jag skulle vilja läsa en kommentar till detta inlägg.