Så här gör du: Installera Nvidia-drivrutiner på Fedora 21.

fedora-81

Hej kära läsare. Idag kommer jag att lära dig hur du installerar de egna Nvidia-videodrivrutinerna i Fedora 21.

nvidia

Efter mycket förnekande, läsning och försök på olika sätt, hittade jag hur man installerar de egna drivrutinerna utan att förlora X: erna.

Låt oss gå till guiden.

Först och främst måste vi leta efter modellen på vår tallrik om vi inte vet det. I terminalen skriver vi:

lspci | grep vga

Där vi får en sådan produktion:

02: 00.0 VGA-kompatibel styrenhet: NVIDIA Corporation MCP79 [GeForce 8200M G] (rev b1)

Vår modell är (exempel): 8200M GeForce G

Så vi letar efter det i den här listan som är de äldsta plattorna.
Driver Legacy version 340.xx.

Om det finns på listan med Legacy-support lägger vi till följande arkiv:

sudo wget http://negativo17.org/repos/fedora-nvidia-340.repo -O \ /etc/yum.repos.d/fedora-nvidia-340.repo

Om det inte finns i listan, det vill säga det är nyare, lägger vi till följande arkiv:

sudo wget http://negativo17.org/repos/fedora-nvidia.repo -O \ /etc/yum.repos.d/fedora-nvidia.repo

När vi har lagt till förvaret fortsätter vi med att uppdatera och installera:

sudo dnf uppdatering
sudo dnf installera \ kernel-devel \ libva-utils \ libva-vdpau-driver \ nvidia-driver \ vdpauinfo

När allt är installerat kan vi ta bort nouveau, vi arbetar säkert med den drivrutinen.

sudo dnf ta bort xorg-x11-drv-nouveau

Av säkerhetsskäl lägger vi nouveau i en svartlista för start så att det inte finns något sätt att starta med den här gratis drivrutinen.

I terminal:

sudo nano / etc / default / grub

Och vi måste lägga till dessa rader i slutet av raden GRUB_CMDLINE_LINUX:

rdblacklist=nouveau nouveau.modeset=0

Återstår något så här:

GRUB_CMDLINE_LINUX="rd.lvm.lv=fedora/swap rd.lvm.lv=fedora/root rhgb quiet rdblacklist=nouveau nouveau.modeset=0"

När raden har ändrats återskapar vi Grub2-konfigurationsfilen.

sudo grub2 -mkconfig -o /boot/grub2/grub.cfg

När vi är färdiga startar vi om och vi bör redan ha de egna Nvidia-drivrutinerna installerade och fungerar.


Innehållet i artikeln följer våra principer om redaktionell etik. Klicka på för att rapportera ett fel här.

13 kommentarer, lämna din

Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   Raphael Mardechai sade

    Jag har läst att System76 har publicerat en PPA för Ubuntu.

    sudo apt-add-repository ppa: system76-dev / stable
    sudo apt-get update
    sudo apt-get installera nvidia-346

  2.   Skräp_Mördare sade

    Medan den negativa repo på ett sätt är bra, de äldre 340xx förare ändå. De är redan i rpmfusion, och en annan negativ sade att det inte kommer att garantera att repo eller förare kommer att vara online länge.

  3.   kik1n sade

    Hur fungerar Fedora, dess antal paket och FedUp? Speciellt med Xfce eller kanel.

    1.    Petercheco sade

      Fedora 21 fungerar mycket bra @ kik1n precis som RHEL 7 / CentOS 7 ... Fedora-communityn talar om att det är den bästa och mest efterlängtade versionen sedan Fedora 7.

      När det gäller FedUp är det verkligen ett utmärkt program och ger inga problem med appen och med systeminställningarna.

      Med ankomsten av Fedora Next måste du välja tre versioner av Fedora (Workstation, Server, Cloud) plus spin's (http://spins.fedoraproject.org/es/).

      En korrekt uppdatering med FedUp skulle vara:

      1 °
      yum installera fedup fedora-release (om du gör det för första gången)
      o
      yum uppdatering fedup fedora-release (om du redan använde FedUp med Fedora steg 19 till 20)

      2 °
      Här i det andra steget måste du berätta för FedUp om du vill ladda upp en specifik produkt eller inte och vilken version. Därför har du följande möjligheter att välja: arbetsstation, server, moln eller icke-produkt. I ditt fall måste du välja nonproduct när du använder kanel och det ser ut så här (om du går från Fedora 20 till 21):

      fedup –nätverk 21 –produkt = icke-produkt

      3 °
      Du startar om och låter processen avslutas.

      4 °
      rpm --rebuilddb

      5 °
      yum distro-sync –setopt = deltarpm = 0

      1.    kik1n sade

        Tack Peter 😀 Skål 😀
        Jag är nyfiken på Fedora, för i ett inlägg från Tari ** a frågade de om "vilka Rolling Release-distributioner som var bra". De nämnde Fedora och de sa att FedUp fungerar bra.
        Nu är jag i Arch med kanel, men med tanke på att det någon gång kommer att gå sönder, jag gillar det inte. Och med Fedora tror jag att det är stabilt eller mer stabilt än Arch, och båda har stort, stort antal paket. Jag vet att om jag vill ha stabilitet i Centos, men det har gamla paket.

        Jämföra Arch med Fedora, på en rullande effekt (FedUp), stabilitet, support, etc ...
        Vilket tycker du är bättre för en "Daily" och en "Daily / Business" miljö?
        Jag vet att Fedora kanske låter mer logiskt i en affärsmiljö, men i mitt fall gillar jag distros med spin eller Rolling Release.
        Hälsningar 😀

      2.    Petercheco sade

        Installera Fedora utan tvekan: D. CentOS du lämnar det på servrarna eller kritiska kontorsdatorer.

    2.    Petercheco sade

      När det gäller paketen ... Om du installerar RPMFusion-arkivet kommer du att ha fler paket än i Debian ... Med det säger jag allt: D. För flash laddar du ned Adobe-arkivet (för yum).

      http://rpmfusion.org/
      http://get.adobe.com/es/flashplayer/

    3.    joaco sade

      Jag vet inte om Fedora är mer stabil än Arch, jag menar, jag försökte båda, Arch och Fedora, och ja, jag skulle säga att Fedora är mer stabil och för en vardaglig miljö är det bättre, eftersom det har färre buggar.
      Men jag tror att både Fedora och Arch är ganska stabila, jag menar att de inte tenderar att krascha, även om det är sant att Arch tidigare hade problem med systemd.
      När det gäller varför Fedora har färre buggar är förklaringen enkel, Fedora lappar paketen och Arch försöker hålla paketen så vanilj som möjligt. Du kanske redan visste det, men det är något som är mycket märkbart och som gör stor skillnad för mig, det är faktiskt en av anledningarna till att jag föredrar Fedora framför Arch. Som ett exempel kommer jag att nämna ett par buggar som Jag hade i Arch och inte på Fedora: pulseaudio hade problem med ljudappleten, jag slutade med att sätta ALSA igen; inloggningsskärmen fungerade för skit: Gnome fungerade också dåligt etc. I Fedora hade jag inga av dessa problem, det mesta jag hittade var ett litet grafiskt fel i Gnome-menyn, men det påverkade inte mig alls och är det enda jag hittade.
      Senare, i programvara är de mattade skulle jag säga, det vill säga i AUR ska du ha ett mycket stort programbibliotek, till och med större än Fedora, men tyvärr är verkligheten att hälften av paketen är inaktuella eller inte kan installeras , och du får samma mängd paket som du skulle ha i Fedora, naturligtvis i Fedora kan du behöva tillgripa externa sidor för att få några saker.

      För uppgraderingen gör jag det med konsol, jag använde aldrig Fedup och det fungerade perfekt, precis som om jag hade installerat det från 0, men med alla installerade program och mina filer, uppenbarligen.

  4.   weyland yutani sade

    Av Gud vilken röra av förvar har en fedora, jag skulle aldrig använda den. Exakt samma sak händer med openSUSE. De följer inte med mig.

  5.   Ariel benitez sade

    Hej, jag har följt handledningen och den har fungerat för mig utan större problem. Bara jag har tappat den Plymouth jag hade (den som kommer med distributionen som standard).
    Fråga…

    Är handledningen för följande länk giltig för fedora 21?
    http://conocimientocorner.blogspot.com.ar/2012/03/arreglar-nuestro-plymouth-en-fedora-16.html

    1.    Leper_Ivan sade

      Hur bra det har tjänat dig !!

      När det gäller att ta tillbaka Plymouth kanske jag visar det i ett nytt inlägg.

  6.   luisg sade

    Off topic: Billiga och snabba VPS-servrar, http://my.hostus.us

  7.   Chaparral sade

    Tack för att du tillhandahöll lösningen genom att installera de egna Nvidia-drivrutinerna, för vilka jag tackar författaren, så att jag kan köra Fedora vilket är en bra distribution.
    Min dator har en Nvidia GF106 [GeForce GTS 450] (rev a1) och jag vill klargöra att för att få det att fungera slänger jag bara de första 6 kommandona som beskrivs här (lägger bara till det första Nvidia-340-förvaret). Om det kommer mig att slänga någon av de fyra sista kommandona som beskrivs här, kommer Fedora inte att starta. En sista observation är att säga att jag inte kan röra vid GRUB eller uppdatera den eftersom Fedora inte kommer att starta heller, eftersom den kommer att ändra X.
    Synd att en sådan bra distribution inte har nödvändigt stöd för Nvidia-kort, i det här fallet bör support erbjudas av Nvidia, och det skulle vara ett alternativ att överväga när man köper en dator.
    Jag skulle vilja läsa en kommentar till det här inlägget.