|
Om Unity 3D fungerar inte ordentligt på din dator, det finns ett sätt att upptäcka om detta beror på användning av fel drivrutineren bug eller helt enkelt för att Unity 3D stöder inte din hårdvara. |
För att ta reda på om Unity 3D stöder din datorhårdvara öppnade jag en terminal och skrev:
/ usr / lib / nux / unity_support_test -p
Om du får ett "ja" som svar på "Unity 3D stöds" bör din dator kunna köra Unity 3D (med Compiz) utan problem. Det är mycket möjligt att du också kan köra GNOME Shell, eftersom de har mycket liknande krav.
Detta kommando fungerar bara på Ubuntu 11.04 och 11.10. Om du inte använder någon av dessa två, glöm inte att du kan komma åt certifierad hårdvarulista av Ubuntu för att se om din dator kan köra Unity 3D.
Fuente: WebUpd8
Jag har installerat ubuntu 11.04 på min bärbara dator och först kunde jag inte använda enhet; efter det här inlägget öppnade jag terminalen och fick det här:
OpenGL-leverantörssträng: NVIDIA Corporation
OpenGL-renderarsträng: GeForce FX Go5200 / AGP / SSE2
OpenGL-versionsträng: 2.1.2 NVIDIA 173.14.30
Inte gjord programvara: ja
Ej svartlistad: nej
GLX fbconfig: ja
GLX-struktur från pixmap: ja
GL npot eller rekt texturer: ja
GL vertex-program: ja
GL-fragmentprogram: ja
GL vertex buffertobjekt: ja
GL framebuffer-objekt: ja
GL-versionen är 1.4+: ja
Enhet som stöds: nej
Jag började undersöka "inte svartlistad: nej" och jag upptäckte att genom att installera denna "sudo apt-get install unity-2d" i en terminal kunde jag aktivera mitt Unity-skrivbord, och hur som helst vänner jag har det, jag konfigurerar det till min gillar och det är jättebra. Hälsningar från Panama
min bärbara dator är en toshibasatellit från 2003 och rör sig perfekt Unity2D
Hahahaha, jag kommer aldrig att kunna sluta skratta med människor. Mina damer och herrar, som inte gillar enhet som inte använder den, som inte gillar Gnome3 som inte använder den. Detta är fri programvara.
Även om du längtar efter Gnome Legacy så mycket (ja, även om det gör ont, gråter, sparkar, lider och deras lever brinner, är det "LEGACY") installera Gnome3 och du kommer att ha alternativet "Gnome Classic" (gnome-folket ville inte berätta föråldrade, gamla och felanpassade).
Hälsningar.
Edward Lucena
Är jag den enda som tycker att det är avvikande att det finns en standardskrivbordsmiljö som behöver en kraftfull dator för att använda? Speciellt med tanke på problemen i Linux för att få videodrivrutiner.
Du är inte den enda Men om tanken är att skapa en miljö baserad på dagens kraftfulla datorer men den kommer att fortsätta att utvecklas utan att öka resursanvändningen, ser jag det inte illa. Men om idén är som MS gör det när det släpper ett nytt program, operativsystem eller uppdatering behöver det mer resurser än det tidigare, det är om jag ser det fel.
Men standardmiljön måste enligt min mening vara lätt och utan extra effekter. Om du sedan vill (och kan) lägga tusen och ett "ögongodis", gör det.
Visst, det är Unity 2D. Testet fungerar för att se om du kan använda Unity 3D. Hur som helst, ditt förtydligande är mycket användbart.
En kram! Paul.
Jag sa inte Gnome 2. Det är naturligtvis det enda användbara för tillfället. Gnomskalet och enheten är praktiskt taget desamma i deras schema. Windows 7 klarar sig bra med det "klassiska" skrivbordet (nedersta fältet med fönsterlista, startmeny). Jag skulle hellre säga tvärtom, hur säljer du en sak som Unity till någon som har använt Windows XP i 7 år?
Xfce 4.8 är den manager som växte mest, tyvärr händer samma sak för mig, jag har en Celeron med 5 år, 1.5 Gb, och jag kan inte (lyckligtvis) med Unity 3d eller Gnome Shell, de försöker kopiera till Mac och dem går det fel, eftersom de inte ens når anklarna. De avviker lite från Linux-filosofin. Vilka vackra tider de där vi hade en stabil, solid, anpassningsbar Os och dessa betas är inte fulla av problem. Ingen Micro $ ofta-användare kommer att gå vidare till detta, och det verkar inte som idén för mig. Enhet, den stora revolutionen ... snälla, det är en dålig horisontell Dock.
Det är 2011, vi är månader borta från ett nytt år, en Linux med gnome2 vi säljer det inte till killen med fler bra vibbar.
Låt oss jämföra en sista generationens Mac med sitt operativsystem, ett team med Win8 och dess tunnelbana och en Ubuntu med gnome2 ???, tiderna förändras.
Från och med då kanske du gillar Gnome-shell eller Unity eller en inställd KDE mer, som går till konsumentens smak, nu när det ser ut som Win95 .. mmmm, det ser inte ut som jag
Shupacabras, du får mig att känna att du är mitt andra jag !!!!, jag kommer från WIN 286, 386 3.0 ETC, och jag gör det enkelt, jag installerade 11.10 och min fru som från pc SO etc inte förstår någonting, hon älskade Enighetens lätthet med pinnen som kommer ut ...……….
Klart omöjligt, jag ger honom en maskin med XP och han valde den med 11.10
ehh ... Jag vet inte hur jag ska förklara mig, tyvärr har jag anpassat mig till Unity mycket snabbt och för mitt speciella fall är det viktigt, men jag tror att för de som inte kan anpassa sig kan de använda det klassiska läget med gnome3 med skrivbordseffekter.
Jag har inte sju år av Windows, i mitt fall har jag varit sedan 7, för ett par år sedan flyttade jag helt till Linux och det verkade alltid för mig och jag kommenterade att jag inte gillade dess grafiska gränssnitt.
Idag är jag en nöjd användare, med 11.10 var det enda jag gjorde att sätta den orange skrivbordsbakgrunden
Jag vet inte i anteckningsboken, jag i en pentium4 med 1 GB RAM och Intel-video fungerar det perfekta Unity 2d, och i en AMD X2 med Nforce 630A-video flyger 3D, först saktade det ner, den egna drivrutinen en katastrof, sedan jag raderade alla gamla konfigurationer, mapparna som börjar med en punkt i min användarmapp och där börjar jag fungera perfekt,
i slutändan installerade jag ubuntu och det enda jag gjorde var att ändra bakgrunden för den orange (och installera de applikationer som jag självklart använder)
Jag användare Jag är en kompatibel användare
Eftersom du har mycket rätt är fördelen (kanske) att det finns mycket bra alternativ som MATE som fungerar med gnome3, det finns faktiskt en handledning för hur man installerar den eller åtminstone är det en referensguide: S https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=121162
Skål(:
Eftersom du har mycket rätt är fördelen (kanske) att det finns mycket bra alternativ som MATE som fungerar med gnome3, det finns faktiskt en handledning för hur man installerar den eller åtminstone är det en referensguide: S https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=121162
Skål(:
Eftersom du har mycket rätt är fördelen (kanske) att det finns mycket bra alternativ som MATE som fungerar med gnome3, det finns faktiskt en handledning för hur man installerar den eller åtminstone är det en referensguide: S https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=121162
Skål(:
Utmärkt poäng!
Det verkar som att vi är halva och halva 😀
Du träffade spiken på huvudet, för mig var det bästa sättet att sprida Linux genom att sälja och reparera maskiner och installera Linux antingen Mandriva, OpenSuse (som fungerar bra) och Ubuntu, en av fördelarna är att det såg ut nästan detsamma och att röra vid det lite WUANDERFULL (om jag skrev det så medvetet)
Tiderna förändrades men det är också sant att för dessa förbättringar behövs bättre utrustning, om vi pratar om maskiner från 4 år sedan, skulle både XP och Gnome 2 vara bra
Något liknande jag ville läsa, sanningen är att det är långsamt för mig jag vet hur man går tillbaka till 10.04, men det verkar för mig att något måste vara fel, jag lade till 2 GB RAM, vi kommer att se om det förbättras, men min avsikt är att försöka skaffa en mellanstor anteckningsbok, enligt vad du säger, nia palos den 11.10/XNUMX?
Jag har ännu inte skrivit Arch-självstudier här, kanske hjälper de dig.
En av misslyckandena i Ubuntu är just den du säger, den äter mycket resurser
Han skickar mig ett annat meddelande om brott mot segmentet
Min bärbara dator är mellanklass från 3 år sedan och KDE SC 4.7.2 på Kubuntu 11.10 fungerar perfekt, kontrollera att du använder rätt videodrivrutiner 🙂
Bra info kompis. Å andra sidan berätta att jag gillar hur du driver bloggen, hälsningar från Spaniens vän.
När jag lägger kommandot i terminalen får jag följande
OpenGL-leverantörssträng: NVIDIA Corporation
OpenGL-renderarsträng: GeForce Go 7300 / PCI / SSE2
OpenGL-versionsträng: 2.1.2 NVIDIA 285.05.09
Inte gjord programvara: ja
Ej svartlistad: nej
GLX fbconfig: ja
GLX-struktur från pixmap: ja
GL npot eller rekt texturer: ja
GL vertex-program: ja
GL-fragmentprogram: ja
GL vertex buffertobjekt: ja
GL framebuffer-objekt: ja
GL-versionen är 1.4+: ja
Enhet som stöds: nej
Jag blir bara negativ «svartlistad», det är möjligt att lösa det ....
Tack.
Då kan du bara använda enhet 2d. 🙁
Hälsningar!
Bra poäng! Jag hade aldrig tänkt på det så här ...
Jag vill spela episk eventura
och hur laddade du ner enheten som den ser ut för Windows eller en speciell och kommandot jag grep det i 13.10 om det sprang fick jag ja
Hur mycket data stöder Unity ??? (GB)