Glibc -utvecklare släppt nyligen genom e -postlistorna de har gjort några specifika ändringar av reglerna för att acceptera ändringar och överföra upphovsrätt, med vilken den obligatoriska överföringen av egendomsrätt över koden till Open Source Foundation har annullerats.
I analogi med de förändringar som tidigare antagits i GCC -projektet har undertecknandet av CLA -avtalet med Free Software Foundation på Glibc flyttats till kategorin valfria operationer som utförts på utvecklarens begäran.
Med de nya ändringarna av regeln, patchacceptans kommer nu att tillåtas utan att överföra rättigheter till FOSS Foundation, med undantag för kod som delas med andra GNU -projekt via Gnulib.
Bidragsgivare som har ett FSF upphovsrättsuppdrag behöver inte ändras något. Bidragsgivare som vill använda utvecklarcertifikatet från Ursprung [2] måste lägga till ett "Signed by" -meddelande i din bekräftelse.
Koden som delas med andra GNU -paket via Gnulib fortsätter att kräva uppdrag till FSF.
Förutom överlåtelse av fastighetsrätt till Open Source Foundation, utvecklare har möjlighet att bekräfta rätten att överföra koden till Glibc -projektet använder mekanismen för utvecklarcertifikat för ursprung (DCO). Enligt DCO sker författarspårning genom att bifoga en "Signed by: developer name and email" -rad till varje ändring.
Genom att bifoga denna signatur till plåstret bekräftar utvecklaren sitt författarskap om den överförda koden och acceptera dess distribution som en del av projektet eller som en del av koden under en gratis licens. Till skillnad från åtgärderna i GCC -projektet, beslutet i Glibc utfärdades inte av styrelsen ovanifrån utan fattades efter en inledande diskussion med alla samhällsrepresentanter.
Avbokning av obligatorisk signatur av ett avtal med Open Source Foundation förenklar införlivandet av nya deltagare i utvecklingen och gör projektet oberoende av trenderna i Open Source Foundation. Även om undertecknandet av CLA av enskilda deltagare bara ledde till slöseri med tid i onödiga pappersarbete, var företag och anställda i stora företag förknippade med överföringen av rättigheter till STR Foundation med många förseningar och juridiska godkännanden, som inte alltid genomfördes framgångsrikt. .
Avslag på centraliserad hantering av kodrättigheter konsoliderar också de ursprungligen accepterade licensvillkoren, eftersom förändring av licensen nu kräver inhämtning av personligt samtycke från varje utvecklare som inte har överfört rättigheterna till Free Software Foundation.
Sin embargo, Glibc -koden är fortfarande licensierad "LGPLv2.1 eller nyare", som möjliggör migrering till nyare versioner av LGPL utan ytterligare godkännande. Eftersom rättigheterna till det mesta av koden förblir i händerna på Free Software Foundation, fortsätter denna organisation att spela rollen som garant för distribution av Glibc -kod endast under gratis copyleft -licenser.
Till exempel kan Free Software Foundation blockera försök att införa en kommersiell / dubbel licens eller lansering av slutna egna produkter genom ett separat avtal med kodens författare.
Bland bristerna i att överge centraliserad förvaltning kodrättigheter, har förvirring uppstått i förhandlingar om licensfrågor. Om alla påståenden om brott mot licensvillkoren tidigare löstes genom interaktion med en organisation, blir nu resultatet av kränkningar, inklusive oavsiktliga, oförutsägbara och kräver överenskommelse med varje enskild deltagare.
Som ett exempel är situationen med Linux -kärnan, där enskilda kärnutvecklare utlöser rättsliga åtgärder, inklusive för personlig vinst.
Regeländringarna träder i kraft den 2 augusti och de kommer att påverka alla Glibc -grenar som är tillgängliga för utveckling. Slutligen, om du är intresserad av att lära dig mer om det, kan du läsa detaljerna I följande länk.