För en tid sedan dök LibreOffice, en gaffel av OpenOffice efter Oracle köpte Sun (tidigare utvecklare och ägare av OpenOffice), det är inte en hemlighet som Oracle satsade inte och "vann" till OpenOffice, som medförde utseendet på LibreOffice liksom avhopp av ett stort antal OpenOffice-programmerare till LibreOffice.
med LibreOffice Den är avsedd att använda de fördelar som Gå till kontoret tar med sig, liksom andra funktioner som andra utvecklare aldrig kunde ta med OpenOffice.
Senare fick vi reda på det OpenOffice byter ägare, den här gången går till Apacheoch så långt är vi.
Det händer att det finns något nytt, och för en förändring handlar det inte om något negativt OpenOffice. I det här fallet lär vi oss det IBM donera källkoden för Lotus symfoni a Apache OpenOffice.org, vilket kan medföra flera förbättringar av den senare.
I ett e-postmeddelande till Apache-grundens e-postlista, Rob weir (IBM Collaborative Solutions division) meddelar ovannämnda och bekräftar att de kommer att hjälpa till Apache OpenOffice.org för att genomföra de förbättringar som för närvarande är tillgängliga Lotus symfoni.
Jag lämnar några utdrag så att du blir mer informerad:
Först och främst hjälper vi OpenOffice.org-projektet att få de nuvarande förbättringarna av Lotus symfoni, under Apache 2.0-licens, samt fastställa prioriteringar för vilka av dessa förbättringar som ska genomföras så snart som möjligt. Använda koden från Symphony detta arbete kommer att påskyndas genom att göra dessa förbättringar tillgängliga i nästa omedelbara utgåvor av AOO. Vi konverterar redan hjälpfilerna till FINGRAR, vilket skulle göra jobbet snabbare om man går i den här riktningen.
Fördämning Han nämnde också att GUI (grafiskt gränssnitt) av Lotus symfoni har fått flera recensioner från OpenOffice.org, antyder det OpenOffice kanske du vill integrera UI.
I samma e-post Fördämning erkänna det IBM har inte varit en exemplarisk medlem av gemenskapen OpenOffice.org, säger att en IBM du vill rätta till detta, från början med Apache.
Men vi i IBM vi har inte varit ett exempel på en medlem i samhället när OpenOffice.org det är om. Ja, vi har deltagit i olika samhällssammankomster och sponsrat konferenser samt arbetat tillsammans för standarderna. Men när vi tittade på kodinmatningen som sådan, fortsatte vi Symphony i huvudsak som en gaffel, och vi ger nästan aldrig tillbaka och bidrar med kod OpenOffice, vi inser att det inte är det mest korrekta.
Nu återstår allt från ApacheInget har beslutats ännu. Ja Apache anser att förslaget från IBM skulle kunna gynna OpenOffice, utan tvekan kommer de att acceptera.
Jag tror att det skulle vara intressant att vänta med riktigt nya förändringar, för att drömma kostar ingenting 😉
Oavsett vad som händer, kommer vi som samhälle alltid att gynna eller helt enkelt hålla igång åtgärden, för om detta godkänns och OpenOffice kommer med nya sändningar och positiva förändringar kommer de främsta mottagarna att vara oss "samhället", och om detta inte accepteras och OpenOffice fortsätt att vara vad de för närvarande är (någon inte särskilt accepterad eller populär), ja ... vi har fortfarande LibreOffice ^ _ ^
Detta är allt.
Men jag lämnar frågan öppen ...
Om OpenOffice kom med ett nytt svalare GUI, skulle du använda OpenOffice eller skulle du fortfarande använda LibreOffice?
Hälsningar och tack till er alla för att ni har läst oss.
arbetet kommer att flöda bättre och integrationsutvecklingen kommer att påskyndas
För några månader sedan försökte jag Lotus Symphony och jag gillade det grafiska gränssnittet mycket vackrare än Openoffice, det som var konstigt var att ekvationsredigeraren inte var redo.
När det gäller frågan ... 🙂 Jag tänker inte två gånger, jag skulle välja OpenOffie + Symphony eftersom en bra miljö eller GUI ökar produktiviteten, vilket jag har haft möjlighet att se i denna IBM-programvara och som jag satsar på så att allt går bra, framför allt, med LibreOffice en konkurrent, kommer du att se många nya saker mellan dessa kontorssviter 😉
Här är frågan faktiskt:
«Varför donera det till OpenOffice och inte LibreOffice?» 0_o
Utan tvekan skulle en GUI-ändring hjälpa mycket, vi skulle känna oss mer "nya" och bekväma, jag tror att det fortfarande skulle ge OpenOffice + Symphony en chans.
Tack för ditt besök och kommentar 😉
De har donerat det till openoffice för licensändamål. Det är en rörelse för openoffice att anta en typ av licens - apache - som gör det möjligt för derivatarbeten att inte behöva ärva open source-licenser genom införande för att producera kommersiellt lönsamma produkter. det med libreoffice, med en gpl-licens, är inte möjligt, eftersom dess derivat måste kopplas in.
I vilket fall som helst är det intressant att detta görs, eftersom det finns mycket spridning i datorsviter, så många som Linux-distributioner, som i sig inte kan överleva. å andra sidan är det också bra eftersom de kommer att sätta press på libreoffice som tvingar det att utvecklas och inte förblir som en ren klon av openoffice. Låt oss hoppas att utvecklingen åtminstone kommer på två sätt: att förbättra användargränssnittet och göra koden lättare