Sedan igår har vi tillgänglig version 8 av iceweasel en Debian-testning, även om det i verkligheten inte spelar någon roll för mig eftersom jag fortsätter att använda krom.
som firefox, iceweasel med två flikar öppna förbrukar det mig mer än 100 MbMedan krom överstiger inte 70 Mb. Men hur som helst, om vi vill installera det i Debian måste vi placera Debian Testing-förvar i våra källor.
deb http://ftp.debian.org/debian testing main contrib non-free
Uppdatera och installera iceweasel:
$ sudo aptitude update && sudo aptitude install iceweasel iceweasel-l10n-es-es
Tja, jag har mina tvivel om vilka som verkligen förbrukar mer.
Nyligen, med min dator i reparation, var jag tvungen att använda en gammal bärbar dator med bara 512 MB RAM-minne och 1 Intel Pentium M 4.
Faktum är att jag installerade en distro baserad på MEPIS med fluxbox och att navigera med Chromium, som jag öppnade flera flikar gav ett fel att det skulle krascha. Med Firefox 7.0.1 var det långsamt om jag öppnade många flikar men det var, och med få var det ganska bra för den skitbärbara datorn som är.
Laptop skit säger du? En dator med 512 MB RAM-minne för oss är en anständig sak. Tja, jag vet inte vilken version av Chromium du använde, men på min dator (ja snarare på min arbetsdator) med 1 GB RAM, fungerar Chromium 15 mycket bättre än Iceweasel / Firefox .. 😀
Nåväl Simon, vad du anser vara en skit-dator, här i mitt land anses vara en anständig dator 😀 Jag vet inte vilken version av Chromium du använder, men på mitt arbetsdator med 1 GB RAM fungerar det bättre än Iceweasel med version 15.
hälsningar
Förrädare, hahahahahaha.
Jag är ingen förrädare, Mozilla erbjuder mig helt enkelt inte det jag behöver.
poster av denna typ är välkomna: tillgängliga ... i debian-testning
Tack
Bra att veta, tack 😀
Hej Elav. Som alltid, tack för dina artiklar; också tack till Gaara för hans. De producerar verkligen en hel del. Jag önskar att jag hade den disciplinen och startade min egen blogg. Tja, jag ville bara ställa en fråga: vad är skillnaderna mellan Firefox och Iceweasel? Jag trodde att de hade något gemensamt, men jag vet inte vad det är; Jag vet inte heller vad som gör dem annorlunda. Tack.
Tack för dina ord Carlos-Xfce:
Det är sant att det ibland är komplicerat att underhålla en blogg, du måste lägga mycket lust och viljestyrka i den, men när du läser kommentarer som din blir du motiverad. Naturligtvis, när du också tar betalt för att skriva och tjänar bra pengar (det är inte vårt fall) är det också motiverat hahahahaha .. Ingenting, går tillbaka till saken:
Skillnaden mellan Iceweasel och Firefox ges i teorin bara med namnet de använder. Enligt Debian-filosofin kunde de inte använda namnet på Firefox eftersom det inte är det som licensen inte tillåter, kort sagt, vad de gjorde var att göra en gaffel och byta namn. Nu kan de ha gjort en förändring internt, eller de har inte sammanställt den med någon parameter, jag vet inte. För en användare bör det vara helt transparent.
Hej, jag igen. Jag vet inte vad som händer med min LMDE. Jag hade Firefox 7, jag uppdaterade en dag (när version 8 redan hade släppts) och jag satte 5. Nu installerade jag just Iceweasel som det står här och när jag öppnar den öppnar den flikarna som jag hade i Firefox och Iceweasel-versionen det är också 5. Jag gillar verkligen LMDE men jag har haft många problem med &% $ @ € ¿!!! Firefox.
Problemet är följande:
LMDE installerar Firefox 5 in / opt och skriver in en uppdatering, den skriver över allt som finns där. Kanske satte du version 7 i den mappen och det jag just sa till dig hände. Jag använder inte LMDE nu, men jag antar att en nyare version av Iceweasel måste ha redan gått in i LMDE-förvaren eftersom vi har version 8 i Debian Testing.
Jag igen. I min tidigare kommentar finns det ett problem med att stänga parenteser bredvid "8" i den version av Firefox jag pratade om: hon satte på sig ansiktet med mörka glasögon.
Jag föredrar iceweasel, jag gillar dess utseende, dess navigeringsfält, när det gäller ramkonsumtion, jag har inga problem, men jag har till och med läst några kommentarer i andra bloggar till förmån för iceweasel vad gäller ramkonsumtion, avslutningsvis, Jag har båda installerat men jag föredrar ismatta.
Välkommen Sigmund:
Det är ditt val och vi respekterar det 😀
hälsningar