Datorsekretess och fri programvara: Förbättrar vår säkerhet

Datorsekretess och fri programvara: Förbättrar vår säkerhet

Datorsekretess och fri programvara: Förbättrar vår säkerhet

La «Seguridad de la Información», detta nya område av mänsklig kunskap, idag är den fortfarande relaterad till praktiskt taget alla aspekter av vardagen i det moderna samhället. Därför har den lämnat det strikta tekniska fältet och har integrerats i det sociala området.

Och nu hotar den tekniken det sociala, individen eller kollektivet, det offentliga och det privata, la «Seguridad de la Información» försök att erbjuda reaktiva medel eller åtgärder, genom «Seguridad Informática», la «Ciberseguridad» o «Informática Forense» inom planerna för staternas och samhällets allmänna politik i allmänhet. För att försöka garantera så långt det är möjligt «Seguridad»i «Privacidad» och «Anonimato» av alla medlemmar i föreningen.

Allt detta, för den intensiva och exponentiella tekniska tillväxten tenderar att överstiga nationella och internationella regler., befintliga och planerade, för att skydda alla mänskliga aktiviteter, som påverkas eller kan påverkas eller är ur balans av nämnda tekniska framsteg.

Dataskydd: Förklaring

Rätten till integritet

historia

Gapet som skapas av teknik tenderar att öka hoten och riskerna för «Sociedad» när det är, är det inte väl reglerat från början, särskilt inte vid lagens punkt «Privacidad». Universell lag som finns i «Organización de las Naciones Unidas (ONU)», och det består i «Declaración Universal de los Derechos Humanos» år 1948, enligt följande:

”Ingen får vara föremål för godtycklig inblandning i hans privatliv, hans familj, hans hem eller hans korrespondens, eller heller för attacker mot hans ära eller anseende. Alla har rätt till skydd av lagen mot sådan inblandning eller attacker ”.

Rätt till «Privacidad», som senare ratificerades 1966 av «Asamblea General de Naciones Unidas», i artikel 17 i «Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos»». Och sedan, vid många andra tillfällen av olika internationella organisationer och institutioner för att motverka de efterföljande invasiva upplevelserna i det personliga livet som levdes sedan «Primera Guerra Mundial» med «Nazismo», The «Fascismo» eller «Macarthismo»och många fler till denna dag.

Datorsekretess och fri programvara: Upplösning 45/95

föreliggande

Som ett resultat av allt detta, både i «ONU» som i andra enheter eller instanser, har hittills etablerats, både makro och mikro, en uppsättning globala och gränslösa lokaler för att skydda den icke-offentliga sfären och så att de gränser som staterna och regeringarna måste sätta och respektera med avseende på inblandning i medborgarnas liv infördes.

Men, och nu när all fysisk verklighet blandas med «realidad digital» o «cibernética»: Kan dessa rättsliga principer extrapoleras från den fysiska till den virtuella världen? Ett bra försök i detta avseende var fallet med de åtgärder som antagits genom «Resolución 45/95» från «Asamblea General de Naciones Unidas» den 14 december 1990 för att fastställa riktlinjer för reglering av «archivos de datos personales informatizados».

Rätt till skydd av personuppgifter

Åtgärder där förfarandena fastställdes för att tillämpa bestämmelserna om «archivos de datos personales informatizados»och genomförandet av den relevanta lagstiftningen överlämnades till staternas myndighet på villkor att «Derecho a la protección de los Datos Personales», med tanke på de möjliga faror och övergrepp som människor utsätts för för den allt mer utbredda datorprocessen.

Bland andra viktiga fall att citera är «Informe del Consejo de Derechos Humanos (A/72/53)», där det klargörs att den tekniska utvecklingen som gör det möjligt för människor att använda «TIC», samtidigt, ökar och underlättar förmågan hos regeringar, företag och människor att utföra verksamhet i «vigilancia, interceptación y recopilación de datos».

Därför uppmanar den regeringar att undvika handlingar som leder till kränkning eller överträdelse av de mänskliga rättigheterna, särskilt rätten till frihet. «Privacidad», etablerat i Artikel 12 i den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna och i Artikel 17 i det internationella konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter.

Datorsekretess och fri programvara: Vad är datasekretess?

Vad är datasekretess?

Det är grenen av «Seguridad de la Información» som studerar allt relaterat till sekretess eller dataskydd. Att förstås av detta, det vill säga integriteten eller skyddet av uppgifterna som aspekten av «Tecnología de la Información (TI)» som handlar om förmågan som en organisation eller individ har att bestämma vilka data i ett datorsystem som kan delas med tredje part.

Med andra ord kan det sägas på ett kortare sätt, det Det är rätten för någon (eller något) att hålla sina digitala personuppgifter reserverade eller konfidentiella inom sin utrustning och kommunikationsinfrastruktur som används. Att förstås av personuppgifter all information om en "identifierad och identifierbar levande fysisk person", enligt definitionen av Europeiska kommissionen i Allmän dataskyddsförordning (RGPD).

Datorsekretess och fri programvara: Sekretess och anonymitet

Integritet och anonymitet

Dessa termer tenderar att förväxlas, så det är värt att förtydliga igen att även om båda kan verka lika, är de inte desamma.

Medan, la «Privacidad» är den individuella förväntan på kontroll som varje person har över informationen om sig själv och det sätt på vilket denna information är känd eller används av tredje part, «Anonimato» är egenskapen eller egenskapen associerad med a «Sujeto» som uttrycker att det inte kan identifieras inom en uppsättning andra enheter (ämnen), som vanligtvis kallas «Conjunto anónimo», och består vanligtvis av alla möjliga ämnen som kan orsaka (eller vara relaterade till) en handling.

Och medan «Privacidad» i sig är nära kopplat till användarens ansvar när de delar sitt innehåll på Internet, «Anonimato» det är nära kopplat till användarens handlingar för att säkerställa att deras tillgång till Internet utförs på ett sådant sätt att deras identitet och andra relaterade data inte är kända.

Datorsekretess och fri programvara: Linux

Datorsekretess och fri programvara

Det är uppenbart, den oro som finns i världen runt skydd av rätten till «Privacidad» och «Seguridad de la Información» genom lagstiftningsinitiativ som har förmågan att ligga före tekniken själv.

Förutom de meningsskiljaktigheter som är typiska för lagstiftningsplanet är positionerna på den mest lämpliga tekniska basen för att bekämpa de faror som användarna utsätts för när det finns informationsutbyte för närvarande återkommande och inte mindre kontroversiella, med en tydlig förgrening mellan fri och egenutvecklad teknik . På nivån av «Seguridad de la Información», The «Tecnologías libres» De har vunnit mark och har tagit bort de traditionella övertygelserna som indikerar att för att något ska kunna betraktas som säkert måste det vara hemligt och oåtkomligt.

Fri programvarufrihet

De fyra viktiga friheterna för fri teknik är:

  • 0: Friheten att köra programmet som önskat, för alla syften.
  • 1: Friheten att komma åt och studera ett program och ändra eller anpassa det till din egen fördel.
  • 2: Friheten att dela eller omfördela kopior för att sprida samma och / eller hjälpa andra.
  • 3: Friheten att distribuera kopior av dina modifierade versioner till tredje part.

System som inte bara är bekvämt utan också gör det möjligt att garantera pelarna i «Seguridad de la Información», det vill säga sekretess, integritet, tillgänglighet, plus «Seguridad Informática» och «Privacidad Informática», som diskuterades tidigare i artikeln om cyber, där det sades att:

“... Det är tack vare «cuatro (4) leyes básicas del Software Libre» som gör att svaren inte bara är effektivare utan också kraftfulla, varierade och med specifika riktlinjer. Trots påstådd enorm fragmentering del «Software Libre, Código Abierto y Linux»".

Fördelar med fri programvara

Slutligen kan vi lägga till det på nivån «Privacidad»erbjuder fri programvara alltid större garantier i detta avseendeeftersom vi kan granska koden och veta med säkerhet vad den gör i allmänhet eller veta vad X-processen gör med vår information. Och tills vi kan upptäcka en möjlig bakdörr med vilken vissa personuppgifter om oss eller en användare kan filtreras, medan i egenutvecklad programvara är inget av detta så lätt att göra.

Datorsekretess och fri programvara: slutsats

Slutsats

Som om vi kunde se, la «Privacidad» Det är inte någonting, det är en «Derecho Humano fundamental» det måste troget garanteras av regeringar, stater, företag och andra individer eller organisationer.

På ett sådant sätt att de många universella bestämmelserna i detta avseende uppfylls, såsom Principen om laglighet och lojalitet i FN: s stadga som fastställer att information om enskilda inte ska samlas in eller behandlas med orättvisa eller olagliga förfaranden, eller användas för ändamål som strider mot syftena och principerna i stadgan.

Och sist men inte minst är det bra att komma ihåg det Byrån för FN: s högkommissionär för mänskliga rättigheter bevakar vår rätt till integritet i den digitala tidsåldern.

Och att det är ansvarigt för att höja före «Naciones Unidas» motsvarande rapporter om integritet i den digitala tidsåldern, för att styra den väg som konventionsstaterna bör gå i lagstiftningsfrågor, med tanke på att de brott som kan begås mot rätten till integritet, i den digitala tidsåldern, är och kommer att fortsätta att förändras som tekniken själv.


Innehållet i artikeln följer våra principer om redaktionell etik. Klicka på för att rapportera ett fel här.

4 kommentarer, lämna din

Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   arazal sade

    Mycket intressant artikel om en punkt som trots kritik ignoreras till förmån för funktionalitet till varje pris

    - Det största exemplet är meddelandeprogrammet och den använda som förvärvades av ett företag som tydligt (inte skär det) passerar genom triumfbågen. Har någon ifrågasatt användningen av meddelandeprogrammet efter förvärv av det sociala nätverket? Nej, för alla är där och det är viktigare för dem att kunna hålla kontakten än att "riskera" att prova alternativ.

    - Ett annat uppenbart exempel är den här appen som har blivit mycket populär över natten, den som blir gammal genom filter, som har visat sig samla in och dela en stor mängd privat användarinformation med tredje part. Har någon ropat i skyn?

    De är två exempel på så många ...

    När någon pratar om integritet trots att de är - eller borde vara - ger det en känsla av att de predikar i öknen ... men ändå måste du erkänna att du är en modig Linux Post Install.

  2.   Linux-postinstallation sade

    Som alltid, tack för din korrekta och värdefulla kommentar till de publicerade artiklarna, och som du säger din "om denna kritiska fråga" för alla.

  3.   elektronisk bikupa sade

    Hälsningar, utmärkt inlägg, jag gillade det verkligen och delade

    1.    Linux-postinstallation sade

      Hälsningar Elektronisk bikupa! Tack för din positiva kommentar. Det är en av fyra som jag gjorde i det ämnet.

bool (sant)