|
Idag gör vi en jämförelse av de mest populära webbläsarna på Linux: Firefox, Epiphany, Konqueror, Opera och Google-Chrome.
I synnerhet kommer vi att testa den "kompatibilitet" (i vissa fall fortfarande trunkerad) som dessa webbläsare har med HTML5-videotaggen. Videofilen i fråga har relativt hög upplösning och även om den bara är 22 minuter lång är den 150 MB. |
Testa systemfunktioner
HP Pavilion dv5000
Processor: AMD Turion 64 Mobile Technology ML-40
Minne: GB 1
Grafik: ATI Radeon Xpress 200M
Operativsystem: Ubuntu 9.10
Skrivbordsmiljö: GNOME 2.28.1
Första intrycken
De 5 upptäcktsresande kom igång på en rimlig tid. Firefox och Epiphany såg särskilt trevligt ut eftersom de sömlöst integrerades i GNOME-temat som jag använde vid den tiden. När det gäller integrationen med operativsystemet är Opera och Google-Chrome det värsta. Detta trots att det är möjligt i Google Chrome att få det att använda gtk / metacity-temat (du behöver bara gå till Inställningar och aktivera det alternativet. Jag gillade också det faktum att både Firefox och Opera gjorde det klart att jag besökte en sida med RSS. När jag bytte till "helskärmsläge" tyckte jag inte om att adressfältet och kontrollerna fortfarande var synliga i både Epiphany och Konqueror.
Utforskare och versioner
firefox
- Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv: 1.9.1.7) Gecko / 20100106 Ubuntu / 9.10 (karmic) Firefox / 3.5.7
Epiphany
- Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; en-us) AppleWebKit / 531.2 + (KHTML, som Gecko) Safari / 531.2 +
konqueror
- Mozilla / 5.0 (kompatibel; Konqueror / 4.3; Linux) KHTML / 4.3.5 (som Gecko)
Opera
- Opera / 9.80 (X11; Linux i686; U; sv) Presto / 2.2.15 Version / 10.10
Google Chrome
- Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit / 532.5 (KHTML, som Gecko) Chrome / 4.0.249.43 Safari / 532.5
I alla fall använde jag webbläsaren som var tillgänglig från förvaren eller laddade ner paketet som Opera och Google publicerade för nedladdning.
Javascript
Använd V8 Benchmark Suite - version 5 för att jämföra webbläsarna i fråga. Glöm inte att ju högre resultat, desto bättre.
Google-Chrome kom på första plats med en poäng på 1019, Epiphany kom på andra plats med 652 och Firefox en avlägsen tredjedel med en poäng på 83,8. Opera gjorde 53,6 och Konqueror kastade ett fel under testet.
SYRA 3
De enda två webbläsarna som fick en perfekt poäng var Epiphany och Opera, trots att Google Chrome hävdar att de också har en perfekt poäng, fick den 98/100.
Blixt
Ingen webbläsare hade problem med att hitta / installera nödvändiga flash-plugins och jag kunde spela upp You Tube-videor utan problem. Men för att det skulle fungera i Epiphany var jag tvungen att "uppdatera" sidan jag tittade på, och Opera kraschade vid ett tillfälle innan jag spelade upp videon ordentligt.
HTML 5-videotagg
Endast Firefox och Chrome kunde spela upp videon med HTML 5-videotaggen. Lyckligtvis är detta något som alla upptäcktsresande kommer att fixa snart.
Sista slutsatser
Det finns flera webbläsare av mycket god kvalitet för Linux. Personligen föredrar jag Firefox på grund av dess förmåga att komplettera perfekt med mina GNOME-teman och dess förmåga att hantera HTML5 (Theora) videotaggar. Jag gillar verkligen den utbyggbarhet den har genom det enorma tilläggsbiblioteket.
Glöm inte att lämna dina kommentarer och preferenser.
Sett i | Linux-rutan