|
Idag gör vi en jämförelse av de mest populära webbläsarna på Linux: Firefox, Epiphany, Konqueror, Opera och Google-Chrome.
I synnerhet kommer vi att testa den "kompatibilitet" (i vissa fall fortfarande trunkerad) som dessa webbläsare har med HTML5-videotaggen. Videofilen i fråga har relativt hög upplösning och även om den bara är 22 minuter lång är den 150 MB. |
Testa systemfunktioner
HP Pavilion dv5000
Processor: AMD Turion 64 Mobile Technology ML-40
Minne: GB 1
Grafik: ATI Radeon Xpress 200M
Operativsystem: Ubuntu 9.10
Skrivbordsmiljö: GNOME 2.28.1
Första intrycken
De 5 upptäcktsresande kom igång på en rimlig tid. Firefox och Epiphany såg särskilt trevligt ut eftersom de sömlöst integrerades i GNOME-temat som jag använde vid den tiden. När det gäller integrationen med operativsystemet är Opera och Google-Chrome det värsta. Detta trots att det är möjligt i Google Chrome att få det att använda gtk / metacity-temat (du behöver bara gå till Inställningar och aktivera det alternativet. Jag gillade också det faktum att både Firefox och Opera gjorde det klart att jag besökte en sida med RSS. När jag bytte till "helskärmsläge" tyckte jag inte om att adressfältet och kontrollerna fortfarande var synliga i både Epiphany och Konqueror.
Utforskare och versioner
firefox
- Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv: 1.9.1.7) Gecko / 20100106 Ubuntu / 9.10 (karmic) Firefox / 3.5.7
Epiphany
- Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; en-us) AppleWebKit / 531.2 + (KHTML, som Gecko) Safari / 531.2 +
konqueror
- Mozilla / 5.0 (kompatibel; Konqueror / 4.3; Linux) KHTML / 4.3.5 (som Gecko)
Opera
- Opera / 9.80 (X11; Linux i686; U; sv) Presto / 2.2.15 Version / 10.10
Google Chrome
- Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit / 532.5 (KHTML, som Gecko) Chrome / 4.0.249.43 Safari / 532.5
I alla fall använde jag webbläsaren som var tillgänglig från förvaren eller laddade ner paketet som Opera och Google publicerade för nedladdning.
Javascript
Använd V8 Benchmark Suite - version 5 för att jämföra webbläsarna i fråga. Glöm inte att ju högre resultat, desto bättre.
Google-Chrome kom på första plats med en poäng på 1019, Epiphany kom på andra plats med 652 och Firefox en avlägsen tredjedel med en poäng på 83,8. Opera gjorde 53,6 och Konqueror kastade ett fel under testet.
SYRA 3
De enda två webbläsarna som fick en perfekt poäng var Epiphany och Opera, trots att Google Chrome hävdar att de också har en perfekt poäng, fick den 98/100.
Blixt
Ingen webbläsare hade problem med att hitta / installera nödvändiga flash-plugins och jag kunde spela upp You Tube-videor utan problem. Men för att det skulle fungera i Epiphany var jag tvungen att "uppdatera" sidan jag tittade på, och Opera kraschade vid ett tillfälle innan jag spelade upp videon ordentligt.
HTML 5-videotagg
Endast Firefox och Chrome kunde spela upp videon med HTML 5-videotaggen. Lyckligtvis är detta något som alla upptäcktsresande kommer att fixa snart.
Sista slutsatser
Det finns flera webbläsare av mycket god kvalitet för Linux. Personligen föredrar jag Firefox på grund av dess förmåga att komplettera perfekt med mina GNOME-teman och dess förmåga att hantera HTML5 (Theora) videotaggar. Jag gillar verkligen den utbyggbarhet den har genom det enorma tilläggsbiblioteket.
Glöm inte att lämna dina kommentarer och preferenser.
Sett i | Linux-rutan
Hej Kära, besöker du verkligen den här webbplatsen regelbundet, om bara efter att du definitivt kommer att få snabb kunskap.
Min webbsida: ac moore kuponger utskrivbara 2011
För mig finns det inget annat som Opera, eftersom jag installerade det för första gången i Windows var det att förstå det som om jag hade använt det länge. Det har allt utan att behöva gå runt och lägga till saker. Och eftersom jag bytte till ubuntu var det första jag gjorde att installera opera för mig, de andra webbläsarna finns inte (även om jag har andra installerade eftersom något alltid kan misslyckas)
I Windows älskar jag Opera, mer än Chrome, det har mycket bra saker! och har varit en pionjär i flera fler.
Men i Linux kunde jag inte anpassa mig ... Jag vet inte varför! Även teman ser fula ut i Linux. Så jag har använt Firefox länge, det är enkelt, anpassningsbart och ger mig god säkerhet.
Obs: den del som jag inte gillar med krom är synkroniseringsverktyget, om du av en slump eller av misstag synkroniserade krom på en dator som inte är din, blir säkerheten null. De skulle ha tillgång till dina bokmärken, e-post, kalender, läsare och lösenord för alla dina sociala nätverk, till och med din sökhistorik !!! och det är inte möjligt att fjärrsynkronisera en dator. Jag vet att det låter dumt men jag känner många människor som har hänt det.
När du kan, försök att uppdatera det här inlägget, skulle det vara intressant att testa idag att HTML redan är mer installerad
Jag respekterar din åsikt, jag vågar inte hålla med eftersom Google Chrome i Windows enligt min mening har utplånat alla befintliga webbläsare även om det har några fel. Tänk på att det fortfarande är en baby jämfört med Firefox. Men med den hastighet det växer kommer det att ge en obehaglig underlägsen smak till andra webbläsare.
Hälsningar från Colombia. Edwin
Det är sant. Kan vara. I själva verket använder jag nu Chromium. Var dock beredd eftersom version 4 av Firefox kommer med allt: http://usemoslinux.blogspot.com/2010/11/firefox-4-se-viene-con-todo.html
Hälsningar och tack för kommentaren!
Pablo.
Jag har varit operafant sedan jag gick på windows. Så snart jag bytte till Linux var det jag beklagade mest att behöva lämna min opera. Tänk mig glädjen när jag fick reda på att det fanns en opera för Linux (alla kritiserar opera för att inte öppna sin kod). att säkert Firefox i ett gratis operativsystem skulle spela lokalt. Den andra överraskningen var att upptäcka att Firefox i Linux har samma nackdelar som i Windows ... genomsnittlig rendering, överdriven konsumtion av resurser (eyep opera tmb förbrukar men i mindre utsträckning och gör det bättre).
Utmärkt blogg det finns mycket bra saker
Mycket tjock Opera! Som du säger, synd att det inte är ett "gratis" program. 🙁
Tack så mycket för att ni kommenterade! Vi hoppas att du skickar anteckningar om Opera så att vi publicerar dem ... naturligtvis om det intresserar dig!
Skål! Paul.