En undersökning utförd av den populära webbplatsen LinuxFråga för sina användare avslöjade intressanta siffror angående det Skrivbordsmiljö de föredrar detsamma.
Resultaten är mer än tydliga. KDE rankas först med 33.01% av rösterna. Xfce ligger på andra plats med 27.59% y Gnome skal på tredje plats med honom 19.14%. Sedan följer de LXDE, Unity, PARA, Kanel, Trinity y Rakkniv QT de var bundna och slutligen, Rox.
Jag tror att orsakerna redan är kända, KDE erbjuder den mest kompletta och kraftfulla skrivbordsmiljön i GNU / LinuxMedan Xfce skyddar den stora vågen av användare som inte är entusiastiska över Gnome skal vilket i sin tur mognar lite efter lite. Unity Tja, som vi alla vet, kommer det som standard i den mest använda distributionen hittills och det är därför det verkar för mig att det är placerat på femte plats.
Uppenbarligen är den här undersökningen något som inte bör tas så allvarligt, eftersom den bara täckte en liten massa användare, men jag är säker på att resultaten inte skulle förändras mycket om det gjordes mer globalt.
Jag tror att det är den första enkäten jag delar ... jag är åtminstone en del av användargruppen för de två första. Jag har använt KDE sedan mycket nyligen och jag blev kär i miljön och även om jag inte använder Xfce, dock använder jag många av dess applikationer med Openbox.
Hur som helst kan jag inte kommentera GnomeShell eller Unity eftersom jag aldrig använde dem
Xfce är den bästa sedan Gnome 2, utan att tveka
Lol få människor använder enhet på den webbplatsen ehehe. Tja, kde är normalt, det är det klassiska och kraftfulla skrivbordet par excellence, xcfe är också väldigt mångsidig.
Korrigering: LXDE ligger på 4: e plats och Unity är 5: e
Det är sant, tack så mycket. Fast 😀
Jag använder xfce efter misslyckandet med enhet och gnome skal ... och du har rätt, det är tillflyktsort för oss som vill ha en miljö så nära gnome 2
Slakeware verkar som en av de mest populära distributionerna, det är därför kde samlar så många röster.
Att krossa skillnadsmarginalen mellan andra och tredje plats O_O ', mellan första och andra är inte mycket skillnad. Bra för KDE och XFCE.
efter att Unity och gnome shell kom ut började jag använda XFCE och för mig är det mycket bättre än gnome 2x .. allt jag kunde göra innan jag fortfarande gör det har jag fortfarande ett trevligt skrivbord och alltid snabbt!
Grafen är fel, först är Xfce sedan den andra hehe.
KDE är som alltid i första hand den bästa miljön 😛
Jag känner mig utelämnad, användare av fönsterhanterare är en minoritet. Bra för båda, men bättre, håll på iceWM!.
Hälsningar.
Vi känner oss utelämnade. T_T
Med så många fönsterhanterare här tenderar de att diskutera mycket mellan KDE och XFCE. -___-
Hälsningar.
Åh åh ... glöm inte 'dwm' oO
bästa fantastiska XD LOOOL
Mellan dwm och fantastisk ska jag hålla fast vid dwm, vilket är vad jag använder för tillfället, jag försökte fantastisk för länge sedan och jag lämnade det, inte för att det är dåligt utan för min lilla kunskap med lua. xP
Hälsningar.
De verkar för mig vara förutsägbara resultat, se hur panorama är idag. KDE är ett konsoliderat projekt som satsar på det klassiska skrivbordet, men med mycket ögonblick och några av sina egna uppfinningar (till exempel aktiviteter). XFCE är en annan fantastisk miljö, en idealisk fristad för älskare av Gnome 2-stilen.
Sanningen är att jag ville installera XFCE en av dessa dagar, och så har jag de två som arbetar sida vid sida. Det bästa med Linux är denna oändlighet av alternativ;).
KDE är en bra miljö .. sanningen är att jag har provat många gånger men jag vet verkligen inte .. det är inte min sak !! När det gäller effekter och täckflöden är de spektakulära, det bra är att detta också kan installeras i Gnome Shell täckflödet 😀 .. för nu är jag nöjd med gnome shell
Urra för KDE och Xfce xD
det enda som xfce saknar är hur vackert gnome 2 var, visuellt gav det xfce tusen varv
xfce i jämförelse är enligt min mening riktigt ful i vissa avseenden
Tja visuellt gillar jag xfce, [jag antar att det beror på anpassningsnivån] men gnome 2.x är också "ful" just installerad eller standard.
installera xubuntu för att testa xfce och jag har något så här: http://i.imgur.com/0gcKa.png och sanningen är att jag inte ser det fult.
vad jag inte tyckte om [eller jag måste vänja mig vid] är att den visar alla partitioner monterade och inte monterade på skrivbordet och för någon som inte gillar ikonerna på skrivbordet fungerar det inte [ja jag lämnade två ikoner att vänja sig vid det].
en KDE4-användare.
Och jag svor att kanel skulle krossa de andra i en omröstning som den här, eller åtminstone att den skulle slå Unity ... Andelen Unity and Cinnamon är inte dålig. Snart kommer de att växa och kommer att vara bland linuxeros, på nivå med de stora: KDE, Xfce och Gnome.
Jag gillar verkligen resultatet mycket. KDE är för mig den bästa skrivbordsmiljön jag känner till.
Bra för KDE, men som jag ser går det väldigt bra, de arbetar fantastiskt och har också många personligheter.
Definitivt är KDE den bästa ... ole för KDE
här en Kubuntu 12.4-användare till döds
En fråga elav: Den undersökningen mellan vilka datum genomfördes den? På webbplatsen som du lägger till som en länk ser jag att kommentarerna går från 21 december 2011 till 09 mars 2012 ... är att röstperioden eller öppnades och stängdes den före dessa datum?
Tja, jag försökte en ändring till xfce, men jag gick tillbaka till gnome shell, med tilläggen, och från gnome rör jag mig inte
Det verkar för mig som om en undersökning inte är till stor nytta om data inte jämförs, faktiskt verkar just denna undersökning väldigt intressant för mig och jag kommer att försöka vara så objektiv som möjligt i mina slutsatser:
KDE Denna tabell visas som den obestridda kungen av stationära datorer, dock en jämförelse med undersökningen på samma webbplats den 7 januari 2010 -http://www.linuxquestions.org/questions/2011-linuxquestions-org-members-choice-awards-95/desktop-environment-of-the-year-919888/- Det visar oss att det inte hade ett framsteg eftersom det föll från 40% till 33%, troligtvis på grund av den spridning som orsakades av att det fanns andra skrivbordförslag.
GNOME är den stora förloraren. Undersökningen som genomfördes i januari 2010 visar en teknisk koppling mellan GNOME y KDE för det första. Verkligen en procentenhet är ingenting med tanke på att varje undersökning bör övervägas med +/- 2% i sin felmarginal. Denna uppenbara förlust på mer än 21 poäng beror på GNOME3, vilket innebar en anmärkningsvärd diaspora mot andra skrivbord som Xfce att från 11% sköt upp till 27%. Även om det faktum att LXDE har inte avancerat mer än 3 procentenheter.
Unity det är besvikelse. Hur är det möjligt att en utveckling på mer än ett år och med en enorm mediatäckning låg knappt 2 procentenheter över en annan som inte ens hade offentliggjorts när undersökningen inleddes? Detta visar det ubuntu är mycket populär ... men Unity nr.
Kanel Det är de värdelösa uppgifterna i undersökningen och ärligt talat, om man bedömer det med noggrannhet, tar den bort allvaret i frågan: undersökningen började dagen innan den officiella lanseringen av Kanel... I testfasen! Hur kunde det i den undersökningen övervägas att röstas som årets skrivbord om den inte ens hade släppts och uppenbarligen provtagningen redan hade börjat?
Ett annat faktum som fångade min uppmärksamhet är att det historiskt sett var undersökningen med minst antal röster sedan den startades på den webbplatsen 2006. Detta gör det lite svårt att tolka de absoluta siffrorna och litar lite mer på de relativa, men det är fortfarande en övning intressant.