Jag vill presentera dig för Samman. HTML Editor «WYSIWYG» -Vad du ser är vad du får - eller vad du ser är vad du får. Det är en del av sviterna icepee en Debianen Havs apa en ubuntu.
Funktioner:
- Det är lika enkelt att använda som en textredigerare.
- Ingen speciell kunskap om HTML krävs för att använda den.
- Knapparna i verktygsfältet låter dig lägga till listor, tabeller, bilder, länkar till andra sidor, färger och teckensnittsstilar, etc.
- När du redigerar en sida kan du se fyra olika vyer: Normal, HTML-taggar, HTML-källa och förhandsgranskning.
- Vi kan införliva CSS Style Sheets på våra sidor.
- Inbyggd hjälp som en del av svitens allmänna hjälp, vare sig det är Iceape eller Seamonkey.
- Stavningskontroll "medan du skriver", såväl som ord-för-ord-revision efter behag på de språk som vi har installerat och deklarerat.
Kort sagt, kompositören har många alternativ som du själv måste upptäcka om du väljer att använda den.
Rekommendationer:
Gå alltid från det enkla till det komplexa. Om du behöver göra en sida eller en enkel webbplats, tveka inte att använda denna editor. Det är synd att gränssnittet och hjälpen är på engelska.
Jag har i alla fall inte hittat något sätt att få tag i paketen på spanska. Om de i slutändan bestämmer sig för att göra en statisk eller mestadels statisk webbplats med komplexa verktyg som WordPress, Drupal, Jomla, etc., som kräver en webbserver, en MySql- eller PostgreSQL-databas och åtminstone PHP, tror jag att det skulle vara Börja med komplexet.
Som ett anekdotiskt faktum berättar jag att jag "upptäckte" Composer runt 2000 när jag använde NetScape-sviten, fader till hela Mozilla-familjen och dess derivat: Firefox, Thunderbird, Iceweasel, Icedove, Iceape, Seamonkey, etc. Personligen använder jag det till och med för att skriva formaterade texter.
Jag använder OpenOffice Writer för att läsa dokument i andra format.
installation:
En Debian:
aptitude install iceape
En ubuntu:
aptitude install seamonkey
Och har du sett Kompozer?. Jag satte det inte för att söka deltagande, men jag tycker att vi borde hänvisa till det. Är samma Samman, men oberoende.
Och tills nästa gång, vänner!
Denna typ av redaktörer (WYSIWYG) är det värsta för att skapa webbsidor. Först och främst uppmuntrar de inte inlärning av html, de introducerar mycket onödig kod, de skapar dåliga webbdesignmetoder (Använd tabeller för utformningen av sidan), det strider mot den semantiska webben; Kort sagt, denna typ av applikation bör INTE rekommenderas idag. Dessutom stoppade applikationsutvecklare som NVU och Kompozer sin utveckling för flera år sedan, eftersom de vet att det inte är det bästa verktyget för att skapa webbsidor.
För att skriva formaterad text finns det andra mycket mer kompletta redaktörer.
¬¬
Kom ihåg att många barn kan vara mer intresserade av att göra en sida lätt och lite i taget inkluderar de html-koder. För någon avancerad kan den här typen av program vara irrelevant, men för någon som inte kan något om HTML, tja...
Det finns också Blue Griffon
Och också, jag läste det precis på wikipedia, "BlueGriffon uppfyller W3C:s webbstandarder. Den kan skapa och redigera sidor i enlighet med HTML 4, XHTML 1.1, HTML 5 och XHTML 5”.
Uppfyller standarderna.
Jag har gränssnittet och hjälpen på spanska. Jag installerade paketet iceape-l10n-es-ar, det finns också alla lokaliseringspaket. Jag använder Debian Weezy.
Nackdelen är att professorer vid universitet lär oss bara webbutveckling med Dreamweaver.
sublim text och emmet-plugin.
För att göra webbplatser är det bästa Bluefish. Det är inte "WYSIWYG", men faciliteterna och genvägarna för att sätta kod är underbara.
Det här är alltid en smaksak men sanningen är att för att koda webben det bästa du någonsin kommer att ha är saker som Sublime text, VIM, Gedit, etc. Jag är inte alls emot WYSIWYG, men jag behöver det inte heller. Nu, om det är en som är värd det, så är det Bluegriffon, om och bara om du har råd med plugins, för bluegriffon utan plugins är nästan värdelöst äckligt xD.
Grejen är att det inte är dåligt att ha en WYSIWYG då man slipper öppna webbläsaren hela tiden och man har en förhandsgranskning, då måste man bara öppna webbläsarna för kompatibilitet och sånt... Just nu använder jag Sublime Text men jag funderar på att antingen gå till VIM (Kvim) eller se om jag betalar för bluegriffon-pluggarna och använder dem.
Det är första gången jag "hör" (läs för att vara exakt) om Kvim. *Googlar*
Det finns ett sublimt plugin som heter livereload men det fungerar bara för mac vad jag förstår även om det är något liknande för firefox på väg, med sidofältsförbättringar högerklicka på filfältet låter dig öppna den i webbläsaren även om jag inte vet hur man får det att fungera i linux.
Tack ALLA för era kommentarer och framgångar !!!
Tack, för det jag letade efter var det mer än tillräckligt. Sanningen är att jag inte är intresserad och jag har inte tid att börja studera HTML-programmering, det enda jag behövde var att kunna modifiera 2 skitsnack på en sida
Jag är glad att det var till någon nytta för dig. Jag använder den också för att designa statiska webbplatser och med stilmallar och allt.