|
«Läckagemailar har utformats med avsikten att få transparens genom spridning och publicering av e-postmeddelanden såväl som fotografier och alla andra typer av material av socio-politisk betydelse som hjälper medborgarna i de olika nationerna i världen, inte bara att se korruption och hyckleri som de är offer för, utan också att fungera som ett instrument och stöd så att vi varje dag slåss tillsammans av mer transparenta institutioner och regeringar".
Det är så dess skapare förklarar syftet med denna nya webbplats, som redan orsakar huvudvärk för flera Kirchner-tjänstemän. |
Det är den här nya versionen av den redan internationellt erkända Wikileaks, nådde de officiella och privata postkontona för första och andra linjens tjänstemän i den nationella regeringen. Bland de anklagade är bland andra: Julio De Vido, Nilda Garré, Héctor Timerman, Amado Boudou och Héctor Icazuriaga.
E-postmeddelandena som laddas upp till webbplatsen, som ägaren inte känner till, skrevs mellan 2006 och 2011. De bekräftades inte eller nekades av officiella tjänstemän.
Trots det faktum att Leakymails försäkrar att det kommer att sprida e-post från alla typer av tjänstemän, oavsett politiskt parti, så länge var de berörda Kirchner-tjänstemännen.
Fuente: TN
Vem bryr sig om vilken karamellito Ibarra åt? Är det en fråga om staten? Är det offentligt relevant?
Haha ... som det är. Förhoppningsvis införlivar de också dem.
Jag håller med Mario. Det är också en del av debatten på Wikileaks.
Jag tycker att det är oroande att någon har tillgång till så många e-postmeddelanden från tjänstemän, många är personliga konton för gmail, hotmail, FIBERTEL, etc. De är inte e-postkonton som finns på statsservrar.
Mer än en sökning efter öppenhet, det verkar för mig ett brott mot integriteten och spionera på offentliga tjänstemän. Jag hoppas att de här killarna går i cana.
Dessutom är många e-postmeddelanden från 2007 jämna och får vi reda på det nu? Vilken nytta gjorde de av den informationen under tiden? det är mycket misstänkt att detta kommer ut under valåret ...
Slutligen kanske jag inte såg bra ut, men om de gör det för öppenhet, borde inte de fullständiga rubrikerna för e-postmeddelandena vara där? Ska jag misstro "politiker" och litar på "anonym"?
Che, jag har läst flera av mejlen. Det var åtminstone ren boludécez ....
Är det kampen mot korruption?
Jag gillade parollen .. Det är sant, det finns många bra människor och det enda dåliga människor behöver är att de goda gör ingenting ..
Jag håller med. Den är full av personliga e-postmeddelanden utan värde.
Ja, men djupt inne (även om informationen kan vara MYCKET mer "relevant" än den som publiceras av dessa rovor) är problemet detsamma: Wikileaks bryter mot e-postmeddelanden från offentliga tjänstemän (även kablar och annan information). I slutändan är det ett brott. Poängen är att man, beroende på den information som är "avslöjad", kan motivera "mer" eller "mindre" denna typ av praxis. Det verkar bara intressant för mig att diskutera.
Kram! Paul.
Detta har inget att göra med Wikileaks. De nämner Wikileaks för att legitimera något som inte är något annat än en mycket smutsig underrättelseoperation, mycket tung. De är inte människor som, som Wikileaks, får information som är relevant för allmänheten, redigerar och publicerar den ... Nej. Det här är en skuggig spionorganisation ... om de till och med publicerar telefonsamtal!
Allt som finns är privata saker, privatliv. Det finns inget av allmänhetens relevans. Detta är ett urval av den typ av människor som regering K har framför ...
Luktar som en fånig underrättelseoperatör. Särskilt gör kopiera klistra in på webb-e-post. De öppnar ett konto på google förra veckan för att sätta ett par tillfälliga meningar om rätten till information och de publicerar personliga e-postmeddelanden (inte ange dokument som kan vara intressanta för informationsfriheten), och dessutom inrättade de ett brott brott mot korrespondens. (Art. 153. - Den som felaktigt öppnar ett brev, ett stängt uttalande eller en telegrafi-, telefon- eller annan försändelse som inte riktas till honom, eller felaktigt beslagtar ett brev, ska straffas med fängelse från femton dagar till sex månader., av ett ark, ett kontor eller annat privatpapper, även om det inte är stängt, eller raderar eller avviker från sin destination en korrespondens som inte riktas till honom. Han kommer att fängslas från en månad till ett år, om den skyldige kommunicerar till en annan kommer att publicera innehållet i brevet, skriva eller skicka.) Kort sagt kommer en politisk operation att veta från vem. Låt dig inte luras, den här Leykymails är ruttna fiskar.
Intressant. Men om det kommer från TN .. i sig själv luktar det bara illa.
Hmm ... hur konstigt att det inte finns något från Ciro James, och lyssningen på Macri, den nya fachohero av porteños ……
Ja, och den som gjorde Chrome-förlängningen för att dölja Google+ ville bara hjälpa användaren att fokusera på sökningar, det är inte Mark Zuckerberg eller ett Facebook-fan som försöker lägga ut tävlingen i mitten av XD-mästerskapet Och de andra matcherna? Och e-postmeddelandena från "alla nationer i världen"? Och varför i Blogger (proprietär), varför inte i WordPress (gratis)? Och om det är för «alla nationer i världen, varför är det bara på spanska? Och varför bara e-postmeddelanden (digitaliserad text = lätt att ändra), varför skrivs ingenting ut eller avlyssnas? Jag vet, för då skulle det inte kallas leakymails, men varför valde de att sända e-post (digitaliserad text = lätt att ändra)?
"Källa: TN", ...
du vätar hans öra 🙂 ………