För 40 minuter sedan Linus skrev detta på sin google plus-profil
Jag har gjort buller för ett tag sedan att jag INTE vill ha en annan (Linux) 2.6.39 där siffrorna är tillräckligt stora för att man inte kan skilja på dem.
Vi kommer långsamt närmare det, med version 3.20 hotande, och jag får slut på fingrar och tår än en gång.
Jag har bullrat ett tag nu om att flytta till version 4.0. Men låt oss se vad folk tycker.
Så - fortsätter vi till 3.20 eftersom stora siffror är sexiga, eller flyttar vi till 4.0 och återställer siffrorna till något mindre?
PS: För att klargöra: de "stora versionerna" hänvisar till 20 av 3.20, inte 4 av 4.0. Som om det andra alternativet inte klargjorde det. Men den här undersökningen handlar om människor som lätt blir förvirrade.
Det har redan cirka 600 röster på 40 minuter. Vad säger de?
23 kommentarer, lämna din
för mig var hoppet efter 9, för många av oss blev förvirrade, särskilt med gnome och den jävla kärnan 😀
Samma enkla man att fråga och inte införa
För mig måste det svara på om det finns en mycket viktig förändring i Kärnan, ett betydande framsteg eller en uppsättning mycket slående och användbara nyheter för alla.
Jag tror att utvecklingen av att inte behöva starta om när du uppgraderar kärnan är tillräckligt stor för att flytta till 4.0. Den normala användaren påverkas inte mycket, men tänk dig för servrarna ...
Framåt 4.0
Jag tror att live-lapp kan vara en bra förevändning för numreringshoppet.
Jag tror att det är dags för Linux 4
Jag deltog i undersökningen och lutar mig mot version 4.x eftersom det verkligen har skett många kärnförändringar sedan början av 3.x-serien. Dessutom kommer kärnan 3.20 eller 4.0 att ge något nytt ... Het uppdatering utan omstart och det förtjänar en ny version av kärnan: D.
Jag har röstat det första alternativet. Stor åsna går eller inte.
Jag deltog också och som Petercheco tror jag att det finns många förändringar att fortsätta betrakta som en mindre version, det är dags att numreringen ändras till 4.x och när förbättringar läggs till, hoppa till version 5 (när det redan finns många eller mycket markerad) och om inte öka från 0.1 till 0.1 (från version 4.1 till 4.2 etc)
hälsningar
4.0 ser bättre ut än 3.20 men att följa den semantiska versionen är inte korrekt, men om vi följer det kommer vi att sluta med kärna 2
http://semver.org/lang/es/
Visst, fortsätt med 4.0
Det logiska skulle vara att ta räkningen till 10, det vill säga 3.1, 3.2 ... 3.10, och därefter gå till 4.0, följ samma process till 10 och så vidare. Att verkligen ta det till 20 eller högre låter lite galet.
Med andra ord är det nödvändigt (att jag inte avslutade den tidigare idén) att gå till 4.0 nu. Kontot stoppar inte mer.
Först - Översättning är minst sagt en automatisk översättare.
För det andra - Du måste förklara versionerna av Linux-kärnan och dess udda jämna versioner.
En hälsning.
Förutom att se ut som ett skämt kan du använda antingen Hurd-kärnan eller BSD-kärnan.
En hälsning.
Lycklig fredag den 13. Jag tror att det bara är för USA, för latinamerikaner är det tisdag. Bra kolonisering.
Jag har också bidragit till kärnan. Det var att han inte skrattade.
Jag kan inte mycket engelska, men den översättningen får mig att skämmas. Alla smartass som svarade, du kan se att de antingen uppskattar dig eller är skyldiga dig något. Förbättra din engelska.
Jag lutar mig mot 4.0. Som flera sa, med applikationen utan kärnstart är det redan bra och viktigt att ändra versionen, tillsammans med andra funktioner som vi redan såg i tidigare versioner.
Översättnings sak spelar ingen roll, det förstås. Så många kommentarer att säga att det är mycket ...
Efter så många provocerande svar som jag har gett dig, eller nästan troll, som du ser Linus. Jag gör detsamma, men mycket artigare.
All smartass? ... Nej, jag saknar ... LOL!
4.0.0 skulle vara trevligt
En annan som lutar sig mot version 4
Jag är ledsen att jag är en jävla fluga, ja jag gillar det. De stabila versionerna är paren. Hoppa från 3.något till 4. något. Det är som python, det har försökt få version 3 i tusen år.
Jag skulle gå direkt till kärna 4.0