Linux för Dumies II. Fördelningarna.

GNU / Linux-distributioner

Även om du redan har en ytlig uppfattning om vad det är Linux I allmänhet är kanske den viktigaste punkten faktiskt ekosystemet.

Linux som sådan är det inte ett unikt operativsystem, jag menar, det är inte som Windows o Mac OS Xdet finns faktiskt många Linux, sätt det på något sätt.

Linux i sig är ett ekosystem baserat på komponenterna GNU / Linux, är vad du borde veta för att inte komma in i onödiga komplikationer, och detta ekosystem består av distributioner (distros). Distros är helt enkelt kompletta operativsystem baserade på GNU-systemet och Linux-kärnan; var och en byggd för en typ av användare eller för någon typ av funktion, de kan gå från att ha ett mycket allmänt syfte (som att vara lätt att använda) till att ha ett mycket specifikt (som distroer som fokuserar på att testa säkerheten i ett system ).

En vanlig fråga som jag alltid ställer är «Hur många distros finns det?»Och svaret jag alltid ger är«många«. Det är inte för att det är ovänligt, tungt eller helt enkelt lat, men det finns faktiskt många, jag vet inte om det finns en post som räknar antalet distros som finns men åtminstone kan jag säga att åtminstone det finns minst 150 distros, men det är möjligt att antalet överskrids lätt, och i det långa loppet spelar inte antalet distributioner någon roll, jag tvivlar på att någon kan prova dem alla; och för att toppa allt så kommer det alltid nya distros ...

Men av alla distros som finns finns det en grupp som kan betecknas som de mest populära distros, som är allmänt kända av Linux, inte av en specifik, men av många, dessa är:

  • Ubuntu.
  • Linux Mint.
  • Fedora.
  • archlinux.
  • OpenSUSE.
  • Debian.
  • Mandriva / Mageia.

Det bör klargöras att den ordning i vilken de heter inte representerar deras betydelse eller hierarki, jag beställde dem helt enkelt så här ...

Nu är dessa de viktigaste distributionerna av Linux, men detta betyder inte att de är de bästa eller viktigaste, de är helt enkelt de mest populära och som många vet Linux, kanske några mer än andra, men inget annat därifrån.

Eftersom de alla är baserade på en gratis samarbetsmiljö får varje team som ansvarar för varje distribution och varje community att alltid erbjuda stöd och hjälpa till med att utveckla många saker, till exempel teamet för fedora (sponsras av Red Hat) ger alltid intressanta bidrag som att göra skrivbordsmiljöer som gnome-skal de fungerar utan grafisk acceleration och gör också många experiment.

Debian till exempel är moder distro av ubuntu (och mormor till alla derivat av ubuntu) och är känd för att vara den mest stabila distro av alla (eller åtminstone en av de mest stabila), den har en enorm gemenskap och detta har genererat ett gigantiskt "bibliotek" så att säga, av .deb-paket (motsvarande. exe av fönster) vilket gör det till ett av de bästa alternativen för användare som kommer ifrån Windows angående utseendet på paketet.

ubuntu är känd som "den distro som har bidragit mest till Linux»För det är därför halva världen känner igen Linux, Men detta är inte så, ingen distribution är mer än en annan, aldrig Du måste falla i den här tankelinjen sedan dess ubuntu borde inte vara ubuntu synd Debian och i sin tur skulle detta vara ingenting utan allt bidrag som andra har gjort till kärnan Linux inte heller till samhället. Även om det kan ges namnet på den mest kända distro, för det är det.

Vad är det för en distribution baserad på en annan?

Enkelt, med gratis licenser, kan distributionerna användas som man vill, och det innebär att jag kan bygga en distribution från en annan. Det är som att ta basen för en distribution och börja från den början för att bygga din egen, med vad du vill att den ska ha.

Exempel på detta är ubuntu med Debian; ubuntu tar av Debian några av dess förråd, dess förpackningsbaser och sådant (för att inte falla in i tekniska saker) och utifrån det skapar det program för att hantera systemet på ett enklare sätt, lägger till sina egna förvar och allt detta. Och sedan kommer det Linux Mint, som är baserat på Ubuntu och vad det gör är att lägga till fler förinstallerade paket och vissa extraprogram som skapats av sig själva och så vidare; Varje distro kan baseras på en annan, oavsett vad det är och om det är baserat på en annan i sin tur.

Varje distro har sin egen och du har din i varje distro.

Den här frasen berättade för mig av en vän för länge sedan när jag började känna den här världen, det hänvisar till det faktum att varje distro är fokuserad på något, vare sig det är ett allmänt syfte (som att vara lätt att använda, eller att vara superstabil) eller hur man orienterar sig till något mer specifikt (distros endast för servrar eller vetenskaplig utveckling).

Distributioner är alltid födda med ett syfte och det är att tillgodose behoven hos någon typ av användare, i början av Linux det fanns människor som ville ha ett grafiskt och enkelt att använda gränssnitt och sedan föddes det Alruna (som senare blev Mandriva) så bra, det erbjöd det, ett trevligt system grafiskt och enkelt att använda och sedan kommer det ubuntu, ännu enklare att använda, och faktiskt kommer sedan Linux Mint, ännu enklare att börja använda än ubuntu; Detta är ett perfekt exempel på födelsen av en distro, ett specifikt syfte, som sedan kan förvandlas till något mer allmänt.

En annan fras som jag mycket minns är «Mac anpassar sig till den, Windows anpassar sig till dina paradigmer och du anpassar Linux till din smak«... det här är en av de mest intressanta sakerna med Linux, som inte anpassar sig till dig, du anpassar det till dig efter vad du vill och till den nivå du vill, så mycket att något extraordinärt händer i denna värld, och det är en distribution Linux kan komma att representera dina ideal, smak och personlighet Hur? på tusen sätt ...

Det finns människor som till exempel gillar att allt fungerar första gången, de gillar pappersvaror och att kunna ha allt inom räckhåll för ett klick, människor som jag som tycker att det är effektivare när man kan göra saker snabbt och utan alltför mycket ceremoni och att det också ser trevligt ut, användare som det är de vi brukar använda ubuntu eller någon slutanvändarorienterad distro.

Det finns andra som föredrar maximal enkelhet och total minimalism, de vill ha ett lätt, snabbt, lyhörd och effektivt system; inga applikationer som de inte använder eller något som väger för mycket, de föredrar att göra saker för hand och där har vi användarna av archlinux o Gentoo.

Och det finns de som säger «Jag föredrar det gamla men stabila«, Känd för oss som Debianiter (xD), som verkligen inte bryr sig om de har en äldre version av något program så länge det fungerar bra för dem och inte är instabilt.

Och det är bara exempel på tusentals representativa möjligheter för Linux, en distro kan inte vara anpassningsbar utan representativ för dig.

Kort sagt, distroer skapar en värld av mycket intressanta möjligheter, och vi har ännu inte gått djupare in i sorterna av Linux; det som kommer i den andra delen är skrivbordsmiljöernas universum.

Från och med nu är åsikterna dina.


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   curefox sade

    Bra inträde Nano, jag gillar den här typen av inlägg så att människor som inte vet något om Linux kan dokumentera sig själva och lära känna pingvinsystemet själva.

    1.    nano sade

      Tja, de är för det men syftet med dessa inlägg är att samla in åsikter och förbättra innehållet i ämnena för med Linux för Doomies kommer jag att hålla föreläsningar vid universitet

  2.   diazepam sade

    Distros är som parfymer. Hundratals sorter och var och en riktar sig mot ett visst mål.

  3.   elruiz 1993 sade

    det finns lika många distros som pokemon 😛

    1.    rätt sade

      Tuxmon ... JAG VÄLJER DIG !!!!

      1.    Tucked sade

        Billmon Poison Windows Attack XD

  4.   jamin samuel sade

    Bra artikel !!

  5.   kondur-05 sade

    det finns 150 pokedistros som fångar dem alla nu

    1.    jamin samuel sade

      AAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

  6.   stuartlinux sade

    utmärkt inlägg Nano !!!!! .... det finns inget som ett bra system utvecklat med Linux-kärnan !!!!

  7.   jasmont sade

    En annan fras som jag mycket kommer ihåg är "Mac anpassar sig till det, Windows anpassar sig till dina paradigmer och du anpassar Linux till din smak"

    Mac det är som gourmetmat: för dyrt för det lilla de serverar.
    Windows Det är som skräpmat: skadligt, inte särskilt näringsrikt, men många gillar det.
    Linux Det är som hemlagad mat: Ingenting som arepas med refried bönor och riven ost på en fredagskväll.

    1.    nano sade

      Marico sätter inte upphovsrätt eftersom jag redan stal den frasen xD

      1.    jasmont sade

        LOL!!! Det handlar inte om att stjäla det, det handlar om att dela det! xD

        Förresten, bro! I dina självstudier kommer du att ha något som «Vad man ska göra vid fel diskdrivrutin / tmp inte redo eller närvarande«? Netbook har redan börjat skruva på mig ... = (

        1.    nano sade

          Gå över till wn-forumet och beskriv problemet noggrant för att se vad vi kan göra för att hjälpa dig.

          Men enligt vad jag ser finns det peos i din fstab

          1.    jasmont sade

            Jag skulle vilja veta vad det är en dag ... hehehe!

          2.    jamin samuel sade

            ahahahaha jasmont jag förstår din situation xD

            här i Venezuela säger vi Peo när det finns ett problem

            det vill säga: chamo du fick enorma problem ..
            översatt skulle det vara: barn du har fått ett stort problem xD

            ahahahahahahaha ... naturligtvis är vi tydliga att men de är flatulens xD ahahahahahaha

          3.    jasmont sade

            Vi är tydliga, mina, att vi båda är venezuelaner! Hahaha !!! xD

          4.    jasmont sade

            Snarare är vi tre i den här svarstråden (inklusive @nano) venezuelaner! 😉

  8.   mitcoes sade

    Varför glömmer du alltid Sabayon?

    Jag försöker alla, jag använder en Ubuntu eller Mint + en annan säkerhetskopia, med 2 root-kataloger och två / home och en swap på en 2 TB disk.

    Arch känner inte igen moderna GPT-partitioner i installationsprogrammet - mer än 4 per disk -

    Sabayon installerar lika enkelt som Ubuntu.

    Versionen med XFCE är den snabbaste du nu kan installera och sticker ut för sin 1000 Hz-kärna, som tillsammans med Ubuntu Studio med kärnan med låg latens inte uppdateras till den senaste versionen nästan aldrig är bäst för multimedia.

    Ubuntu eller Mint är bra men att prova andra, SUSE och FEDORA i rpms, Chakra - endast båggaffel KDE -, Archbang - båge med openbox - eller Kahel - båge med gnome - före bågen direkt - och naturligtvis Sabayon De borde vara MITT FÖRSTÅ, de som kommer att rekommenderas och att var och en förblir hos den de gillar bäst och med skrivbordet som de gillar mest.

    För närvarande för hastighet / prestanda föredrar jag Sabayon XFCE, men för en nybörjare skulle jag rekommendera Xubuntu eller Ubuntu Studio, båda med XFCE för en gammal dator, eller som vill att det ska gå snabbt.

    På en modern maskin skulle en mynta kanel eller en Sabayon kanel vara min rekommendation.

    1.    jamin samuel sade

      Det stämmer .. SolusOS rekommenderas också ...

      den kommer med codecs och relevanta applikationer som redan är installerade ... kärna som uppdateras som libreoffice etc !!

      att distro kommer att bli känd ...

      1.    mitcoes sade

        SolusOS verkar väldigt intressant för mig, FÖR TESTNING, men det är fortfarande i alfa-tillstånd.

        Baserat på debian är LMDE mer mogen och för en nybörjare bättre Ubuntu / Xubuntu / Ubuntu Studio eller Mint13 både i sin version Mate och Cinammon till och med Sabayon som jag sa tidigare för sin hastighet på en exceptionellt konfigurerad kärna. faktiskt om jag gjorde en annan distro skulle jag kopiera Sabayon-kärninställningarna.

        1.    nano sade

          Jag måste personligen säga att SolusOS Eveline är i steady state, alpha är SolusOS 2 så du är lite förvirrad.

        2.    jamin samuel sade

          Ubuntu eller mynta kan också användas av avancerade användare ... Jag behöver inte nödvändigtvis säga att det är för nybörjare, jag känner ingenjörer som gillar att använda Ubuntu eftersom det sparar tid och arbete och gör också en röra med det systemet 😉 ...

          Det kan sägas att beroende på användningsfallet kan X-distribution vara bekvämare för dig men det betyder inte att du inte kan använda den här andra (till exempel)

          Hälsningar pappa - ... ahh jag såg sabayon-saken och jag gillade den

    2.    nano sade

      Jag glömmer inte Sabayon, saken är att så mycket som det sägs att det är en distro för nybörjare, på många sätt är det inte.

      Ibland kraschar svavel / rigo och vill aldrig öppna och har problem med sina Gnome-versioner och därmed trasslar nya användare (jag gick igenom det).

      För det andra, när du är en mycket nybörjare, en av dem som inte vet något, men INGENTING om Linux, att inte ha ett metaförpackningssystem är ett problem eftersom de inte kan få installerbara paket med ett enkelt dubbelklick.

    3.    Angel_Le_Blanc sade

      Arch, installer?, Arch installer är dig själv

  9.   Windousian sade

    Du kom upp kort nano. DistroWatch har registrerat mer än 300 distributioner. Vem vet hur många som verkligen är aktiva.

    1.    nano sade

      Det är därför jag sa, 150 är ett lätt överträffat antal xD

  10.   jasmont sade

    De nya, de helt nya, vi måste ha något som anpassar sig till vår inlärningsprocess. När man söker till exempel på Google Linux-distributioner för nybörjare, det första som kommer ut är ubuntu-dynastin. I mitt fall, i det första försöket att migrera till Linux, laddade jag ner det första som tänkte mig: Opensolaris (Med tiden visste jag att det var något helt annat än Linux), Returrutt och slutligen, ubuntu 10.10, hittills har jag just installerat Xubuntu 12.04 eftersom min kruka krävde det på det sättet. Inte ens i mina tankar, vid den tiden, föll det på honom att gå igenom existensen av Sabayon, SolusOS o Eveline Solus OS 2.

    För närvarande måste vi tänka att det varje dag (vi har) fler människor som migrerar till Linux, antingen av nyfikenhet, för att lära sig eller för att de redan är upp till Güindos mor.

    Hälsningar till alla!

    1.    v3 på sade

      backtrack? hahaha du började med BT? xD
      Jag började med Ubuntu, köpte en tidning som hade en serie "kurser" om hur man installerar den, och allt det heter Computer Hoy och jag sa "varför inte?" och så var det xD

      hahaha backtrack xD

      Jag gör inte narr av det, det är bara att jag är rolig xD
      Det är som att lära sig att cykla använde en jumbojet från flygvapnet xD

      1.    Jasmont sade

        Hahaha !!! Oroa dig inte! Även jag är road i dessa tider! Det som får mig att skratta mest är jämförelsen av cykeln med Jumbo Jet ... hahahahahahahahahahahaha !!!!!

        1.    jamin samuel sade

          Exil Jasmont .. och vad använder du för närvarande?

  11.   Jacobo hidalgo sade

    nano, jag tror att du har ett fel i namnet på artiklarna, det borde vara Linux för dummies och inte "domar". Kontrollera betydelsen av dessa ord eftersom jag tror att du använder fel ord i namnen på dessa artiklar.

    Förresten, dessa artiklar är mycket bra.
    Hälsningar från Kuba.

    1.    KZKG ^ Gaara sade

      Hälsningar bro 🙂

  12.   Digital_CHE sade

    Dummies är en lågspänningsförolämpning ...
    Du kommer inte att locka människor till fri programvara genom att förolämpa dem.

    Det tar ingen ansträngning att ersätta Dummies med Nybörjare

  13.   yio643 sade

    Jag skulle säga att den mest stabila distro är gentoo, faktiskt är det för x64-plattformar, det finns inget bättre stöd ännu mer än de borde, även om det minskar i praktiken eftersom det tar lång tid att installera paket är det jag saknar eftersom jag måste sammanställa en bra tid och om inte ser mig just nu skriva från windows eftersom jag gjorde en uppgradering varje år och det har 1 dag att avsluta men då Hej stabilitet 😀

    1.    KZKG ^ Gaara sade

      Jag har inte provat Gentoo just därför ... Jag har inte mycket tid att investera i kompilering och långt ifrån det ... Jag behöver jobba, den tiden räcker aldrig för mig haha.

      1.    jamin samuel sade

        Okej herr arbetare .. Du ska sedan använda Linux Mint 13 för att spara mer tid xD ahahaha

      2.    Angel_Le_Blanc sade

        Jag installerade den utan X eller något grafiskt och ändå är det svårt och tar lång tid att kompilera, men det är toppen av all Linux, den är väldigt kraftfull.
        Ubuntu, Fedora, Debian, Arch och Gentoo Det är den traditionella upplysningsstegen, även om det finns andra vägar. Hur man går från Ubuntu till Arch och sedan till Gentoo.

  14.   Luis sade

    Nano, ämnet du föreslår är bra och ger mer. Stanna till exempel och bredda frågan om grafiska miljöer, det vill säga att man normalt måste välja distro och den miljö de vill använda den med, och dessa två frågor är nära kopplade, i den utsträckning det finns de som accepterar eller avvisar en distro på grund av den grafiska miljön.

    Jag började med Ubuntu, sedan försökte jag Mint, openSUSE, Debian, och just nu startar jag dubbelt med Fedora 17 (xfce) och SolusOs. Det senare verkar för bra för mig att jag har så lite tid, jag hoppas att samhället stöder detta projekt som kan bli ett av de mest populära på några år.

    Observation om dummies-doomies är relevant, det korrekta uttrycket är dummies.

    hälsningar

    1.    nano sade

      I själva verket är de grafiska miljöerna direkt en annan punkt som ska diskuteras, var för sig 😉

  15.   Sergio sade

    Debian är mer instabil än vapnet, just nu använder jag windows eftersom den saken håller fast vid mig så snart jag startar den.

    1.    Tucked sade

      Jag skiljer mig åt. Debian är en av de mest stabila "distros" som du kan hitta, bakom den ligger en grupp av de mest rigorösa som du hittar i GNU / Linux.
      Och se att jag använder Ubuntu (Lubuntu) och här är en annan historia, men för närvarande har det inte orsakat mig problem och att jag använder Utopic-versionen som inte ens har nått alfa.

      Kanske har du konfigurationsfel i GNOME-Shell, att skrivbordet är väldigt grönt. Jag rekommenderar att du byter till XCFE, LXDE, Openbox, Flubox som är lättare

  16.   mörkare sade

    Mycket bra inlägg, förutom dummies, skulle du bara ha sagt nybörjare eller något liknande.

  17.   mrCh0 sade

    Bra inlägg, en del enkelhet för nya och så att de av oss som inte är så nya vet hur man förklarar det .. ibland händer det mig att jag inte kan hitta ord för att förklara för andra VAD Linux är. : S

  18.   Tucked sade

    De flesta kommentarerna kommer från Ubuntu. För min del, även om webben inte känner igen det, är jag också i en smak av Ubuntu (Lubuntu). CLaro kanske inte känner igen det eftersom jag använder Utopic-versionen, som inte ens är i alfa än.
    : 3 Jag kommer från framtiden