Hälsningar, jag har varit en läsare av DesdeLinux Det var ett tag sedan nu och jag tycker att det är dags för mig att bidra med något till bloggen, så jag har bestämt mig för att skriva om den distro jag använder just nu, Sabayon Linux.
För de som inte vet Sabayon är en GNU / Linux-distribution skapad av Fabio Erculani, baserad på Gentoo, ärver den Portage källbaserade pakethanteraren med sitt underbara framkomningsverktyg. Även om inte allt är en källa, har Sabayon också Entropy och dess verktyg eko (textläge) och Rigo (grafiskt gränssnitt), som erbjuder paket sammanställt direkt från portageträdet, som erbjuder ett stabilt system, med uppdateringar varje vecka. Glöm att nämna (jag gör det redan: D) att Sabayon är en Rolling Release-distro, så när en installation är installerad bör inte en fullständig installation göras (men du visste det redan).
Skrivbord
Sabayon finns med olika skrivbordsmiljöer, som du kan välja när du laddar ner en ISO, och som du enkelt kan ändra eller ha flera installerade med hjälp av pakethanteraren.
Sabayon distribueras i ett stort antal ISO-bilder:
- SpinBase x86 och amd64 (Alla andra ISO är baserade på detta, det är en minimal miljö, som bara har en terminal- och pakethanterare).
- CoreCDX x86 och amd64 (minimal miljö med Fluxbox som grafiskt gränssnitt).
- ServerBase x86 och amd64 (liknar SpinBase men drivs av en serveroptimerad kärna).
- Gnome x86 och amd64.
- KDE x86 och amd64.
- XFCE x86 och amd64.
- LXDE x86 och amd64.
- Och andra ISO-optimerade för att arbeta med ARM-arkitekturen.
Rigo.
Rigo är det grafiska gränssnittet för Entropy och försöker vara så enkelt som Google, varför det här? Vem vet inte hur man använder den ikoniska sökmotorn?
Rigo har många funktioner som gör livet enklare för användaren, från grupper av applikationer, visar installerade applikationer, optimerar serverns ordning och hanterar förvar.
Entropy-butiken finns också på webben (det är gratis, jag förstår inte butiken), som du kan komma åt här.
Slutsats.
Sabayon Linux är ett mycket stabilt system och dess utvecklingsteam arbetar hårt för att ge användarna den bästa upplevelsen, förutom att följa KISS- och OOTB-modellerna är det ett enkelt system att använda och som kommer med många program för vanligt bruk som standard (Player musik beroende på skrivbordet du väljer, LibreOffice, till och med GCC).
Jag rekommenderar att du försöker Sabayon, du kommer inte ångra det. 🙂
Några skärmdumpar:
Officiell hemsida.
Ladda ner länkar.
Officiellt forum.
Sabayon på Google+
Officiell grupp på Facebook
Utmärkt bidrag, jag använde sabayon tills ATI ville, och sanningen är att jag saknar honom mycket, som ett bidrag kan jag säga att Sabayon växer snabbt, med varje release växer det mycket och det talar väl om det arbete som samhället gör.
@conandoel svek för att lämna sabayon XD
Jag är galen med min Sabayon Xfce. Så enkelt som Ubuntu, men baserat på Gentoo. Det enda klagomålet jag har är att uppdatera kärnan är lite mer arbete (kärnpaketen kommer separat).
Det är också värt att nämna att i bugtacker kan du beställa versioner av paket som inte finns i Sabayon men som finns i Gentoo (så du undviker att använda portage). Jag gjorde det med version 1.3.1 av Qupzilla
Bra inlägg, jag har faktiskt använt Sabayon och det gör mig magnifik och mer eftersom det är rullande release som jag älskar, jag har bara ett par irritationer med det och de är:
1 att pekartema är inkonsekvent (ibland är det ful vitt och ibland är det Adwaita-piltema)
2 som använder gammal programvara (exempel Gnome 3.2, redan 3.4-2 och snart 3.6)
därifrån är det utmärkt och man kan säga att jag ÄLSKAR Sabayon
Jag har inte kunnat installera den, loggen visar att den inte är kompatibel med ATI-kortdrivrutinerna, någon lösning?
Jag har samma problem som herr Linux, jag kan inte ens få live-DVD att starta. Vet någon någon lösning?
och kortet är ...?
I mitt fall en ATI Mobility Radeon HD 3650
Jag har bara kunnat testa Sabayon i Live-läge, eftersom Anaconda ger mig ett fel när jag kommer till diskpartitionering och inte tillåter mig att fortsätta. men ändå på det här sättet beter sig det väldigt snabbt och stabilt. Jag tror att om jag en dag lämnade Chakra, skulle jag prova denna distro, ja, hehe, i KDE eller Openbox.
"I KDE eller Openbox"
Du har mycket bipolär smak.
du kan säga ja !!!!
ett alternativ är att göra partitionerna innan, och med anaconda väljer du bara monteringspunkterna, eller åtminstone så gjorde det när du använde Sabayon.
det var just den rekommendationen som jag hittade genom att kontrollera nätverket. även om jag redan hade Chakra installerat.
Utmärkt artikel, det är en mycket bra och kraftfull distribution. Det var min favorit tills Ati sa att det var dags att sluta.
Bugtracker är något mycket användbart och med hänsyn till Sabayon-teamet frågade jag mig själv att lägga till kanel i förvaren, och på mindre än en vecka var det klart.
Egentligen var det här som hände med ATI (länk tillhandahållen av Rigo själv som förklarar situationen): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_catalyst_legacy2&num=1
Den här artikeln handlar inte specifikt om hur man uppdaterar kärnan, men den är mycket användbar eftersom den erbjuder några knep för att få ut mesta möjliga av den: http://wolf911.us/wgo/?p=699
Errata: «Sabayon-teamet»
Jag lade dock ATI åt sidan ...
Jag försökte det, jag gjorde det med Gnome Shell-versionen, jag gillade det verkligen.
Vad jag inte tyckte om är att varje gång du installerar måste du göra ett par saker så att det kommer att beställa förvaren och jag kommer inte ihåg vad mer det var ganska långsamt och tråkigt, och att det laddar ner dig vid 2 per timme ...
När jag tog ut det såg jag det mycket stabilt och kraftfullt.
FRÅGA:
Hur är kärnproblemet? Det är inte något lätt som när ubuntu eller fedora laddar ner en uppdatering som installerar sig, startar om och redan fungerar?
De viktigaste versionerna av kärnan är oberoende paket från de andra versionerna, det vill säga i Sabayon paketet sys-kernel / linux-sabayon: 3.5 är ett helt annat paket (och det beror inte på ett eller annat sätt) än sys-kernel-paketet /linux-sabayon:3.4.
I Sabayon för att uppdatera till en högre version av kärnan måste du uttrycka den uttryckligen till pakethanteraren, och du har den gamla versionen (som du kan avinstallera när den nya har testats) om den nya kärnan inte är kompatibel med någon del av din dator.
Nackdelen är att du också måste installera kärnberoende paket manuellt. Ex: virtualbox-gästtillägg: 0,3.5.0-sabayon.
Och separata uppdateringar upprätthålls för varje större version av kärnan. Det vill säga att både version 3.4, 3.5, 3.0 och till och med 2.6 fortsätter att få uppdateringar.
I Sabayon måste du ändra kärnan manuellt med kernel-switcher-verktyget, det är faktiskt väldigt enkelt. Jag tror att jag kommer ihåg att det är så här: kernel-switcher-listan (det ger dig en lista över tillgängliga kärnor) och sedan kör du kernel-switcher-omkopplaren (här sätter du den valda kärnan) och voila kommer den att installeras automatiskt. Enligt detta är det att undvika problem med användare när man installerar en nyare kärna automatiskt.
Inte bara det. Du måste också installera de moduler som kärnan använder
hur kommer det sig ?
Jag gjorde det med kernel-switcher (det är den rekommenderade metoden i wiki) och jag hade aldrig problem. Jag visste inte att det fanns ett annat sätt att göra det.
Men varför kan det inte vara automatiskt som fedora eller ubuntu? Det beror på att denna distro är mer "pro" och låter dig välja vilken kärna du vill använda eller inte?
I min korta erfarenhet av Linux ger den automatiska uppdateringen av en ny kärna vanligtvis problem (jag var kvar utan wifi, tangentbordet fungerade inte, etc.) Sabayon använder också egna drivrutiner så en kärnuppdatering skulle lämna dig utan en grafisk miljö (tror jag ) och på detta sätt kan du välja en stabil version samtidigt som du korrigerar eventuella buggar i den nyare kärnan. Jag tror att Gentoo också låter dig välja vilken version av paket du vill ha.
Jag har åtminstone använt ubuntu och fedora ett tag och de normala dagliga uppdateringarna eller vad som helst när jag uppdaterar kärnan, den gick aldrig sönder eller slutade fungera
Det otroliga skulle vara om det inte gav dem, vi pratar om kärnan, den grundläggande delen av systemet!
Det är roligt hur vi ibland i GNU / Linux pratar så lätt om sådana men SÅ komplexa systemkomponenter som kärnan, hjärtat och basen av systemet, för vi är (dåliga?) Vana vid att kompilera vår kärna, ändra den efter eget önskemål och göra i princip vad vi vill, WOW! Det talar om det tekniska underverket som är GNU / Linux !!!
Gör det med Windows, MacOS, Minix, Plan9, FreeBSD, vad du än vill, välj ... DET existerar INTE, otänkbart !!! Och hot-swapping kärnan? Patch det live? Startar du in i en annan kärna som håller användarutrymmet!? WTF !! Om de berättar något om detta till "ingenjörer och utvecklare _specialiserade_ i Windows" kommer de säkert att berätta för dem: OMMÖJLIGT, HEH, GE INTE MIG VETENSKAPSFIKTION !!
GNU / Linux rulez !!!
Wow, sanningen är att jag hade funderat på att prova denna distro under lång tid men jag var inte helt säker ... Jag tror att jag kommer att installera den snart för att se hur det går! 😀
Sabayon växte mycket i sin version 9, innan den var praktiskt taget oanvändbar 😛
I Sabayon 9 KDE SC hittade jag:
FÖRDELAR:
1. Polerad och elegant miljö.
2. Rigo är utmärkt ... Jag säger UTMÄRKT.
3. Att vara fullt kompatibel med Gentoo sparar mig från att installera Gentoo och sedan resten av distributionen men jag har fortfarande flexibiliteten hos mamman (eller pappan!) Distro och all kraften i att uppstå + Portage. Eftersom jag inte är en gentooero vet jag inte hur genomförbar idén är, men det verkar för mig att det är mycket möjligt att anpassa Sabayon till Funtoo även om vi från denna punkt kommer in i dunkla vatten ...
4. Nästan fullt fungerande (se CONS), jag testade inte resten av skrivbordet men om de har samma tillgivenhet som KDE SC-versionen misstänker jag att de är utmärkta.
5. Det fungerade perfekt med de två moderkorten på min bärbara dator i live-läge, Intel och ATi Mobility - i den senare med hjälp av RadeonHD-modulen som i 2D raderar Catalyst och i 3D [Google Earth] försvarar sig mycket hedersfullt . .
NACKDELAR:
1. HEAVY: Sabayon var alltid tung, distro känns tung (till skillnad från Arch som flyger och är mycket smidig) och Sabayon 9 KDE SC är inget undantag.
2. Till skillnad från Ubuntu, openSUSE eller Fedora, upptäckte den inte multifunktionen, det vill säga den upptäckte den men jag kunde inte skriva ut eller skanna, eventuellt kan jag undersöka detta problem men det är inte längre en fullständig out-of-the-box-upplevelse som de andra tre distros som jag nämner i början.
3. Jag hade också problem med installationsprogrammet vid partitionering, han tyckte inte om hur jag tidigare hade partitionerat min disk med GTP / ext4 och jag kunde inte installera den - jag gjorde det senare på en VirtualBox VM och det fungerade perfekt.
4. KDE-versionen av Sabayon, som sparar multifunktionsfrågan, fungerar bättre än KDE-versionen av Mint o_O
Som det står i artikeln gör Sabayon utan tvekan saker mycket bra, det är på väg att bli ett seriöst alternativ för nya användare av GNU / Linux.
Jag tänkte att bågen var tyngre, men ... du måste tänka på något, båge installerar du bara vad du vill, sabayon i iso har många saker så att du kan göra allt på en live-cd ... det har till och med flash förinstallerat, så det skulle bara vara jämförbart om du installerade alla dessa paket i arch och jag gjorde det och de förblev desamma ... att å ena sidan, å andra sidan kärnan, är kärnan inte lika komplex som de säger, öppna Rigo, du letar efter linux-sabayon och du får kärnorna, du installerar den, startar om för att ladda den från grub, och voila, sabayon uppdaterar inte kärnan automatiskt för att hålla systemet stabilt, för att undvika att bryta systemet för alla användare, men de lägger paketen i förvaren om du är en av dem som du gillar att ha det senaste, det är något att prata om eftersom det visar dig allvaret i distro, de tar saker mycket seriöst, när de rullar måste de ge stabilitet och det är vad de gör ... Jag har nästan 2 år att använda det i min maqui na desktop (min bärbara dator har gentoo) och jag kan bara säga att mitt system gick sönder 1 en gång och 10 minuter senare på bloggen för distro förklarade de vad som hade hänt och hur man löser det
gäller
Jag korrigerar, jag kom på att Sabayon var tyngre
vän, hur är kärnan? beror det på att kärnorna startar dem innan de testar bra?
Frågan går till q ubuntu, eller fedora, de uppdaterar kärnan och jag har aldrig haft problem, de uppdaterar alltid, startar om och det är klart.
Inte för att de startar dem innan de testar bra, det är mer om en kärna ger ändringar som inte är kompatibla med din hårdvara, och så att du kan återgå till den tidigare om detta händer.
låt oss säga ... Jag litar på fedora att om du lägger en kärna är den stabil och testad.
och för nu misslyckades det mig aldrig. Istället i sabayon hur gör jag det? kanske uppdaterar jag och distro dör?
Det är inte så, de har stabila kärnor, faktiskt paketen innan de uppdateras utsätts för tester i "limbo" som är testförvaret, men paketen där varar inte mer än 15 dagar, därefter skickas de till det stabila förrådet, bara att när det gäller kärnor uppdaterar de inte själva, för ibland vill användaren inte ha den uppdateringen på grund av problem, även om du kan installera just nu, sabayon 9 och installera kärnan 2.6.38 och nu .. Det finns fortfarande i det stabila förvaret xq de nya kärnorna har inte längre stöd för gamla maskiner, och ibland vill man rädda dinosaurier som vi har sparat, jag säger det eftersom jag i mitt speciella fall har gammal pentium II, III, IV och Celeron-maskiner, och det är användbart eller åtminstone för mig när jag vill återanvända någon av dessa ... för att uppdatera kärnan räcker det med en «equo search linux-sabayon» bara för att se tillgängliga kärnversioner, efter att ha beslutat en gör du en «equo install linux-sabayon-3.5» förutsatt vad du önskar3.5 och det är det ... hur som helst, som sagt, det handlar om att vilja ha den uppdateringen, resten av paketen är automatisk uppdatering, ..
Tack så mycket ! nu om det är klart 🙂
@oroxo förvånade mig ändå hur bra den senaste versionen av KDE SC fungerar, jag känner självklart en «Scannia» bredvid min Porsche, men innan det var en lågplogstraktor! xD
Man, så mycket som oanvändbar före version 9…. Jag använde den förra sommaren (jag installerade version 6.0 då), också i sin KDE-smak, och upplevelsen var fantastisk. Endast utseendet på Mandriva 2011 och min gamla kärleksaffär med den distro var det som fick mig att bli av med Sabayon.
Den enda nackdelen jag såg var att pakethanteraren inte skulle låta mig bestämma från vilken standardserver som skulle hämta paketen (det var ont eftersom den första alltid var något långsam) och frågan om multifunktion, som inte var så guidad och extremt enkelt som i OpenSuse, Mandriva eller Ubuntu.
PS: Kontra nummer 4 är inte kontra, eller hur? xD
Nej nej, förstås! Sabayon 9 KDE SC slår Linux Mint i flera längder - och det slår mig för att Mint skryter med att vara så snygg och göra allt så bra!
Och ja, jag har haft hp multifunktionell och bara genom att installera hplip tar han hand om att få koppar att känna igen det, för vissa andra letar jag bara på internet efter skrivarmodell och koppar och jag har alltid fått en lösning
Hur kompatibel är Sabayon med Gentoo? Om jag ville åka från Sabayon till Gentoo, är det tillräckligt att byta källor?
Sabayon är Gentoo lätt att installera, och det har också en binär pakethanterare, du kan till och med använda Portage (emerge), och sedan för att få det och Entropy synkroniseras kör "equo räddning spmsync".
Även om du installerar Gentoo, lägg till Sabayon-överlägget och installera Entropy, och du förvandlade praktiskt taget din Sabayon till Gentoo.
Förlåt. Errata. Till din Gentoo i Sabayon.
Jag tänkte på hur jag skulle göra det motsatta. Konvertera Sabayon till Gentoo. Kan det göras utan problem, eller måste några större touch-ups göras?
Det är det redan, Sabayon är en enkel att installera Gentoo som också har en binär pakethanterare.
Så om jag tar bort källorna från sabayon händer ingenting eller hur?
Absolut inte.
OK tack. Just nu är Sabayon högst upp på min lista över operativsystem för att försöka.
Även om jag bara har använt den 1 gång för några år sedan (Tillbaka) lämnade den en god smak i munnen även om jag inte är en Sabayon-fanpojke, bör du ta chansen att prova det 🙂
Jag måste lägga till att även om jag för närvarande använder Arch rekommenderar jag Sabayon och tack för informationen 😀
Jag använder också Sabayon med KDE och det är verkligen en utmärkt distro. I min sökning efter en RR-distro med KDE var detta det definitiva alternativet. Faktum är att jag byter ut min LMDE som en "bas" -distro på min bärbara dator ... nu på en annan partition försöker jag Kubuntu.
Det är en mycket väl utvecklad distro, RIGO-chefen är UTMÄRKT, dess filosofi att vara redo att använda är bäst, den är stabil, funktionell och väldigt flytande. Med KDE-skrivbordet är det snyggt, jag hade aldrig problem. Att vara Rolling Release är dess största fördel.
Enligt min mening är den enda nackdelen att det är långsamt att starta och stänga av ... jämfört med andra ... Jag har ingen aning om varför det är.
Jag måste rekommendera den här distributionen, det är det bästa vi har för närvarande när det gäller GNU / Linux, ingen kommer att slösa tid på att försöka installera den. Jag rekommenderar det särskilt med KDE!
Hälsningar!
Hälsningar, eftersom det är en "redo att använda" distro, det startar många tjänster vid systemstart, det är därför det är något långsamt, du bör bara eliminera de som du inte använder.
Du har verktygen: RC-uppdatering, RC-service och RC-status.
Jag är nöjd med min sabayon med KDE, jag tycker att det är en rekommenderad distro för dem som letar efter en rollig release och mer "automatisering" än arch.
Jag har bara ett problem: Jag kan inte montera min xperia mini pro och lösningen är tydligen att ändra ett par inställningar i kärnan (jag har fortfarande inte tillräckligt med kunskap och jag har kort tid)
luchoz, vad vill du dela filer? Du kan använda samba eller Airdroid. Jag säger det, för det är så jag har det, att jag har Xperia.
För att komma åt det interna minnet säger du?
Det stämmer, just nu använder jag airdroid, men det finns tillfällen att jag vill ha en direktanslutning via kabeln (för att synkronisera musik eller många data samtidigt).
Tydligen är det ett problem med hur sabayon ser det på mobiltelefonen:
[1421.669169] usb 2-1: ny fullhastighets USB-enhet nummer 4 med ohci_hcd
[1421.688160] usb 2-1: körs inte i toppfart; anslut till ett höghastighetsnav
[1421.700147] usb 2-1: Dual-Roll OTG-enhet på icke-HNP-port
[1421.702145] usb 2-1: kan inte ställa in HNP-läge: -32
Det startar inte ens i masslagringsläge och varken fdisk -l eller lsusb returnerar något till mig.
Å andra sidan vet jag att det inte är ett problem med kabeln eller telefonen eftersom miqmo fungerar utan problem i Arch
"Jag är nöjd med min sabayon med KDE, jag tycker att det är en rekommenderad distro för dem som letar efter en rollig release och mer" automatisering "än arch."
Totalt.
Jag glömde: och för bågskytt-KDE-användare som av någon anledning hade utnyttjat sitt system och inte vidtagit försiktigheten att spara säkerhetskopior.
Åtminstone tills du tar mod - och känner för det! - för att installera Arch med KDE igen och ställa in hela distro är Sabayon ett bra alternativ 😀
(Innan du säger till mig är Chakra-idén bra men jag tycker att den är den mest uppblåsta distro jag någonsin har provat, värre än Kubuntu, jag har ingen aning om hur de lyckades använda Arch Linux som bas).
Hur löser de problemet med ATI-kortet, att när jag gör den första uppdateringen har jag en svart skärm.
ingen svart skärm, men blå skärm, men laddar inte x, någon lösning?
Om du inte behöver de proprietära modulerna - och du troligtvis inte behöver dem om du inte använder 3D-spel eller verktyg som Blender eller Maya - rekommenderar jag att du använder opensource RadeonHD som fungerar mycket bra och du kommer inte har några av de problem som finns med Catalyst.
Även när du använder RadeonHD kan du aktivera KMS (Kernel Mode Setting) för att ge en bättre upplösning till dina tty-terminaler, ändra typsnitt (till exempel Terminus eller Dina), etc.
Hej MSX, ledsen för förseningen med att svara, grafikkortet jag har är en ATI Radeon 3200 HD, och problemet är att när jag uppdaterar förvaren tar den egna drivrutinen mig och skärmen är svart, jag gjorde ett par ändringar, Jag gick till xorg, jag bytte fglrx till radeon och sedan kunde jag komma in på skrivbordet, men jag har inte aktiverat 3d-acceleration, jag vet verkligen inte vilka steg jag ska göra, nu är jag i cinnarch, men jag skulle vilja installera Sabayon.
Hej Linux-vänner, jag är ledsen att läsa er alla, eftersom jag bara ger mina första genomsökningar i denna fantastiska Linux-värld. För 2 dagar sedan, surfa på webben och irriterad över att använda windows och läsa mycket, kom jag över Sabayon 11. Jag hade velat byta till Linux ett tag, men du vet att förändringen ibland är svår och med ingen kunskap av Linux ännu mer, men jag bestämde mig för att ta steget och här skriver jag från min Sabayon 11-skrivning till dig i det här utrymmet. Jag vill ha sanningen att du ger mig lite hjälp, som om du känner till en plats där det finns information på spanska med manualer och sådant för att lära dig och behärska Sabayon 100%. Den andra saken, jag installerade virtualbox på min just släppta Sabayon 11 (och jag känner att jag är i mörkret och jag använder fortfarande fönster där jag suger upp Linux) men jag kan inte få VBoxGuestAdditions att fungera, det senare ger mig mycket smärta från huvudet och kan inte hitta lösningen. Jag kommer verkligen att uppskatta det stöd du kan ge mig. Hälsningar till alla och mitt uppriktiga tack.
Partner Jag använder också Sabayon, angående VirtualBox den som kan hjälpa dig är Conandoel, han vet om Sabyon Jag ville också virtualisera Windows och han hjälpte mig med virtualbox-frågan, leta efter det i ansiktet som conandoel eller kontakta via IRC
Vet någon hur man installerar / kompilerar en sååå gammal kärna på en strömdistro så här?
Låt oss prova sabayon igen ...