Microsoft fortsätter att göra sina saker och tillverkare tillåter det

Till att börja med vill jag göra det mycket tydligt att jag, tyvärr, kommer att "spela efter örat" som vi säger här, det vill säga jag kommer att presentera mina överväganden baserat på den information jag har, kommer från vad jag har läsa om saken, för jag har inte haft möjlighet att ha en dator med Windows 8 förinstallerad fortfarande oskuld i mina händer, vilket jag tror är samma sak för resten av läsarna som har kommenterat det här inlägget.

Först den rent tekniska överväganden: Som förklaras av en av läsarna som kommenterade det ursprungliga inlägget (http://mjg59.dreamwidth.org/24869.html) är det fortfarande möjligt att komma åt startmenyn eller direkt till BIOS (UEFI i det här fallet) på datorerna och inaktivera Secure Boot, med vilken vi skulle ha löst problemet med att starta från en USB-enhet utan att behöva acceptera EULA-avtal. Jag tror att det här alternativet kommer att fortsätta att vara tillgängligt på datorer med Windows 8 förinstallerat, även om det är "dolt" på något sätt eller visas för kort i startprocessen, eftersom det har hänt ganska länge i de flesta fall av bärbara bärbara datorer. Om den här möjligheten inte finns skulle procedurerna för tjänsten vara extremt besvärliga, en fråga som är i händerna på tillverkarna och / eller deras certifierade ombud, så jag tror inte att de villigt accepterar en sådan grymhet som skulle skada deras intressen.

Kort sagt kommer kontrollen av firmware för komponenterna ALLTID att vara på en primär nivå (BIOS eller UEFI) som kan nås oavsett operativsystem, jag vet inte om en enda hårdvaruenhet vars funktion eller firmware bestäms av OS; Om någon vet något, snälla, nämna det och så lär vi oss alla.

För det andra överväganden ur etisk synvinkel: Det finns något som Microsoft alltid kommer att gömma sig bakom för att skydda sig själv och det är att det är du som bestämmer "fritt" att köpa en dator med Windows 8 förinstallerad; och jag sätter ordet i citattecken, eftersom vi för det mesta gör det i avsaknad av alternativ; Kom igen, du köper antingen med Windows 8 eller så köper du inte något. Naturligtvis talar jag om bärbara datorer, för traditionella datorer har vi DIY-alternativet, även om många inte vågar anta det. För närvarande är de mest drabbade inte användare av GNU / Linux, utan de som vill ha bärbara datorer med Windows 7 och tvingas köpa datorer med Windows 8; Tänk på det, Linux-användare kommer alltid att hitta ett sätt att installera vår föredragna distro, men jag tror inte att vi kan säga detsamma om Windows "användare", av vilka de flesta är vana att ta emot allt väl tuggat.

I det här specifika fallet, om du tar dig besväret med att läsa hela originalartikeln med alla dina kommentarer, kommer du att se att utöver andra detaljer kretsar allt kring godkännandet av EULA och konsekvenserna av att det accepteras eller avvisas i USA. , inklusive fall av krav vid domstolarna på värdet av licensen för att inte använda Windows; För ordens skull är jag inte en anhängare och mycket mindre en försvarare av Microsofts monopolistiska politik, men jag anser att den här frågan är ännu ett nonsens av de många som kommer att tänka på och som i slutändan blir argument för rättegångar som den som för närvarande pågår i Europa .

För att avsluta, låt oss inte storma ett glas vatten över något som vi kan lösa genom att trycka på ett par tangenter i rätt ögonblick; Ah! och ursäkta mig för kommentarblocket, men jag kunde inte sammanfatta det ytterligare.