MintBox: Linux Mint mini-datorn

Bild taget från Fanless Tech

Ett rykte har börjat sprida sig från Fläktlös teknik om MintBox, en produkt tillverkad med unionen av linuxmint y CompuLab, tillverkare av MiniPC.

Poängen är att linuxmint har funderat på att ha sin egen hårdvara, och jag vet inte varför nyheterna som redan OEM-versioner av Maya finns tillgängliga, säger till mig att något har att göra med allt detta. Det kommer att finnas två modeller av denna MiniPC baserad på processorerna AMD G-serie T40N y T56N, som kommer att inkludera Linux Mint 13 och att de kommer att ha följande fördelar:

  • AMD CPU 1.65 GHz Dual Core.
  • Radeon HD-grafik med dubbla huvuden.
  • 4GB RAM.
  • 250GB HDD.
  • 4 USB-portar.
  • DisplayPort med dubbla huvuden.
  • HDMI.
  • 2 eSATA-portar.
  • Ethernet
  • Wi-Fi.
  • Robust metallhölje

Av vad du kan se att fördelarna kommer att vara mer än tillräckligt för att denna distribution ska fungera utan problem. Det här från MintBox Det är inte nytt, för vi hade redan sett det här på FromLinux, efter det tillkännagavs i LinuxMint-blogg.

Båda modellerna förväntas vara klara under de kommande veckorna, liksom det officiella tillkännagivandet från linuxmint på deras hemsida, och även om jag just nu inte tror att jag kan köpa en av dessa artefakter verkar idén bra för mig 😀


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

      De är länk sade

    Om detta är så och jag hade pengar tror jag att jag köpte en, Mint har en plats i mitt hjärta linuxero

      Debianiten Merlin sade

    Bra nu måste jag byta land för att få en av dessa XD. Eller misslyckas det, gå till huvudstaden och börja söka med mycket ansträngning XD.

      elip89 sade

    Utmärkta nyheter, väntar på priset för att se om det är möjligt att köpa det 🙂

    hälsningar

      jamin samuel sade

    Axel bra ^ _ ^

    Jag får se de kanoniska springa och hoppa för att vilja göra detsamma eller något liknande xD

    en minidator med ubuntu ahahahahaha

    "Det här är verksamheten" xD

         TDE sade

      Canonical har redan arbetat med denna idé, och dessutom har den ägnat sig åt att etablera affärer med hårdvaruutvecklare. Det har varit en hel del modeller (de allra flesta av amatörer) och olika annonser. Ubuntu är installerat, tack vare förhandlingar, på många bärbara datorer, särskilt i Kina. Just på den här webbplatsen informerade de inte om Ubuntu: s intresse för att installeras i 5% av de bärbara datorerna som såldes 2012/2013. En annan av originalen hos killarna från Mint? Det är intressant att veta att Mintbox kommer att vara LTS främst tack vare Canonical

           Ares sade

        Tja, så mycket att Mint får skulden för Ubuntu när det verkar som om samma sak skulle kunna göras mot dem. Ubuntu och dess nu nya 5 år av LTS kunde lätt hänföras till Debian, 2 år Testing + 2 år Stabil + 1 OldStable ger för de 5 år som ger generöst Ubuntu. Och jag säger det så här för att inte börja från Instabil, vilket jag tror är där det verkligen börjar, det vill säga det skulle pågå i ännu fler år tack vare Debian.

        Av resten av vad du säger är det sant att det har funnits affärer med Dell och jag vet inte vem mer, att sanningen inte har slutat på någonting (vilket inte betyder att det har varit) så det skulle vara en fråga för att se hur Mint gör det, jag vet inte om tillvägagångssättet och läget skulle vara annorlunda, jag vet inte hur idén genomfördes den tiden eller hur detta är tänkt att vara nu. På amatörmodeller är det samma som ingenting, de antyder inte något riktigt bara "fanart" och "målet" att vara i 5% av bärbara datorer mer än en mål Det låter som ett vallöfte eftersom Planen.

             Rayonant sade

          När det gäller erbjudanden med Dell är det inte sant att de inte har slutat på något, om det fanns en OEM-version av Ubuntu någon gång och när du köpte en Dell kunde du välja den med det förinstallerade systemet, vilket inte är känt om det här alternativet fortfarande gäller.

          TDE nu det faktum att bloggen inte rapporterar om varje Ubuntu-nyhet eftersom den rör redaktionernas smak och / eller åsikter och det verkar inte vara korrekt att använda den som ett argument om du är missnöjd med avsaknaden av denna typ av meddelande Du kan kontakta dem så att du antingen kan skriva dem eller sluta klaga på deras frånvaro.

               KZKG ^ Gaara sade

            Faktiskt vän. Vi har tidigare sagt att om någon vill att vissa nyheter ska skrivas, skriva om en distro som inte täcks eller nämns mycket, kan användaren alltid skriva inläggen om de vill.

            Vi utesluter inte någon distro, vi skriver bara om vad vi anser intressant eller gillar mer personligen.

               Ares sade

            Med uttrycket "det slutade inte alls" försöker jag inte säga att det aldrig gjordes, men att det var gjort men bullret var mer än cabuya, det var mer vått pulver än någonting annat.

            Vid den tidpunkten det gjordes men när det övergavs tror jag att det återtas ibland som om det skulle gå som "låt oss se om det är året för Ubuntu", det enda som verkar vara permanent stoppat var onlineförsäljning (om någon ber om det, ja det är installerat och sålt) men jag vet inte om de redan har tagit bort det. Men kort sagt, ingenting enligt de mål och förväntningar som sändes.

            Men vad som gjordes, ja. Men att det har lyckats och att det har "kommit till något" är något annat.

             TDE sade

          En fråga, är Ubuntu LTS verkligen bara hänförlig till Debians utvecklingscykel?

               Ares sade

            Och hur är det med dessa frågor Varför inte? Varför är Mint "ren och enkel" hänförlig till Ubuntu?

            Hur som helst, du borde inte ställa mig den frågan, eftersom jag inte är en av dem som skyller på dessa saker, tvärtom kritiserar jag den attityden och nämner att om vi alla blir fanboy kan vi dra trasor "till vem som helst", eftersom alla som inte är Distro Madre har en halmsvans och får inte skapa gnistor. Men själviskhet och brist på ödmjukhet omger alltid en viss distro, som har orsakat mycket av en viss motvilja mot den.

         elav <° Linux sade

      De tänkte på något annat: Ubuntu+Android. Kom ihåg att målen för båda är mycket olika.

           TDE sade

        Nej. Ubuntu fyra Android och Ubuntu Tv är inte jämförbara i det här fallet. Inte av den anledningen har Canonical inte övergett sina avsikter att vara i PC-världen, eller har det? LTS i 5 år är inte något för ditt infall, mycket mindre är Ubuntu-installationsplanen på 5% av datorerna som säljs i år.

             nano sade

          Saken är att du säger det, vän, planer och planer blir inte alltid realiserade. Marknaden är mycket konkurrenskraftig och Canonical ensam kan inte ta allt arbete med att "göra Linux känt" eftersom många saker först finns eller testas i andra distributioner eller av andra företag som Red Hat och deras extremt framgångsrika affärsmodell eller Suse Linux har Microsoft som huvudpartner ... fan, Canonical går bra men det är inte gud, Ubuntu TV kom redan från idéerna från MythTV eller XBMC som var specialiserade multimedia-centra ...

          Ubutn för Android är inte att det är en stor sak, det är ett intressant experiment men du behöver telefonen för att flytta det läget och sanningen är att det bara är ett steg att försöka skapa ditt eget system.

               TDE sade

            Med all respekt Nano och med all uppskattning uttrycker jag att du i din kommentar använder ett argument som inte är det mest lämpliga i det här fallet. Du får det att se ut genom dina uttalanden som om jag förnyade Canonical och Ubuntu när det inte är så. Precis vad jag försöker påpeka, och svara direkt på kommentaren som öppnar den här svarstråden, är att just Canonical inte skulle ha något att avundas Linux Mint. Och jag ger skäl till detta: planerna (som inte är falska saker men som realiseras) ger en att tänka att just dessa inte kommer att springa och hoppa för att skapa en Mini-dator. Ett materialiserbart exempel (endast ett) är Dell, eller så kan du titta på denna mycket senaste och redan riktiga anteckning (http://www.omgubuntu.co.uk/2012/06/hands-on-with-the-system76-lemur-ultra-ubuntu-laptop).

            Om du tittar noga har jag aldrig argumenterat, inte heller tror jag att Canonical 'ensam kan göra anspråk på allt arbete med att "göra Linux känt" ". Jag har inte bekräftat det. Dessutom tycker jag det är förvånande att du omedelbart får en värderingsbedömning från Red Hats framgångsrika modell och att Suse Linux partner är Microsoft. Jag undrar och klargör att jag inte tror att de i Canonical vill göra Linux kända ensamma, representerar Red Hat och dess framgångsrika modell för den vanliga medborgaren, eller att Suse Linux har Microsoft som partner, ett större erkännande av Linux? På affärsnivå representerar Red Hat mycket, jag respekterar och jag gillar Fedora, men ... även om detta är svårt har Canonical helt enkelt inte gjort någonting? Är erkännandet av Ubuntu något som inte spelar någon roll, eller har det inte bidragit med något så att Linux är känt? Jag tror bara att något, distro för datorer och bärbara datorer som har fått störst erkännande för allmänheten, i distors historia, är just Ubuntu, och det har gjort något.

            Fortsätt med ditt argument, jag är förvånad över ditt uttryck "helvete, Canonical går bra men det är inte gud". Jag har inte bekräftat en sådan sak, och mindre att uttrycka att Ubuntu TV är något original. Mer slår det mig dock mycket att när Canonical släpper "Ubuntu fyra Android" eller "Ubuntu TV" här frågar det "vad handlar det om?", Eller "vad har du som inte längre finns?". Det visar sig att med framstegen från Ubuntu dras argument som att genom att få ut saker i tid lämnar de buggar, att PC-världen ännu inte har dominerat och de redan vill täcka andra saker och en hel serie tendentiösa argument att när andra distros har något liknande, där om det är bra, där om det är bäst.

            Jag skulle vilja fråga mig själv i det här fallet, "Mintbox, vad har du som inte längre finns?", Och jag skulle vilja använda en argumentation som den du med rätta gav i en kommentar nedan. Men se upp, idén är "bra", och vi kritiserar en annan tendentiöst. Ubuntu presenteras som distro att "på grund av brist på tid i utvecklingscykeln har de släppt flera versioner laddade med buggar", men till Cinammon 1.3.1 tillskriver vi dess snabba utveckling genom att korrigera version 1.3 på rekordtid "till förmån av dess användare: D ». Eller vad sägs om att använda samma värderingsbedömning med slarvig Linux Mint KDE? Ahh nej, här om du kan ignorera det och påpeka att killarna på Mint kan dra nytta av den kris som Kubuntu drabbades av. Här om det är värt att ignorera den svaga utvecklingen och försummelsen av Mint.

            Vad händer om vi gjorde en analys av denna Mintbox-idé, och vi nämnde inte bara att det är en "bra" idé, utan att den har kommersiella intressen. Nu lever vi för att slå Canonical för att ha kommersiella intressen (kan citera kommentarer, etc.), men Linux Mint säger vi helt enkelt att det är "bra". Varför inte ansöka i en mycket liknande situation, ett giltigt kriterium för båda?

            Det senare är allt jag frågar. Även om ingen har rätt att tala om vad de inte gillar, är tanken att behålla en tydlig ståndpunkt om det. Kritiserar inte något för X-saker, utan upphöjer en annan för samma sak. Att göra det kallas förspänning. Och det är inte första gången jag säger det här. Om så är fallet kan jag bjuda in vem som helst att göra en grundlig genomgång av tolkningarna här till den kanoniska utvecklingen. Men det visar sig att skämtet är klart: Om Ubuntu presenterar något, representerar det inte mycket. Men när andra presenterar det och det värderas väl, och tendensen till det påpekas, finns det om vi hoppar för att använda argument som försöker härleda att Ubuntu gör saker bra men inte är gud, eller att det redan fanns det, och så på.

            Så här går det.

             Ares sade

          Låt oss se, i delar.

          och mycket mindre är Ubuntu installationsplan för 5% av datorerna som säljs i år »

          Som politiker förvirrar du plan med mål. Mål är målet, planer är sättet att uppnå det.

          Även om du kallar tillkännagivandet att "sälja 5% av datorer i år" är en plan, det är inget annat än ett löfte, eftersom det att meddela att det inte kommer att uppfylla kraven kommer de säljer dig och att de köper dig att 5% i maskiner.

          Nu när jag lämnar denna "formens korrekthet" går jag vidare till den idé du vill ta upp.

          Att Canonical säger att det är bevis för att det inte tänker överge skrivbordet? Det kan betyda många saker, det kan betyda det, det kan betyda att det bara sa att det skapade hype inför året som började, eller för att upphetsa dess folk, eller så att de inte känner sig övergivna och driver efter att ha stöttat dem så länge vid skrivbordet, eller för att lämna skrivbordet skulle vara ett nederlag väldigt seriös för Canonical och Ubuntu (eftersom deras skäl för att vara alltid har varit detta och de alltid har sålt sig själva som de smorda för att uppnå det) så att oavsett hur förlorat det kriget är, bör det aldrig erkännas ... åtminstone tills en annan har har erövrats nisch för att kompensera (*).

          (*) såsom nischen med bord och mobiler, som inte är så förlorade (som enligt min mening också går förlorade, även MS har svårt), eller till och med en relativt jungfru som TV; Det är fortfarande intressant att Canonical, fortfarande oavslutat att uppnå sitt ursprungliga mål, nu alltmer avviker mot dessa gränser, vilket får mig att dela samma tänkande som resten.

          Vid utbyggnaden av LTS fungerar det samma för skrivbordet som för resten, det är faktiskt bättre för de inbäddade enheterna än för skrivbordet, så det här är inte något som jag svär att det gjordes för skrivbordet.

          Precis vad jag försöker påpeka, och svara direkt på kommentaren som öppnar den här svarstråden, är att just Canonical inte skulle ha något att avundas Linux Mint.

          Det är sant, ur en viss synvinkel.

          Som jag sa i min första kommentar men jag klargör det igen, (**) Jag har inte fördjupat eller velat förstå utöver grunderna i planerna för både Ubuntu och Mint inom detta område eftersom det är ett ämne som intresserar mig ganska lite, men det verkar för mig att de är olika i form och jag tror att det är därför alla kommenterar att "det är annorlunda" "det var på tiden" eller som de sa att jag inte längre kommer ihåg. Vad Canonical har gjort verkar för mig (** och jag upprepar det jag klargör tidigare) är något som liknar vad MS gör med OEM Windows, medan det verkar för mig (**) att Mint försöker göra det är som Apple gör.

          Det vill säga, även om resultatet är "samma" och ur en viss synvinkel ingen avundas någonting, är de olika i form.

           jamin samuel sade

        Det är sant!

         Diego Fields sade

      Jag är rädd att alla har gått olika vägar men liknar vad som är hårdvara
      http://usemoslinux.blogspot.mx/2012/05/vga-switch-el-primer-hardware-libre-de.html
      även om båda är mycket bra initiativ.

      Skål(:

         Pepe sade

      kompiskontroll innan du talar, redan kanoniskt har arbetat med detta.
      snälla tala inte för att tala eller för att attackera andra visar mognad.
      Tack

           nano sade

        kompiskontroll innan du talar, redan kanoniskt har arbetat med detta.
        snälla tala inte för att tala eller för att attackera andra visar mognad.
        Tack

        Pepe, jag tror att den som pratar utan att märka är du ... han säger att var och en har gått olika vägar angående hårdvaran och faktiskt är det inte helt falskt; Canonical har sagt att de är intresserade av att arbeta med flera små kostnadsfria hårdvaruprojekt ... det är ett.

        PS: du måste också visa den mognad du pratar om.

      Ares sade

    En absolut offtopic.

    Webbplatsen har ett "problem" att det på den första sidan visar att vi ska säga att "10 nyheter", nu om du går till andra sidan så (låt oss säga) "10 nyheter" som visar dig "9" är från föregående sidan, sedan på den tredje sidan och framåt fungerar det bra.

         nano sade

      Redo jag har det, jag meddelar teamet.

      Samano sade

    Låt oss först hoppas vem som kommer att distribuera det och särskilt PRISET.

      nano sade

    När det gäller allt detta verkar det för mig något spektakulärt men förutsägbart det faktum att Linux nu börjar göra språnget till sin egen hårdvara. Om Apple och Microsoft redan har sitt, var det inte en låda att Linux började se denna typ av drag?

    Vad jag säger är att om de börjar med detta skulle det vara bättre för Mint att lämna sina andra distroer och ägna sig åt som Gud tänkte till sin version baserat på Ubuntu och sträva efter att göra det differentierat från Ubuntu, att arbeta det mycket mer för mig är det Ubuntu med knappen "installera tredjepartsprogramvara" tryckt som standard och några extra saker, en mer traditionell miljö och ... Redo? xD

         Perseus sade

      Vad jag säger är att om de börjar med detta skulle det vara bättre för Mint att lämna sina andra distroer och ägna sig åt som Gud tänkte till sin version baserat på Ubuntu och sträva efter att göra det att skilja sig från Ubuntu, att arbeta det mycket mer för för mig är det Ubuntu med "installera programvara från tredje part" tryckt som standard och några extra saker, en mer traditionell miljö och ... Redo? xD

      SAMMA

      Personligen tror jag att Linux Mint vill hamna för mycket av vad det verkligen kan ta fram, som min kompa sa @Äldre bror Linux Mint är en inställd Ubuntu och lite mer, LMDE har inte avslutat poleringen och ser inte ens till att de ger kontinuitet till det ¬.¬, kanel har fortfarande sina detaljer så mycket som de gör det känt (jag kan inte prata om eftersom jag aldrig har använt det och jag tror inte heller att jag kommer: P) och nu vill de komma in i hårdvarufältet ¬.¬, är det så att de kommer in i en elva stångskjorta?

      Med detta menar jag inte att det är ett dåligt förslag eller att de inte ska göra det, men det skulle vara logiskt att efter så mycket sträckning av filten lämnar de någon del av sängen otäckta, tycker du inte?

      mafuns sade

    När det gäller linux med egen hårdvara tycker jag att alla initiativ i detta avseende är utmärkta nyheter. Ett av de viktigaste problemen för mig med Linux är att det ibland orsakar problem med hårdvaran, enligt min åsikt som expert, ofta på grund av att inte "hårdvaran är utformad för Linux", en nackdel att varken Microsoft eller Manzana. Så att eliminera dessa små inkompatibiliteter är att gå mot popularisering av Linux.

    När det gäller mynta har jag inte mycket idé, men intrycket att det har gett mig externt är att det använder ubuntu men det skiljer sig från innovationen (turen eller inte) i de senaste versionerna och erbjuder ett alternativ till dem som vill ha mer stationära datorer klassiska och minimalistiska. Jag ville prova en KDE-distribution och hade tänkt på Linux Mint KDE. Tycker du att det är en bra idé?

         Windousian sade

      Det är en bra idé, men om du går fel, försök Mageia och Chakra. Linux Mint KDE bör ge en liknande prestanda till Kubuntu (den senare passar mig bra). Du har också alternativ som Sabayon, openSUSE, Fedora KDE, ...

           mafuns sade

        Tack, jag ska prova det. Jag försökte openSUSE kort och jag gillade det också.

      MSX sade

    Go Mint Go!

      pandev92 sade

    Det verkar för mig att Linuxmynt täcker för mycket, det kan börja med att ha sina egna förråd ...

         elav <° Linux sade

      Öst ... linuxmint har länge behållit sina egna arkiv. ¬¬

           jamin samuel sade

        bara en elav <° Linux ... bara ett arkiv

        xq när du gör sudo gedit /etc/apt/sources.list
        samma svar kommer från ubuntu plus den enda av mynta

      Mariano gaudix sade

    Så småningom avancerar LINUX MINT.