Några intressanta fakta från UDS (Ubuntu Developer Summit)

Efter varje lansering av ubuntu samtal görs som många vet DU (Ubuntu Developers Summit), där vissa saker är planerade för nästa utgåvor.

askubuntu

Presentationen av askubuntu.com, och några avancerade funktioner för dess användning (redigera, tagga, rösta ...), och möjlig integration med lokoteam. Tyvärr på grund av brist på stöd eller samarbete har det inte varit möjligt askubuntu till andra språk som spanska.

Ansökan om kalendrar.

Thunder den innehåller inte en kalender som standard, och det är därför tanken att använda andra applikationer för att möta detta behov har tagits upp.

Det finns olika lösningar:

  1. Lägg till ett tillägg för att hantera kalenderfunktioner. Men vissa människor uttrycker en önskan att inte ha standardtillägget i Thunder.
  2. Tillämpa maya, kalenderappen Elementär OS. Men den här applikationen är inte klar och de fruktar att den inte fungerar.
  3. Skriv en ny ansökan. Men det tar tid och resurser, och det kommer förmodligen att elimineras en gång Gnome har din egen kalender, eller om maya det slutar och fungerar bra.

Gnome 3.2 eller 3.4?

Det diskuterades också om det skulle lanseras Myrkott med Gnome 3.2 (nuvarande stabil) eller med Gnome 3.4. På grund av integrationsproblem och det kan finnas problem med multitouch-support som inte längre ingår i GTK och det kan komma i konflikt med multitouch-tillämpningen av ubuntu. Troligtvis kommer det att släppas med Gnome 3.2 och någon komponent som Nautilus och Gvfs i 3.4-versionen.

Standardapplikationer.

Detta avsnitt berörde intressanta ämnen för användare av ubuntu. Det var tal om att inkludera i början av Live CD ett alternativ att reparera systemet (något mer än framgångsrikt om det genomförs).

Man talade också om att inte inkludera en videoredigerare som standard. Tydligen insåg de väldigt sent det pitivi använder den inte eller den som skapade den, och det var något som jag kritiserade när de bestämde sig för att ersätta gimp med den här appen.

En annan av de viktigaste frågorna var tanken på att sätta Rhythmbox som standard, ersätter Banshee, eftersom den senare inte har stöd för gtk3 ni ARM, och utrymmet kommer att minskas kraftigt genom att ta bort paket med anknytning till Mono.

För sin del bör arbetet göras för att integrera Rhythmbox med integration med butiken Ubuntu One, bland andra detaljer.

De Banshee vi har redan talat in <° Linux, och jag tycker att det är en mycket kraftfull applikation, särskilt för att arbeta med enheter av Apple, men det har något som jag aldrig har gillat och det är just: MONO. Först för att det är en ersättning för . NET och för det andra, för dess skapare är en välkänd hycklare.

Läs in den här länken


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   karlinux sade

    Jag älskar saken med den välkända hycklaren, du träffar platsen!

    1.    elav <° Linux sade

      Hehehehe tack

  2.   nerjamartin sade

    Tja, den 'välkända hycklaren' är också skaparen av Gnome, så om vi är konsekventa ...

    1.    elav <° Linux sade

      Ja, men som vi säger i mitt land, vad han gjorde med sitt huvud, förstörde han det med Wind ... Jag menar, med fötterna ... Jag har sett flera intervjuer med Icaza och han verkar vara en kapitalistisk amerikan med monopolistiska idéer ...

      1.    Carlos-Xfce sade

        Ledsen att sätta in skeden, men det var inte med mina fötter: det var med mina ben! Mannen i fråga har inte fötter utan ben. Åh, och i mitt land finns det en variant som är: "vad han gjorde med handen raderade han med armbågen."

  3.   nerjamartin sade

    Och jag skriver från jobbet, det är därför jag har Win-ikonen och den jävla utforskaren !! hehehe

    1.    elav <° Linux sade

      Na, slåss inte med det hahahaha

  4.   Edvard 2 sade

    Windows överallt, <° Windows 😀

    1.    elav <° Linux sade

      Fel 404 .. Jag arbetar med TTY 😛

  5.   KZKG ^ Gaara <° Linux sade

    Ja, han är en av grundarna av Gnome, vi har mycket att tacka honom för, men du kan inte vara blind eller fanatisk, även om han har gjort (gjorde eller gör som de föredrar) mycket till förmån för SWL, ja nu gör han det motsatta:

    Miguel Icaza smickrar Windows 8 och tänker använda den, kritiserar Ubuntu och bekräftar att: "Linux har väldigt få bra applikationer"

    1.    oscar sade

      Icasa verkar ha gått med i trollteamet som chef, hahaha.

    2.    nerjamartin sade

      Det är precis vad vi skulle synda, blinda och fanatiker för att korsfästa de Icaza för några kommentarer och glömma allt han har gjort för fri programvara.

      Kan du inte ha din åsikt?

      Kan du inte bara tänka fritt och säga att * ditt sätt att tänka * kvalitetsapplikationer saknas på Linux?

      Kan du inte säga att Windows 8 låter som ett bra operativsystem för dig?

      Jag gillar Windows 7, det verkar som ett bra operativsystem, men jag ändrar inte det för Linux, för jag gillar att känna mig fri på grund av dess filosofi.

      Jag TROR att vi gränsar till talibanismen om vi redan kallar de Icaza en "förrädare" för dessa ord och glömmer allt han har gjort. Vi gillar inte MONO eftersom vi inte använder den, men tack vare MONO har vi MÖJLIGHETEN att använda den, och det är vad den handlar om, att öppna dörrar, ha flera vägar att välja mellan, att välja. Det är en annan form av frihet.

      Personligen kan jag kanske inte komma överens med hans ord och naturligtvis kan jag ha min åsikt om .NET och MONO (min liknar förresten väldigt mycket och jag vill inte ha den på min dator) men därifrån till måste Icaza för lite mindre än en pest går ett avstånd.

      hälsningar

      1.    Mod sade

        Kan du inte säga att Windows 8 låter som ett bra operativsystem för dig?

        Det är ett möte mot Hasecorp, att alliera sig med dem kan vara

      2.    elav <° Linux sade

        Det händer för att vara en offentlig person och så kontroversiell. Jag förstår din åsikt och du har rätt, men en fråga uppstår: Om Windows för honom är lika bra som hans applikationer, med vilken idé startade Gnome-projektet? Vad hoppades du kunna uppnå? Särskilt om jag vore Icaza skulle jag bli besviken på mig själv för att jag gjorde något som inte når (som jag tror) eller på Windows-klackarna, och ännu värre, inte gjort något åt ​​det.

        Det är motstridigt för ett projekt att börja med Open Source-tänkandet och filosofin och sedan förändras den tanken av något annat, som att säga: kapitalist. Enligt Wikipedia själv (vad som ligger mellan parenteser är mina kommentarer):

        Miguel de Icaza är en mexikansk utvecklare av fri programvara (och inte så gratis). Hans bidrag inkluderar grundandet av GNOME-projektet (bra), Midnight Commander-filkontrollen (super bra), Gnumeric (bra), Bonobo-komponentmodellen (bra) och Mono-plattformen (dålig).

        Men där inte för saken .. Jag citerar hela tiden:

        Han avslutade inte sina grundutbildningar vid UNAM. Hans rykte som programmerare gav honom en kostnadsbetalad resa till Microsofts kontor för en anställningsintervju., som han utnyttjade för att predika fördelarna med fri programvara till Windows-tillverkaren. Han fick inte jobbet, men han blev vän med Nat Friedman, som år senare skulle associera sig med honom för att grunda företaget Helix Code (senare döpt om till Ximian) i staden Boston.

        Hur går en kille som stöder och predikar om fri programvara för att hitta ett jobb just hos Microsoft?

        Han är för närvarande utvecklingschef för Novell (det amerikanska företaget som förvärvade sitt företag 2003) och leder Mono-projektet, förutom att delta i flera konferenser för spridning eller marknadsföring av fri programvara internationellt.

        Där han säger att Windows-applikationer är bättre och bla bla bla ... Och till slut:

        De Icaza stöder Microsoft Office Open XML (OOXML) -dokumentstandarden, och håller därför inte med många av den utbredda kritiken inom öppen källkod och fri programvara.

        Ja man, redan .NET.

        Nerjamartin, det handlar inte om att vara blind eller taliban. Jag erkänner att många Windows-applikationer är bra, men Windows är inte bra för användaren. Att Miguel de Icaza seglar på båda vattnen för mig är redan mycket hyckleri. Antingen är du hos Gud eller med djävulen.

        1.    nerjamartin sade

          Tja, kanske startade han Gnome-projektet med avsikt att skapa något bättre och i slutändan är han besviken (där är han, jag är glad att hehe) Jag vet inte, men han borde inte bevaras för någonting om detta. Kanske är hans förslag till denna (förmodade) underlägsenhet just MONO-projektet och därmed på det sättet att föra Linux-skrivbordet lite närmare Windows vet jag inte.

          Jag säger redan att jag inte håller så mycket med många av de saker som han har gjort eller sagt (särskilt när det gäller öppna dokument, där om jag inte alls håller med honom), men som jag säger borde vi inte var så radikala, "antingen är du med oss ​​eller emot oss", jag ser det inte så, kompis, även om alla självklart har frihet att ha sin åsikt.

          När det gäller MONO och .NET (och jag kommer att försöka att inte upprepa mig själv hehe) tack vare honom och hans utveckling kan vi ha denna teknik i Linux, vilket alltid lägger till; Om det ska användas eller inte beror på vår smak, preferenser och behov, men det är det.

          I företaget jag arbetar för utvecklar vi också egen programvara, men jag måste arbeta för att överleva i denna kapitalistiska värld vi är i !! (Även om det är en annan mycket mer transcendent fråga lol) Kanske för att jag arbetar för ett företag som använder Microsoft och skapar egen programvara, är jag också en förrädare? Det är sant att han är en offentlig person och hans ord har mycket mer resonans än mina och hans åsikter kan påverka människor mer, men som vi alla har han rätt att ha sin egen åsikt och det måste respekteras (håller med eller inte är något annat).

          Och ja, jag blir inte mer irriterande med ämnet, att i slutet av dagen kommer vi att fortsätta tänka vad vi vill, men jag var tvungen att ge min åsikt! ^ _ ^

          hälsningar

          1.    Mod sade

            men jag var tvungen att ge min åsikt

            Helt korrekt sak eftersom bloggar bland annat är för det.

            De av oss som har en blogg med viss framgång ser det kontinuerligt (även om jag bara är författare är jag inte administratör)

          2.    elav <° Linux sade

            Tja, om vi pratar om pengar kan jag mycket väl vara den som berättar för Steve Ballmer i hans öra vad han ska göra med Windows hahahaha ..

  6.   elendilnarsil sade

    Jag tog bort banshee några dagar efter installationen av Ubuntu. Jag hade problem med ljudet som ständigt frös. Dessutom tyckte jag inte om det, så jag hade två ursäkter för att installera rytmbox, vilket fungerar bra, även om det bara saknar equalizern för att vara perfekt.

    1.    elav <° Linux sade

      Jag läste faktiskt en gång hur man sätter Equalizer på Rhythmbox, jag måste titta igen 😀 Vad jag inte gillar särskilt är att jag inte kan radera låtar med tangenterna avsedda för det. 🙁

      1.    Mod sade

        Equalizer-uttag:

        http://www.thomann.de/es/chandler_limited_emi_tg12345_curve_bender.htm

        Om det låter dåligt med det beror det på att du är döv (oroa dig inte, du är redan en karka och det är saker som händer)

        HAHAHAJAJAJAJAJA

        1.    elav <° Linux sade

          Hahaha

  7.   Marcelo sade

    Beslutet att ersätta Banshee med Rhythmbox verkar bra för mig på grund av det förstnämnda.