Ny PPA för Chromium på Ubuntu 12.04

Hahaha xD att meme är jättebra!
Om det är sant, håller jag helt med om att Enhet är mycket bra och har förbättrats med stormsteg, jag gillar det också mycket, men för mig finns det fyra poäng, tyvärr fem poäng som spelar mot det, till skillnad från GNOME3, där Devs ger användaren ett helt formbart system så att han kan göra vad han vill med det, de Canonical har gjort det klart att användarens möjligheter att justera Unity kommer att vara minimala - synd att de lärde sig mycket bra det värsta saker om det. Manzanita-företaget:

1. Ayatana-direktiven dikterar att menyerna visas när muspekaren rör vid menyraden: FEL, de vill vara innovatörer och de gör skit, om de ska "inspireras" av Apple, åtminstone inspirera bra pojkar. Eftersom jag har dolda menyer måste jag gå med musen till menyraden så att de visas, se var menyn jag letar efter och sedan bara gå till den; däremot, om de alltid var synliga (som de är i MacOS) kan jag direkt till den meny som intresserar mig.
För en tid sedan när jag använde Ubuntu på jobbet i några månader (tror jag 11.04 och 11.10) öppnade jag ett fel i Launchpad där det förklarade detta konceptuella fel och flera devs upprepade det och sa att även om de inte trodde det var möjligt att implementera min observation i en installation av Unity som standard skulle de försöka ha minst ett alternativ så att menyn alltid är synlig. Det är något…
2. En bra andel av enhet är Python. Jag har ingenting i sig mot Python förutom att ett skriptspråk - jag menar inte kompilerat - inte kan användas som grund för systemets huvudgränssnitt, WTF!
Något grundläggande som Uinity bör vara armbågad i C ++, inte konstigt att Unity har så låg prestanda och är LÅNG - även om det 12.04 har förbättrats mycket - det är väldigt långsamt, när du klickar på menyikonen finns en fördröjning på nästan en sekund tills Unity-hemmet visas - samma med hjälp av Super-tangenten-, jag förstår inte att Canonical har valt Python för alla deras utveckling, men något så känsligt som Unity ... inga herrar, var seriös .. .
3. Min bärbara dator har en upplösning på 1600 × 900 (förhållande 16: 9, 17 ″) och Unity-menyn är enorm som täcker nästan hela skärmen samt applikationsikonerna som visas - som också är ganska fula för ett OS från 2012 Jag vet inte vad de tänker göra åt det men jag tror inte att de planerar att lägga till alternativ så att användaren kan justera dessa parametrar tack vare det faktum att de lade till möjligheten att göra stapelikonerna mindre.
4. De tog bort alternativet att automatiskt dölja Unity-fältet automatiskt eller när ett fönster närmar sig, WTF !!!
Låt oss se: Jag förstår att dumma användare säger: «vad som hände, de små sakerna på min sida försvinner !! Någon hjälper mig, jag har ett virus i Ubuntu !!! ", jag tvivlar inte på att det har förekommit" klagomål "av den typen, men åtminstone ger de en möjlighet att aktivera eller inte automatiskt dölja fönstret, som i tidigare versioner av Unity.
Den här sista informationen, att de inte ens ger oss möjlighet till hur vi vill använda Unity är det som stör mig mest och sätter mig i beredskap: Enhet är varken för användarna eller för användarna, det är vad Canonical vill att det ska vara - igen, som i Apple, sa Steve Jobs en dag: «användare behöver inte ges många alternativ eller till och med få ett val, eftersom de för det mesta inte vet vad de vill ha (fram till här är nästan överens med honom) det är därför vi måste bestämma för dem »- nej sir, i mitt fall bestämmer jag mig, tack så mycket men NEJ.
5. Öppna fönster kan inte minimeras genom att klicka på motsvarande ikon i enhetsfältet .. WTF !!! Ännu en FÖRFÄRDLIG användbarhetsfel, det var faktiskt möjligt i tidigare versioner av Unity och jag kommer ihåg att det var väldigt bra att använda!
Tja, i ett inlägg från Shuttleworth själv på sin egen blogg uppgav han uttryckligen att detta inte var det avsedda beteendet och att han inte skulle återställas i Unity på något sätt.

Man kan förstå att eftersom de vill att Unity ska vara ett plattformsgränssnitt tänker de (eller testar direkt) på mobila enheter, men det faktum att de direkt tar bort användarens frihet att välja hur de vill använda gränssnitt, särskilt när de här funktionerna redan finns. De fanns i tidigare versioner, det är allvarligt och säger mycket om de människor som fattar beslut i sin utveckling: vi kommer att släppa en plattformsprodukt, anpassningsbar till det minsta, eftersom i detta sätt vi säkerställer samma användarupplevelse för alla våra användare på alla plattformar - Unity kommer inte att anpassa sig till de olika sätt som användarna använder den, det är de som måste anpassa sig till Unity .. WTF !!!!

Någonstans läste jag - Webupd8, OMG! Ubuntu eller liknande - att det finns någon som upprätthåller en PPA med den senaste versionen av Unity lappad för att lösa dessa problem: menyn alltid synlig, automatiskt dold från ikonfältet, etc., vi borde försöka för att se hur det fungerar!