Nya teman och förbättringar för Firefox

Som pojkarna i Mozilla-spansktalande, det här året firefox Det kommer att ge sina användare några förbättringar både i det visuella avsnittet och i dess prestanda.

Nytt tema

Låt oss börja med det mest relevanta som de nya versionerna av firefox. Ett nytt ämne kallas Australis (och jag vet inte varför det ser mer och mer ut som Chrome) vi kan hitta den för fönster, vallmo y GNU / Linux. Resultatet är ett heterogent och renare gränssnitt med rundade och mycket eleganta flikar.

Ny hemsida

Vi kan också se en ny hemsida (om: hem), som inte bara samlar de mest besökta webbplatserna, de mest använda applikationerna och de senaste webbplatserna, utan lägger också till snabbmeddelandekontakterna.

Allt väldigt trevligt, men jag har bara två frågor:

  1. Kommer detta inte att påverka webbläsarens användning?
  2. Vilken tjänst kommer att användas för snabbmeddelanden?

Andra förbättringar

firefox kommer att inkludera andra förbättringar som visar oss i Mozilla-spansktalande, och vi kan se nedan:

  • Ny nedladdningspanel som låter dig hantera dem från huvudanvändargränssnittet.
  • En nätverkstidslinje och en JavaScript-felsökare.
  • IonMonkey, en ny JIT-kompilator för JavaScript.
  • Nya förbättringar av Firefox minne och sopor kommer att undvika dessa oönskade pauser.
  • En Firefox-tjänst kommer att korrigera felaktiga Windows-optimeringar, vilket resulterar i snabbare startups.
  • Information kommer att ges till användaren om vilka tillägg som saktar ner Firefox.
  • Sessionsåterställningsfunktionen omarbetas för att göra den snabbare.
  • Klicka för att starta ett plugin. Med fler och fler Flash-annonser som skriker varje dag kan denna funktion inte komma tillräckligt snabbt. Liknande FlashblockDu måste i princip klicka på ett plugin för att kunna spela eller köra.
  • Transparent installation av populära plugins som Flash.
  • Online PDF-visning, baserat på pdf.js-biblioteket (tillgängligt som komplement) gör att du kan bli av med ett plugin.
  • Länkdelning på Twitter, Facebook och Gmail, som implementerats av Firefox Share, ett Mozilla Labs-projekt som är ungefär ett år gammalt. Förhoppningsvis kommer arkitekturen att möjliggöra registrering av ytterligare tjänster som Pinterest och Diaspora.
  • Genom att ansluta till Firefox kan användare registrera sig med Firefox och få tillgång till deras information på webben inklusive lösenord, formulär, historik och tillgång till Sync.
  • Ett nätverksinstallatör minskar nedladdningstiderna och gör installationen till en bättre vägledd process. Eftersom Firefox-installationsprogrammet växer i storlek kommer detta att ge en bättre upplevelse för användare med långsamma anslutningar.
  • Reader Focus tar bort sidopaneler, sidhuvuden, sidfot och annat relaterat innehåll från en webbsida för att fokusera på det faktiska innehållet: en nyhetshistoria, ett blogginlägg, en artikel. Liknande  läsbarhet.
  • Integrerad översättning.

Detta är verkligen utmärkta nyheter och jag ser åtminstone fram emot det slutliga resultatet. Likheten med krom kan ha sina fördelar, eftersom det kan locka webbläsaranvändare från Google. Jag ser också den enhetliga alternativmenyn till höger om adressfältet mycket framgångsrik. Alla dessa förändringar och andra kan ses i Mozilla wiki.

Fuente: Mozilla-spansktalande
Bilder: Mozillalinks.org


Innehållet i artikeln följer våra principer om redaktionell etik. Klicka på för att rapportera ett fel här.

40 kommentarer, lämna din

Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   Gabriel sade

    Man ser att de kommer att göra vad mozilla inte ska hamna när den fungerar.

  2.   Origami sade

    Inget brott, men jag är trött på jämförelsen med Google Chrome för allt, att om det nu kopierar gränssnittet, att om detta, att om det andra ....

    Och är det dåligt att jag kopierar det goda med Chrome och att det tillsammans med det goda som Firefox redan har gjort det till en ännu bättre webbläsare?

    Till att börja med likheten jag inte vet var det är, säger du det genom en enhetlig sök- och adressfält och med några rundade flikar och med verktygsknappen? Det kommer att vara det enda, förutom då kommer många av dessa ändringar inte, eller gör annat….

    Det är vad alla sa med version 4 av Firefox, och du kommer att berätta var likheten är ... det är verkligen, det är väldigt enkelt att använda vad alla säger, »Firefox blir mer lik Google Chrome varje dag» men redan CANSA Och mer att säga det utan grund ...

    1.    elav <° Linux sade

      Först och främst: Stör inte någon med din kommentar. Det är din åsikt och jag respekterar den. Nu finns det något motstridigt i din kommentar:

      Till att börja med likheten jag inte vet var det är, säger du det genom en enhetlig sök- och adressfält och med några rundade flikar och med verktygsknappen? Det kommer att vara det enda

      Så vet du eller vet du inte? Det är därför jag säger det, för utformningen av flikarna, för verktygsknappen ... etc. Du ger mig anledningen till att de liknar varandra. Jag kritiserar inte det faktum att Firefox kopierar Chrome, från början verkar det bra, eftersom Googles webbläsare har många bra saker. Och det verkar för mig att allt jag sa har grund. Men jag vet inte, kanske har jag fel.

  3.   erunamoJAZZ sade

    Vem bryr sig om de kopieras? Bättre, så ingen kommer att ha en ursäkt och alla kommer till Mozillas varma barm, där teckensnitt blir mycket bättre, och att läsa på nätet är en fröjd (?)

    1.    Mod sade

      Kopior stör mig

      1.    nano sade

        Även syre stör dig xD.

        Jag gillar hur det kommer att se ut, men ... Något datum?

        1.    Mod sade

          Fan det stör mig inte heller, jag gillar originalitet, inget mer

          1.    Perseus sade

            Vän, gör oss bättre en lista över de saker du gillar för att inte kasta dig en boll XD ...

            1.    KZKG ^ Gaara sade

              HAHAHAHA +1


          2.    Mod sade

            Men om jag bara sa att jag inte gillar karamellkopior

        2.    elav <° Linux sade

          Jag tror att dessa förändringar kommer för Firefox 12 😀

        3.    Perseus sade

          XD XD XD

          1.    Mod sade

            Om jag i denna takt kommer att hämnas som jag gjorde med elav för en kommentar från en för lång tid sedan och KZKG ^ Gaara för att jag kallade mig EMO.

            Fortsätt så är det din tur hahaha

      2.    erunamoJAZZ sade

        Tja, inte för mig, eftersom de kopierar de goda sakerna och kopian är bra. Och ibland kommer till och med kopian bättre än originalet; D

  4.   Chango sade

    Och sist om du konsumerar mycket ... det kommer alltid finnas Firefox 10 ESR!

  5.   Cristhian sade

    Jag går tillbaka till Firefox. Tillräckligt med krom 😀

  6.   KZKG ^ Gaara sade

    Jag tycker det är väldigt attraktivt, jag måste se hur de visas i KDE, men jag gillar dem verkligen 😀

    1.    Mod sade

      Jag antar att de kommer att vara oberoende av Oxygen GTK och KFirefox och naturligtvis skulle de se bra ut

  7.   Rayonant sade

    Tja, jag tror att klicket för att starta plugins kommer att underlätta navigering, också utformningen av den nya fliken som nu är som standard (även om det som alltid redan fanns tillägg som gjorde något liknande) och lecotr-metoden är något som alltid Jag gillade Opera, till exempel den horisontella justeringen av sidorna, som på små skärmar (netbooks) hjälper mycket.

    1.    Mod sade

      Jag kan skicka dig till RAE eftersom du har läst bloggen länge:

      lecotr

      http://www.rae.es

      1.    KZKG ^ Gaara sade

        Kom igen, det var ett enkelt misstag, han tryckte på en knapp före en annan ... var inte så noga hahaha

        1.    Mod sade

          Och du korrigerar den andra artikeln, den på VLC

  8.   Perseus sade

    Personligen gillar jag inte kromgränssnittet, jag föredrar att firefox antar stilen med tillägget Syre KDE Som standardgränssnitt är det verkligen väldigt trevligt och trevligt (jag skulle bara ändra ikonerna för mer estetiska).

    När det gäller funktionerna, så länge de inte påverkar prestanda, välkomna: D.

  9.   Mauricio sade

    Det ser väldigt bra ut, det är sant att det har en "luft" till Chrome, men det håller åtminstone inte din surfdata för att erbjuda dig reklam och anpassade resultat och vem vet hur mycket annat.

    1.    KZKG ^ Gaara sade

      LOL!!!! +1!!!

    2.    Perseus sade

      +10 😉

  10.   guille sade

    Jag gillar att de hittar olika alternativ
    Jag undrar om det var som tidigare att jag bara var Internet Explorer
    Jag menar ju mer alternativ är desto bättre för mig säger jag

    1.    Ares sade

      Egentligen att "innan" aldrig existerade fanns det alltid alternativ till IE. Att människor inte tänkte på dessa saker, inte märkte dem och inte heller gillade IE avsky är en annan sak.

      Skillnaden var att när Firefox uppstod föddes det med att ploga en Anti-IE-känsla för att ha relevans. Och det fungerade självklart för honom.

      1.    KZKG ^ Gaara sade

        Anti-IE-känslan kom från Netscape 🙂

        1.    Ares sade

          Varför Netscape? Men om Netscape var ett monopol, proprietär, anti-standard (och bloatware) webbläsare och för övrigt misslyckades eftersom det förlorade webbläsarkriget som det startade. Om det inte är "alla döda är bra killar" ser jag ingen anledning att vara ledsen över Netscape.

          Det är faktiskt, även om de säger till mig att Netscape var någons far, förstår jag inte hur någon kan hata mördaren av hans far en webbläsare. Jag visste att mänskligheten har fel, men inte i den grad.

          Men också, om det hade varit för Netscape, varför uppstod inte den känslan direkt med något av de "inga IE" -alternativen som fanns?

          1.    elav <° Linux sade

            Tja ja, av Netscape kan det vara allt du säger, men det var den första som visade oss att IExplorer inte var det enda på marknaden. Tyvärr förlorade han på grund av den monopolkampanj som tillämpades av Bill Gates och för vilken han gick för rättegång. Tack vare Netscape idag har vi också Firefox 😉

          2.    KZKG ^ Gaara sade

            Låt oss se, Microsoft med frågan om webbläsarkrig, gjorde helt enkelt misstag ... eller snarare, låt felen komma fram.

            NetScape erbjöd vad IE inte gjorde, helt enkelt för att IE inte fanns. Då, när Microsoft släppte IE, gjorde det ett mycket smutsigt sätt för leverantörer att tvinga IE till användare.
            Just när detta var över och NetScape förlorade började antitruststämningen mot Microsoft, där man beslutade att Microsoft var tvungen att delas i två, nästan upplösas eller något liknande. Men de överklagade och gick till en annan rättegång, där det slutliga beslutet är att B.Gates upphör att vara grossist eller chef ... och så vidare fram till idag.

            Med andra ord kommer anti-IE-känslan från det faktum att Microsoft med IE använde MYCKET smutsiga tekniker för att uppnå monopol på webbläsare.

            Åtminstone så ser jag det 😀

          3.    Ares sade

            @elav

            De säger att historien är skriven av vinnarna, men i detta webbläsarkrig har historien skrivits av förlorarna och tittar på hur de har förvandlat den.

            Allt du säger är verkligt bara om det krediteras som IE: s meriter.

            IE var den (och han är den första) som visade oss att inte allt var Netscape, för Netscape var ett monopol när IE föddes och det var ett monopol när IE ville öppna en nisch på marknaden.

            Det kan också sägas att det är tack vare IE att vi idag har Firefox, eftersom det erkänns att Netscape föddes som "altruism" att släppa koden och skapa Mozilla bara för att det gick i konkurs (vilket jag antar att det trodde att det kunde överleva på detta sätt, med - förmodligen - "0" -kostnader och bara vinster), men skulle aldrig ha slutat omfamna den privata programvarumodellen som alltid fungerade för dem, precis som resten av de företag som inte har misslyckats, inklusive MS, Apple, Adobe, etc.

            Lyckligtvis förlorade Netscape och det var det bästa som kunde hända oss, för på det sättet vann den bästa webbläsaren (som trots att många inte tror det var Netscape inte det bästa, inte ens nära), eftersom reläet vann och inte den dominerande en, för det var bara det nederlaget som föddes något som många är tacksamma idag. Och det skulle finnas mer anledning att vara glad om IE inte hade kopierat de dåliga knep som Netscape lärde det: skapa sina egna "standarder" och försöka kväva konkurrensen. En annan fördel förutom IE är att tack vare IE är webbläsarna gratis eller inte gratis.

          4.    Ares sade

            @Gaara

            Både Microsoft och Netscape gjorde misstag, precis som i ett riktigt krig. Skillnaden, som du säger, är att Microsoft sänds, eller som jag sa ovan, historia har skrivits av förlorarna, Microsoft har förblivit den enda superskurken och Netscape för martyrskap har gjort honom till en helgon, förutom att dölja eller direkt ändra några fakta.

            När MS släppte IE spelade Netscape dåligt och smutsigt. Genom att utnyttja sin domän började han hoppa över mer standarder och sätta saker som bara stöds av honom och vi vet redan hur "webbansvarig" är att sätta saker bara för att vara nya och lämna Standards och Consortia kastade. Detta gav upphov till webbplatser som inte uppfyller standarder, webbplatser som endast är Netscape, webbplatser med "Download Netscape" -skyltar och gav upphov till webbläsarsniffning.

            Som ett resultat var IE tvungen att gå efter Netscapes steg genom att kopiera "dess standarder" för att inte vara oförenliga med webben eller verkar vara felaktiga och måste också förorena dess UserAgent för att förväxlas med Netscape, för att inte nekas när man gör förfrågningar till servrar, hoppa över snifft, affischer, etc. Jag tror att det redan idag är möjligt att se det Netscape-fotavtrycket i IE: s UserAgent.

            Det är sant att när IE redan var några år gammal (och var på hans version tror jag 4) och redan var på repen och på väg att "dö innan man föddes" började MS också dra åt tången och applicera smutsig taktik för att motverka smutsig taktik från Netscape. I slutändan var MS-muskeln starkare och vi vet redan vem som bit dammet.

            När det gäller antitruststämningarna mot MS är det sant att jag inte längre kommer ihåg mycket och i sig själv var det då molnigt eftersom det var en blandning av saker, det var alla mot MS, men det jag är tydlig med är att i motsats till vad folk brukar tänka hade Netscapes royo att göra med lite, ingenting mer än något anekdotiskt i något uttalande och att dom inte riktigt kretsade kring webbläsare, i motsats till vad många tycker idag.

            Nästan allt berodde på rättegångar för de "nyfikna affärer" som MS gjorde med hårdvarutillverkare, för bojkott och smutsig kampanj vid den tiden mycket, mycket stark som MS gjorde till GNU / Linux-och till GNU, till FSF, till fri programvara- (sådan var stigmatiseringen mot fri programvara som är orsaken till att det fanns människor som inte längre ville bli associerade med namnet på fri programvara och ju längre de såg det för dem desto bättre. Det är framväxten av öppen källkod , den som är skyldig huden till den som äcklar honom) och BeOS om jag minns rätt, så att de inte implanterades och på grund av vissa metoder (antas eller inte) som bestod av hemligheter i Windows med vilka MS kunde göra produkter mer fördelaktiga än tävlingens.

            Denna sista antimopolförsök kom till ingenting och MS var som det var:
            - Bill Gates gick i pension efter flera år för att han ville.
            - Tillverkarna som var de som klagade mest tyst äter Windows eftersom "det finns inget alternativ" och de är verkligen nöjda med det.
            - De andra mjukvarutillverkarna är fortfarande tysta, kanske för att deras paranoia har gått eller för att något förändrats i MS eller för att de inte hade något annat val eftersom ingen annan plattform hjälpte dem att generera (en del) pengar. Och bara att tänka kallt är svårt att inte tro att dessa spekulationer alltid stöddes av tantrums.
            - Och folket i fri mjukvara lyckades få dem ur vägen till den punkt att dela upp den eftersom deras röst idag nästan inte har någon vikt / buller och om den hörs ses den som "taliban och extremist" (jag upprepar att MS: s ansträngningar hade effekt för att stigmatisera den) en idé som sedan dess och fram till idag inte ens förstärks av MS, paradoxalt nog har arbetet varit ansvarig för "OpenSource" under hela denna tid.

            I stämningarna var det närmast frågan om webbläsare för att MS gav IE bort, men inte för att det var smutsigt mot Netscape utan för att de som sålde det Mosaic (eller namnet det hade vid den tiden) inte sålde det för en fast pris men för en procentandel av det försäljningspris som IE kommer att ha. När IE visade sig erbjudas gratis debiterade de ingenting, INGENTING. Om jag minns rätt tappade MS detta och jag tror att detta gav upphov till frågan om möjligheten att dela upp företaget etc.

            Att låta den historien vara åt sidan är att Anti-MS ja det kommer från den tiden.
            Anti-IE Nej. Jag vet inte om du har levt igenom den tiden, men vid den tiden gillade ingen IE, förutom kanske fanboys som blev väldigt engagerade i provsåpopera och skit på allt som luktade som Bill Gates. Men om Anti-IE-känslan var normal, varför antog folk inte några av de alternativa webbläsare som redan fanns vid den tiden och väntade inte tills Firefox kom ut år senare för att börja visa den aktivismen? Varför var människor nöjda med den kraftfulla och bästa IE-webbläsaren hittills?

            1.    elav <° Linux sade

              Låt oss se. Du har rätt i något: Netscape Navigator var den första som var stängd och kommersiell, eftersom det också är sant att det inkluderade sina egna tillägg som bara stöds av det. Nu, vad du säger:

              Detta gav upphov till standardinkompatibla webbplatser, endast Netscape-webbplatser, webbplatser med "Ladda ner Netscape" -skyltar och gav upphov till webbläsarsniffning.

              Jag kunde inte berätta för dig för då visste jag inte att Internet existerade, men det liknar mycket vad vi hittar på maskinvarutillverkarnas webbplatser när de säger till exempel:

              Dell rekommenderar Microsoft Windows Seven

              Så Microsoft har lärt sig bra sedan dess och fortsätter att göra det idag. Faktum är att såvitt jag vet, och enligt en dokumentär som talar om den frågan, togs just Bill Gates till domstol för sådant, för att vilja täcka allt, det vill säga monopol. I alla fall.

              Du har också rätt med att tack vare IExplorer idag kan vi ha Firefox på grund av Netscapes beslut att öppna källkoden så att dess webbläsare skulle överleva. Men jag håller inte med dig om något:

              Som ett resultat av detta var IE tvunget att följa Netscapes steg genom att kopiera "dess standarder" för att inte vara oförenligt med webben eller verkar vara felaktigt och måste också förorena dess UserAgent för att förväxlas med Netscape, för att inte nekas när man gör en begäran till servrar, hoppa över snifft, affischer, etc. Jag tror att det redan idag är möjligt att se det Netscape-fotavtrycket i IE: s UserAgent.

              Allt så trevligt men varför efter att ha vunnit striden fortsatte IExplorer att göra med de standarder som kom ut ur dess delar? För det var först i version 7 eller 8 som de började ändra detta. IExplorer 6 såg och är äckligt att titta på webbplatser som måste hackas så att de visas som de borde i den webbläsaren.


            2.    KZKG ^ Gaara sade

              Wow ... utan att tänka två gånger, fantastiskt O_O .
              Min respekt för dina kommentarer, och utan att ens tänka två gånger eller konsultera någon annan säger jag: «Skulle du vara intresserad av att dela artiklar, inlägg, skriva in <° Linux och därmed kunna njuta av stycken som dessa?»

              Om Anti-IE-känslan nej, jag levde det inte, jag är bara 22 år gammal 🙂
              Min erfarenhet av IE var aldrig trevlig, vid 14 års ålder utvecklade jag redan webbplatser (ren HTML, med bara 'anteckningsblock') och ärligt talat, IE störde mig alltid, jag tyckte att "något" saknades ... att det inte gjorde "något Tja, kom igen, det var aldrig en fantastisk eller underbar upplevelse, jag använde det och det var det, för jag visste ingenting annat. Då hittade jag Firefox (v1.x), självfallet, den här dagen :)

              Därifrån förstod jag (upptäckte) att det fanns "något annat" utanför företaget med M, att MS inte var allt. Men jag gav det inte större betydelse, vid den tiden gillade jag spel för mycket och haha, som nästan alla barn i den åldern, älskade jag sprickor, spel var det viktigaste och jag var Windows-fan.

              Hälsningar 🙂


          5.    Mod sade

            tillverkning

            Det ordet visas inte i RAE

            1.    elav <° Linux sade

              Mod på allvar. Blir du inte trött? Tror du att någon efter den objektiva och lärorika kommentar som Ares har skrivit skit om din om RAE? Kom igen mannen..


          6.    Mod sade

            Jag är bara 22 år gammal

            Spela inte den unge mannen, du har varit en karamell i 2 år

          7.    Ares sade

            @elav

            Men jag håller inte med dig om något:
            Allt så trevligt men varför efter att ha vunnit striden fortsatte IExplorer att göra med de standarder som kom ut ur dess delar?

            Eftersom jag kunde göra det och det inte fanns någon anledning att sluta göra det, hade jag redan lärt mig att det var lönsamt att göra dessa saker eftersom webben skulle kretsa kring dem (vilket förresten var som något jag ville göra från början) och även eventuell tävling skulle ha dem råa eftersom jag var tvungen att gissa IE och springa efter hans fotspår. Om du märker är det något som till exempel fortsatte att göra med .doc, .xls, etc.

            Förutom att allt inte uppnåddes fanns det fortfarande fiender och MS ville gå för mer och fortsatte mot Opera med bojkotter som jag inte har mycket information om nu.
            Kanske låter det idag som överdriven ambition att gå emot minoritetsopera, men vid den tiden var det en logisk handling; Med Netscapes fall skulle tävlingen gynnas. Naturligtvis var IE den tävlingen, men Opera också, och att försumma den kunde bli en bödel på marknaden, vilket naturligtvis MS inte ville ha. Det vill säga kanske MS inte ville utrota Opera, men det hindrade det från att växa upp och bli nästa mördare, vilket det verkar som om det lyckades.

            Eftersom det var först i version 7 eller 8 som de började ändra detta.

            IE6 uppstod 2001, en tid som även om det idag kan sägas att webbläsarkriget "hade avslutats" vid den tiden var nuet och framtiden inte så tydliga och det verkade som om elden skulle fortsätta (Mozilla förklarade redan sig vara stark som ett hot, även om det inte skulle uppnås förrän år senare), så jag förstår att IE6 gjordes beväpnad beredd att fortsätta i kriget och krossa fiender.

            När IE7 och senare växte fram MS (lite efter lite) till de standarder vet jag inte av vilken anledning, kanske för att det förändrade sin mentalitet, kanske för att det skulle vara en nackdel om det fortsatte att göra det, etc.

            IExplorer 6 var och är äckligt att se på webbplatser som måste hackas så att de visas som de borde i den webbläsaren.

            Normalt när du vill anpassa webben "i dag" till en webbläsare på nästan 13 år som också är resultatet av ett krig mot standarder.

            @Gaara

            Min respekt för dina kommentarer, och utan att ens tänka två gånger eller konsultera någon annan säger jag: "Skulle du vara intresserad av att dela artiklar, inlägg, skriva i <° Linux och därmed kunna njuta av stycken som dessa?"

            ha ha ha xD, tack för komplimangen, men sanningen är att jag inte har mycket att säga, förutom ett par saker som jag tappar i enstaka kommentarer har jag inget värde att bidra med.

            Jag har alltid varit på väg att skriva om två eller tre ämnen, men emellan en tidsfråga eftersom de är väldigt "flammande" eftersom det inte finns något sätt att mildra dem har jag aldrig specificerat det, men om en av dessa dagar kommer vet jag att jag har den här dörren öppen. Tack 🙂

            Om Anti-IE-känslan nej, jag levde det inte

            Så om jag berättar att innan MS var coolare än Google och Apple tillsammans, kan du inte föreställa dig det.

            Idag är det inte ovanligt att Google ses av vissa som en "storebror", som en "vara ond"; men kommer du ihåg för några år sedan när alla !! älskade Google som en godmodig gudfar och var det coolaste företaget i galaxen? Så eller mer var MS.

            Min erfarenhet av IE var aldrig trevlig, vid 14 års ålder utvecklade jag redan webbplatser (ren HTML, med bara 'anteckningar') och ärligt talat

            Vad jag ska säga tar varken bort eller sätter verkligheten på IE, men vad du säger är en erfarenhetsfråga. Så som du säger, för mer eller mindre för 8 år sedan gjorde jag också detsamma och på ett självlärt sätt började jag skapa webbplatser. Resultatet i mitt fall är att IE verkade superkompatibel eftersom det var den jag använde för att skapa sajterna och för att se sajterna (härifrån fick jag veta att webbläsaren man använder för att skapa är alltid magiskt "kompatibel"). Och inte bara för mig utan alla webbplatser gjordes för IE eller åtminstone "gammaldags". Sedan gav jag andra webbläsare en chans och såg att "de" var en mardröm. Lyckligtvis lärde jag mig samtidigt om normer och standarder och om det goda (och nu skamliga) med XHTML. Här återupplevde jag en kort stund fenomenet "min webbläsare visar det bra då resten är fel" (eftersom IE eller noIE, de ger alla mer eller mindre extra problem där de arbetade) men det är något annat och lyckligtvis kom jag in i förnuft.

            @Mod

            Det ordet visas inte i RAE

            Och det finns säkert fler xD