Hej alla, jag heter Odair Reinaldo och det är ett nöje och ett privilegium att få vara en del av den här bloggen, det här är första gången jag skriver och jag hoppas att ni gillar det...
För ungefär ett år sedan träffades jag ubuntu, jag provade det och jag gillade det. Snart insåg jag att inte bara Ubuntu är Linux, utan att det finns många olika distributioner.
Sen installerade jag Linux Mint, men jag blev uttråkad igen och bestämde mig för att prova en annan. Genom att prova flera kom jag fram till elementärt OS och jag trodde att jag skulle stanna där, men så var det inte.
Gå sedan till crunchbang och igen trodde jag att jag skulle stanna där men jag ändrade mig igen. Jag har haft ett allvarligt fall av versionit, men jag är säker Jag är inte den enda.
När vi installerar ett OS gör vi det för att prova något nytt, av nödvändighet, nöje eller nyfikenhet. Men sanningen är att de flesta som använder GNU/Linux har gått igenom flera olika distributioner.
Vid något tillfälle inser vi att nästan alla är likadana, att skillnaden är i pakethanteraren, i skrivbordsmiljön eller helt enkelt i bakgrundsbilderna.
Jag kanske är ett isolerat fall, kanske inte, så jag bestämde mig för att fråga dig hur många har du använt? Jag väntar på dina svar i kommentarerna.
Här är mina (inte i ordning eftersom jag inte kommer ihåg längre):
1. Ubuntu
2.Linux Mint
3.OpenSUSE
4.Debian
5.Android
6. Meego
7. Valp Linux
8.Fedora
9. Pepparmynta
10: JoliOS
11.Crunchbang
12. Archbang
13. elementärt OS
14. OpenArtist
15. Tiny Core Linux
16. Kubuntu
17. lubuntu
18. Xubuntu
19. Madbox
20. PearOS
21. Archlinux
22. Manjaro Linux
23.Elive
Jag har installerat många fler distros än jag har använt, så det är bättre att placera de som fungerade på min dator i minst 3 dagar:
Bindande
ututo
ubuntu
fedora
Mandriva
archlinux
Xubuntu
Kubuntu
Lev
linuxmint
nmnmn jag tror att de är alla.
Välkommen! I dina nästa bidrag till communityn skulle det vara bra om du inkluderade handledningar om hur du löser problem i din föredragna distro. 🙂
En kram! Paul.
Tack för tipset, jag ska ta hänsyn till det.
Att se:
Ubuntu, Tuquito (argentinsk distro baserad på Ubuntu), Linux Mint, Kubuntu, PCLinuxOS, Fedora, OpenSUSE, Manjaro och för närvarande ArchLinux.
Salu2
Är det sant att din lilla hade spionprogram?
Uppenbarligen lämnad av utvecklarna.
Den hade inget spionprogram. Det som hände var att en MSN-nätfiskewebbplats fanns på samma Tuquito-servrar. Det hände för 5 år sedan.
Åh, åh, ja, det är sant, tuquitos projekt var fruktansvärt, det hade aldrig en stabil version som inte var instabil, en hemsk distro, oavsett var man tittar på den. Den är för närvarande avvecklad. Det är inte ett seriöst team som de visar sig, de har inte viljan eller kanske inte har tid, de är ute efter det som intresserar oss alla, pengar, snarare än att föreslå verkliga och samarbetsvilliga lösningar, de driver kampanj med sin stiftelse och försöker införa tuquito i skolorna, uppenbarligen i samverkan med den mediokra regeringen vid makten. Och det är värt att prata mer men jag är bortom medelmåttighet som jag tror att vi alla är, jag är intresserad av seriösa projekt, med team av seriösa människor. Tuquito= MEDIOKRITET. Ditt forum är redan ett festrum och skvaller, det är vem som helst.
Det beror på sökvägen, i min väg sysadmin är bara tillägg
Personlig väg: Slackware, Ubuntu (varade inte länge), Debian, ArchLinux
SysAdmin-sökväg: Debian, Centos, FreeBSD, Pfsense, . CLonezilla LiveCd->CLonezilla Server, SLED(Suse Enterprise), Austrumi, Hiren Boot
Catador Path: Backtrack, Lunar Linux, Sabayon, Gentoo, Zenwalk, Elive, grml, DreamLinux, Puppy Linux, Tiny Core
Jag tror att om vi alla börjar göra listor över hur många vi har provat kommer vi att få ont om utrymme. Vi skulle kunna fokusera på de distroer som vi har övergett efter ett tag, och varför vi lämnade dem.
I mitt fall använde jag Sabayon mycket, men jag hade problem med grafikdrivrutinerna, och när jag upptäckte openSUSE med dess Yast kunde jag inte röra mig längre. 🙂
Jag sprang mycket tills jag nådde #Sabayon 🙂
Också några, jag minns inte ens men ett dussin av dem tills jag stannade i Xubuntu, för i slutändan är det den mest lämpliga för mig och min gamla maskin. Jag har inte förändrats på 2 år.
Vid den tiden försökte jag installera från Damn small linux till reactos hahaha... även debian 6 men jag kunde inte göra någonting, jag är bara en nyfiken klumpig... den "perfekta" balansen för mig är i xubuntu.
deb, deb, deb, deb.
Av dina:
1, 2, 3, 4, 5, 8, 10, 13, 16, 18, 20, 21
Jag lägger till:
Antergos
KAOS
Netrunner
Pardus
Låt oss se vad jag kommer ihåg:
Installerad på min maskin: PCLinuxOS, Ubuntu, Linux Mint Debian Edition, Sabayon, Debian, Calculate och Manjaro (som är den jag använder nu)
Testad på andra icke-virtuella maskiner: Fedora, Linux Mint.
I virtuella maskiner (de nämnda inte räknas med): Slackware, Backtrack, Netkit (en knoppix för att lära dig om nätverk), Arch, Gentoo och jag kommer inte ihåg vilka andra.
Jag har använt:
knoppix, mandrake, suse, kubuntu, debian, arch, LFS, kaliu, damm small linux och några andra som jag inte kommer ihåg.
Vissa gillar att leva för problem, andra gillar SO.
Och länge med chakra
på djupet, Ubutu, Debian och Arch,,,
Jag räknar dessa som "grundligt" använda, det vill säga installera dem och använda dem i minst en månad, tills man har tvingats uppdatera/installera om. De två som jag sätter i "live"-stil beror på att jag ofta använder dem för administrativa uppgifter eller utrustningsåterställning, båda.
1 ubuntu, 2 linux mint, 3 lmde, 4 archlinux, 5 debian, 6 centOS, 7 fedora, 8 crunchbang, 9 chakra, 10 opensuse, 11 slax, 12 partedmagic, 13 kubuntu, 14 xubuntu.
Och för att lägga till mer, de som jag har provat men inte noggrant, antingen för att deras live-CD räckte för mig eller för att jag avinstallerade dem snart:
15 gentoo, 16 slackware, 17 LFS (distro? haha), 18 manjaro, 19 trisquel, 20 clonezilla, 21 sabayon, 22 återställningsskivor (gentoo), 23 ubuntustudio, 24 knoppix, 25 solusos... och några fler som jag kanske har utelämnat bläckhuset
Här är min lista, inte många men några.
ubuntu
Linux mynta
Linux Mint Debian Edition
Debian
Suse
Elementär Os
Kubuntu
Och jag är just nu på Arch.. Jag tror att jag har hittat min nästan perfekta distro.. Hälsningar.. 😀
LMDE räknas som Mint även om det är baserat på Debian-vän
Debian, Ubuntu, Kubuntu, Solydk, ArchLinux, Fedora, Linux Mint, LMDE och jag hanterar RedHat-servrar.
Knoppix, Puppy, Ubuntu och familjen, Mint, OpenSuse, DEBIAN
Jag började med Kubuntu, och efter att ha provat flera distros som mitt huvudsystem (listat nedan) återvände jag till det några månader senare. Totalt tror jag att jag har använt Kubuntu i ungefär mer än tre år.
Andra distros som jag har använt: Xubuntu (jag använder den verkligen, den har funnits på en netbook i ett par år som jag personligen inte använder så mycket), OpenSuse, Chakra och Ubuntu (med Cinnamon, ja).
Sen om vi redan räknar distros som jag har provat i VirtualBox så blir listan mycket längre: Linux Mint, LMDE, SolydK, Manjaro, Fedora, Mageia, Lubuntu, Sabayon, Netrunner och några fler som jag inte kommer ihåg just nu.. .
Jag har kommit ihåg Backtrack, Knoppix och Rescatux, som används i live-läge.
Nä, det har inte varit så många. Min favorit och länge den enda på mina datorer: ArchLinux. Men jag började också med Ubuntu, jag använde Debian, OpenSuse, Fedora, LinuxMint. Och då och då använde jag PuppyLinux och en baserad på Slackware som jag inte kommer ihåg vad den heter.
Jag har använt Lubuntu, Fedora, Pear OS, Opensuse och den nuvarande (och som jag inte har velat lämna) Debian Wheezy, även om jag såklart planerar att prova andra smaker, men jag tror att jag bara kommer att göra det i en virtuell maskin eftersom jag är mer än nöjd med Debian, uppfyller denna distro alla mina preferenser eftersom det med de tidigare alltid fanns några detaljer om personlig smak som jag bestämde mig för att ändra. Hälsningar!
Uyyy, jag känner inte ens till alla distros jag har provat, både de baserade på Ubuntu, såväl som de baserade på Debian, Arch, Gentoo, etc., och sanningen är att de alla har nackdelar med något, speciellt i standardapplikationerna, nästan ingen av dem har nackdelar, till exempel samba, du måste ladda ner den från förråd, och när du konfigurerar, saknas det alltid någon detalj, och du måste tillgripa termisk och konfigurera smb. .conf, uffff det finns ingen grafisk applikation som låter dig skapa ett lan eller dela mappar på ett enkelt sätt som i Windows (var försiktig, jag vill inte säga att det är bättre) men för användare är det tråkigt, en distro ska tillhandahålla verktygen för att kunna komma åt konfigurationen av allt man vill och utan så många omvägar eller incidenter (det är vad datavetenskapscheferna och programmerarna är till för) Hur som helst, efter att ha kämpat med så många Linux, fastnade jag på Debian, för att vara mer exakt Point Linux (MATE). Prata inte med mig längre om UBUNTU och derivat, instabil var du än ser dem, jag gillar Manjaro (ARCH) men... Jag har redan sett ett par saker emot det, gentoo och andra övertygade mig aldrig.
mmm... opensuse, mandriva, ubuntu, fedora, linux mint, debian, lubuntu, xubuntu, elementary os. i den ordningen
Jag använder för närvarande elementary på notebook, stationär och lubuntu på netbook :)
Jag installerade min första GNU/Linux-distro 2008 och det var Linux Mint Elyssa, jag har aldrig använt något annat än Linux Mint.
Och jag trodde jag hade använt många :)
I mitt fall var de:
1) Mandrake Linux
2) OpenSuse
3) Debian
4) Ubuntu (Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu)
5) Mandriva
6) Linux Mint
7) Valp Linux
8) Sabayon
9) Tuquito
10) Ututo
11) Chakra
12) Trisquel
13) Mageia
14) Fedora
15) Android
Jag använder för närvarande Linux Mint, Ubuntu, Trisquel och OpenSuse. Men det är en tidsfråga att installera andra. Det är som glassmaker, om jag kunde skulle jag välja alla (nåja, nästan alla).
Jag tog mina första steg i Kubuntu och lärde mig mycket tack vare "kubuntu-es"-communityt. När det gäller att experimentera och sätta upp hemmagjorda servrar har jag alltid använt stabil Debian.
Låt oss se…
Ubuntu, Fedora, Mint, Debian, LMDE, Sabayon, Mageia, openSUSE, CrunchBang, PCLinuxOS, Xubuntu, Chakra, PC-BSD, ArchBang, gNewSense, Manjaro, Arch.
De är inte i ordning och vissa var bara minuter, andra bara timmar och vissa var månader.
Jag har använt linux mint, debian, elementary OS, archlinux, fedora, kubuntu, lubuntu och min nuvarande distro manjaro linux
Jag har använt:
1: Ubuntu
2:Fedora (gnome)
3:OpenSuse (gnome, kde, xfce, lxde och enlightment)
4:Linux mint (xfce, kde, cinamon, mate och den debianbaserade versionen)
5:Kubuntu
6: Xubuntu
7: Lubuntu
8:PearOs 8:
9: Elementär
10: Valp linux
11:Debian 7 (kde, gnome och xfce)
Och för närvarande har jag OpenSuse 13.1 med xfce
Jag började med Ubuntu men jag gillade det inte alls. Jag provade dess KDE-variant, Kubuntu, men det är något med Debians efterkommande distributioner som inte övertygar mig. Jag inser att de har en fantastisk gemenskap men också många brister.
Jag flyttade över till RPM-sidan då. Jag började med Mandriva och stannade hos dem länge, men problemen som orsakade Mageias uppkomst började och jag hamnade i ett dilemma. Jag visste inte om Mageia skulle vara tillräckligt stabil så jag bytte till Fedora ett tag.
Fedora hade dock en regression som direkt skadade mig. Jag provade OpenSuse och det gick bra, men vid den tiden fick ArchLinux mycket press. Jag installerade inte ArchLinux förutom en gång, men jag tyckte att det var lite krångligt för ett Linux-system som du installerar själv.
Jag försökte Chakra för att ge dem som kommer från ArchLinux en andra chans, men jag är inte säker på hur deras GTK Bundle-system kommer att hålla sig i framtiden. Letar du efter ett nytt alternativ, rullande frisättning, stabil och ständigt uppdaterad hittade jag Sabayon, som är den jag använder nu.
Sabayon är dock en förenklad version av Gentoo som inte drar nytta av den största fördelen med sin "mamma", användningen av flaggorna av mjukvarukonfiguration – detta är inte att nämna att i Gentoo-forumen är Sabayon väldigt, väldigt kritiserad. Jag har letat runt och det finns en liknande distribution som verkar dra nytta av användningen av flaggorna, som är Beräkna. Calculate är ryska, vilket ger mig mycket mer garanti för stabilitet (ryssarna är riktiga "monster" i datoranvändning). Jag förutser att min framtid kommer att ligga mellan Calculate eller Gentoo, ifall Sabayon slutar övertyga mig en dag.
Jag höll mig alltid till DEB på skrivbordet: jag provade många Ubuntu i dess olika smaker och jag försökte använda Debian men det är inte särskilt vänligt mot min AMD-hårdvara. När jag hade min gamla Intel/Nvidia PC använde jag den mycket, även i instabil och det var inga problem. På flera av mina eller andra servrar förändras saker och ting: jag använder debian, gentoo, det fanns till och med en tid då jag använde arch (när den hade ett installationsprogram). Och från live-cd-skivorna använder jag kontinuerligt SystemRescueCD
ummm... om jag kommer ihåg, när jag använde min första distro var det när jag gick i grundskolan, och de använde några skoldatorer, dubbelstart med Windows 95 och andra 98 i den där dubbelstarten, de hade red hat linux eller debian, men jag anser att min första distro var Red Hat Linux och sanningen är att jag gillade det mycket efter det eftersom jag på gymnasiet hade min första PC som kom med Windows XP (utan sp) Windows XP släpptes nyligen på marknaden, efter ett år blev den datorn väldigt långsam och jag satte Ubuntu, 8.04, jag gillade den mycket på den tiden och jag fortsatte att använda den och allt, efter Ubuntu försökte jag, fedora, mandriva, opensuse, (i fall Jag gillar verkligen .rpm-distroerna) och då var de tvungna att , crunchbang, etc, etc... hehehehe
Nåväl, mer eller mindre i den här ordningen. (Jag tänker bara ta de jag provat på allvar)
-Aurox. Den första Linux som jag körde installerade jag inte, den körde bara som live, men jag har lagt den för att den var den första. Denna distribution dog
-Knoppix 5.1. Det första jag installerade. Den kom med mycket mjukvara, den bra KDE 3.5, den översattes till spanska, och jag blev verkligen förvånad över hur snabbt den gick.
- Fox Desktop. Jag tror att trots att denna distribution kommer i samma nummer av samma tidning som Aurox kom med, så installerade jag den efter Knoppix. Det var en Fedora Core 4 med en patchad KDE. Fast jag tog bort layouten och lämnade den i windows-stilen :P. Ytterligare en distribution som dog
-Fedora Core 6. Jag tror att det var den första stora distributionen med Compiz. En bit skrivbordsunderlägg, jag använder den fortfarande. Låt oss se om Fedora-killarna börjar göra bra konstverk som det i den här versionen eller Fedora 7. Det i Fedora 15 var inte dåligt heller. Detta var den första distributionen som tillbringade lång tid installerad.
- Mandriva. Tja, jag tror att den här distributionen var den första med vilken jag verkligen lärde mig hur man installerar program. Jag kom bara in i Linux-världen så det tog ett tag att vänja mig vid det.
-Fedora 8. Tillbaka med Fedora. Den här versionen hade lite Plymouth-tema (eller vad det nu hette då) de nuvarande versionerna är väldigt intetsägande.
-Elive Gem. Jag tror nu att det är den här distributionens tur. Bra upplysningsskrivbord. Jag tillbringade lång tid med den här distributionen.
-Debian Etch. Jag brukade lägga Elive-förråden i den, men jag har också använt den med andra skrivbordsmiljöer.
-X-vian. Jag tror det hette så. En sällsynt Debian-baserad distribution med Xfce
-Elive Gem. Jag tror att jag senare kom tillbaka med den här distributionen.
-Archie. Distribution som användes för att installera Arch Det kom med en bra Xfce. Jag lade till Enlightenment. Jag hade en del problem med videospelare, och generellt tycker jag att man med Arch blir en slav av själva distributionen.
-Fedora. Tillbaka med Fedora. Jag tror att de skulle vara version 12 och 13.
- Sidux. Nu kallad Aptosid. En bra Debian Sid.
-Och Fedora tills idag 🙂
Prova Jag har provat många, men det är de jag verkligen har använt.
Tja, jag har också använt några distros som det skulle vara för mycket att lista, eftersom jag inte kommer ihåg några av dem, som börjar med knoppix, mandriva, opensuse, .deb family, Fedora och MÁS Nu är jag på manajro linux och väntar på att fedora 20 och mint 16 ska komma ut för att se vilken jag går med förutom Manjaro.
De har alla fördelar och nackdelar, det viktiga är vilken du känner dig bekväm med och uppfyller dina behov.
Hälsningar.
Sanningen är att jag tappade räkningen, jag har varit i Linux-världen i 7 år och jag vet inte, precis som många började jag med Ubuntu, därifrån minns jag inte, fedora, debian, arch, archbang, mageia, bridge, gentoo, mint, lmde, elementary, fuduntu, crunchbang, gnewsense, openuse och de av susestudio, valp och derivat, etc.
Hälsningar 🙂
1Mandriva (lägg kde4 utan att ha någon aning om grafiska miljöer, eller något liknande på en dator med 512 megabyte ram, jag kommer inte ihåg processorn men datorn skulle vara 13 år gammal vid den här tiden om jag inte hade övergett den, men det var inte långsamt, bättre än med xp xD)
2Ubuntu 8.10 i skolan
3Ubuntu 10.04 nu på min persondator och har mer kunskap i datoranvändning och prova alla familjer
4Linux Mint
5Debian
6 Fedora
7 Arch
8 cent
9Ubuntu Gnome
10Debian och här har jag hittat min plats =)
Det är för många utdelningar för ett år! Hittills har jag använt Ubuntu, Xubuntu och Fedora bra, den sistnämnda är den jag för närvarande har installerat.
Tillfredsställer bloggens vän, jag är också förtjust i att prova GNU/Linux-distros; bland annat: Linux mInt, mageia, fedora, opensuse, debian, deep-linux, kubuntu, PCLinux, äntligen testar jag Ubuntu 13.10 på en VAIO laptop, av japanskt ursprung, för vilken jag inte har kunnat få drivrutinerna att köra alla Windows. Sanningen är att de flesta av dessa distros fungerar väldigt bra och känner igen hårdvaran, jag är väldigt nöjd med denna hobby.
Den första distro jag installerade på min PC var Mandrake 7, och så fortsatte jag med ututo linux, Lindows, mandriva, red hat, flera år frånvarande från linuxvärlden jag återvände till det med Mint, sedan Ubuntu, archbang, fedora och för närvarande elementary os (uppenbarligen valp, elive, bodhi, moonos passerade genom mitten)
Jag har använt eller provat följande distros: Ubuntu, Linux Mint, kubuntu, Pear OS, Asturix, Easypeasy, backtrack, debian, fedora, trisquel, Darwin OS, Elementary OS och CrunchBang men den jag har fastnat för har varit Ubuntu 12.04 och min andra favorit är Linux Mint som väntar runt april 2014 q
För de äldre började jag med Conectiva och gick sedan vidare till Mandrake...
Jag lägger bara det jag har använt länge, jag räknar inte de som jag har använt i några minuter eller timmar...
Först Ubuntu, sedan flyttade jag till KUbuntu eftersom jag gillade KDE mer. Och nu är jag på Arch + KDE, och jag kommer att stanna här länge.
Tja, jag började testa Fedora för 12 år sedan och min hopping-distro har fått mig att prova Ubuntu, ChakraLinux, Kubuntu, LinuxMint, Sabayon, OpenSuse (i den ordningen xD) och för närvarande använder jag Manjaro, jag är faktiskt ganska nöjd
Jag lämnade Windows av irritation, Microsoft tvingar dig att använda vad de säger att du behöver och för att göra saken värre vad de ger dig är skräp XD
Men hallå, det här är ordningen jag följde:
1. Knoppix
2. Mandrake
3. Mandriva
4.Fedora
5. Ubuntu
6. ArchLinux
7.Linux Mint
8. ArchLinux
9. Chakra
10. ArchLinux
11.Debian
12. ArchLinux
13.Fedora
14. ArchLinux
15. OpenSuse
16. ArchLinux
17.BodhiLinux
18. Arch Linux... och jag blev helt botad, jag har varit trogen i fyra år 🙂
Det verkar som att det händer många: när du upptäcker Archlinux övertygar inget annat dig, jag är också på Arch och jag vill inte ändra
För närvarande använder jag elementari OS för dess grundläggande miljö och lätthet. men i alla fall fram till idag har den använts.
1,3,16,13,4,8.
Hehe jag gillar det här. Låt oss se:
Debian (VM)
Slackware (VM)
Linux Mint (VM)
ubuntu
Xubuntu
fedora
Parted Magi
Chakra
archlinux
openSUSE (nuvarande)
Jag gör en BLFS, jag vet inte om det räknas. Hälsningar 😀
Ursäkta min okunnighet, men vad är BLFS?
de jag har provat: mandrake, opensuse, fedora, archlinux, debian, ubuntu, linuxmint, lmde, xubuntu, Kaos, chakra, sabayon, centos. De är min favorit, Arch a Nobel för skaparen av Pacman!! ahahaha hälsningar
Gud välsigne Pacman!!!!
Jo jag, ubuntu, linux mint, päronos, elementärt OS, debian, opensuse, fedora, chakra,
mageia, rosa, crunchbang, pinguy linux, zorin, xubuntu, solyd k, netrunner och jag tror inte jag kommer glömma någon kubuntu där jag vistas.
Hej Od_air kan en läsare välkomna dig? Välkommen!!!
Angående din fråga så har jag använt flera distributioner, inte lika mycket som du, och jag har varit där i 4 år nu.
Jag har märkt att man först försöker om och om igen bara av nyfikenhet, hälsningar.
Tack så mycket Jorge, det är ett nöje att hälsa dig.
Jag började med Ubuntu 10.04, och jag är tacksam för att jag lärde mig om Linux genom det, sedan dess har jag använt många, om jag kommer ihåg alla, Ubuntu (kubuntu, xubuntu, lubuntu), Mint (kanel, xfce, kde), mandriva, opensuse, crunchbang , puppylinux(wary, slacko, precise, macpup, puppy es), slitaz, molinux, bodhi, elive, mageia, elementary, fedora, manjaro, chakra, slax, jag har för närvarande de senaste 5 installerade på olika datorer . Och någon gång träffade jag Arch (den jag har på min favorit XP-dator!!), och jag återkommer alltid till den, inte ens Manjaro har lyckats få mig bort från Arch, jag tror att jag kommer att hålla mig till den trots arbetar för närvarande på Fedora XD
Det här är de som jag har använt i minst 5 månader, uppenbarligen har jag provat otaliga fler och versioner XD!! alltid för att se hur de utvecklas.
Låt mig berätta:
1.- Mandrake 9
2.- Debian Lenny (nu, Debian Wheezy).
3.- Ubuntu Oneric
4.- CentOS 6.3
5.- Slackware 14
6.- Arch Linux.
7.- RIP Linux.
Inget annat.
Förutom Ubuntu...många. Nämligen: Mint, OpenSuse, Fedora, Mandriva.Zorin (den jag gillade minst), Kubuntu, Sabayon (jag gillade den mycket) och flera andra, men... jag återgår alltid till den jag gillar mest och den tråkar mig aldrig: UBUNTU... Jag bryr mig inte om vad någon säger, versionerna 13.04 och 13.10 är ett under av stabilitet, snabbhet och produktivitet.
Enighet utvecklas också... underbart bra. Vi får se vad som händer med XMir...
Det kommer säkert att bli en stor succé....
Hej!
Jo, jag började med Ubuntu och sedan bytte jag till Xubuntu eftersom det var lättare. Jag använder för närvarande Debian +
Men jag provade andra på virtuella maskiner väldigt lite, bara för att se hur de var: Fedora, Elive (oklanderlig att titta på!), Hybride Fusion (mycket bra för att testa flera miljöer samtidigt), Huayra.
Jag flyttade till Linux med Ubuntu 8.04... från och med då använde jag Fedora, Opensuse, Tuquito, Asturix (dessa två sista är halvt försummade) Kubuntu, Xubuntu, Mint, Mageia, Moblin-Meego (vilket bra gränssnitt tack) Bodhi Linux , PCLinuxOS, Antergos... haha Linux är som glass, hundratals smaker att prova... och de flesta av dem är läckra. Kram
Jag är ganska förvånad över antalet Distros som du har känt på mindre än ett år, sanningen är att jag inte har varit så vågad, det här är några av de Distros som jag har haft möjlighet att lära känna lite på mer eller mindre 5 år som jag har njutit av dessa operativsystem (jag kör för närvarande Linux Mint)
FÖR DESKTOP
Ubuntu, Linux Mint, OpenSUSE, Debian, Puppy Linux, Fedora, Red Hat (version 7.x), CentOS, FreeBSD, Slackware, Mandriva, Slax, Famelix
FÖR TEKNISK SUPPORT OCH ANDRA
BackTrack, Knoppix, Parted Magic, CloneZilla, DRBL
FÖR SERVICE PÅ NÄTET
Coyote Linux, ClearOS, pfSense, Asterisk, FreePBX, Elastix
Här är de jag har provat:
Mandrake, Mandriva, OpenMandriva, Rosa Fresh Edition, Mageia (Min favorit med KDE) Redhat, Fedora, PClinuxOs, Debian, Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Kubuntu, Netruner, Linux Mint (Alla), SolusOS, Elementary, openuse, Cinarch (idag Antergos), Manjaro, Canaima, Chakra, Kaos
Jag började med Ubuntu, nöjd med dess kubiska effekt som en stor attraktion i versioner 2010 och senare, gnome 3-skalet var min favorit så jag väntade på Debian 7 för den stabilitet som jag så önskar med Unity i senare versioner (11.04 ff), Jag gillar att se att jag lever dem (i följande ordning: kubuntu, edubuntu, xubuntu, och jag dödade lubuntu för dess lätthet) för närvarande med en debian stabil 7 och i början väljer jag mellan gnome 3-skal eller lxde och jag lever lyckligt.
Min första distro, redhat, sedan ubuntu (kde, xfce, lxde), bodhi, backtrack, elive, debian, mandrake, mandriva, solydx, solydk, freebsd, mageia jag startar inte, fedora, opensuse, pclinuxos, valp, centos , sabayon , lmde, linuxmint, inofficiell lmde kde, gnewsense, wifislax, och ytterligare en med namnet luna och 3 andra som jag inte kommer ihåg, jag var tvungen att ta en titt på distrowatch för att komma ihåg namnen, jag är för närvarande på manjaro openbox och det är underbart för mitt gamla knä.
Allt installerat, inget vitualiserat, jag skulle fortfarande vilja prova slackware och arch, gentoo flat out gör mig illamående bara jag föreställer mig installationstiden hehehe
Jag rekommenderar Arch, du kommer inte att bli besviken. Gentoo orsakar dessa känslor för vem som helst, även de som använder det bör tänka två gånger innan de installerar om, antar jag. X-)
Med mer än 13 år i fri programvara, som professor vid UNAM-ENAP, Mexiko, har min tid genom distros varit många, idag vet jag att den bästa distron är den som bäst passar dina behov i servern, i knät och desktop, min kärlek är Debian, inom utbildning och i professionella miljöer kräver jag en distro med alla enheter och mitt alternativ Ubuntu LTS orsakar inga problem, i mobilitet händer ett liknande fall, Android är utan tvekan mitt alternativ. Ja, jag vet vad de kommer att säga till mig och RHEL och CentOS, etc. Förlåt, jag började med Ubuntu, jag lärde mig från DPKG, APT-GET och Sinaptic, på servern och på skrivbordet måste man göra tricks för att lösa problemen , det finns ingen tid att undersöka liknande lösning i RPM, men om den fungerar för dig använd den, precis som PACMAN, PET, TAR, TAR-GZ etc. Det bästa är det som fungerar bäst för dig. Samma sak gäller: KDE, GNOME, LXDE, , det skadar aldrig att ladda en USBlive med en ny distro i fickan.
låt oss se:
Android (min favorit på mobilen), Debian (min favorit på skrivbordet och på servern), MeGoo (upphört), Pepermint, Fedora (mycket stabil, jag vänjer mig inte vid kommandona), Ubuntu (LTS, min favorit för undervisningslektioner), ubuntu gnome remix, kubuntu, lubuntu (Min rekommenderade Lightweigh), xubuntu, ubuntu mini remix, ubuntu media, ubutu netbook (upphört), depeen, Gos (utgående ubuntu-variant med google tjänster), xmbc med ubuntu, darwin os (flirtig men inte särskilt funktionell), pear os, dreamlinux, ubuntu studio (min rekommenderade design och produktion gör ont om nedladdningen), openuse, open mandrivia, mandrivia, mageia, linux mint debian edition, linux mint (mate), trisquel, trisquel mini (mycket bra en annan bra lättvikts), pc linux (jag gillade inte dess design), Puppy (Mycket lätt men kraftfull), centos (en annan bra server), mackpup (jag vet inte varför jag gjorde det), Slitaz och slitaz razor-qt (bra, det gör ont i stödet, jag tog aldrig upp mitt grafikkort), manjaro (cool och funktionell), elementär (ingen mening om du kan ubuntu lts), chakra (vackert och stabilt), Partet magi (bra för partitioner, jag använder det mycket när gparted var mer instabilt på livecd-skivor, för närvarande bara för högpresterande miljöer), clonzilla (samma men med diskkloning), Kaspersky linux (stöds inte, avvecklas, en pärla för cirka 8 år sedan) , webos och öppna webos (upphört och utan stöd, väldigt vackert, skam), solus os (en annan fantastisk som inte varade länge, den lämnade oss, avvecklade), voyager (söt och superb, synd att de övergav projektet), MythTV, 64 Studio, EasyPeasy (min första stora kärlek på netbook Ubuntu 10.04, med netbook-gränssnitt, lätt och vackert, utgått), Neutriler.
Jag vet att de inte är Linux men de är kusiner, pc bsd (min senaste BSD och riktigt vänlig), FreeBSD (en kärlek i en server med få resurser) GostBSD (en annan pärla i miljöer med få resurser).
Jag stöder dig bror, DEBIAN OCH ANDROID REGLER!!!!!
Jag hade också versionitis, med Ubuntu... men då tänkte jag, varför kräva så mycket av Linux? Om jag vill ha något som fungerar bra och som inte behöver formateras var sjätte månad...
Så det här är versionerna jag använde..
1- Ubuntu
2- LMDE (Debian Edition)
LMDe är vad jag använder och jag är väldigt nöjd, speciellt med att uppdatera då och då utan att installera om, det uppfyller alla mina behov.
Hela dilemmat löste sig, även om jag försökte (i en virtuell maskin), Debian, Kali, Arch, OpenSuse...
mmmm... Jag är en mer stabil användare, om något fungerar bra använder jag det länge... så jag har inte använt många...
1.- Ubuntu
2.- Zenwalk
3.- Slackware
4.- Fedora
5.- Archlinux
7.- Debian
6.- Mageia
7.- OpenSuse (på jobbet)
8.- Edubuntu (På jobbet)
9.- Ubuntu-server (på jobbet)
10.- CentOS (på jobbet)
och det skulle vara xP
ubuntu
chakra
Archlinux (jag stannar här)
Under de två och ett halvt åren sedan jag började i GNU/Linux har jag använt följande:
1- Ubuntu
2- Mint (Mate – Cinnamont – KDE – Debian)
3- OpenSuse
4- Chakra
5- Päron
6- Kaos
7- Kubuntu
8- Mageia
9- Elementär
10- Zorin
11- ZevenOS
12- Rosa
13- Trisquel
14- SoluxOS
15- Manjaro
16- Debian
17- Fedora
18- Xubuntu
19- Lubuntu
20- PCLinux
21- Sabayon
22- OpenMandriva
23- Valp
24- Guadalinex
25- Ututo
26- Netrunner
27- Fuduntu
Detta har gett mig en mycket bra erfarenhet att förstå hur systemet sköts, det är värt att repetera, testa, formatera, försöka igen osv. Det är kul!
Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, OpenSuSE, Linux Mint, CentOS, Red Hat, Debian, Fedora, elementaryOS och nu använder jag Arch Linux.
Innan jag kände till Ubuntu kände jag till virtualbox och idag med Debian eller ArchLinux (jag har dem i dual boot) har jag cirka 31 virtuella maskiner.
Och den här veckan kommer jag att ha #32 eftersom jag ska installera GENTOO i raid 1 med mjukvara, lvm och krypto.
Bli inte avundsjuk :)
Slackware, Debian och inget annat 🙂
Bra ämne... Jag var sen med att komma in i Linux eftersom jag hade en maskin som inte lät mig installera den (någon kärna panik och jag kunde inte fortsätta installationen En dag kom en vän med mig en anteckningsbok för att installera om Windows). . Förut försökte jag installera Ubuntu och det gick av underverk. Jag lämnade den installerad i ungefär ett år och han gillade den. Sedan satte jag Windows på den igen. Som ett resultat köpte jag en Acer netbook...som låter dig installera vad du vill...det första jag installerade var Tuquito 3, jag provade nästan alla. Nu har jag den med Linux Mint 14 och på desktop Linux mint 13, som har varit bäst på ett tag. Jag ändrar inte versionen. Jag provar fortfarande nya versioner i live-läge.
>>Jag började i Ubuntu (som många)
>>Linux Mint
>>Öppna Suse
>>Fedora
>>Lubuntu
>>Arch Linux
>>chakra
>>Gentoo (gick inte så bra)
>>Elementärt OS
>> Solus OS
>>Debian
>>Manjaro (Jag älskade openbox, jag höll på länge med det, bara igår exakt
Igår var rotpartitionen skruvad, precis som det som hände mig med Arch på den tiden)
>>Crunchbang (från och med idag 🙂 Jag älskar det, jag hoppas få stanna här, men jag
Jag vet haha, jag ska ändra mig nu).
I den ordningen är jag nästan säker hahaha
Glöm Rosa Linux, utmärkt distro men min hårdvara hjälper inte mycket 🙁
De jag har använt regelbundet: SuSE, Debian, Fedora, Sabayon och Chakra.
De jag har provat ibland: Knoppix, Frugalware, Mandrake-Mandriva.
Jag började i Linux-världen med SuSE och köpte den efter att ha hittat den till salu i min stad. Sanningen är att den kom med mycket mjukvara och hade bra stöd. Senare, när jag inte kunde hitta någon mer SuSE till salu bestämde jag mig för att komplicera mitt liv lite genom att installera Debian, men hallå, när det fortfarande inte hade något grafiskt installationsprogram och du var tvungen att lägga in all din hårdvarudata i installationen . Och för att göra saken värre använde jag alltid Sid-versionen xD, ja, alltid med Windows när jag blev sugen på att spela.
Senare tröttnade jag på Sids krascher och beroendeavbrott och bestämde mig för att byta till Fedora, som jag stannade med ett tag tills de olyckliga problemen med NVIDIA-kärnorna och drivrutinerna pressade mig mot Sabayon. Jag var med den Gentoo-baserade distron ett tag tills de bestämde sig för att släppa uppdateringar som destabiliserade systemet och orsakade fullständiga krascher. Och det var då jag upptäckte den mest underbara distron av alla de jag har provat (förutom SuSE): Chakra GNU Linux.
Med Chakra GNU Linux har jag hittat mitt livs distro, superstabil trots att den är en rullande version, den har aldrig kraschat ens en enda gång, och jag hade bara ett problem efter en systemuppdatering som krävde användaringripande. Slutligen skulle jag vilja tillägga att efter ett problem med mina WIFI-drivrutiner och Windows 7 bestämde jag mig för att skicka Redmond-operativsystemet till SHIT och bestämde mig slutligen för att ersätta det helt och hållet med Ubuntu 13.04.
Ubuntu, Kubuntu, Puppy Linux, Chakra
prova Jag har provat några, men de som har varat mer än 1 vecka är: (beställ i tid)
Ubuntu_______min första distro
Archbang_____där jag träffade Pacman
Arch__________ den jag använder som huvud
Sabayon______goda minnen
Debian_______bra och min sekundära distro just nu
Den här typen av artiklar bidrar inte med någonting, den här bloggen har slutat att vara vad den var sedan de lät alla fans skriva sina berättelser och inte tutorials eller lösningar, synd. för det var väldigt gott och en av mina favoriter,
Du har rätt!
Anonymiteten "läsare" skyddad av namnet på en erkänd person "Richard Stallman", lämnar mycket att tänka på om den sanna innebörden av uttalandet; Det är värt att säga följande:
"Jag har inga fasta argument för att visa vad jag tycker, så jag ansluter mig till en kommentar som jag sympatiserar med."
Om det har slutat vara vad det var, nu finns det några som inte ens bryr sig om att ändra UA och kommentera direkt (105345/105346) för att försörja sig 😛. Utöver detta är det här inlägget mycket användbart för att se vart användningstrender går och lära sig om distros som inte har reklam. I mitt fall, tack vare det här inlägget lärde jag mig om RIP Linux, en slackware-ersättning för min favorit live-CD, SysRescCD
Tack för kommentaren. Jag tycker att du är en utmärkt person, eftersom du bedömer saker på allvar, det är bra. Jag kommer att ta hänsyn till ditt råd eftersom det redan finns två personer som säger samma sak till mig. Även om jag tycker att allt inte ska vara tekniska eller allvarliga problem, finns det alltid utrymme att koppla av och dela med sig av något väldigt mänskligt. Jag inbjuder dig att vara med och bidra också, ju mer användbara saker vi bidrar med desto bättre. Hälsningar från Honduras! 🙂
Han struntar i den här typen av kommentarer som inte ens är konstruktiva. På något sätt kommer denna information att vara användbar för någon. Som en programmeringslärare alltid sa, all information är inte helt värdelös! Hälsningar
Tja, bloggen är inte strikt dedikerad till handledning och lösningar, eftersom problemen i GNU-Linux i slutändan blir färre och färre och isolerade, så om det finns specifika problem kommer vi säkert att se dem här, som att lösa problemet med ljudkort eller Hur man sänker temperaturen på processorerna. I vilket fall som helst, om det du vill är att det ska finnas fler tutorials, kan du logga in och skapa de artiklar som du tycker är lämpliga, annars låt folk uttrycka sig hur de vill. En artikel är en artikel och den kommer att hjälpa på något sätt. Det finns ingen information som är helt värdelös. Hälsningar
Under mina få år med Linux hade jag en lång resa genom många distros (även om inte så många som jag läste i kommentarerna) och vid mer än ett tillfälle var jag tvungen att återvända från en distro till Ubuntu eller från Ubuntu till en annan och så vidare för flera anledningar och enkel nyfikenhet. Naturligtvis började jag med:
1. Ubuntu
2. Mandriva
3.Fedora
4. Kubuntu
5. OpenSuse
6. Chakra
7. ArchLinux
Jag har dessa två sista installerade, en på varje bärbar dator.
Även om vissa (lyckligtvis väldigt få) ser att den här typen av artiklar inte bidrar med något, tror jag att de gör det på grund av följande:
Många av oss (tror jag och jag inkluderar mig själv) är självlärda, vi lär oss på Internet och vi börjar tillämpa det (trial and error eller framgång) och när det gäller den här artikeln är avsikten att visa att det finns många av oss som är nyfikna och inte en "sällsynt art" så vi tappar rädslan och fortsätter testa tills någon distribution passar vad vi behöver och om du ser att jag är för Windows så är det för att jag behövde ett program som det inte finns någon motsvarighet till för GNU/Linux och jag kunde inte motstå frestelsen att svara på @Eduardo och @Od_air
Tja, en blandning också: (olika OS)
RedHAT (första jag använde)
Mandrake Linux (senare mandriva)
freebsd
OpenBSD (använder för närvarande)
Crux
Gentoo (main distro)
Arch (det förflutna)
Debian (jag kommer inte att använda papperskorgen längre)
Ubuntu (om du använder det)
Fedora & centos (över powerpc)
linux mint, ubuntu, mageia, mandriva, xubuntu, pinguy, debian, fedora, open suse, elementary os, lite, trisquel, manjaro Jag stannar i archlinux eftersom det är oberoende och konfigurerbart...
Låt oss se. Mandrake (inte Mandriva), Vector Linux, Rock Linux, Ubuntu, SuSE (när det var SuSE), Puppy Linux, Debian, Kubuntu, Lubuntu, PearOs, Darwin (linux), ElementaryOS, FreeBSD, GhostBSD, Gentoo, Slackware, Tiny Core , Damm Small, PCLinux, Slax, Solaris, Corel Linux, PinguyOS, Knoppix, och naturligtvis den nuvarande, Linux Mint. Jag har säkert utelämnat några, jag har varit väldigt nyfiken.
Dessutom fick jag välkomnandet från Ubuntu i dess version 9.10, sedan dess har jag provat var och en av dess versioner, och samtidigt har jag blivit intresserad av Fedora, openSUSE, Xubuntu och ElementaryOS. Med den sistnämnda, precis som du, trodde jag att det skulle vara den jag skulle hålla mig till, och det gjorde jag, men jag ersatte den på grund av att jag kunde installera en applikation som endast är kompatibel med versioner från 12.10 och framåt (vi måste komma ihåg att senaste versionen av Elementary är baserad på 12.04).
Det var inte bara på grund av utseendet som det hade övertygat mig, utan på grund av dess exceptionella prestanda, för att undvika några fel som jag ännu inte har kunnat lösa sedan jag uppdaterade BIOS utan att veta vilka konsekvenser detta skulle få, och jag kan inte vända det, eftersom återställnings-DVD-skivorna kan inte komma förbi en viss del av processen utan att datorn stängs av automatiskt. Hur som helst, jag har sagt upp mig själv, men under denna distribution inträffade felen bara en gång, och även om jag nu använder Ubuntu 13.10, hoppas jag snart kunna återgå till det enda system som har tjänat mig, eftersom jag inte vill experimentera längre för ögonblick.
Jag är dock glad att du har kunnat dra nytta av din nyfikenhet.
Bra träning att komma ihåg (och de säger att komma ihåg är att leva igen). Jag började 2005 med Mandriva LE 2005, jag kommer bara att nämna de som jag installerade och använde under en tid, senare:
Knoppix 3.7 (en mexikansk Knoppix, förresten), Suse, Guadalinex, Debian, ubuntu, Zenwalk, DSL, Puppy, Tinycore, PCLinuxOS, PearLinux, LinuxMint, Trisquel, VectorLinux, Slax och eOS.
Särskilt omnämnande: BackTrack Linux.
Min process var så här...
1- Jag började med Kubuntu eftersom jag hade hört att KDE-skrivbordet var mer likt Windows och jag behövde något bekant
2- Efter 25 minuters testning... bestämde jag mig för att byta till Ubuntu
3- Eftersom min bärbara dator inte tålde Ubuntu... passerade jag Lubuntu
4- Eftersom Lubuntu var oanvändbar eftersom skrivbordet saknade många funktioner... Jag flyttade till Xubuntu
5- Eftersom alla Ubuntu gick sönder utan förklaring efter en veckas användning bytte jag till Debian
6- Jag övergav mitt försök att använda Debian 6 på grund av miljontals fel, enligt min åsikt var det en skräpdistribution... den installerades felaktigt på alla datorer jag försökte på (4) utan förklaring
7- Jag försökte med Opensuse
8- När jag såg att openuse också var avinstallerbart försökte jag Fedora..
9- Vid det här laget var jag redan mer bekant med terminalen, och de kommandon som användes mest i Fedora var komplexa och irriterande... Jag återvände till Ubuntu
10- Jag använde Ubuntu tills jag bestämde mig för att jag ville lära mig mer om systemet, och jag gjorde något galet som var väldigt bra för mig... från Ubuntu, allt var enkelt och lätt, jag gick för att installera Archlinux
11- Efter 10 misslyckade försök att installera Arch uppnådde jag ett korrekt system som fungerade bra, och jag använder det till denna dag xD
Åh förresten, jag provade Linux Mint samtidigt som Ubuntu... det var exakt samma men med fler buggar
Jo, jag berättar mitt fall för att det inte är fanatism. Det är sällsynt eller konstigt i världen av fri programvara. Jag började med Ubuntu 7.10, poängen var att ha elden och kuben... WOW!!
Men mitt fokus var inte programvaran, det är och blev informerad. Många år innan hade jag läst "Linuxbibeln" och den fastnade i mitt huvud med "fri programvara".
Efter tre månader om jag minns rätt (inte mer), att se till att Ubuntu var ett företag och gjorde icke-fri programvara lätt tillgänglig för användaren, betonade jag till och med detta genom att ändra namnen på arkiven till exempel -universe för icke-fri till exempel – och bekräfta att Ubuntus moder var debian, en gratis distro (på den tiden inkluderade den fortfarande blobbar i kärnan men jag visste det inte förrän flera år senare) tog jag steget och installerade debian. Det kostade inte mycket mer... bara några dagars läsning och sökning hur man konfigurerar det eller det. Sedan dess, och tills nyligen, hade jag ett lyckligt äktenskap med Debian (5 år) och jag var aldrig intresserad av att byta honom. Jag förstod snabbt att GNU/Linux-distros varierade i förpackningspolicyer och regler. Det är därför jag aldrig använder (inte heller vill jag) degraderade distros, Mint, Ubuntu själv, Mandriva, Centos, ufff... tusentals...
Hur historien slutar: Jag är väldigt het med KDE.
Ja... dess utveckling verkar seriös för mig (inte bara verkar det seriöst för mig, men det är det) och det är inte beroende av systemd för att fungera (systemd är ett verktyg utvecklat av red-hat och för användning nästan uteslutande i linux kärna), något som gnome 3 är beroende av (nämligen: många gnome-utvecklare arbetar för red-hat...mmmm...). Det fungerar med Aptosid och jag ska prova Achlinux och sedan använda Parabola endast för KDE. Slutet ? jiji
Debian Town!! Debian Town!!
Fedora -> Arch Linux -> Gentoo.
Efter att ha använt 23 distributioner på ett år tror jag inte att det är något att vara stolt över. Att byta operativsystem var 15:e dag innebär att du har mycket fritid eller att tiden du spenderar framför PC:n inte är till för att göra viktigt arbete. Personligen rekommenderar jag att du provar de tre eller fyra distributioner som har gett dig de bästa referenserna i förhållande till dina behov, håller dig till en av dem och lär dig att verkligen använda den.
Kom ihåg att den som täcker mycket tar lite press.
hälsningar
Michael P.
Jag vet, jag är inte stolt över det, men jag skäms inte heller. Jag tror att jag har hittat mitt hem och det är en vacker blå båge...
Jag förstår inte? Vad siktar du på med "Hur många har du använt?"
På djupet har jag inte många och "använder" då jag tror att det är det du siktar på, puff jag vet inte... Jag skulle behöva ta tag i en tidslinje från år 2000 och stryka över vilka jag " Begagnade"
På djupet:
-Röd hatt
-Slackware
-Debian
-Ubuntu-server
Problemet är att det är relativt, hundratals distros härstammar från Debian...så har jag använt dem också?
Jag tror att din fråga handlar mer om en grafisk miljö än något annat, sätter du lubuntu, kubuntu...är det inte samma men i en annan färg?
Hur många operativsystem har du installerat på din PC? Det spelar ingen större roll om de kommer från andra, att använda Xubuntu är inte detsamma som att sätta XFCE på Ubuntu. Att använda Archbang är inte detsamma som att använda Arch med OpenBox...
Ok, nu förstår jag vad du menar med din fråga "Hur många har du använt" Du menar hur många gånger jag har installerat ett operativsystem med en Linuxkärna på mina datorer, eller hur? Inkluderar detta live-cd-skivor? Min lista skulle vara nära tre siffror om inte...
Låt mig berätta en sak, det faktum att du har provat 23 distros på ett år är inte alls bra (det verkar osannolikt för mig att du har installerat alla 23 distros och använt det under motsvarande tid), tvärtom; Jag är säker på att du lärde dig mindre än om du hade ägnat dig åt en eller två distroer.
Att lära sig i Gnu/Linux handlar inte om att prova alla distros som finns.
För dig är lubuntu inte lika med kubuntu, för mig är debian lika med ubuntu, arch är lika med archbang och ubuntu är lika med debian. Därför att? Jag vet vad var och en har och vad den inte har, och skillnaderna i deras program och pakethanterare, bassystemet är detsamma osv...
Till exempel konsulterar jag ARCH-wikin mer (som är guld värd, den är fantastisk) än Debian. Med din teori kunde jag inte göra det.
Jag har inte vid något tillfälle sagt att jag har lärt mig mycket. Jag är ingen expert, jag använde så många eftersom jag i alla hittade problem som jag inte ville lösa, men jag gick till nästa för att se om det var löst där.
Jag vet inte hur man gör någonting, och jag säger inte och kommer aldrig att säga att jag vet tillräckligt, men du vet mycket, du har gått igenom många distributioner och jag vet att du är en sann expert och jag beundrar dig för det.
Men jag förstår inte varför du blir så krånglig, de andra förstod min fråga perfekt och svarade varmt. Om du har installerat, använt, testat hundratals operativsystem, dela det och det är det, skriv ner de du kommer ihåg. Är det så svårt?
Ubuntu och smaker (eftersom vi använde det i klassen)
opensuse
mint (när jag byter till linux)
fedora
centos (det är vad vi installerar på arbetsservrarna)
Debian stabil (det är mitt personliga val hemma och på min arbetsdator)
I slutändan kommer jag att hålla mig till Debian, eftersom jag inte har versionitis och jag vill ha ett stabilt system som inte släpper uppdateringar som inte lägger till något till det.
Den första jag använde, jag minns att det var Ubuntu på den tiden, var versionen Karmic Koala (9.10), sedan minns jag inte längre i vilken ordning jag lärde känna dem... Fast det är inte många eftersom jag använde dem dem under en lång tid och ja, i slutet av dagen, det är så det säger mig sinnet:
Ubuntu (Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu)
Linux mynta
Öppna Suse
Tillbakablick
Jolicoud
Och just nu försöker jag det nya som kom från kineserna:
Linux Deepin (Detta är bra, jag tycker att de gjorde ett mycket bra jobb).
1.-pardus
2.-mandriva
3.-debian
4.-mint
5.-ubuntu
Det skulle vara nödvändigt att skilja mellan användning och testning. Jag har använt tre, Ubuntu, Debian och Fedora. Det finns många andra som jag har haft installerade i timmar, dagar eller till och med några veckor, men personligen anser jag inte att det är att "använda" en distribution, bara att testa det. Hur många av dessa 23 har du verkligen använt under det senaste året?
hälsningar
Ubuntu, linux Mint, Crounchbang, Archbang, Archlinux, Debian, OpenSUSE, elementaryOS, Puppy Linux, Meego. Väldigt få, men jag sa aldrig att jag har känt dem alla perfekt, jag sa att jag försökte dem och letade efter den rätta. Använd, testa, installera, liveCd, virtualbox, etc...
Om du träffade henne använde du henne även om det bara var fem minuter.
1.- mynta
2.- openuse
3.- använda linux
4.- mandrake
5.- mandriva
6.- Gentoo
7.- ubuntu
8.- levande
9.- valp linux
OM jag minns rätt, i ordning...
1) Ubuntu 7.10, 8.04, 8.10
2)Kubuntu 8.10
3) Fedora 10,11,12,13,14,15
4) Debian
5) CentOS
6) Slapp
7)Slackware 13.37, 14.0, 14.1 (för närvarande)
Får se om jag kommer ihåg:
– Knopix
– Debian
– Valp
– Elementärt OS
– Fedora
– Suse
– Mint (debian och Ubuntu)
–Ubuntu
– Arch
Vad sägs om att jag har använt några men för en kort tid sedan jag alltid var tvungen att ha Windows för skolan. Men nu testar jag elementärt OS och det är ganska bra, jag kommer att fortsätta att prova lite annat C:
De jag använde längst var (från längst till kortast):
Mint (hemma, jag använder det fortfarande dagligen), Mandrake, Slackware, Ubuntu 10
Den jag använder av skyldighet och bara ger huvudvärk (arbete):
Fedora (17, 18, 19, vad som helst)
De jag använder då och då:
Crunchbang, Tinycore
Och slutligen, de som jag installerade och varade mindre än 7 dagar innan jag bytte ut den:
Ubuntu (den första versionen som skapade enhet), Manjaro, Debian, Gentoo, Puppy, Conectiva, Knoppix, SUSE, Kubuntu, Lubuntu, (infoga alla som slutar på -BUNTU), Mageia
Det konstiga:
QNX (versionen som passade på en 1.44mb disk), jag använde den länge i slutet av 90-talet på en gammal maskin. Jag vet inte varför. Men jag ångrar ingenting!
Hall av skam:
Windows 7. Jag gillar att spela vissa tv-spel, jag erkänner mig skyldig.
Jag har också gjort det...Jag kan inte vänta med att spela Halo...XD
Jag har använt Linux i 3 månader men tills nu har jag provat Ubuntu, mint, eOS, archbang, debian, bodhi och nu ska jag prova snowlinux
Mina:
Ubuntu, Xubuntu, Kubuntu
Linuxmint
PCLinuxOS
fedora
Debian
CentOS
OpenSUSE
Mandriva
röd stjärna
Och andra som jag bara provat ett tag
Låt oss se, ja, här kommer jag att lägga de jag har använt: PCLinuxOs, Fedora, Linux Mint, Ubuntu, Debian, Crunchbang, Archlinux, Manjaro, Puppy Linux, Slitaz, Sabayon, Lubuntu, CentOS, Slax, OpenSuse, Archbang och Knoppix :D!
Versionitis är ett problem i den meningen att jag har så många valmöjligheter på grund av mångfald, därför har jag bara känt mig bekväm i: Ubuntu, Crunchbang och Sabayon, som har legat på min hårddisk (fysisk) :D!
PS: Nu använder jag Virtualized W8.1, testar dess funktioner och använder VStudio 2013 för vissa .NET-projekt!
Hälsningar!
Tja... när min dators hårddisk exploderade hörde jag talas om live Linux-distributioner, så jag undersökte. Det första jag stötte på var Ubuntu, men det var för tungt för min PC (en P4 med 256 RAM), sedan Slax, Slitaz och Puppy Linux, till slut bestämde jag mig för den sista.
När jag fick en begagnad hårddisk installerade jag Puppy Linux, sedan hörde jag talas om ArchLinux, men jag installerade ArchBang... xD.
För närvarande använder jag ArchBang (Min favorit), Slackware 14 (också min favorit xD) och Debian (hela den grafiska miljön måste konfigureras och installeras... xD)
Android
Android ÄR INTE en GNU+Linux-distribution. Den har bara en mycket grundläggande Linux-kärna, en kvasi-privat verktygskedja och kompilator som heter Bionic som ägs av Google, och dessutom en proprietär Google-version av den virtuella Java-maskinen som heter Dalvik.
Från de distros du namnger antar jag att du testade dem och tittade bara på det grafiska lagret, det vill säga användargränssnitten. Jag kommer att tro att du verkligen har provat alla dessa distributioner när du gör det på systemnivå eftersom det som verkligen är viktigt i ett GNU+Linux-operativsystem är den underliggande infrastrukturen för det grafiska skrivbordet, trots allt kan vilken grafisk användarupplevelse som helst replikeras fritt och till 100 % i alla distributioner.
Ja, jag installerade dem bara för hur de såg ut. Jag gillade vissa för att se ut som Mac OS X, andra för att vara helt annorlunda (som Meego). Jag laddade ner Android och installerade det för att se hur det var och jag tyckte det var intressant, men det var bara för några minuter.
På djupet har jag använt väldigt få. Men jag träffade dem, jag installerade dem, jag såg dem, jag gillade dem inte och jag gick vidare till nästa, jag är i alla fall inte nätverksadministratör, ingenjör eller något liknande, faktiskt studerar jag till vara spansklärare XD. Jag är en vanlig användare, och precis som alla andra som jag är vi mer intresserade av hur det ser ut än hur det fungerar.
Hälsningar!
Jo jag har använt:
1. Ubuntu
2.Slackware
3. PuppyLinux
4. Tiny Core Linux
5.Android
6. Lubuntu: Jag träffade LXDE och räddade min bärbara dator från döden :)
Jag har använt cirka 10 distros, för mig är Linux Mint, Ubuntu, Lubunt, Kubunt och Xubunto desamma. Sätt ett bassystem, lägg arkiven och skapa något i teorin.
Det tog mig ett tag, men jag tror att min sökning slutade med Gentoo, som min favoritdistro, kanske kommer jag att använda Funtoo i framtiden.
Hej alla, jag heter José, det är ett nöje att kontakta er.
Till Odairs svar, hur många distros har jag använt Ubuntu, PuppyLinux, Mandriva, Fedora, Opensuse, Kubuntu, LinuxMint Mate, LinuxMint Cinamon, LinuxMint Debian Edition och LinuxMint KDE och i alla har jag haft problem av olika slag och jag går alltid till min vän Google och Här i sökfältet lägger jag problemet jag har med min distro för att se om någon hade samma problem som mitt och löste det och därmed löst mitt nu använder jag LinuxMint KDE 17 och det är inte undantaget, det har också sina problem och jag har sett dem I LinuxMint, när vi väntar på en ny version, ger det oss inget nytt än en ny bakgrund och ett nytt versionsnummer, men samma problem fortsätter som jag ska testa Parabola Linux för att se hur det går och om jag följer det, och äntligen ska jag installera Snow White and the 7 Dwarfs Linux-distro
Jag började på Linux med antiX, på en PC som de gav mig i present. Efteråt installerade jag debian, även om jag också provade arch på en annan maskin. När det gäller stationära datorer började jag med icewm, gick vidare till lxde och därifrån stannade jag vid essensen av lxde, openbox, lxde-fönsterhanteraren, som jag har anpassat så att man nästan kan säga att jag skrev hela xml openbox (av de 400 eller så rader som den har som standard har jag skrivit om allt och konfigurerat det ad nauseam), och därifrån flyttar jag inte ens därifrån, dessutom ser jag inte poängen med att installera crunchbang med standardkonfigurationerna tror jag att det är bättre att installera en vanlig debian och sedan openbox, alltid göra en installation från basen, systemet är lättare för dig...
Saludos!
Usch, jag började med Linux, jag tror att när det föddes med en distro som heter Esware, då kom Ubuntu-universumet, som erövrades av KDE, sedan Opensuse, men Kubuntus, alla versioner var tvungna att skapa några servrar, alltid mer till förmån för apt än rpm, det senare till slut De uppdaterades aldrig så fedora och mandriva höll inte särskilt länge vid min sida, så jag har provat några lätta linuxversioner som valp eghterment det fascinerar mig men det är så konstigt, hahaha ändå. idag gick jag tillbaka från 16.04lts kubuntu eftersom plasma misslyckas i sin version 5 Inte ens mapparna förblev öppna, så jag gick tillbaka till 14.04 och jag fortsätter att skriva om min historia, från en i386 pentium 4, idag har jag redan min 6-kärniga Amd med Linux, så varför säga prova rosa, lubuntu xubunu, mint version debian och ubuntu, men jag säger något, det slutade med att jag förvandlade min Linux-distro till min smak och jag glömde portarna förutom att kunna spela XD