Om Fedora och dess möjliga omvandling till rullande relase


Det har gått ett tag sedan nyheterna om möjligheten att Fedora skulle bli en rullande release släpptes efter det att saken började diskuteras på allvar på e-postlistorna.

Nu har jag alltid hållit ögonen på Fedora även om mina försök att installera den och sätta den i produktion är frustrerade i många fall, men det hindrar mig inte och jag är fortfarande intresserad av denna specifika distro. Saken är att Fedora har gått ett tag, sedan release 14 tror jag, började ge väldigt lite stöd till sina versioner och lägga "det senaste" i varje ny release; något som inte verkar dåligt för mig men det är inte korrekt att sluta stödja andra så snabbt bara genom att lägga det senaste i andra vet jag inte men det verkar något överdrivet.

Men hej, allt detta Fedora i rullande format låter väldigt saftigt eftersom det korta och dystra stödet inte längre skulle existera för att bli en enda nedladdningsdistro. Ok, ok, intressant, men efter att ha diskuterat detta med en vän fick jag se bakgrunden till allt detta och hur kontraproduktivt det nuvarande Fedora release-systemet är.

Först och främst och för sanningens skull, om du vill ha en distro med "det senaste" måste det rulla, med allt och de problem som detta kan medföra (exempel: KZKG'Gaaras kärnpanik).

Inom denna diskussion framkom flera intressanta ämnen, såsom; Om Fedora rullar ... skulle det också vara KISS? Och ja, jag tvivlar verkligen på det, Fedora är inte stolt över att vara en lätt distro, den kan inte skryta med att säga "Jag är som Arch och jag rör vid dina bollar många gånger i enkelhetens namn" eller som Gentoo, som tar det väl till hjärtat av "gör det själv", så en KISS-filosofi skulle inte gå bra med Fedora. Den andra är att de alltid vill ha den senaste, den senaste perioden, att helt enkelt bli KISS är inte något möjligt för Fedora, inte som det är nu och jag ser det inte som ett bra val (Mod, avstå).

En intressant punkt i konversationen var frågan som en nybörjare vän ställde oss: Men om du ville ha det senaste, varför rullade du inte bara från F15? Vilket säkert inte vet hur jag ska svara, men jag tror att det var på grund av den historien att ett komplett system för organisation och logistik redan var etablerat kring cykelmodellen och, kom igen, det bryter ner dig att de kommer och rätt utanför fladdermusen "Ja, vi rullar = D Problem?". Men här var sanningen till och med jag tvivel eftersom jag såg det ur en mer objektiv synvinkel och använde kunskapen om GNU / Linux, vilken blodig logik skulle det ha att vilja ha allt nytt i utgåvor på 8 månader? Det är som att säga att du idag äter en Mc'Donalds-hamburgare och lägger på din lista "prova den nya hamburgaren om 8 månader", det finns motsättningen i det nuvarande Fedora-systemet och det får många av oss att misslyckas för att idén ska rulla .

På lång sikt kommer naturligtvis allt att få återverkningar, både bra och dåliga.

De dåliga nyheterna kommer till exempel att vara att alla utgåvor före den nya rullande omvandlingen inte stöds, omedelbart eller på kort tid. Det kan också vara att de först har stora problem med hela logistikfrågan och att detta återspeglas i en något sjunkande kvalitet i distro, något som utan tvekan kommer att fixas. Ett annat problem skulle vara samhället, inte alla kommer att behöva stödja detta och jag är säker på att många fortfarande gillar Fedora 14 eftersom det har Gnome2 och om de får en rullning skickar de dem för att ge dem ... Det från den dåliga sidan.

Nu för det goda har vi det faktum att för helgons och Tuxs skull skulle vi inte längre tvingas ändra eller uppdatera distro eftersom den nya versionen helt enkelt har extremt användbara saker som inte når den släpp du redan har, som Gnome 3.2 + tillägg i Fedora 15.
Ett annat tips till förmån är att Fedora vill börja satsa kraftigt på det gratis molnet och det hela; Faktum är att jag alltid står fast och säger att Fedora är den bästa distro för programmering som finns, den har alltid en bra repertoar i detta avseende och detta skulle kunna förbättras om den rullas, även om den också kan försämras, allt beror på hur de vet hur man hanterar allt detta.

Personligen har jag förklarat att jag vill spela med Fedora 17 igen, även om det kostar mig lite, men kom igen herrar, vad tycker du om hela saken?


Lägg till som prioriterad källa i Google