Vilken Linux-distribution kan jag använda på servrar?

Som områdespecialist är det en vanlig fråga. Varför? Publikationen kan bli lite tvetydig när man letar efter ett svar, sanningen är att alla har sin egen åsikt och erfarenhet i ämnet. Du kommer att se några när de försvarar bland annat säkerhet, tillgänglighet, hanterbarhet, kompatibilitet, support, effektivitet, effektivitet.

Jag är här för att förenkla ditt liv.

Ok, tänk ett ögonblick resurser mot kostnad, befinner du dig i ett monetärt dilemma. Som specialist inom området kan du säga att detta inte är ditt problem eftersom du helt enkelt inte studerade ekonomi och mycket mindre håller du företagets redovisning. Men det är ditt första misstag, även om det inte är ditt område, påverkas du direkt, eftersom en server inte är ekonomisk, mycket mindre underhåller den och stöder hårdvaran, förutom varje MB RAM, varje GB disk, varje MHz CPU och varje watt den förbrukar representerar en kostnad för företaget, och du måste motivera det på något sätt.

• Min första rekommendationen är att undvika att slösa bort resurser så mycket som möjligt, så installera inte onödiga tjänster och avinstallera tjänster som kommer som standard och du kommer aldrig att använda.

Ok nu slutet "effektivitet", det eviga dilemmaet för vilket de ständigt kritiserar oss, att om vi gör något, så kritiserar de oss för att vi inte gjorde det på bästa sätt.

• Min andra rekommendationen kommer att vara och det är fram till idag (när jag publicerar det här inlägget)

Nu Gentoo vs Debian, ja, jag skulle inte sätta dem båda i en ring, det skulle vara som den paradoxen «Vad skulle hända om en ostoppbar kraft kolliderade med ett orörligt föremål? " För mig är Debian den ostoppbara kraften, och Gentoo är det orörliga föremålet.

Gentoo: Du kan vara säker på att du har sammanställt ett system efter ditt mått, med de moduler som krävs för att din hårdvara och applikationer ska fungera korrekt, jag stöder dessa system i ämnen och scenarier som externa tjänster, statiska produktionsmiljöer, extrem säkerhet, de som varje iota av resursräkningen. (ladda ner här). Jag skulle placera poängen på 4.8 på en skala från 1 al 5 (ja ingenting är perfekt, döm inte mig). Och om du frågar mig värt det?, se Den dagen du behärskar denna distro, skapar produktionsmiljöer och formar dina idéer med detta operativsystem för att de ska gå i uppfyllelse, kommer du tillbaka till det här inlägget för att tacka mig.

Det har sina nackdelar, först kräver kunskap. (punkt) Om jag skriver det uttryckligen för att det alltid finns den laboratorienörd som kommer att säga att det är en bit kaka, nej, för de som börjar kommer det att bli en svår uppgift, de som kommer från förkompilerade miljöer kommer det att bli lite komplicerat och för de som kommer från Windows-miljöer i Windows-stil som ubuntu kanske borde tänka två gånger.

Något mycket vanligt i fri programvara som stöds eller inte av samhällen, med samarbetsutveckling, är säkerhetsuppdateringar, som ofta är halvlösningar och tenderar att följas, så du måste samla och konsumera resurser varje gång du går. ett paket. Det är inte heller att Gentoo stannade kvar i stenåldern, allt sker genom enkla kommandon, "emerge" hanterar binära paket och källor (källor), men sanningen är att processen bakom detta kommando är att sammanställa och detta tar tid och förbrukar resurser.

Vid denna tidpunkt kommer jag inte att prata mer om ämnet, eftersom en författare av samma blogg gjorde en mycket bra artikel "Gentoo sanningen bakom myten"

Debian: min favoritI så fall gav jag dig det tidigare talet och nu säger jag att det här är min favorit, ha tålamod och läs vidare. Stabilitet, support och kompatibilitet är bara 3 av funktionerna som du ser när du använder den. Debian är enligt min personliga åsikt ungefär som hallick, hallick, i denna värld av servrar och fri programvara, den är stabil, enkel att administrera, lätt att anpassa till nästan alla typer av befintlig arkitektur (ny eller föråldrad), den stöds av belopp, wiki, samhällen, forum, företag (betalningar), du kan försörja dig själv från andra forum och stöd som ubuntu, linux-mint, etc ... Jag skulle placera poängen på 4.5 på en skala från 1 al 5

Nu förklarade jag dig tidigare att allt har sin plats och sin tid. "Allt beror på". På en server kommer du inte att installera Debian gnome eller Debian kde, NEJ! Du kommer att installera nätinstallera en mikrodistribution(ladda ner här), med det allra viktigaste för att starta din hårdvara, där du antagligen kommer att behöva ladda lite firmware som saknas via ett externt medium (till exempel pendrive), men du kommer att vara säker på att du har en installation anpassad till din hårdvara.

Applikationer som webbserver, framworks, filserver, skrivarserver, e-postserver, proxy, snabbmeddelanden, brandväggar, routrar och listan fortsätter och fortsätter, är tillgängliga härifrån med ett enda apt-get eller aptitude-kommando.

UTTRYCK HÄR FRÅN

Populära miljöer som virtualiserings med xen, qemu och kvm, bland annat den mycket populära OpenStack, är de helt kompatibla och framför allt lättare att konfigurera.

Enkelt, just nu som serveradministratör, ingenjör eller tekniker måste du vara i framkant, för nu är det framtiden "Virtualisering", "Moln", hantera resurser på distans och pressa varje sista droppe från en server, förvandla den till 50 eller fler virtuella servrar.

De ber dig om en server med vissa egenskaper, diskutrymme, RAM-minne, processorer, operativsystem etc. 5 minuter senare har du redan skapat servern, i en vänlig och pålitlig miljö som heter Debian. Då säger de dig att applikationen är extremt säkeratt du praktiskt taget slänger nyckeln till det låset när du stänger dörren, du du kommer och installerar Gentoo på din virtuella maskin.

De kommer att ringa dig 50 år senare för att stänga av dessa servrar eftersom de fortfarande fungerar.

Tja killar och här öppnar jag en annan dörr för ett framtida inlägg, Virtualisering. Som alltid alla frågor väntar jag på dina kommentarer eller meddelanden.