Avslappnande bakgrundsbilder från olika distros

Återigen tar jag med dig bakgrundsbilder, och återigen ger jag inte inställningar för en specifik distro 😀

Här är några bakgrundsbilder av olika distros, utan många effekter, rena bakgrunder, mcder (som de jag har lagt ut idag) 🙂

Hur som helst, här lämnar jag dem:

Vad tycker de? 😀

Jag använder Arch självklart, livlig använder den av Debian 🙂

hälsningar


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   Mod sade

    Första gången jag ser lite Fedora här

    Förresten, vet någon vilken distro som är den sista?

      1.    KZKG ^ Gaara sade

        Tack för tipset 😀
        Välkommen till sajten 😉

      1.    Mod sade

        Dessa föremål är äldre än Metusalah

        1.    elav <° Linux sade

          Rör inte med Fedora-ägget längre. Så varför letar du inte bara efter bra artiklar om denna distro och publicerar dem?

          1.    Mod sade

            För om jag spenderar hela tiden på att skriva artiklar kommer de att vara skit, jag föredrar att skriva få och bra för många och dåliga.

            Och jag börjar med tentorna.

  2.   rätt sade

    🙁

  3.   rudolf alexander sade

    Jag visste inte den sista, förresten vilken upplösning är de? Jag laddar ner Arch-distro som jag använder.

    1.    KZKG ^ Gaara sade

      1920 × 1080 om jag minns rätt 😀
      Och den sista vet jag inte heller haha.

  4.   Windousian sade

    Nu vill jag se det spännande fondpaketet, tack (jag har fått höra att du är expert).

    1.    Mod sade

      Du pratar med en av de mest experterna på ondskapsfull reggaetonero-bakgrund i hela blogsfären ... El Carcamal Arenoso!

      1.    Windousian sade

        Blanda inte figurativ konst med "reggaeton". Jag erkänner att jag har uppmärksammat vissa videoklipp med musik av tvivelaktiga smaker för att se spännande kvinnor. Men de nakna kvinnornas bakgrunder är ren konst. Samma goda smak som att sätta på en Vincent van Gogh XD-duk.

        1.    Mod sade

          Att sätta in dessa medel är i dålig smak

          1.    Windousian sade

            Hur lite vet du om konst.

          2.    Mod sade
          3.    Windousian sade

            Jag ger dig min välsignelse.

          1.    Mod sade

            Verkligen. Mod är inte som resten ... han vet inte hur man uppskattar feminin skönhet, även om han kan ha en vacker tjejs hud några centimeter från ansiktet.

            Tja, jag känner vackra tjejer, en av dem är vad du tycker (om du var från Madrid skulle jag visa dig bilden).

            Vad jag inte vet är hur man får in det i ditt huvud att jag inte är för att ha en flickvän att skada henne på något sätt. Om jag till slut ser mig själv på Kuba skada en kvinna precis under näsan ...

            Och ja, dessa bakgrunder har dålig smak.

            Gå och titta på videon om Nigthwish som jag skickade till dig och rör inte vid näsan.

          2.    Windousian sade

            Du har lagt mycket material, det är det allt nästan alla smaker. Jag ser att du gillar vackra ansikten ;-).

            1.    KZKG ^ Gaara sade

              HAHA ja, ansiktet är om inte det mest, åtminstone en av de viktigaste sakerna 🙂
              Känslor börjar i ansiktet 😀

              REDIGERAD: Jag har också lagt upp mycket icke-flickinnehåll, saker som anime osv haha ​​ha


          3.    pandev92 sade

            Jag är verkligen ledsen men du har sådana som kvinnor i rumpan XD. Om de inte är japanska är det inte värt att sätta dem i bakgrunden ahahaha

          4.    Windousian sade

            Det finns mycket attraktiva asiater och andra som inte verkar vara så attraktiva för mig. Det finns dock de som föredrar kurviga kvinnor och andra föredrar mindre sprudlande kvinnor.
            Jag är inte särskilt noga med dessa frågor, jag gillar att prova olika distributioner för att se fördelarna / nackdelarna med varje system.

          5.    Mod sade

            Ni har alla en smak i röven, asiaterna är jävla fula.

            De bästa är de jag sa i ett visst foruminlägg

    2.    KZKG ^ Gaara sade

      Åh, och att "du" låter för formellt för mig 😀
      Här är vi alla en del av samma familj 😉

      1.    Windousian sade

        Det är det som är populärt bland människor i hans ålder 😛. Jag är besatt av modet, jag behöver en utdrivning.

  5.   xhunko sade

    Mycket bra, jag saknar Slackware.

  6.   aetanes sade

    Jag gillar dem alla, enkla och vackra 😉

  7.   Jamin samuel sade

    Hej hur mår du .. igen kommer jag till dig eftersom jag har dagar att tänka efter det senaste samtalet och ha lite ögon ejejje

    Jag skulle vilja att du skulle vägleda mig lite om vad som är skillnaden mellan en KISS distro och en Roling Release?

    1.    Mod sade

      Titta vad jag lämnade dig i det andra inlägget, för det är oberoende saker

      1.    Jamin samuel sade

        Tja, om jag bara läser det .. det är för bra .. så småningom förstår jag ... men varje gång fler frågor kommer ut xD

        1.    Jamin samuel sade

          Till exempel ljud- och videokodekerna eftersom de är inatalan, vilka konsekvenser har det när kärnan uppdateras till en ny version, om jag installerar gnome-skal uppdateras den automatiskt när en ny version släpps ect ect

          Frågor som de xD

  8.   Daniel sade

    Jag älskar Sabayon, jag tror att jag kommer att använda den, förresten bra sida, fortsätt så här: s

    1.    KZKG ^ Gaara sade

      Tack haha, ett nöje att veta att du gillar våra små bidrag 😀
      Hälsningar vän.

  9.   Mod sade

    Nu om ett ögonblick kommer jag att ge dig några kommandon och jag lämnar dig Arch-guiderna som finns i bloggen så att du kan avslöja mig där tvivel

    1.    Jamin samuel sade

      Ohhh hermazo du är bäst 😉 Jag skulle uppskatta det .. när du rekonstruerar lämnar jag den här länken för att du ska skratta ett tag och titta på bilderna xD

      http://theunixdynasty.wordpress.com/2012/02/11/wallpapers-anti-ubuntu/#more-1117

      Jag väntar på guiderna 😉

      1.    Mod sade

        Haha, jag ville sticka ubuntosos med det hahaha:

        Arch-installationsguiderna från bloggen är dessa:

        https://blog.desdelinux.net/como-instalar-arch-linux-kde-o-lxde/

        https://blog.desdelinux.net/bitacora-de-una-instalacion-archlinux/

        https://blog.desdelinux.net/como-instalar-archlinux-mediante-dispositivo-usb/

        Det finns en annan i forumet, men servern är nere.

        Först och främst gör en installation i en virtuell maskin

        1.    Jamin samuel sade

          Mycket bra .. Jag läser hårt !! Titta på min dator har inte grafisk acceleration, den ger bara ett integrerat videoskepp G41 intel .. ska jag installera något eller följer jag stegen som visas där i guiderna?

          1.    KZKG ^ Gaara sade

            Vilket chipset är det? Intel 945 ... Intel 960, vilken?
            Även om jag föreställer mig att installera xf86-video-intel vara mer än tillräckligt 😉

        2.    Jamin samuel sade
        3.    Jamin samuel sade

          Verkligen .. för att processen inte är lång men den är mycket tråkig måste du lägga mycket hand i allt .. i den virtuella maskinen kommer jag att öva

          1.    KZKG ^ Gaara sade

            För att undvika det skapade jag mitt eget installationsskript. Jag kör den och den ensam installerar alla paket jag behöver haha.

        4.    Jamin samuel sade

          Hej, men du har inte svarat på vad jag frågade dig för ett tag sedan:

          -Vad hände med ljud- och videokodekerna?
          - Och blixt ??
          - I Linux mint installerade jag Arial-teckensnittet med det här kommandot:
          "Sudo apt-get install msttcorefonts"
          Jag antar att i arch skulle det vara: pacman msttcorefonts ???

          1.    KZKG ^ Gaara sade

            Ah höger 🙂
            För att installera ljud- och videokodecerna, i Debian till exempel antar jag att du installerar GStreamers, eller hur? Jag lägger:
            pacman -S gstreamer0.10-ugly-plugins gstreamer0.10-base-plugins gstreamer0.10-good-plugins gstreamer0.10-bad-plugins gstreamer0.10-ffmpeg

            Och voila, det är ALLA koderna för allt 😉

            För Flash:
            pacman -S flashplugin

            De källor jag inte känner till, jag tror att det skulle vara att installera dessa paket:
            pacman -S opendesktop-fonts ttf-freefont

            Även om du alltid kan kopiera teckensnitten till en mapp som heter .fonts (i ditt hem, om den inte finns, skapa den) och det är det 😀

          2.    Mod sade

            Du fångade mig i sängen, kom ihåg att mitt schema skiljer sig från bloggens karameller.

          3.    Mod sade

            Skit en stavning fel.

            1.    KZKG ^ Gaara sade

              Ah kom igen, om du lägger in en kommentar "Hande" att gå ... LOL !!!


          4.    Mod sade

            Visst, men jag rättade till, inte som en annan med "webos"

  10.   Jamin samuel sade

    Vertale skarpt vet jag inte !! men vad jag vet är att mitt integrerade videofartyg säger Intel G41

  11.   taregon sade

    Utmärkta bakgrundsbilder, jag älskade fedora 😉
    Vad sägs om en sådan fond för de namnlösa ...? xD (som ett skämt)

  12.   Jamin samuel sade

    Arch vs Ubuntu

    Arch har en enklare grund än Ubuntu. Om du gillar att kompilera dina egna kärnor, testa CVS-bara projekt eller att kompilera ett paket från källan så ofta är Arch bättre utrustad. Om du vill sätta på din dator och snabbt kunna använda systemprogramvaran utan mycket konfiguration är Ubuntu bättre utrustad. I allmänhet föredrar utvecklare och avancerade användare förmodligen Arch framför Ubuntu.

    1.    Jamin samuel sade

      Jag är väldigt tydlig !! Jag tror att jag för tillfället inte kommer att installera Arch som mitt bassystem, men ändå kommer jag att testa det med en virtuell maskin 🙂

      1.    Jamin samuel sade

        Så som sagt, jag tycker att det inte är bra att kritisera användaren som använder ubuntu eller linux mint .. för som visas där är den som använder ubuntu för att han vill sätta på datorn och snabbt kunna använda systemprogramvaran utan att konfigurera mycket ..

        Det är redan väldigt enkelt !! det är inte nödvändigt att förklara för mycket eller säga att ubuntu-systemet inte fungerar 😉

        När det gäller Debian ahahaha gillade jag förklaringen för mycket:

        Arch är en "walking" distribution, medan Debian Stable släpps med "frysta" paket. xD

        1.    KZKG ^ Gaara sade

          Egentligen i Arch är det inte att du måste kompilera mycket, nästan ingenting egentligen 😉

          1.    elav <° Linux sade

            Knulla inte !!! Du kommer att säga att du inte behöver kompilera något som du använder .. För jag kan ge dig några exempel i mitt fall 😛

            1.    KZKG ^ Gaara sade

              Pacman + Yaourt gör livet mycket lättare för användare som inte vill kompilera.
              yaourt -S paket och voila ... manuset laddas ner och kompileras av sig själv utan att du behöver kontrollera beroenden, lösa bibliotek, skapa länkar etc. etc.


            2.    elav <° Linux sade

              Exakt kollega .. Vad tror du Yaourt gör? Tja kompilera eller förkompilera .. Det är vad jag menar.


        2.    Mod sade

          Ubunteros kritiseras, inte ubunteros

  13.   Jamin samuel sade

    Arch vs. Fedora

    Fedora är ett derivat av Red-Hat. Det har en fantastisk gemenskap, många förbyggda paket och mycket tillgängligt stöd. Fedora är baserat på RPM-paket. Arch använder pacman för att hantera .tar.gz-paket. Fedora vill inte stödja MP3 eftersom de tror att det kommer att orsaka patentproblem. Arch är mer förlåtande för MP3 och andra typer av multimediaformat. Fedora använder en grafisk installation. Arch använder en ncurses-baserad installation. Fedora är väldigt GUI-driven. Arch är ett mycket enklare system än Fedora, vilket gör att användaren kan konfigurera saker för hand. Arch är optimerad för i686. Fedora har en fördefinierad släppcykel. Arch har ett "gångande" släppsystem. Archs design är gjord för att vara ett lättare system än ett automatiserat system.

  14.   Jamin samuel sade

    Arch vs. Debian

    Arch är mycket enklare än Debian. Arch har färre paket. Arch ger dock bättre stöd än Debian för att skapa egna paket. Arch är mer tillåtet när ett paket definieras som "icke-fritt" av GNU. Arch är optimerad för i686-processorer. Archs paket är nyare än Debians (även på dess instabila gren). De har båda ett utmärkt pakethanteringssystem. Arch är en "walking" distribution, medan Debian Stable släpps med "frysta" paket.

    1.    elav <° Linux sade

      Ett par saker jag tvivlar på:
      - I vilken mening är Arch enklare än Debian?
      - Hur är det att Arch ger bättre stöd för att bygga egna paket?
      - Hur är Arch optimerad för i686?

      1.    Jamin samuel sade

        Hej, ja, jag kopierade den från den officiella bågsidan och ville dela den med dig ... men personligen bor jag hos Debian xD

        1.    pandev92 sade

          Om vi ​​kopierar vad windows-webben säger, skulle windows vara det bästa operativsystemet i historien ahahah.

      2.    Mod sade

        Jag har installerat Debian i expertläge och Arch är enklare, det installeras mindre som standard, men jag vet att när du blir så här finns det inget sätt med dig.

        1.    elav <° Linux sade

          Tja, jag tror att det är för mycket att säga att Arch är enklare och enklare att installera än Debian. Endast delningssteget Debian överträffar överlägset Archlinux. Men ingenting, det beror på vem som tittar på det.

          1.    Mod sade

            När sa jag att det är lättare att installera? Vad jag har sagt är att systemet är enklare

          2.    Jamin samuel sade

            Det är sant att partitionera i Debian i textläge är väldigt enkelt. Tack och lov ejejje xD

            elav bror hur mår du! en fråga vilken gren pekar du på och vilken miljö använder du för närvarande i Debian?

            1.    elav <° Linux sade

              Jag har en lokal spegel av Debian Testing-förvaret. Men om jag använde internet skulle de vara dessa:

              deb http://ftp.debian.org/debian testing main contrib non-free
              deb http://www.debian-multimedia.org testing main non-free

              Som skrivbordsmiljö använder jag Xfce, även om jag ibland byter med kanel, Openbox och RazorQt 😛


          3.    Jamin samuel sade

            Bra. !! Berätta något, har du redan LibreOffice 3.5 och VLC 2.0?

            1.    elav <° Linux sade

              Det har gått mer än en vecka sedan jag har kunnat uppdatera mina förråd, eftersom servern från vilken jag synkroniserar dem har problem. LibreOffice Jag installerade det manuellt med .deb från den officiella webbplatsen. Och jag vet inte om VLC redan kommer att finnas i förråd från vad jag sa till dig tidigare.


          4.    Jamin samuel sade

            Ah ok ok .. naturligtvis förstod jag det väldigt bra .. en av anledningarna till att jag var tvungen att återvända till Ubuntu var för att jag inte visste hur man installerade libreoffice 3.5 i debian-testning ... och enligt vad jag förstår har det ännu inte nått förvaren till debian du installerade det manuellt !! när jag lägger till den kommer jag att vara uppdaterad med paketen i testgrenen 🙁 och även att installera arialkällorna i debian .. vet du hur man gör det?

  15.   elektron222 sade

    Jag laddade ner det här bakgrundspaketet men jag använder chakran som inte finns här>.

  16.   sieg84 sade

    Jag tar den från openSUSE

  17.   brun sade

    För två dagar sedan letade jag efter medel i den färgen och visste inte hur jag skulle söka. Det satte blå bakgrunder men färgen är inte blå eller blå jjajjaja så jag hittade ingenting. Tack de fyllde mitt sinne 😀

    1.    KZKG ^ Gaara sade

      hahahahaha ett nöje 😀

  18.   mcder3 sade

    För dem som ville ha Slackware-tapeten.

    http://i.imgur.com/TI7Cv.png

    hälsningar

    1.    Mod sade

      Dessa gillar jag redan man, de är raka hahaha

      1.    mcder3 sade

        Jag gillar flaggans logotyp bredvid Firefox XD-logotypen

        1.    Mod sade

          Jag har inte min egen dator eller pengar för en

          1.    Jamin samuel sade

            Tyst män, din tid kommer att du ska åka som den ska vara 😉

          2.    Mod sade

            Jag försöker sälja saker för att köpa en

  19.   mcder3 sade

    Jag har precis avslutat tapeten för Pardus

    http://i.imgur.com/6tNBo.png

    Mer information: http://koresource.blogspot.com/2012/02/hb-wallpaper-pack.html

    hälsningar

  20.   William Abrego sade

    Hej, vad hände med Ubuntu-tapeten ... det är den enda av de stora distributionerna som jag saknar tillsammans med Mandriva

    1.    mcder3 sade

      Detta tapetpaket innehåller endast distributioner som använder KDE-miljön eller har ett derivat av den miljön.

      Jag gör inte tapeter för andra miljöer och distributioner som inte har KDE i sina förråd.

      Hälsningar och ledsen för besväret.

      1.    Maxwell sade

        Men hur är det med Kubuntu som använder KDE som standard, räknas det inte?

        Hälsningar.

        1.    mcder3 sade

          Kubuntu är en variant av Ubuntu med KDE och har sin bakgrund (Den med kugghjulen)

  21.   davidlg sade

    Hej Jag vill gratulera dig på bloggen, jag är ny på Linux i 5 månader på ubuntu (innan jag var en windolero) och igår installerade jag archbang på PC: n (för att Arch fortfarande flyr från mig) på den bärbara datorn. från intel gma500 är medlen mycket bra, jag hoppas att jag kommer att lära mig lite om den här världen

    1.    elav <° Linux sade

      Välkommen davidlg. Tja, känn dig som hemma och eventuella frågor, du kan ta det till vårt forum.

    2.    KZKG ^ Gaara sade

      Hej och välkomna David 🙂
      Ett nöje att ha dig här, om du har några frågor eller problem kan du gå till vårt forum, vi är samma som vi delar här på bloggen, mycket villiga att hjälpa 😀
      http://foro.desdelinux.net

      Hälsningar och välkomna igen 😀

  22.   Kubaröd sade

    Det finns ingen redhat-bakgrund, jävla jävla

  23.   Jamin samuel sade

    ahahaha röd hatt ahahahahaha

  24.   rhoconlinux sade

    hahaha, inget att lägga till: elementära os.
    ... men med andra logotyper ... 😛