Jag har pratat om denna fråga under en tid och det verkar som att den ännu inte har lösts och det är synd, det verkar som om vi måste vänta.
Hur många människor, när de försökte använda Qupzilla, Rekon , Konqueror och Arora (som vet mer att sätta mer), kommer de inte att ha haft problem med reproduktionen av Blixt?
Tja ja, problemen kvarstår eftersom jag använder Linux, det var i början av detta år, Qwebkit se kraschar, det kraschar igen och fortsätter att krascha om du går in på en webbplats med flash.
Kanske bör vi sluta installera den här komponenten privativ, men ärligt talat efter att ha provat det mer än en gång, kan jag inte ta bort det från mitt operativsystem, jag behöver det för att titta på videor inbäddade på många webbplatser, för att lyssna på radio som inte låter dig veta vad webbadressen till den är och att du kan bara lyssna via webbläsaren, jag behöver det för att spela ett spel eller till och med för att använda det Grooveshark från webbläsaren och det är synd att QWebkit fortsätt med detta fel.
Vad jag ska säga, kanske är det något galet och jag vet inte om det är möjligt, men varför inte använda det Gecko i en webbläsare Qt? Kanske skulle det öka sin stabilitet med den här komponenten och vänta på att Qt-utvecklarna skulle fixa felet.
För min del önskar jag bara tre saker för det kommande året:
1- En gratis webbläsare skriven i Qt som fungerar helt eller åtminstone som ger mig navigationssäkerhet.
2- Att calligra släppte precis sin slutliga version.
3- Att Ati(AMD) ger bättre stöd till Gnome Shell och vi kan också njuta av detta DE bra.
Och du…
Helt överens, vi behöver en webbläsare i QT som är ett verkligt alternativ till till exempel Firefox eller Chrome.
PS i avsnittet "Hade du inte med Flash-uppspelning?"
Jag tror att ordet "problem" saknas eller ersätter "det kommer att finnas"
gäller
Om du har rätt i det kommer det, nu korrigerar jag det 🙂
Problemet är inte med Webkit utan med hur QT-utvecklarna har implementerat Webkit i detta bibliotek.
Vi skulle ge in detsamma om Gecko implementerades på samma sätt för QT ...
hälsningar
Ja, det är därför jag säger att problemet är qwebkit, annars skulle jag ha sagt att det är från webkit, eftersom gnome fungerar bra i det avseendet. Vad som är klart är att jag antar att en gecko-webbläsare kan skapas, med ett qt-gränssnitt, men utan att integrera det på det sättet, eller något liknande.
Om du tar ut ett framställningsbrev, tro mig att jag går med och undertecknar det min vän ... Den "lilla detalj" är just den enorma sten i skon för webbläsare baserat på detta. Det är synd att stora projekt som Arora och Rekonq "smittas" av denna brist, eftersom normalt användaren som inte känner till detta problem "ladda" direkt mot webbläsaren, vilket minskar dess bild: S.
När det gäller att det är ett exklusivt problem för Qt har jag mina reservationer, har det någonsin hänt exakt samma sak med Midori? Jag har försökt skapa en webbläsare med PyQt och PyGTK och har alltid stött på samma vägg ¬¬.
Tja, jag hoppas att kärnbatteriproblemet i bärbara datorer kommer att lösas och att det ger några förbättringar för Android (när det gäller batterilivslängd och prestanda, naturligtvis).
Jag vet inte om dig, men när jag använde GNU / Linux på min dator (jag avinstallerade det på grund av grafik- och prestandaproblemen som jag hade under AMD Fusion-plattformen) hade jag inga problem med QtWebKit-webbläsarna (för tillfället det var Arora) och plugin Adobe Flash, hur som helst, jag läste om QtGecko där ute och problemet var att Mozilla övergav användningen av alternativa gränssnitt till XUL, som Qt och projektet fastnade.
Och vad är f * ck till Firefox?
Inte alla av oss gillar Firefox.
Kanske är jag lite sen, och du har redan tappat hoppet xD Men idag, efter installationen av mitt förväntade Elementary OS Luna, har jag börjat utveckla en QT Navigator, men en Serious Navigator, kommer jag att testa med Gecko-motorn först . Om någon är intresserad av projektet kan du följa mina framsteg på min blogg: http://sleeppath.blogspot.com/
Förutom webbläsaren ska jag också arbeta med en filspelare och visare, eftersom Elementary OS är mycket stabilt, snabbt, effektivt och enkelt, men ... fabriksapparna lämnar mycket att önska ...
Oroa dig inte om det tar lång tid att avslöja framsteg i webbläsaren, jag började precis i QT, jag är en C ++ - programmerare, Microsofts .NET Framework och webbspråk, men jag tror inte att det tar lång tid att anpassa till QT.